ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
05 сентября 2023 г. г.Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего – судьи Маслаковой Е.А.
при секретарях Чепуштанове А.С., Ермаковой А.А.
с участием государственного обвинителя Нестеровой Д.В.
подсудимой ФИО1
защитника – адвоката Ларина В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, незамужней, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., работающей <данные изъяты> несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приказом и.о. начальника Управления МВД России по городу Новосибирску от 15.07.2016 __ л/с И.Л.В. назначена на должность начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску, по контракту, с 15 июля 2016 года.
В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску, утвержденной начальником отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску от 05.05.2017, должностным регламентом (должностной инструкцией) начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску, утвержденной начальником отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску от 26.09.2017, должностным регламентом (должностной инструкцией) начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску, утвержденной и.о. начальника отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску от 25.12.2017, И.Л.В. в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, Федеральным Законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, Федеральным законом от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции», Указом Президента Российской Федерации от 14.10.2012 __ «О дисциплинарном уставе органов внутренних дел Российской Федерации», приказами и распоряжениями Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, Положением об УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области, положением об отделе, иными федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами Новосибирской области по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по Новосибирской области, Управления МВД России по городу Новосибирску, а также данными должностными регламентами (должностными инструкциями).
В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску, утвержденной начальником отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску от 05.05.2017, должностным регламентом (должностной инструкцией) начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску, утвержденной начальником отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску от 26.09.2017, должностным регламентом (должностной инструкцией) начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску, утвержденной и.о. начальника отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску от 25.12.2017, положения которых являются идентичными, И.Л.В. наделена следующими должностными полномочиями, предусмотренные следующими пунктами:
- п. 10. Начальник отдела по вопросам миграции исполняет обязанности, а также требования к служебному поведению, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел, установленные статьями 12, 13 Федерального закона Российской Федерации от 30.11.2011 __ – ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации;
- п. 11. Начальник территориального подразделения организует и обеспечивает выполнение всеми сотрудниками органов внутренних дел, государственными гражданскими служащими и работниками (вместе именуемые – сотрудники) отдела задач, возложенных на подразделение, в соответствии с планами и иными управленческими решениями УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области, в том числе исполнение требований и поручений начальника УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области и его заместителей. Осуществляет руководство деятельностью подчиненных сотрудников отдела в соответствии с их должностными инструкциями (регламентами);
- п. 12. Организует, обеспечивает и контролирует единый порядок осуществления подчиненными сотрудниками правоприменительных функций, функций по контролю надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, а также реализацию отдельных, установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации задач и функций Федеральной миграционной службы.
- п. 13. В соответствии с законодательством Российской Федерации нормативными правовыми актами МВД России, приказами и распоряжениями УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области организует, в том числе:
- п. 13.12. Выдачу, замену паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, в том числе по заявлениям, поданным в электронном виде через Единый портал оказаний государственных и муниципальных услуг (функций), а также информирование, консультирование по исполнению данной функции, учет паспортов гражданина Российской Федерации;
- п. 22. Распределяет должностные обязанности между подчиненными сотрудниками. Разрабатывает и представляет в установленном порядке на утверждение должностные инструкции (регламенты) сотрудников территориального подразделения, контролирует их исполнение.
Согласно должностного регламента (должностной инструкции) начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску, утвержденной начальником отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску от 05.05.2017, должностного регламента (должностной инструкции) начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску, утвержденной начальником отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску от 26.09.2017, должностного регламента (должностной инструкции) начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску, утвержденной и.о. начальника отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску от 25.12.2017, начальник территориального подразделения несет ответственность в соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Согласно должностного регламента (должностной инструкции) начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску, утвержденной начальником отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску от 05.05.2017, должностного регламента (должностной инструкции) начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску, утвержденной начальником отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску от 26.09.2017, должностного регламента (должностной инструкции) начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску, утвержденной и.о. начальника отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску от 25.12.2017, в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке начальник территориального подразделения несет ответственность за:
- неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него должностных обязанностей, неисполнение или неправомерное использование должностных прав;
- недостоверность и актуальность учетов, в том числе автоматизированных, предоставляемую информацию и статистическую отчетность.
В соответствии с должностной инструкцией начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску, утвержденной начальником отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску от 30.11.2018, должностной инструкцией начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску, утвержденной начальником отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску от 12.07.2019, И.Л.В. в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесенными изменениями в отдельные законодательные акты Российской Федерации, Федеральным законом от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции», Указом Президента Российской Федерации от 14.10.2012 __ «О дисциплинарном уставе органов внутренних дел Российской Федерации», приказами и распоряжениями МВД Российской Федерации, ГУ МВД России по Новосибирской области, Управления МВД России по городу Новосибирску, Положением об отделе по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску, иными федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами Новосибирской области по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по Новосибирской области, Управления МВД России по городу Новосибирску.
В соответствии с должностной инструкцией начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску, утвержденной начальником отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску от 30.11.2018, должностной инструкцией начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску, утвержденной начальником отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску от 12.07.2019, положения которых являются идентичными, И.Л.В. наделена следующими должностными полномочиями, предусмотренные следующими пунктами:
- п. 14. Организация и обеспечение выполнения всеми сотрудниками органов внутренних дел, государственными гражданскими служащими и работниками (вместе именуемые – сотрудники) отдела задач, возложенных на подразделение, в соответствии с планами и иными управленческими решениями ГУ МВД России по Новосибирской области, УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области, Управления МВД России по городу Новосибирску, в том числе исполнение требований и поручений начальника ГУ МВД России по Новосибирской области, УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области, Управления МВД России по городу Новосибирску и их заместителей. Осуществление руководства деятельностью подчиненных сотрудников отдела в соответствии с их должностными инструкциями (регламентами);
- п. 15. Организация, обеспечение и контроль единого порядка осуществления подчиненными сотрудниками правоприменительных функций, функций по контролю надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, а также реализация отдельных, установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации задач и функций МВД России;
- п. 16.12. Организация выдачи, замены паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, в том числе по заявлениям, поданным в электронном виде через Единый портал оказания государственных и муниципальных услуг (функций), а также информирование, консультирование по исполнению данной функции, учет паспортов гражданина Российской Федерации;
- п. 16.13. Организация регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, в том числе по заявлениям, поданным в электронном виде через Единый портал оказания государственных и муниципальных услуг (функций), а также информирование, консультирование по исполнению данной функции;
- п. 16.15. Организация осуществления контроля за соблюдением гражданами и должностными лицами правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации в пределах Российской Федерации.
В соответствии с должностной инструкцией начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску, утвержденной начальником отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску от 30.11.2018, должностной инструкцией начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску, утвержденной начальником отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску от 12.07.2019, начальник отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по городу Новосибирску несет персональную ответственность в соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации.
В соответствии с вышеуказанными должностными инструкциями от 30.11.2018, от 12.07.2019, начальник отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по городу Новосибирску несет персональную ответственность за:
- неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него должностных обязанностей, не использование или неправомерное использование должностных прав:
- недостоверность и актуальность учетов, в том числе автоматизированных, предоставляемую информацию и статистическую отчетность.
В соответствии с п. 90 «Административного регламента Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче и замене паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации», утвержденного приказом ФМС России от 30 ноября 2012 г. №391 в паспорте производятся следующие отметки и записи:
- 90.1 О регистрации гражданина и снятии его с регистрационного учета по месту жительства: путем проставления оттиска штампа о регистрации по месту жительства;
- 90.5 Отметки о ранее выданных паспортах и заграничных паспортах производятся путем проставления оттиска штампа по форме N 16П или путем внесения оттиска штампа по форме N 17П с заполнением его с использованием специального принтера.
В соответствии с п. 92 «Административного регламента Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче и замене паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации», утвержденного приказом ФМС России от 30 ноября 2012 г. №391:
- подготовленные к выдаче паспорта представляются руководителю подразделения, который проверяет полноту и правильность их оформления, после чего проставляет свою подпись ручкой черного цвета и печать подразделения.
В соответствии с п. 164 «Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации», утвержденного Приказом МВД России от 13 ноября 2017 г. № 851 сотрудник, ответственный за оформление:
- п.164.3 подготовленные к выдаче паспорта представляет начальнику, который проверяет полноту и правильность их оформления, после чего проставляет свою подпись ручкой черного цвета и печать подразделения по вопросам миграции.
В соответствии с п. 154 «Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации», утвержденного Приказом МВД России от 13 ноября 2017 г. № 851 в бланк паспорта вносятся с помощью специального принтера (при наличии технической возможности) следующие отметки и записи, в том числе:
- п. 154.1 О регистрации гражданина и снятии его с регистрационного учета по месту жительства путем проставления оттиска штампа;
- п. 154.5 О ранее выданных паспортах и о выданных действительных заграничных паспортах путем проставления оттиска штампа (ов) по форме № 16П или путем впечатывания штампа по форме №17П.
В силу возложенных на И.Л.В. должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанными нормативными актами и должностными инструкциями в период с 05.06.2017 до 18.01.2021, она являлась должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным властными полномочиями и организационно-распорядительными функциями в отношении подчиненных ей сотрудников и лиц, не находящихся от неё в служебной зависимости.
При этом начальник отдела по вопросам миграции отдела полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску И.Л.В., будучи должностным лицом, получила лично взятку в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя и представляемых им лиц в значительном размере при нижеследующих обстоятельствах.
В период времени с 05.05.2017 по 07.08.2017, у И.Л.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на получение лично взятки в виде денег в значительном размере за совершение незаконного бездействия в пользу <данные изъяты> П.А. и представляемых ей лиц, то есть за невыполнение входивших в её служебные полномочия должностных обязанностей, а также за способствование ею в силу своего должностного положения совершения незаконного бездействия, а именно за оформление паспортов граждан Российской Федерации в связи с изменением ими своих анкетных данных, без проставления в паспортах граждан РФ сведений о ранее выданных паспортах и о регистрациях по месту жительства.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение лично взятки в виде денег в значительном размере за совершение незаконного бездействия в пользу <данные изъяты> П.А. и представляемых ей лиц, то есть за невыполнение входивших в ее служебные полномочия должностных обязанностей, а также за способствование ею в силу своего должностного положения совершения незаконного бездействия, в период времени с 07.08.2017 по 14.08.2017, И.Л.В., находясь на своём рабочем меС. в О. по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску, расположенном по адресу: г.Новосибирск, Заельцовский район, ... действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, и желая их наступления, в нарушение федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции», ст. 14 Федерального закона РФ от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п.10, п.11, п.12, п.13.12, п.22, должностного регламента (должностной инструкции) начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску, утвержденной начальником отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску от 05.05.2017, используя свое должностное положение - начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску, действуя вопреки интересов службы, лично получила от <данные изъяты> П.А., являющейся паспортистом УК «Светлая роща», взятку в виде денег в сумме 5000 рублей за совершение заведомо незаконного бездействия в интересах <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> – оформления паспорта гражданина Российской Федерации в связи с переменой фамилии <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> на <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, без проставления в паспорте гражданина Российской Федерации <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> сведений о ранее выданных паспортах, после чего И.Л.В. за полученное незаконное денежное вознаграждение, в нарушение п.п. 90, 90.1, 90.5 «Административного регламента Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче и замене паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации», утвержденного приказом ФМС России от 30 ноября 2012 __ дала незаконное указание подчиненному ей сотруднику – инспектору отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску <данные изъяты> Е.И., которая не осведомлена о преступном умысле И.Л.В., оформить указанный паспорт (серия <данные изъяты> __), в который не вносить данные о ранее выданных паспортах, и который выдать <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. После этого, <данные изъяты> Е.И. представила И.Л.В. подготовленный к выдаче паспорт на <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, не имеющий сведений о ранее выданных паспортах, в котором И.Л.В., вопреки установленным требованиям п.п. 90, 90.1, 90.5, 92 «Административного регламента Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче и замене паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации», утвержденного приказом ФМС России от 30 ноября 2012 __ осознавая, что ранее <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> имела паспорт гражданина Российской Федерации (__ номер __), проставила свою подпись и печать подразделения по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску, в паспорте гражданина Российской Федерации на <данные изъяты> <данные изъяты> Алексеевну (серия <данные изъяты> __), тем самым за полученную взятку в виде денег в сумме 5000 рублей, осуществила незаконное бездействие в интересах <данные изъяты> П.А. и представляемого ей лица <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, выразившееся в не проставлении в паспорте гражданина Российской Федерации сведений о ранее выданных паспортах, который в последующем <данные изъяты> Е.И. выдан <данные изъяты> О.А.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени с 28.08.2017 по 07.09.2017, И.Л.В., находясь на своём рабочем меС. в О. по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску, расположенном по адресу: г.Новосибирск, Заельцовский район, ... действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, и желая их наступления, в нарушение федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции», ст. 14 Федерального закона РФ от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п.10, п.11, п.12, п.13.12, п.22, должностного регламента (должностной инструкции) начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску, утвержденной начальником отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску от 05.05.2017, используя свое должностное положение - начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску, действуя вопреки интересов службы, лично получила от <данные изъяты> П.А., являющейся паспортистом <данные изъяты>», взятку в виде денег в сумме 3000 рублей за совершение заведомо незаконного бездействия в интересах <данные изъяты> - оформлению паспорта гражданина Российской Федерации в связи с переменой фамилии <данные изъяты> на <данные изъяты>, без проставления в паспорте гражданина Российской Федерации <данные изъяты> <данные изъяты> сведений о регистрации по месту жительства и ранее выданных паспортах, после чего И.Л.В. за полученное незаконное денежное вознаграждение, в нарушение п.п. 90, 90.1, 90.5 «Административного регламента Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче и замене паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации», утвержденного приказом ФМС России от 30 ноября 2012 __ дала незаконное указание подчиненному ей сотруднику – инспектору отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску <данные изъяты> которая не осведомлена о преступном умысле И.Л.В., оформить указанный паспорт (серия <данные изъяты> номер __), в который не вносить данные о регистрации по месту жительства и ранее выданных паспортах, и который выдать <данные изъяты>. После этого, <данные изъяты> представила И.Л.В. подготовленный к выдаче паспорт на <данные изъяты>, не имеющий сведений о регистрации по месту жительства и ранее выданных паспортах, в котором И.Л.В., вопреки установленным требованиям п.п. 90, 90.1, 90.5, 92 «Административного регламента Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче и замене паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации», утвержденного приказом ФМС России от 30 ноября 2012 __ осознавая, что ранее <данные изъяты> имела паспорт гражданина Российской Федерации (__), проставила свою подпись и печать подразделения по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску, в паспорте гражданина Российской Федерации на <данные изъяты> Татьяну Михайловну (серия <данные изъяты> номер __), тем самым за полученную взятку в виде денег в сумме 3000 рублей, осуществила незаконное бездействие в интересах <данные изъяты> П.А. и представляемого ей лица <данные изъяты>, выразившееся в не проставлении в паспорте гражданина Российской Федерации сведений о регистрации по месту жительства и ранее выданных паспортах, который в последующем <данные изъяты> Е.И. выдан <данные изъяты> Т.М.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени с 28.11.2018 по 01.12.2018, И.Л.В., находясь на своём рабочем месте в отделе по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску, расположенном по адресу: г.Новосибирск, Заельцовский район, ... действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, и желая их наступления, в нарушение федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции», ст. 14 Федерального закона РФ от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п.10, п.11, п.12, п.13, п.13.12, п.22 должностного регламента (должностной инструкции) начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску, утвержденной и.о. начальника отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску от 25.12.2017, п.14, п.15, п.16.12, п.16.13, п.16.15 должностной инструкции начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску, утвержденной начальником отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску от 30.11.2018, используя свое должностное положение - начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску, действуя вопреки интересов службы, лично получила от <данные изъяты> П.А., являющейся паспортистом УК «Светлая роща», взятку в виде денег в сумме 3000 рублей за совершение заведомо незаконного бездействия в интересах <данные изъяты> Юлии Валерьевны – оформлению паспорта гражданина Российской Федерации в связи с переменой фамилии и имени <данные изъяты> Юлии Валерьевны на <данные изъяты>, без проставления в паспорте гражданина Российский Федерации <данные изъяты> сведений о ранее выданных паспортах, после чего И.Л.В. за полученное незаконное денежное вознаграждение, в нарушение п.п. 154, 154.1, 154.5 «Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации», утвержденного Приказом МВД России от 13 ноября 2017 г. __ дала незаконное указание подчиненному ей сотруднику – инспектору отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску <данные изъяты> Е.И., которая не осведомлена о преступном умысле И.Л.В., оформить указанный паспорт (серия <данные изъяты> номер __), в который не вносить данные о ранее выданных паспортах, и который выдать ФИО2. После этого, <данные изъяты> Е.И. представила И.Л.В. подготовленный к выдаче паспорт на <данные изъяты>, не имеющий сведений о ранее выданных паспортах, в котором И.Л.В., вопреки установленным требованиям п.п. 154, 154.1, 154. 5, 164. 3 «Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации», утвержденного Приказом МВД России от 13 ноября 2017 г. __ осознавая, что ранее <данные изъяты> Юлианна Валерьевна имела паспорт гражданина Российской Федерации (серия <данные изъяты> номер __), проставила свою подпись и печать подразделения по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску, в паспорте гражданина Российской Федерации на <данные изъяты> (серия <данные изъяты> номер __), тем самым, за полученную взятку в виде денег в сумме 3000 рублей, осуществила незаконное бездействие в интересах <данные изъяты> П.А. и представляемого ей лица <данные изъяты>, выразившееся в не проставлении в паспорте гражданина Российской Федерации сведений о ранее выданных паспортах, который в последующем <данные изъяты> Е.И. выдан <данные изъяты>
Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени с 04.12.2018 по 11.12.2018, И.Л.В., находясь на своём рабочем месте в отделе по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску, расположенном по адресу: г.Новосибирск, Заельцовский район, ... действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, и желая их наступления, в нарушение федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции», ст. 14 Федерального закона РФ от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п.14, п.15, п.16.12, п.16.13, п.16.15 должностной инструкции начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску, утвержденной начальником отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску от 30.11.2018, используя свое должностное положение - начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску, действуя вопреки интересов службы, лично получила от <данные изъяты> П.А., являющейся паспортистом УК «Светлая роща», взятку в виде денег в сумме 2000 рублей за совершение заведомо незаконного бездействия в интересах <данные изъяты> <данные изъяты> – оформлению паспорта гражданина Российской Федерации в связи с переменой фамилии <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> на <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, без проставления в паспорте гражданина Российской Федерации <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> сведений о регистрации по месту жительства и ранее выданных паспортах, после чего И.Л.В. за полученное незаконное денежное вознаграждение, в нарушение п.п. 154, 154.1, 154.5 «Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации», утвержденного Приказом МВД России от 13 ноября 2017 г. __ дала незаконное указание подчиненному ей сотруднику – инспектору отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску <данные изъяты> Е.И., которая не осведомлена о преступном умысле И.Л.В., оформить указанный паспорт (серия <данные изъяты> номер __), в который не вносить данные о регистрации по месту жительства и ранее выданных паспортах, и который выдать <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. После этого, <данные изъяты> Е.И. представила И.Л.В. подготовленный к выдаче паспорт на <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, не имеющий сведений о регистрации по месту жительства и ранее выданных паспортах, в котором И.Л.В., вопреки установленным требованиям п.п. 154, 154.1, 154.5, 164.3 «Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации», утвержденного Приказом МВД России от 13 ноября 2017 г. __ осознавая, что ранее <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> имел паспорт гражданина Российской Федерации (__ __), в котором имелись сведения о регистрации по месту жительства, проставила свою подпись и печать подразделения по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску, в паспорте гражданина Российской Федерации на <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> (серия <данные изъяты> __), тем самым за полученную взятку в виде денег в сумме 2000 рублей, осуществила незаконное бездействие в интересах <данные изъяты> П.А. и представляемого ей лица <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, выразившееся в не проставлении в паспорте гражданина Российской Федерации сведений о регистрации по месту жительства и ранее выданных паспортах, который в последующем <данные изъяты> Е.И. выдан <данные изъяты> Д.А.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени с 17.12.2018 по 22.12.2018, И.Л.В., находясь на своём рабочем меС. в О. по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску, расположенном по адресу: г.Новосибирск, Заельцовский район, ... действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, и желая их наступления, в нарушение федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции», ст. 14 Федерального закона РФ от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п.14, п.15, п.16.12, п.16.13, п.16.15 должностной инструкции начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску, утвержденной начальником отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску от 30.11.2018, используя свое должностное положение - начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску, действуя вопреки интересов службы, лично получила от <данные изъяты> П.А., являющейся паспортистом УК «Светлая роща», взятку в виде денег в сумме 10000 рублей за совершение заведомо незаконного бездействия в интересах <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> – оформлению паспорта гражданина Российской Федерации в связи с переменой фамилии <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> на <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, без проставления в паспорте гражданина Российской Федерации <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> сведений о ранее выданных паспортах, после чего И.Л.В. за полученное незаконное денежное вознаграждение, в нарушение п.п. 154, 154.1, 154.5 «Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации», утвержденного Приказом МВД России от 13 ноября 2017 г. __ дала незаконное указание подчиненному ей сотруднику – инспектору отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску <данные изъяты> Е.И., которая не осведомлена о преступном умысле И.Л.В., оформить указанный паспорт (серия <данные изъяты> __), в который не вносить данные о ранее выданных паспортах, который выдать <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. После этого, <данные изъяты> Е.И. представила И.Л.В. подготовленный к выдаче паспорт на <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, не имеющий сведений о ранее выданных паспортах, в котором И.Л.В., вопреки установленным требованиям п.п. 154, 154.1, 154. 5, 164.3 «Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации», утвержденного Приказом МВД России от 13 ноября 2017 г. __ осознавая, что ранее <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> имела паспорт гражданина Российской Федерации (серия 5009 __), проставила свою подпись и печать подразделения по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску, в паспорте гражданина Российской Федерации на <данные изъяты> Ольгу Владимировну (серия <данные изъяты> __), тем самым за полученную взятку в виде денег в сумме 10000 рублей, осуществила незаконное бездействие в интересах <данные изъяты> П.А. и представляемого ей лица <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, выразившееся в не проставлении в паспорте гражданина Российской Федерации сведений о ранее выданных паспортах, который в последующем <данные изъяты> Е.И. выдан <данные изъяты> О.В.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени с 14.03.2019 по 19.03.2019, И.Л.В., находясь на своём рабочем меС. в О. по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску, расположенном по адресу: г.Новосибирск, Заельцовский район, ... действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, и желая их наступления, в нарушение федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции», ст. 14 Федерального закона РФ от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п.14, п.15, п.16.12, п.16.13, п.16.15 должностной инструкции начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску, утвержденной начальником отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску от 30.11.2018, используя свое должностное положение - начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску, действуя вопреки интересов службы, лично получила от <данные изъяты> П.А., являющейся паспортистом УК «Светлая роща», взятку в виде денег в сумме 2000 рублей за совершение заведомо незаконного бездействия в интересах <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> – оформлению паспорта гражданина Российской Федерации в связи с переменой имени <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> на <данные изъяты> Демьяна <данные изъяты>, без проставления в паспорте гражданина Российской Федерации <данные изъяты> сведений о регистрации по месту жительства и ранее выданных паспортах, после чего И.Л.В. за полученное незаконное денежное вознаграждение, в нарушение п.п. 154, 154.1, 154.5 «Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации», утвержденного Приказом МВД России от 13 ноября 2017 г. __ дала незаконное указание подчиненному ей сотруднику – инспектору отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску <данные изъяты> Е.И. которая не осведомлена о преступном умысле И.Л.В., оформить указанный паспорт (серия <данные изъяты> __), в который не вносить данные о регистрации по месту жительства и ранее выданных паспортах, и который выдать <данные изъяты> Демьяну <данные изъяты>. После этого, <данные изъяты> Е.И. представила И.Л.В. подготовленный к выдаче паспорт на <данные изъяты> Демьяна <данные изъяты>, не имеющий сведений о регистрации по месту жительства и ранее выданных паспортах, в котором И.Л.В., вопреки установленным требованиям п.п. 154, 154.1, 154. 5, 164.3 «Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации», утвержденного Приказом МВД России от 13 ноября 2017 г. __ осознавая, что ранее <данные изъяты> Демьян <данные изъяты> имел паспорт гражданина Российской Федерации (серия <данные изъяты> __), в котором имелись сведения о регистрации по месту жительства, проставила свою подпись и печать подразделения по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску, в паспорте гражданина Российской Федерации на <данные изъяты> Демьяна <данные изъяты> (серия <данные изъяты> __), тем самым за полученную взятку в виде денег в сумме 2000 рублей, осуществила незаконное бездействие в интересах <данные изъяты> П.А. и представляемого ей лица <данные изъяты> Демьяна <данные изъяты>, выразившееся в не проставлении в паспорте гражданина Российской Федерации сведений о регистрации по месту жительства и ранее выданных паспортах, который в последующем <данные изъяты> Е.И. выдан <данные изъяты> Д.А.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени с 16.12.2019 по 20.12.2019, И.Л.В., находясь на своём рабочем меС. в О. по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску, расположенном по адресу: г.Новосибирск, Заельцовский район, ... действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, и желая их наступления, в нарушение федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции», ст. 14 Федерального закона РФ от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п.14, п.15, п.16.12, п.16.13, п.16.15 должностной инструкции начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску, утвержденной начальником отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску от 12.07.2019, в силу своего должностного положения - начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску, действуя вопреки интересов службы, лично получила от <данные изъяты> П.А., являющейся паспортистом УК «Светлая роща», взятку в виде денег в сумме 3000 рублей за совершение заведомо незаконного бездействия в интересах ФИО3 <данные изъяты> – оформлению паспорта гражданина Российской Федерации в связи с переменой фамилии ФИО3 <данные изъяты> на <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, без проставления в паспорте гражданина Российской Федерации <данные изъяты> сведений о регистрации по месту жительства и ранее выданных паспортах, после чего И.Л.В. за полученное незаконное денежное вознаграждение, в нарушение п.п. 154, 154.1, 154. 5 «Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации», утвержденного Приказом МВД России от 13 ноября 2017 г. __ находясь в отпуске, дала незаконное указание инспектору отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску <данные изъяты> Е.И., которая не осведомлена о преступном умысле И.Л.В., оформить указанный паспорт (серия <данные изъяты> номер __), в который не вносить данные о регистрации по месту жительства и ранее выданных паспортах, и который выдать <данные изъяты> Екатерине <данные изъяты>. Кроме того, И.Л.В. отсутствуя на рабочем меС. по вышеуказанному адресу, в связи с нахождением в отпуске, дала незаконное указание исполняющему обязанности начальника отдела по вопросам миграции ОП № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску <данные изъяты>, который не осведомлен о преступном умысле И.Л.В., проставить свою подпись и печать подразделения по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску, в паспорте гражданина Российской Федерации на <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. После этого, <данные изъяты> Е.И. представила <данные изъяты>, подготовленный к выдаче паспорт на <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, не имеющий сведений о регистрации по месту жительства и ранее выданных паспортах, в котором он, проставил свою подпись и печать подразделения по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску. Таким образом, И.Л.В., используя своё должностное положение, оказала влияния на Свидетель №19, с целью совершения незаконного бездействия, а именно не проставления в паспорте гражданина Российской Федерации <данные изъяты> Е.В. (серия <данные изъяты> __) сведений о регистрации по месту жительства и ранее выданных паспортах, тем самым за полученную взятку в виде денег в сумме 3000 рублей, осуществила способствование в силу своего должностного положения - начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску, совершения незаконного бездействия в интересах <данные изъяты> П.А. и представляемого ей лица <данные изъяты> Екатерины <данные изъяты>. После этого <данные изъяты> Е.И. выдала указанный паспорт <данные изъяты> Е.В.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени с 14.02.2020 по 18.02.2020, И.Л.В., находясь на своём рабочем меС. в О. по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску, расположенном по адресу: г.Новосибирск, Заельцовский район, ... действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, и желая их наступления, в нарушение федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции», ст. 14 Федерального закона РФ от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п.14, п.15, п.16.12, п.16.13, п.16.15 должностной инструкции начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску, утвержденной начальником отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску от 12.07.2019, используя свое должностное положение - начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску, действуя вопреки интересов службы, лично получила от <данные изъяты> П.А., являющейся паспортистом <данные изъяты> <данные изъяты> на <данные изъяты>, без проставления в паспорте гражданина Российской Федерации <данные изъяты> сведений о ранее выданных паспортах, после чего И.Л.В. за полученное незаконное денежное вознаграждение, в нарушение п.п. 154, 154.1, 154.5 «Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации», утвержденного Приказом МВД России от 13 ноября 2017 г. __ дала незаконное указание подчиненному ей сотруднику – инспектору отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску <данные изъяты> Е.И., которая не осведомлена о преступном умысле И.Л.В., оформить указанный паспорт (серия <данные изъяты> __), в который не вносить данные о ранее выданных паспортах, и который выдать <данные изъяты> Наталье Григорьевне. После этого, <данные изъяты> Е.И. представила И.Л.В. подготовленный к выдаче паспорт на <данные изъяты> Наталью Григорьевну, не имеющий сведений о ранее выданных паспортах, в котором И.Л.В., вопреки установленным требованиям п.п. 154, 154.1, 154. 5, 164.3 «Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации», утвержденного Приказом МВД России от 13 ноября 2017 г. __ осознавая, что ранее <данные изъяты> Наталья Григорьевна имела паспорт гражданина Российской Федерации (серия 0112 __), проставила свою подпись и печать подразделения по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску, в паспорте гражданина Российской Федерации на <данные изъяты> Наталью Григорьевну (серия <данные изъяты> __), тем самым за полученную взятку в виде денег в сумме 5000 рублей, осуществила незаконное бездействие в интересах <данные изъяты> П.А. и представляемого ей лица <данные изъяты> Натальи Григорьевны, выразившееся в не проставлении в паспорте гражданина Российской Федерации сведений о ранее выданных паспортах, который в последующем <данные изъяты> Е.И. выдан <данные изъяты> Н.Г.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени с 10.06.2020 по 15.06.2020, И.Л.В., находясь на своём рабочем меС. в О. по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску, расположенном по адресу: г.Новосибирск, Заельцовский район, ... действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, и желая их наступления, в нарушение федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции», ст. 14 Федерального закона РФ от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п.14, п.15, п.16.12, п.16.13, п.16.15 должностной инструкции начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску, утвержденной начальником отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску от 12.07.2019, используя свое должностное положение - начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску, действуя вопреки интересов службы, лично получила от <данные изъяты> П.А., являющейся паспортистом УК «Светлая роща», взятку в виде денег в сумме 5000 рублей за совершение заведомо незаконного бездействия в интересах ФИО4 <данные изъяты> <данные изъяты> – оформлению паспорта гражданина Российской Федерации в связи с переменой фамилии <данные изъяты> на <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, без проставления в паспорте гражданина Российской Федерации <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> сведений о ранее выданных паспортах, после чего И.Л.В. за полученное незаконное денежное вознаграждение в нарушение п.п. 154, 154.1, 154.5 «Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации», утвержденного Приказом МВД России от 13 ноября 2017 г. __ дала незаконное указание подчиненному ей сотруднику – инспектору отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску <данные изъяты> Е.И., которая не осведомлена о преступном умысле действий И.Л.В., оформить указанный паспорт (серия <данные изъяты> __), в который не вносить данные о ранее выданных паспортах, и который выдать <данные изъяты> Артему Евгеньевичу. После этого, <данные изъяты> Е.И. представила И.Л.В. подготовленный к выдаче паспорт на <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, не имеющий сведений о ранее выданных паспортах, в котором И.Л.В., вопреки установленным требованиям п.п. 154, 154.1, 154.5, 164.3 «Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации», утвержденного Приказом МВД России от 13 ноября 2017 г. __ осознавая, ранее <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> имел паспорт гражданина Российской Федерации (__ __), проставила свою подпись и печать подразделения по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску, в паспорте гражданина Российской Федерации на <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> (серия <данные изъяты> __), тем самым за полученную взятку в виде денег в сумме 5000 рублей, осуществила незаконное бездействие в интересах <данные изъяты> П.А. и представляемого ей лица <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, выразившееся в не проставлении в паспорте гражданина Российской Федерации сведений о ранее выданных паспортах, который в последующем <данные изъяты> Е.И. выдан <данные изъяты> А.Е.
Совершая вышеприведенные деяния, И.Л.В., в период времени с 07.08.2017 по 15.06.2020, руководствовалась мотивами корысти, осознавала противоправный характер и общественную опасность своего незаконного бездействия, понимала, что действует против интересов государственной власти и вопреки интересам службы в органах внутренних дел, в связи с чем предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий, выразившихся в подрыве авторитета, доверия, уважения, а также в дискредитации органов внутренних дел (полиции) в целом, отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску, его сотрудников в частности и желала наступления этих последствий, получила лично взятку в виде денег на общую сумму 38000 рублей, что является значительным размером.
В судебном заседании подсудимая И.Л.В. вину в предъявленном ей обвинении не признала, пояснила, что никакого преступления она не совершала. По версии следователя взяткодателем является <данные изъяты> П.А., которая, при даче взяток, представляла интересы следующих лиц: ФИО5; ФИО6; ФИО7 Юлианны (<данные изъяты> Юлии) Валерьевны, осужденной за мошенничество под фамилией ФИО59, ФИО8, он же ФИО9, ФИО10, ФИО117 (Кряжевской, Разумовской) Екатерины Владимировны, <данные изъяты> (ФИО46) Натальи Григорьевны, ФИО11. Вот только ни одно из этих лиц, кроме ФИО7 (<данные изъяты>, ФИО59) знать не знают кто такая ФИО4, и никакие поручения представлять свои интересы они не давали. За 1,5 года расследования уголовного дела ей 4 раза предъявлялось разное обвинение: 27.09.2021, 11.12.2021, 21.03.2022, 18.04.2022. Последнее обвинение сводится к тому, что якобы она «совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 290 УК РФ - получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, в значительном размере, за незаконное бездействие». То есть, она (И.) получала взятки, в пользу взяткодателя <данные изъяты> и представляемых ей лиц, за незаконное бездействие. Если она получала взятки в пользу <данные изъяты> и иных лиц, то почему она эти взятки не отдавала им? Ведь по версии следствия она получала деньги в их пользу. Следователь, при отсутствии доказательств вины <данные изъяты>, как взяткодателя и ее (И.), как взяточницы, придумала следующую схему: существует группа лиц: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, он же <данные изъяты> Демьян, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, и примкнувшая к ним <данные изъяты>, которая перестала быть взяткодателем, чьи интересы представляет <данные изъяты>. И при этом, не учитывается, что никто, кроме ФИО7 знать не знают <данные изъяты>, и не давали ей полномочия по представлению своих интересов; существует <данные изъяты>, которая бесплатно, а по эпизоду с <данные изъяты> вообще себе в убыток, <данные изъяты> даёт показания, что никому деньги за какие-либо услуги не передавала, а сама оформляла и подавала документы на замену паспорта, является взяткодателем и передает деньги ей (ФИО1).
По версии следствия, она брала взятки «за совершение незаконного бездействия в пользу <данные изъяты> и представляемых ей лиц, то есть за невыполнение входивших в её служебные полномочия должностных обязанностей, а также за способствование ею в силу своего должностного положения совершения незаконного бездействия, а именно за оформление паспортов граждан Российской Федерации в связи с изменением ими своих анкетных данных, без проставления в паспортах граждан Российской Федерации сведений о ранее выданных паспортах и о регистрациях по месту жительства», при этом, совершая незаконные действия, которые выразились в следующем: «И. дала незаконное указание <данные изъяты> не вносить данные о ранее выданных паспортах и о регистрациях по месту жительства. После этого, <данные изъяты> представила ей (И.), подготовленный к выдаче паспорт, не имеющий сведений о ранее выданных паспортах и о регистрациях по месту жительства, в котором она (И.) проставила свою подпись и печать подразделения».
По версии следователя, ее бездействие, осуществленное действиями, заключалось только в следующем: дача указаний <данные изъяты> не вносить в паспорта данные о ранее выданных паспортах, и о регистрациях по месту жительства; проставление ею подписи и печати в паспортах.
Ни одно из этих бездействий, осуществленных по версии следователем действиями, она не совершала. Она никогда ни в форме бездействия, ни в форме действия не давала <данные изъяты> указания не вносить в паспорта данные о ранее выданных паспортах, и о регистрациях по месту жительства. <данные изъяты> ее оговаривает. Факт проставления ее подписи и печати подразделения может быть установлен только почерковедческой экспертизой подписи и криминалистической экспертизой печати подразделения. Следователь по настоящему уголовному делу провел несколько никчемных дактилоскопических экспертиз. Когда же прокурор района, возвращая 08.11.2021 уголовное дело для производства дополнительного расследования (т. 8 л.д. 125-126) дал указание о выемки паспортов и проведении дактилоскопических экспертиз.
Следователь <данные изъяты> Ю.Н. совершила следующее:
По обстоятельствам с паспортом <данные изъяты> О.А. У <данные изъяты> О.А. 06.07.2021 зам. руководителя 3 Межрайонного Следственного Отдела Следственного Управления Следственного Комитета РФ по Новосибирской области <данные изъяты> уже производил выемку паспорта (т. 5 л.д. 148 - постановление о производстве выемки, л.д. 149-150 - протокол выемки), и производил его осмотр (т. 5 л.д. 151-152), а также фотографирование (т. 5 л.д. 153-156), после чего, в этот же день - 06.07.2021 паспорт был возвращен (т. 5 л.д. 157).
В связи с чем, следователь <данные изъяты> должна была: вынести постановление о производстве выемки паспорта у <данные изъяты>; произвести выемку паспорта; признать паспорт вещественным доказательством; произвести осмотр данного паспорта; получить образцы для сравнительного исследования: моих подписей, оттисков печати подразделения, оттисков штампов о регистрации и сведений о ранее выданных паспортах. После чего назначить почерковедческую экспертизу по подписи руководителя подразделения и криминалистическую экспертизу по оттискам печати подразделения, оттисков штампов о регистрации и сведений о ранее выданных паспортах.
В ходатайстве от 13.12.2021 (т. 8 л.д. 167 на обратной стороне) она указывала следователю <данные изъяты> о том, что имеющаяся в т. 5 на л.д. 153 на меС. подписи руководителя подразделения подпись выполнена ни ею, ни Свидетель №19, ни Свидетель №25. В августе 2017 в отпуске она не была, соответственно, только она могла ставить подпись в паспорте <данные изъяты>, если не было какой-либо чрезвычайной ситуации.
Но вместо этого, следователь <данные изъяты>, заведомо зная все вышеназванные обстоятельства о меС. нахождения паспорта <данные изъяты>, решила сделать вид, что она не знает, где паспорт <данные изъяты>, поэтому «возникла необходимость провести комплекс оперативно-розыскных мер, направленных на установление и изъятие» паспорта <данные изъяты> (т. 8 л.д. 154-155). Следователь <данные изъяты> указывает заведомо ложные сведения в поручении от 06.12.2021 о проведении оперативно-розыскных мероприятий (т. 8 л.д. 154-155), указав вместо номера паспорта __, __ Она (И.) считает, что это не техническая ошибка, так как данный паспорт ранее нигде не фигурировал, она в обвинении указывает правильный паспорт, в заключении указывает правильный паспорт, в ходе всего был правильный, а дает поручение найти паспорт совершенно с другим номером.
Начальник оперативно-розыскной части собственной безопасности ГУ МВД РФ по Новосибирской области, полковник полиции <данные изъяты> подписал ответ (т. 8 л.д. 156), приобщенный следователем <данные изъяты> к материалам уголовного дела, как ответ на Поручение от 06.12.2021. Из которого следует, что сотрудники ОРЧ СБ искали то, чего нет в природе - паспорт <данные изъяты> с __ и пришли к выводу о том, что этот паспорт либо недействительный, либо уничтожен, либо утерян. Хотя фактически, паспорт находится у <данные изъяты>.
У нее нет сомнений, что никакие оперативно-розыскные мероприятия по обнаружению паспорта <данные изъяты> не проводились. Потому, что существует база в О. по вопросам миграции, любой паспорт можно проверить как на действительность, так и на то, что паспорт признан не действительным и причина уничтожения данного паспорта: либо он утрачен, либо произведена замена.
Почему полковник подписал ответ, тоже не понятно. С определенной долей вероятности можно утверждать, что <данные изъяты> этот документ не подписывал. Смущает, как электронная подпись, так и то, что следователь <данные изъяты> не стала приобщать оригинал, а приобщила только копию, заверив копию своей подписью. Где находится оригинал ответа, и существует ли он вообще, ей не известно.
По обстоятельствам с паспортом <данные изъяты>. У <данные изъяты> 02.08.2018 протоколом осмотра места происшествия изъят паспорт старшим оперуполномоченным Отдела полиции __ отдела ЭБ и ПК УМВД РФ по г. Новосибирску <данные изъяты> (т. 2 л.д. 32-36). В настоящем уголовном деле имеется плохого качества копия паспорта <данные изъяты> (т. 2 л.д. 37-39), которую заверил и направил в компетентный орган старший следователь по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД <данные изъяты> (т. 1 л.д. 101-103), расследовавший уголовное дело __ в отношении <данные изъяты> по ч. 4 ст. 159 УК РФ.
С высокой долей вероятности паспорт <данные изъяты> находится в уголовном деле __ Данное уголовное дело в апелляционном порядке находится в производстве Новосибирского областного суда.
В связи с чем, следователь <данные изъяты> должна была: узнать меС. нахождения уголовного дела, после чего вынести постановление о производстве выемки паспорта <данные изъяты>; произвести выемку; признать паспорт вещественным доказательством; произвести осмотр данного паспорта; получить образцы для сравнительного исследования: моих подписей, оттисков печати подразделения, оттисков штампов о регистрации и сведений о ранее выданных паспортах. После чего назначить почерковедческую экспертизу по подписи руководителя подразделения и криминалистическую экспертизу по оттискам печати подразделения, оттисков штампов о регистрации и сведений о ранее выданных паспортах.
Но вместо этого, следователь, заведомо зная все вышеназванные обстоятельства о меС. нахождения паспорта <данные изъяты>, решила сделать вид, как будто, указания по паспорту <данные изъяты> нет.
Результатом этого стало не указание в Поручении следователем <данные изъяты> от 06.12.2021 о проведении оперативно-розыскных мероприятий (т. 8 л.д. 154- 155), то есть по этой причине нет паспорта на имя <данные изъяты>.
По обстоятельствам с паспортом <данные изъяты>). С высокой долей вероятности паспорт <данные изъяты> находится в уголовном деле __ Данное уголовное дело в апелляционном порядке находится в производстве Новосибирского областного суда.
В связи с чем, следователь <данные изъяты> должна была: узнать меС. нахождения уголовного дела __ после чего вынести постановление о производстве выемки паспорта ФИО7; произвести выемку; признать паспорт вещественным доказательством; произвести осмотр данного паспорта; получить образцы для сравнительного исследования: моих подписей, оттисков печати подразделения, оттисков штампов о регистрации и сведений о ранее выданных паспортах. После чего назначить почерковедческую экспертизу по подписи руководителя подразделения и криминалистическую экспертизу по оттискам печати подразделения, оттисков штампов о регистрации и сведений о ранее выданных паспортах.
Но вместо этого следователь, заведомо зная все вышеназванные обстоятельства о меС. нахождения паспорта ФИО7, решила сделать вид, что она не знает, где паспорт ФИО7, поэтому «возникла необходимость провести комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление и изъятие» паспорта ФИО7 (т. 8 л.д. 154-155), а чтобы оперативники искали то, чего нет, следователь <данные изъяты> указывает заведомо ложные сведения в Поручении от 06.12.2021 о проведении оперативно-розыскных мероприятий (т. 8 л.д. 154-155), указав вместо серии <данные изъяты> и номера паспорта __, серию <данные изъяты> и номер паспорта __. Это нельзя признать технической ошибкой.
Начальник оперативно-розыскной части собственной безопасности ГУ МВД РФ по НСО, полковник полиции <данные изъяты> подписал ответ (т. 8 л.д. 156), приобщенный следователем ФИО4 к материалам уголовного дела, как ответ на Поручение от 06.12.2021. Из этого ответа следует, что сотрудники ОРЧ СБ искали то, чего нет в природе - паспорт ФИО7 с серией <данные изъяты>, __ и пришли к выводу о том, что этот паспорт либо недействительный, либо уничтожен, либо утерян.
У нее нет сомнений, что никакие оперативно-розыскные мероприятия по обнаружению паспорта <данные изъяты> не проводились. Следователь <данные изъяты> не стала приобщать оригинал ответа, а приобщила только копию, заверив копию собственноручно.
По обстоятельствам с паспортом <данные изъяты> <данные изъяты>. Согласно показаниям <данные изъяты> <данные изъяты>, в суде и в ходе предварительного следствия от 16.02.2021 паспорт он передал Юле весной 2019 для его замены. Копию паспорта он приобщает к своему допросу (т. 3 л.д. 95-99).
С высокой долей вероятности, где находится паспорт <данные изъяты> <данные изъяты>, знает <данные изъяты>.
В связи с чем, следователь <данные изъяты> должна была: предъявить на опознание <данные изъяты> <данные изъяты> фотографию <данные изъяты>, и в случае опознания, дополнительно допросить <данные изъяты> о меС. нахождения паспорта <данные изъяты> <данные изъяты>. В случае указания места нахождения паспорта - провести необходимые следственные действия.
В случае отсутствия от <данные изъяты> какой-либо информации о паспорте <данные изъяты> <данные изъяты>, следователю ФИО4 необходимо было в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 38 УПК РФ дать органу дознания - начальнику оперативно-розыскной части собственной безопасности обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий, в котором предоставить всю необходимую информацию о возможном меС. нахождения паспорта <данные изъяты> <данные изъяты>, и потребовать реального исполнения поручения.
Кроме этого, необходимо было допросить следователя ФИО12, в настоящее время являющейся заместителем руководителя Железнодорожного Следственного Отдела Следственного Управления Следственного Комитета РФ по НСО и выяснить, куда она дела копию паспорта <данные изъяты> <данные изъяты>, приобщенную им к своему допросу от 16.02.2021. При обнаружении данной копии паспорта, надлежащим образом приобщить её к материалам уголовного дела и в зависимости от качества документа, решить вопрос о проведении по нему почерковедческой и криминалистической экспертизы.
В случае обнаружения места нахождения паспорта <данные изъяты> <данные изъяты>, необходимо было: вынести постановление о производстве выемки паспорта <данные изъяты> <данные изъяты>; произвести выемку; признать паспорт вещественным доказательством; произвести осмотр данного паспорта; получить образцы для сравнительного исследования: моих подписей, оттисков печати подразделения, оттисков штампов о регистрации и сведений о ранее выданных паспортах. После чего назначить почерковедческую экспертизу по подписи руководителя подразделения и криминалистическую экспертизу по оттискам печати подразделения, оттисков штампов о регистрации и сведений о ранее выданных паспортах.
Но вместо этого следователь <данные изъяты>, заведомо зная все вышеназванные обстоятельства о меС. нахождения паспорта <данные изъяты> <данные изъяты>, решила сделать вид, что она не знает, где паспорт <данные изъяты> <данные изъяты>, поэтому «возникла необходимость провести комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление и изъятие» паспорта <данные изъяты> <данные изъяты> (т. 8 л.д. 154-155).
Начальник оперативно-розыскной части собственной безопасности <данные изъяты> подписал ответ (т.8 л.д. 156), приобщенный следователем <данные изъяты> к материалам уголовного дела, как ответ на Поручение от 06.12.2021. Из этого ответа следует, что сотрудники ОРЧ СБ ГУ МВД искали, но не нашли паспорт <данные изъяты> <данные изъяты>, что этот паспорт либо недействительный, либо уничтожен, либо утерян. А вот если бы оперативники знали, что о меС. нахождения паспорта может знать <данные изъяты>, может быть этот паспорт уже давно бы лежал на столе у следователя <данные изъяты>.
У нее нет сомнений, что никакие оперативно-розыскные мероприятия по обнаружению паспорта <данные изъяты> <данные изъяты> не проводились. Почему полковник <данные изъяты> подписал этот документ, она не знает. С определенной долей вероятности можно утверждать, что полковник полиции <данные изъяты> этот ответ не подписывал. Смущает, как электронная подпись, так и то, что следователь <данные изъяты> не стала приобщать оригинал, а приобщила только копию, заверив копию своей подписью. Где находится оригинал ответа, и существует ли он вообще, не известно.
По обстоятельствам с паспортом <данные изъяты>. У <данные изъяты> 14.07.2021 зам. руководителя 3 Межрайонного Следственного Отдела <данные изъяты> уже производил выемку паспорта (т. 5 л.д. 158 - постановление о производстве выемки, л.д. 159-160 - протокол выемки), и производил его осмотр (т. 5 л.д. 161-162), а также фотографирование (т. 5 л.д. 163-165), после чего, в этот же день - 14.07.2021, паспорт был возвращен (т. 5 л.д. 166).
В связи с чем, следователь <данные изъяты> должна была сделать тоже, что и по эпизоду с <данные изъяты>. Но вместо этого следователь <данные изъяты>, заведомо зная все вышеназванные обстоятельства о меС. нахождения паспорта <данные изъяты>, сделала вид, что она не знает, где паспорт <данные изъяты>, поэтому «возникла необходимость провести комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление и изъятие» паспорта <данные изъяты> (т. 8 л.д. 154-155).
Начальник оперативно-розыскной части собственной безопасности ГУ МВД РФ по НСО, полковник полиции <данные изъяты> Д.Н. подписал ответ (т. 8 л.д. 156), приобщенный следователем ФИО4 к материалам уголовного дела, как ответ на Поручение от 06.12.2021. Из этого ответа следует, что сотрудники ОРЧ искали паспорт <данные изъяты> и пришли к выводу о том, что этот паспорт либо недействительный, либо уничтожен, либо утерян. Хотя фактически, паспорт находится у <данные изъяты>.
У нее нет сомнений, что никакие оперативно-розыскные мероприятия по обнаружению паспорта <данные изъяты> не проводились. Почему полковник полиции <данные изъяты> подписал этот ответ, она не знает.
С определенной долей вероятности можно утверждать, что <данные изъяты> этот ответ не подписывал. Смущает, как электронная подпись, так и то, что следователь <данные изъяты> не стала приобщать оригинал, а приобщила только копию, заверив своей подписью.
По обстоятельствам с паспортом <данные изъяты>. Согласно показаниям <данные изъяты>, в суде и в ходе предварительного следствия от 16,02.2021 паспорт он потерял 28.01.2021, когда приехал из р<данные изъяты>. Копию данного паспорта он приобщает к своему допросу. На допрос он прибыл без паспорта, с военным билетом (т. 3 л.д. 95-99).
Как следует из ответа, находящегося в т. 8 на л.д. 156, оперативники и не искали паспорт <данные изъяты>, либо нашли паспорт, но забыли об этом указать в ответе. Данного паспорта в ответе нет.
Кроме этого, необходимо было допросить следователя ФИО12, в настоящее время являющейся заместителем руководителя Железнодорожного СО СУ СК РФ по НСО и выяснить, куда она дела копию паспорта <данные изъяты>, приобщенную им к своему допросу от 16.02.2021. При обнаружении данной копии паспорта, надлежащим образом приобщить её к материалам уголовного дела и в зависимости от качества документа, решить вопрос о проведении почерковедческой и криминалистической экспертизы, при условии, если сам паспорт не будет обнаружен.
По обстоятельствам с паспортом <данные изъяты>. Согласно показаниям <данные изъяты>, она сдала паспорт на замену в ОВМ Железнодорожного района (т. 3 л.д. 101-105).
При таких обстоятельствах, следователю ФИО4 необходимо было в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 38 УПК РФ дать органу дознания - начальнику оперативно-розыскной части собственной безопасности обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий, в котором предоставить всю необходимую информацию о возможном меС. нахождения паспорта <данные изъяты>.
В случае обнаружения паспорта в ОВМ Железнодорожного района необходимо было совершить те следственные действия, о которых она указывает по предыдущим паспортам.
В случае уничтожения паспорта <данные изъяты> необходимо было приобщить к уголовному делу копию документа об уничтожении.
По обстоятельствам с паспортом <данные изъяты>. У <данные изъяты> 09.12.2020 сотрудник полиции уже производил изъятие паспорта (т. 2 л.д. 144-147 - протокол осмотра места происшествия), и направлен следователю ФИО12 (т. 2 л.д. 142). 24.02.2021 паспорт был осмотрен (т. 4 л.д. 204-207) и 26.02.2021 выдан <данные изъяты> (т. 2 л.д. 186).
В связи с чем, следователь <данные изъяты> должна была: вынести постановление о производстве выемки паспорта <данные изъяты>; произвести выемку паспорта; признать паспорт вещественным доказательством; получить образцы для сравнительного исследования: моих подписей, оттисков печати подразделения, оттисков штампов о регистрации и сведений о ранее выданных паспортах. После чего назначить почерковедческую экспертизу по подписи руководителя подразделения и криминалистическую экспертизу по оттискам печати подразделения, оттисков штампов о регистрации и сведений о ранее выданных паспортах.
Но вместо этого следователь <данные изъяты>, заведомо зная все вышеназванные обстоятельства о меС. нахождения паспорта <данные изъяты>, решила сделать вид, что она не знает, где паспорт <данные изъяты>, поэтому «возникла необходимость провести комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление и изъятие» паспорта <данные изъяты> (т. 8 л.д. 154-155). Следователь <данные изъяты> указывает заведомо ложные сведения в Поручении от 06.12.2021 о проведении профилактически-розыскных мероприятий (т. 8 л.д. 154-155), указав вместо серии <данные изъяты> и номера паспорта __, серию 3208, номер паспорта __. И это не техническая ошибка.
Начальник оперативно-розыскной части собственной безопасности ГУ МВД <данные изъяты> подписал ответ (т. 8 л.д. 156), приобщенный следователем ФИО4 к материалам уголовного дела, как ответ на Поручение от 06.12.2021. Из этого отвкта следует, что сотрудники ОРЧ СБ искали то, чего нет в природе - паспорт <данные изъяты> серии 3208 и __ и пришли к выводу о том, что этот паспорт либо недействительный, либо уничтожен, либо утерян. Хотя фактически, паспорт находится у <данные изъяты>. Указав серию 3208, первые две цифры серии - код О., последние две цифры – это год, когда печатается паспорт. Все серии идут 50, печатается бланк паспорта на предприятии не тогда, когда в подразделении печатается, а когда сам бланк печатается, если паспорт <данные изъяты>, означает, что 50 - это код Новосибирской области, 20 - это в 20 году завод печатал данные паспорта. С этим паспортом смешно, 32 - код и 08, в 8 году должен был печататься паспорт.
У нее нет сомнений, что никакие оперативно-розыскные мероприятия по обнаружению паспорта <данные изъяты> не проводились. Почему полковник полиции <данные изъяты> подписал этот ответ, не знает.
С определенной долей вероятности можно утверждать, что <данные изъяты> этот ответ не подписывал. Смущает, как электронная подпись, так и то, что следователь <данные изъяты> не стала приобщать оригинал, а приобщила только копию, заверив копию своей подписью. Не исключаю, что оригинал данного ответа не существует.
Ни по одному паспорту не была проведена экспертиза, только проведены экспертизы по формам 1П. Если форму 1П подписывает начальник - это не говорит о том, что паспорт подпишет он же. Например, паспорт сдали - 30 числа, а она с 1 числа уходит в отпуск, она 30 числа подписывает форму 1П на оформление паспорта и сдает документы в работу. Паспорт может быть напечатан 2, и 3, и 5, а подписать может другой начальник. Все паспорта, все формы находятся у сотрудника, который принимает и выдаёт, у него в кабинете все паспорта хранятся, все штампы хранятся у нее (у И.) в кабинете. Ей сейчас скрывать нечего, понимает - рутина работы, но иногда сотрудники вместо нее форму 1П подписывали, она это видела, понятно, что на своем уроне она пыталась донести, что это неправильно. Они подписав от ее имени оформляли паспорта. Печать у нее хранилась в рабочем столе, об этом знали все сотрудники. Свой ключ от кабинета она оставляла всегда потому, что за ее рабочим столом находился компьютер, к которому подключены базы, к которым доступ имела только она. Но, для улучшения работы и <данные изъяты> приходила ко ней, и <данные изъяты> приходил, и <данные изъяты> приходила, которые работали в ее рабочем кабинете. Она в это время могла где угодно находиться: хоть в управлении по вопросам Миграции, хоть в О. полиции. Они примерно знали по времени, сколько она будет отсутствовать на рабочем меС..
В связи с тем, что с момента инкриминируемого деяния прошло много времени, она не помнит, чем она занималась в те дни. Но утверждает, что в тот период времени она добросовестно исполняла свои должностные обязанности, никаких преступных умыслов, в том числе на получение взятки, у нее не возникало. Никакое незаконное бездействие или действие (хотя в совершении незаконных действий ей обвинение не предъявляется) она в пользу <данные изъяты> и представляемых ей лиц (лица) она не совершала.
По поводу обстоятельств по паспорту <данные изъяты> может пояснить, следующее. В то время она была знакома с <данные изъяты>.
О гражданке <данные изъяты> (<данные изъяты>) <данные изъяты> <данные изъяты> ей стало известно только в ходе предварительного следствия. Никакие денежные средства от <данные изъяты>, в том числе, вмененные ей 5.000 рублей, она не получала, она давала <данные изъяты> указания оформить паспорт <данные изъяты> без внесения данных о ранее выданных паспортах, после чего выдать <данные изъяты> такой паспорт. Она не помнит, проставила ли она свою подпись и печать подразделения в паспорте, выданном <данные изъяты>. Ей никто и никогда не предъявлял паспорт <данные изъяты>, чтобы я могла определить хотя бы то, что похожа на мою подпись или нет, та подпись, которая имеется в паспорте. Факт проставления ее подписи и печати подразделения может быть установлен только почерковедческой экспертизой подписи, и криминалистической экспертизой печати подразделения. Она заявляла подобное ходатайство в ходе предварительного следствия.
Она в то время была знакома с <данные изъяты>, та занимала другую должность, нежели та, которая указана в обвинении.
Из предъявленного обвинения, ей не понятно, какой «интерес» или «пользу» имели <данные изъяты> или <данные изъяты> от якобы совершенного ею незаконного бездействия.
Как следует из показаний <данные изъяты> и <данные изъяты> в суде, ни одна из них не имели «интереса» или «пользы» от якобы совершенного ею незаконного бездействия.
Кроме этого, <данные изъяты> и <данные изъяты> незнакомы, <данные изъяты> никогда не давала полномочий <данные изъяты> представлять её, а <данные изъяты>, соответственно, никогда не брала на себя такие полномочия.
Как следует из показаний <данные изъяты>, она передала некой Юле 5.000 рублей за оказание услуги по быстрому оформлению паспорта. А когда обнаружила, что в паспорте отсутствуют сведения о ранее выданных паспортах, <данные изъяты> потребовала от Юли исправить этот недостаток, что та и сделала.
По версии следствия, эти 5.000 рублей она получила от <данные изъяты> в качестве взятки. То есть <данные изъяты> и Юля оказали бесплатную услугу <данные изъяты> (получение паспорта с отсутствием сведений о ранее выданных паспортах), в которой <данные изъяты> и не нуждалась, а затем бесплатно <данные изъяты> и Юля переделывали некачественный паспорт.
Кроме этого, возникает вопрос, почему у нее возник преступный умысел на «оформление паспорта … без проставления … сведений о ранее выданных паспортах и о регистрациях по месту жительства», но она реализовала умысел только в части выдачи паспорта с отсутствием сведений только о ранее выданных паспортах.
О гражданине <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ей стало известно только в ходе предварительного следствия.
Она утверждает, что никакие денежные средства от <данные изъяты>, в том числе, вмененные ей 2.000 рублей, она не получала, она не давала <данные изъяты> указания оформить паспорт <данные изъяты> без внесения данных о регистрации по месту жительства и ранее выданных паспортах, после чего выдать <данные изъяты> такой паспорт, она не помнит, проставила ли она свою подпись и печать подразделения в паспорте, выданном <данные изъяты>.
Ей никто и никогда не предъявлял паспорт <данные изъяты>, чтобы она могла определить хотя бы то, что похожа на ее подпись или нет, та подпись, которая имеется в паспорте.
Факт проставления ею подписи и печати подразделения может быть установлен только почерковедческой экспертизой подписи, и криминалистической экспертизой печати подразделения.
Она заявляла подобное ходатайство в ходе предварительного следствия.
Кроме этого, кто-то из должностных лиц незаконно изъял из уголовного дела копию паспорта <данные изъяты>, которую он приобщил к своему допросу от 16.02.2021. Данное незаконное изъятие из уголовного дела копии паспорта <данные изъяты> не позволяет провести почерковедческую и криминалистическую экспертизу.
Из предъявленного обвинения, ей не понятно, какой «интерес» или «пользу» имели <данные изъяты> или <данные изъяты> от якобы совершенного ею незаконного бездействия.
Как следует из показаний <данные изъяты> и <данные изъяты> в суде, ни один из них не имели «интереса» или «пользы» от якобы совершенного ею незаконного бездействия.
Кроме этого, <данные изъяты> и <данные изъяты> незнакомы, <данные изъяты> никогда не давал полномочий <данные изъяты> представлять его, а <данные изъяты>, соответственно, никогда не брала на себя такие полномочия.
Как следует из показаний <данные изъяты>, он передал некой Юле 2.000 рублей за оказание услуги по оформлению паспорта.
По версии следствия, эти 2.000 рублей она получила от <данные изъяты> в качестве взятки. То есть <данные изъяты> и Юля оказали бесплатную услугу <данные изъяты>.
По поводу обстоятельств по паспорту <данные изъяты> может пояснить следующее. В то время была знакома с <данные изъяты>.
В то время она была знакома с <данные изъяты>, та занимала другую должность, нежели та, которая указана в обвинении.
О гражданке <данные изъяты> (Донча) <данные изъяты> <данные изъяты> ей стало известно только в ходе предварительного следствия.
Она утверждает, что никакие денежные средства от <данные изъяты>, в том числе, вмененные ей 10.000 рублей, она не получала, она не давала <данные изъяты> указания оформить паспорт <данные изъяты> без внесения данных о ранее выданных паспортах, после чего выдать <данные изъяты> такой паспорт; она не помнит, проставила ли она свою подпись и печать подразделения в паспорте, выданном <данные изъяты>.
Ей никто и никогда не предъявлял паспорт <данные изъяты>, чтобы она могла определить хотя бы то, что похожа на ее подпись или нет, та подпись, которая имеется в паспорте.
Факт проставления ее подписи и печати подразделения может быть установлен только почерковедческой экспертизой подписи, и криминалистической экспертизой печати подразделения.
Она заявляла подобное ходатайство в ходе предварительного следствия.
Из предъявленного обвинения, ей не понятно, какой «интерес» или «пользу» имели <данные изъяты> или <данные изъяты> от якобы совершенного ею незаконного бездействия.
Как следует из показаний <данные изъяты> и <данные изъяты> в суде, ни одна из них не имели «интереса» или «пользы» от якобы совершенного ею незаконного бездействия.
Кроме этого, <данные изъяты> и <данные изъяты> незнакомы, <данные изъяты> никогда не давала полномочий <данные изъяты> представлять её, а <данные изъяты>, соответственно, никогда не брала на себя такие полномочия.
Как следует из показаний <данные изъяты>, она давала денежные средства женщине за оказание услуги по оформлению паспорта, но не в качестве взятки.
По версии следствия, 10.000 рублей она получила от <данные изъяты> в качестве взятки. То есть <данные изъяты> и женщина оказали бесплатную услугу <данные изъяты>.
По поводу обстоятельств по паспорту <данные изъяты> может пояснить следующее. В то время она была знакома с <данные изъяты>.
В то время была знакома с <данные изъяты>, та занимала другую должность, нежели та, которая указана в обвинении. О гражданине <данные изъяты> Демьяне <данные изъяты> мне стало известно только в ходе предварительного следствия.
Она утверждает, что никакие денежные средства от <данные изъяты>, в том числе, вмененные ей 2.000 рублей, она не получала; не давала <данные изъяты> указания оформить паспорт <данные изъяты> без внесения данных о регистрации по месту жительства и ранее выданных паспортах, после чего выдать <данные изъяты> такой паспорт; она не помнит, проставила ли она свою подпись и печать подразделения в паспорте, выданном <данные изъяты>.
Ей никто и никогда не предъявлял паспорт <данные изъяты>, чтобы она могла определить хотя бы то, что похожа на ее подпись или нет, та подпись, которая имеется в паспорте.
Факт проставления ею подписи и печати подразделения может быть установлен только почерковедческой экспертизой подписи, и криминалистической экспертизой печати подразделения.
Она заявляла подобное ходатайство в ходе предварительного следствия.
Кроме этого, кто-то из должностных лиц незаконно изъял из уголовного дела копию паспорта <данные изъяты>, которую он приобщил к своему допросу от 16.02.2021. Данное незаконное изъятие из уголовного дела копии паспорта <данные изъяты> не позволяет провести почерковедческую и криминалистическую экспертизу.
Из предъявленного обвинения, ей не понятно, какой «интерес» или «пользу» имели <данные изъяты> или <данные изъяты> от якобы совершенного ею незаконного бездействия.
Как следует из показаний <данные изъяты> и <данные изъяты> в суде, ни один из них не имели «интереса» или «пользы» от якобы совершенного мною незаконного бездействия.
Кроме этого, <данные изъяты> и <данные изъяты> незнакомы, <данные изъяты> никогда не давал полномочий <данные изъяты> представлять его, а <данные изъяты>, соответственно, никогда не брала на себя такие полномочия.
Как следует из показаний <данные изъяты>, он ни кому не давал денежные средства за оказание услуги по оформлению паспорта.
По версии следствия, 2.000 рублей она получила от <данные изъяты> в качестве взятки. То есть <данные изъяты> не только бесплатно оказала услугу <данные изъяты>, но и передала ей свои личные денежные средства в размере 2.000 рублей.
По поводу обстоятельств по паспорту <данные изъяты> она может пояснить следующее. В то время она была знакома с <данные изъяты>.
О гражданке <данные изъяты> <данные изъяты> ей стало известно только в ходе предварительного следствия.
Она утверждает, что никакие денежные средства от <данные изъяты>, в том числе, вмененные мне 3.000 рублей, я она получала; она не давала <данные изъяты> указания оформить паспорт <данные изъяты> без внесения данных о регистрации по месту жительства и о ранее выданных паспортах, после чего выдать <данные изъяты> такой паспорт; она не давала указание исполняющему обязанности начальника отдела <данные изъяты> проставить свою подпись и печать подразделения в паспорте на <данные изъяты>; она не оказывала на Свидетель №19 какого-либо влияния на то, чтобы он проставил свою подпись и печать подразделения в паспорте на <данные изъяты>.
Если Свидетель №19 проставил свою подпись и печать подразделения в паспорте на <данные изъяты>, в котором отсутствовали данных о регистрации по месту жительства и о ранее выданных паспортах, то необходимо выяснить у Свидетель №19, почему он это сделал.
Свидетель №19 никто и никогда не предъявлял паспорт <данные изъяты>, чтобы он мог определить хотя бы то, что похожа на его подпись или нет, та подпись, которая имеется в паспорте.
Факт проставления подписи Свидетель №19 и печати подразделения может быть установлен только почерковедческой экспертизой подписи, и криминалистической экспертизой печати подразделения.
Необходимо обратить внимание и на показания свидетеля Свидетель №19 в суде. Он, также как и она, категорически оспаривает, что она ему давала какие-либо незаконные указания по оформлению паспорта <данные изъяты>.
В то время она была знакома с <данные изъяты>, та занимала другую должность, нежели та, которая указана в обвинении.
Из предъявленного обвинения, ей не понятно, какой «интерес» или «пользу» имели <данные изъяты> или <данные изъяты> от якобы совершенного ею и Свидетель №19 незаконного бездействия.
Как следует из показаний <данные изъяты> в суде, ни одна из них не имели «интереса» или «пользы» от якобы совершенного ею незаконного бездействия.
Кроме этого, <данные изъяты> и <данные изъяты> незнакомы, <данные изъяты> никогда не давала полномочий <данные изъяты> представлять её, а <данные изъяты>, соответственно, никогда не брала на себя такие полномочия.
По поводу обстоятельств по паспорту <данные изъяты>, может пояснить следующее. В то время она была знакома с <данные изъяты> и <данные изъяты>.
О гражданке <данные изъяты> (ФИО46) Наталье Григорьевне ей стало известно только в ходе предварительного следствия.
Она утверждает, что никакие денежные средства от <данные изъяты>, в том числе, вмененные ей 5.000 рублей, она не получала; она не давала <данные изъяты> указания оформить паспорт <данные изъяты> без внесения данных о ранее выданных паспортах, после чего выдать <данные изъяты> такой паспорт; она не помнит, проставила ли она свою подпись и печать подразделения в паспорте, выданном <данные изъяты>.
Ей никто и никогда не предъявлял паспорт <данные изъяты>, чтобы я могла определить хотя бы то, что похожа на мою подпись или нет, та подпись, которая имеется в паспорте.
Факт проставления ее подписи и печати подразделения может быть установлен только почерковедческой экспертизой подписи, и криминалистической экспертизой печати подразделения.
Она заявляла подобное ходатайство в ходе предварительного следствия.
Из предъявленного обвинения, ей не понятно, какой «интерес» или «пользу» имели <данные изъяты> или <данные изъяты> от якобы совершенного ею незаконного бездействия.
Как следует из показаний <данные изъяты> и <данные изъяты> в суде, ни один из них не имели «интереса» или «пользы» от якобы совершенного ею незаконного бездействия.
Кроме этого, <данные изъяты> и <данные изъяты> незнакомы, <данные изъяты> никогда не давала полномочий <данные изъяты> представлять её, а <данные изъяты>, соответственно, никогда не брала на себя такие полномочия.
Как следует из показаний <данные изъяты> в суде, она не давала никому денег за оказание каких-либо услуг по замене паспорта.
По версии следствия, 5.000 рублей она получила от <данные изъяты> в качестве взятки. То есть <данные изъяты> оказала не просто бесплатную услугу <данные изъяты>, но и свои собственные деньги в размере 5.000 рублей передала ей, что является откровенной глупостью.
По поводу обстоятельств по паспорту <данные изъяты> (ФИО4), может пояснить следующее. В то время она была знакома с <данные изъяты> и <данные изъяты>.
О гражданине <данные изъяты> (ФИО4) <данные изъяты> <данные изъяты> ей стало известно только в ходе предварительного следствия.
Она утверждает, что никакие денежные средства от <данные изъяты>, в том числе, вмененные ей 5.000 рублей, она не получала; она не давала <данные изъяты> указания оформить паспорт <данные изъяты> без внесения данных о ранее выданных паспортах, после чего выдать <данные изъяты> такой паспорт. В эти дни <данные изъяты> находилась в учебном отпуске, из которого она её не отзывала, а, следовательно, по собственной инициативе <данные изъяты> пришла на рабочее меС., чтобы совершить противоправное деяние совместно с <данные изъяты>; она не помнит, проставила ли она свою подпись и печать подразделения в паспорте, выданном <данные изъяты>.
Факт проставления ею подписи и печати подразделения может быть установлен только почерковедческой экспертизой подписи, и криминалистической экспертизой печати подразделения.
Она заявляла подобное ходатайство в ходе предварительного следствия.
Из предъявленного обвинения, ей не понятно, какой «интерес» или «пользу» имели <данные изъяты> или <данные изъяты> от якобы совершенного ею незаконного бездействия.
Как следует из показаний <данные изъяты> и <данные изъяты> в суде, ни один из них не имели «интереса» или «пользы» от якобы совершенного ею незаконного бездействия.
Кроме этого, <данные изъяты> и <данные изъяты> незнакомы, <данные изъяты> никогда не давал полномочий <данные изъяты> представлять его, а <данные изъяты>, соответственно, никогда не брала на себя такие полномочия.
Как следует из показаний <данные изъяты> в суде, он не давал никому денег на дачу взятки.
По версии следствия, 5.000 рублей она получила от <данные изъяты> в качестве взятки. То есть <данные изъяты> оказала не просто бесплатную услугу <данные изъяты>, но и свои собственные деньги в размере 5.000 рублей передала ей, что является откровенной глупостью.
По поводу обстоятельств по паспорту <данные изъяты>, может пояснить следующее. О гражданке <данные изъяты> (ФИО29) <данные изъяты> Михайловне ей стало известно только в ходе предварительного следствия.
Она утверждает, что никакие денежные средства от <данные изъяты>, в том числе, вмененные ей 3.000 рублей, она не получала; она не давала <данные изъяты> указания оформить паспорт <данные изъяты> (ФИО29) без внесения данных о ранее выданных паспортах, после чего выдать ей такой паспорт; она помнит, проставила ли она свою подпись и печать подразделения в паспорте, выданном <данные изъяты> (ФИО29).
Ей никто и никогда не предъявлял паспорт <данные изъяты> (ФИО29), чтобы она могла определить хотя бы то, что похожа на ее подпись или нет, та подпись, которая имеется в паспорте.
Факт проставления моей подписи и печати подразделения может быть установлен только почерковедческой экспертизой подписи, и криминалистической экспертизой печати подразделения.
Она заявляла подобное ходатайство в ходе предварительного следствия.
Из предъявленного обвинения, ей не понятно, какой «интерес» или «пользу» имели <данные изъяты> или <данные изъяты> (ФИО29) от якобы совершенного ею незаконного бездействия.
Как следует из показаний <данные изъяты> и <данные изъяты> (ФИО29) в суде, ни один из них не имели «интереса» или «пользы» от якобы совершенного ею незаконного бездействия.
Кроме этого, <данные изъяты> и <данные изъяты> (ФИО29) незнакомы, <данные изъяты> (ФИО29) никогда не давала полномочий <данные изъяты> представлять её, а <данные изъяты>, соответственно, никогда не брала на себя такие полномочия.
О гражданке <данные изъяты> (ФИО7) ей стало известно только в ходе доследственной проверки. Она утверждает, что никакие денежные средства от <данные изъяты>, в том числе, вмененные ей 3.000 рублей, она не получала; она не давала <данные изъяты> указания оформить паспорт <данные изъяты> (ФИО7) без внесения данных о ранее выданных паспортах, после чего выдать ей такой паспорт; она не помню, проставила ли она свою подпись и печать подразделения в паспорте, выданном <данные изъяты> (ФИО7).
Ей никто и никогда не предъявлял паспорт <данные изъяты> (ФИО7), чтобы она могла определить хотя бы то, что похожа на ее подпись или нет, та подпись, которая имеется в паспорте.
Факт проставления ее подписи и печати подразделения может быть установлен только почерковедческой экспертизой подписи, и криминалистической экспертизой печати подразделения.
Из предъявленного обвинения, ей не понятно, какой «интерес» или «пользу» имели <данные изъяты> или <данные изъяты> (<данные изъяты>) от якобы совершенного ею незаконного бездействия.
Как следует из показаний <данные изъяты> и <данные изъяты> (<данные изъяты> в суде, ни один из них не имели «интереса» или «пользы» от якобы совершенного ею незаконного бездействия.
Кроме этого, <данные изъяты> (<данные изъяты>) никогда не давала полномочий <данные изъяты> представлять её, а <данные изъяты>, соответственно, никогда не брала на себя такие полномочия.
У нее был изъят паспорт на имя ФИО1 и ее сына. Это ее паспорт и ее сына, которые они меняли, просто их она оставила их для семейного архива. Данными паспортами воспользоваться нельзя. Она их не уничтожила, а сохранила. Чтобы ими нельзя было воспользоваться, был вырезан номер и есть акт об уничтожении. Также у нее было изъято 11 билетов банка России по 5000 рублей. Эти деньги принадлежали <данные изъяты> хранились в шкатулке, она могла ими воспользоваться, когда их нашли сотрудники полиции, она сказала, что они не ее, а <данные изъяты>. Они с <данные изъяты> перестали жить вместе, но он попросил оставить деньги у нее, банкам он не доверяет. <данные изъяты> и <данные изъяты> дают не правдивые показания, оговаривают ее. Думает, что <данные изъяты> уговорила <данные изъяты> поспособствовать ей. В мае 2020 года случился конфликт с <данные изъяты>. В Заельцовском районе ... стрижи, юридический адрес это Новосибирский район, в марте 2020 года 11 домов перешли в город и стали городскими Ж.. В это время подал документы в кандидаты в депутаты руководитель этой организации. Этот участок обслуживала ФИО4. Руководитель <данные изъяты> попросил принимать её как можно больше граждан с данных домов, чтобы они зарегистрировались и попали в списки на выборы. <данные изъяты> подошла к ней с просьбой зарегистрировать всех людей на переоформление квартир без документов. Она ей отказала, так как это незаконно. <данные изъяты> пожаловалась своему руководству, тогда ей (И.) позвонил ее руководитель, она ему объяснила ситуацию и сказала, что регистрация без документов не возможна. Она сказала <данные изъяты>, что она ее подводит, <данные изъяты> была недовольна. <данные изъяты>, защищая себя, оговаривает ее. По версии следствия 9 паспортов, которые, якобы были подписаны ею и выданы. <данные изъяты> могла без нее бы совершить такое. Есть несколько вариантов. Первый вариант - <данные изъяты> делает паспорта и ставит или не ставит в них сведения, отдает ей, а она (И.) не глядя, подписывает. Второй вариант - <данные изъяты> не приносила форму, она говорила, что форма подписана, а человеку нужно срочно выдать паспорт, она могла подписать. Третий вариант - все знали, что когда она (И.) уезжает, то оставляет ключ <данные изъяты> <данные изъяты> могла взять ключ у <данные изъяты> о выдаче паспортов <данные изъяты> перед ней не отчитывалась. <данные изъяты> это сделать сложнее, он не умеет печатать паспорта. Кроме <данные изъяты> никто напечатать паспорт не мог. До 2020 года был один кабинет со специальным принтером, который печатает паспорта. Можно было на нём печатать регистрацию и другие сведения. Доступ был у <данные изъяты> и у нее (И.), больше ни у кого доступа не было. Также необходимы специальные познания. В 2020 года дали 2 принтера, которые находились на 2 этаже, там печатали сведения о регистрации. За <данные изъяты> до июня 2020 года исполняла обязанности ФИО13. ФИО13 тоже могла печатать паспорта, она занималась потерей паспортов, также принимала и выдавала документы. У ФИО13 также был пароль, когда <данные изъяты> уходила в отпуск.
Согласно должностной инструкции, она перед тем как ставить подпись и печать в паспорте, должна была проверять страницы обязательные для заполнения. Но, вообще она не проверяла в связи с загруженностью. Было очень много работы, много направлений работы. Иногда приходилось перекрывать некоторые приёмы. Приходилось работать и по иностранным гражданам, приходилось принимать должностных лиц. Она осознает, что в паспорте где она поставила свою подпись и что-то не верно указано, то она несет за это ответственность. Однако, считает, что несёт ответственность сотрудник, который внёс информацию. Если всё проверять, то времени не останется, каждый должен выполнять свою работу. В должностной инструкции всё прописано, что и на какой странице писать. Выявлялись ли факты, что <данные изъяты> не вносила в паспорт какие-либо сведения. <данные изъяты> за это ограничивалась устным порицанием. Бурлака говорила, что её отвлекли граждане, иногда говорила, что много загруженности. Служебные проверки в отношении <данные изъяты> проводило и управление, но писали сделать устное замечание.
Кроме того, уголовное дело __ возбуждено незаконно.
Уголовное дело возбуждено 20.12.2020 по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (т. 1 л.д. 1).
Как следует из содержания постановления от 20.12.2020 о возбуждении уголовного дела __ в нем не указан повод для возбуждения уголовного дела.
После ее неоднократных жалоб на имя бывшего прокурора Заельцовского района г. Новосибирска <данные изъяты> он в своем постановлении от 28.03.2022 признал, что действительно, в постановлении о возбуждении уголовного дела повод не указан, но при этом занял следующую правовую позицию: «То, что в постановлении о возбуждении уголовного дела следователь не указал повод, не свидетельствует об его отсутствии» (абз. 1 листа 2 постановления от 28.03.2022). Также, следователь не сослался на п.1 ч.3 ст. 150 УПК РФ и п. 7 ч. 3 ст. 151 УПК РФ, хотя в данной конкретной ситуации, ссылка на эти нормы является обязательной.
Также, по уголовному делу __ было незаконно произведено предварительное следствие вместо дознания.
Однако, следователи Заельцовского МСО СУ СК РФ по НСО произвели предварительное следствие. При этом, были нарушены требования, предусмотренные ст.ст.223, 223.1 УПК РФ.
В соответствии ч. 4 ст. 150 УК РФ «По письменному указанию прокурора уголовные дела, указанные в пункте 1 части третьей настоящей статьи, могут быть переданы для производства предварительного следствия».
Порядок передачи уголовных дел предусмотрен п. 11 ч. 2 ст. 37 УПК РФ, в соответствии с которым «2. В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен:.. . 11) изымать любое уголовное дело у органа дознания и передавать его следователю с обязательным указанием оснований такой передачи.. .».
В т. 1 на л. __ имеется сопроводительное письмо за подписью прокурора Заельцовского района г.Новосибирска Алексеева О.С. без даты и номера регистрации о направлении уголовного дела для осуществления предварительного расследования в форме предварительного следствия.
После ее неоднократных жалоб на имя бывшего прокурора Заельцовского района г.Новосибирска Алексеева О.С., он в своём постановлении от 28.03.2022 указал, что «Уголовно-процессуальный закон не предъявляет требований к содержанию письменного указания прокурора, в котором определяется форма предварительного расследования» (абз. 6 листа 2 постановления от 28.03.2022).
Подобная правовая позиция является незаконной.
В соответствии со ст. 5 УПК РФ «... 25) постановление -.. . решение прокурора,.. . вынесенное входе досудебного производства.. .».
В соответствии со ст. 7 УПК РФ «.. . 4... . постановления.. . прокурора.. . должны быть законными, обоснованными и мотивированными».
В соответствии со ст. 123 УПК РФ «1... . решения.. . прокурора.. . могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства...».
Содержащееся в уголовном деле сопроводительное письмо за подписью прокурора Заельцовского района г.Новосибирска Алексеева О.С. без даты и номера регистрации ни при каких обстоятельствах не может быть признано Указаниями прокурора.
И проблема не в том, что надзирающему прокурору необходимо уважать те документы, которые он подписывает. Проблема в том, что сопроводительное письмо - это решение прокурора направить уголовное дело начальнику следственного отдела, но не как ни решение прокурора об изменении формы предварительного расследования.
Сопроводительное письмо прокурора Заельцовского района г.Новосибирска Алексеева О.С. без даты и номера регистрации не может быть обжаловано в порядке ст. 123 УПК РФ, оно не должно отвечать, и не отвечает, требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
При неоднократном возвращении уголовного дела для производства дополнительного расследования бывший прокурор Заельцовского района г.Новосибирска <данные изъяты> О.С. его заместитель, надлежащим образом исполняя требования п. 25 ст. 5 и ч. 4 ст. 7 УПК РФ, обличали свои решения в надлежащую процессуальную форму - постановления, в которых излагали свои указания и мотивировку принятия подобных решений. А затем изготавливали сопроводительные письма о направлении уголовного дела начальнику следственного отдела.
Постановление о привлечении ее в качестве обвиняемой от 18.04.2022 составлено с грубыми нарушениями требований ст. 170 УПК РФ, и, соответственно, обвинительное заключение составлено с нарушением требований ст. 220 УПК РФ.
В соответствии со ст. 220 УПК РФ «7. В обвинительном заключении следователь указывает:.. . 3) существо обвинения, меС. и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела;
4) формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи УК РФ, предусматривающих ответственность за данное преступление.. .».
По данному уголовному делу вышеназванные требования закона нарушены.
Постановление о привлечении ее в качестве обвиняемой от 18.04.2022 не соответствует правовой позиции, изложенной Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума ВС РФ от 09.07.2013 __ (ред. от 24.12.2019) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», в котором достаточно ясно указано, что такое взятка, объективная и субъективная стороны взятки, и иные обстоятельства, имеющие значение.
Если в постановлении о возбуждении уголовного дела от 20.12.2020 (т. 1 л.д. 1) ещё какое-то разумное начало существует: <данные изъяты><данные изъяты>), действующая в интересах <данные изъяты> - взяткодатель, <данные изъяты> - посредник, она - взяточница, то в постановлении о привлечении ее в качестве обвиняемой от 18.04.2022 и обвинительном заключении, при отсутствии доказательств вины <данные изъяты> <данные изъяты> как взяткодателя и ее, как взяточницы, органами следствия придумана следующая схема, не выдерживающая никакой критики: существует группа лиц: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> А., <данные изъяты> <данные изъяты> (тоже лицо, что и <данные изъяты>), <данные изъяты>, <данные изъяты>, и примкнувшая к ним <данные изъяты> (которая перестала быть взяткодателем), чьи интересы представляет <данные изъяты>. И при этом, не учитывается, что никто, кроме <данные изъяты> знать не знают <данные изъяты>, и не давали ей полномочия по представлению своих интересов, существует <данные изъяты>, которая бесплатно, а по эпизоду с <данные изъяты> вообще себе в убыток (<данные изъяты> даёт показания, что никому деньги за какие-либо услуги не передавала, а сама оформляла и подавала документы на замену паспорта), является взяткодателем и передает деньги ей, существует она, у которой со дня утверждения в отношении неё должностного регламента (т. 10 л.д. 149) начался формироваться преступный умысел на совершения взятки в значительном размере, и, начиная с 07.08.2017 по 15.06.2020 она этот умысел реализовывала.
Резолютивная часть постановления о привлечении ее в качестве обвиняемой от 18.04.2022 сформулирована следующим образом: «Своими умышленными действиями И.Л.В. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 290 УК РФ - получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, в значительном размере, за незаконное бездействие».
То есть, по версии следствия, поддержанная государственным обвинителем, она получила взятку в пользу взяткодателя <данные изъяты> и представляемых ей лиц - <данные изъяты>, <данные изъяты> и других.
Результатом ее незаконного преследования стало убежденность в том, что она получала взятки от взяткодателя <данные изъяты> в её же (<данные изъяты>) пользу и в пользу представляемых <данные изъяты> лиц, которые её знать не знают, и не давали <данные изъяты> полномочий их представлять.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимой в совершении преступления установлена и подтверждается, несмотря на ее непризнание вины, совокупностью исследованных доказательств.
Так, из показаний свидетеля <данные изъяты> П.А. следует, что И.Л.В. знакома ей по работе, она работала начальником паспортно-визовой службы. Неприязненных отношений к И.Л.В. она не испытывает, причин оговаривать И.Л.В. у нее нет. С 1982 года по 2013 год она (<данные изъяты>) работала в паспортно-визовой службе Заельцовского района г. Новосибирска (наименование службы менялось несколько раз за время её работы). Она работала все время на вольно-наемной должности, выполняла обязанности паспортиста (ведение картотеки, регистрация граждан по месту жительству и пребывания, подготовка ответов на запросы, выполняла другую работу по поручению руководителя). В 2013 году она уволилась из паспортно-визовой службы. С июня 2013 года и до настоящего времени она работает в <данные изъяты> в должности паспортистки. В её обязанности входит: прием документов на регистрацию (временную и постоянную) от граждан (которые относятся к нашей организации), доставка документов в паспортно-визовую службу начальнику на подпись, после чего документы оставляет в 203 кабинете у сотрудников на регистрацию. Паспортно-визовая служба с 2013 года и по настоящее время находится по адресу: .... Рабочего места у неё в паспортно-визовой службе нет. Её рабочее меС. находится в <данные изъяты> по .... Когда она приходит в паспортно-визовую службу, то при выполнении своих обязанностей заходит к начальнику отдела по вопросам миграции, далее занимает очередь в 203 кабинет, где сдаёт документы на регистрацию. Если у неё есть возможность оказать техническую помощь работникам отдела, то она находится в 204 кабинете, где может выполнять техническую работу. 204 кабинет не является чьим-либо рабочим меС. для сотрудников отдела по вопросам миграции. Она приходит в О. по вопросам миграции 2 раза в неделю: по вторникам и четвергам в период с 14 до 17-18 часов. Только в эти дни осуществлялся прием документов, поэтому она приходила в О. только в эти дни и это время. С начальником паспортно-визовой службы Заельцовского района г. Новосибирска И.Л.В. она знакома в течение нескольких лет, точно, сколько не помнит, т.к. не помнит, в каком году она стала работать начальником данного отдела (ОВМ ОП № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску). С И.Л.В. у неё только рабочие отношения. Каких-либо конфликтов у неё с И.Л.В. не было. С <данные изъяты> <данные изъяты> она знакома давно в связи с тем, что её познакомила с ней её знакомая, которая уже умерла. Их первое знакомство было, когда <данные изъяты> была уже взрослой, предполагает, что это было в 90-х годах. На момент знакомства ей не было известно, чем занимается <данные изъяты> Юлия, но <данные изъяты> знала, что она работает в паспортно-визовой службе. После этого знакомства она с <данные изъяты> <данные изъяты> не общалась длительное время, вплоть до 2017 года (более точно время сказать не может, т. к. не помнит), когда она приехала в ОВМ ОП № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску по вышеуказанному адресу и спросила у сотрудников про то, работаю ли она в О., ей сказали, что она работает и сказали, когда она приходит к ним в О.. В один из дней 2017 года, когда она пришла в ОВМ ОП № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску по вышеуказанному адресу, к ней на ... отдела подошла женщина, она ее сразу не узнала, она напомнила, что Она Юлия <данные изъяты>, с которой её знакомила их общая знакомая. На чем она тогда приехала, она не видела. Она спросила у неё может ли она поменять свой паспорт через неё, т. к. она поменяла фамилию. Она проживала не Заельцовском районе г. Новосибирска, а где-то в О. (Новосибирской), чтобы не ехать по месту регистрации. Имеющийся у нее паспорт был также выдан в Заельцовском районе, однако выдавался не через неё. Она ей сказала, что спросит у начальника отдела возможно ли поменять паспорт моей знакомой. <данные изъяты> ей ничего не предлагала взамен за замену паспорта. <данные изъяты> записала её телефон и сказала, что позвонит ей, когда привезет документы на замену паспорта. После разговора с <данные изъяты> <данные изъяты>, она обратилась к И. с вопросом о возможности замены паспорта её знакомой <данные изъяты> Ю., придя в кабинет к И.Л.В., который находится на 2 этаже (221 кабинет). И.Л.В. согласилась заменить паспорт, сказала принести документы, и она посмотрит. Она сообщила об этом <данные изъяты> Юлии, и она принесла через некоторое время свой паспорт, свидетельство о перемене имени, квитанцию об уплате госпошлины, фотографию. Она сама знала документы, которые необходимо принести. Она не помнит на какую фамилию она поменяла свою фамилию. <данные изъяты> передавала ей документы около ОВМ ОП № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску (в О. не заходила, она сама к ней выходила, чтобы забрать документы), она данные документы передала И.Л.В. вместе с составленным ею заявлением о замене паспорта форма 1П, т. к. именно она подписывает указанные документы, после чего печатается новый паспорт. Форму бланка она обычно брала в 105 кабинете, т. к. именно там лежали данные бланки для написания гражданами заявлений о замене, выдачи паспортов. Данные бланки иногда лежали свободно, когда их было достаточно, а иногда выдавались на каждое заявление, т.к. их не хватало. Периодически использовались старые бланки по форме 1П, т. к. новых бланков было не достаточно. И.Л.В., насколько она понимает, подписала документы и передала их на печать паспорта. Она сама лично обращалась к работникам ОВМ ОП № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску, чтобы узнать готов ли паспорт, в 105 кабинет (Ю. и Е., фамилии их не помнит). Когда ей сказали, что паспорт на новую фамилию <данные изъяты> Юлии готов, она сообщила об этом по телефону <данные изъяты> приехала сама в 105 кабинет и получала свой паспорт. При смене паспорта <данные изъяты> на новый (фамилию ее новую не помнит) разговора про то, что какие-то сведения не нужно проставлять в ее новом паспорте, не было. После получения нового паспорта она ей ничего не передавала в качестве вознаграждения. Через какое-то время (также в 2017 году) <данные изъяты> опять позвонила ей и сказала, что подъедет к ней, что она опять поменяла фамилию на свою старую - <данные изъяты>, и что требуется поменять паспорт. Она сказала ей приходить в ОВМ ОП № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску, куда она опять пришла с документами: паспортом, свидетельством о смене имени, квитанцией об уплате госпошлины, фотографиями. Она не просила её не проставлять в новом паспорте какие-либо сведения. Она ей задавала вопрос, почему она так часто меняет фамилии, на что она ей сказала, что разошлась с мужчиной и решила взять себе свою девичью фамилию. Она также отдала документы <данные изъяты> Юлии ФИО1 для оформления нового паспорта, после чего паспорт был изготовлен и <данные изъяты> сама забирала его в их О.. После того, как <данные изъяты> забрала свой паспорт, она встретила её около отдела и поинтересовалась что им нужно за помощь ей в замене паспорта, она сказала, что сейчас в дефиците канцелярия, бумага, на что она сказала, что привезет бумагу. Через несколько дней, когда она опять была в ОВМ ОП № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску, <данные изъяты> привезла бумагу, она выходила из отдела на улицу, где она ей передала 1 коробку с бумагой формата А4, а также ручки для письма, сколько их было она уже не помнит. Она коробку бумаги и ручки сразу передала И.Л.В., сказав ей, что бумага и ручки - это благодарность за сделанный паспорт для её знакомой. Через какое время <данные изъяты> опять приехала к ОВМ ОП № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску, она вышла к ней на улицу и она спросила у неё, можно ли менять паспорта по смене имени, не проставляя в паспортах сведения о регистрации по месту жительства и о ранее выданных паспортах, сказала, что в знак благодарности будет приносить нам бумагу, ручки, канцелярию. Она сказала, что не знает этого, что спросит у И.Л.В., после чего спросила у И.Л.В., придя к ней в кабинет, о возможности оформления новых паспортов по смене имени без проставления в них сведений о ранее выданных паспортах и регистрации по месту жительства, также сказала, что её знакомая будет за это приносить бумагу и канцелярию. И.Л.В. сказала ей, что можно будет делать такие паспорта, о чем она сообщила <данные изъяты>, то есть И.Л.В. согласилась оформлять и выдавать паспорта людям без внесения в них всех необходимых сведений, внесение которых обязательно. Через некоторое время <данные изъяты> принесла ей также пакет документов для замены паспорта, передавала документы всегда около отдела, она к ней выходила из отдела. Данные документы она передавала И.Л.В., сообщала ей, что необходимо выдать паспорта без проставления в них сведений о ранее выданных паспортах, регистрации, она забирала у неё документы, и уже в 105 кабинете она узнавала готов ли новый паспорт, по готовности сообщала <данные изъяты> Юлии, которая уже организовывала получение паспорта (кто конкретно забрал паспорта, она не знает, выдачей новых паспортов не занималась). После получения нового паспорта, <данные изъяты> приезжала к О. и привозила бумагу и канцелярию. Таким образом, были сделаны больше 10 паспортов за период с 2017 по 2020 годы. Причем сначала <данные изъяты> привозила бумагу и канцелярию после получения нового паспорта (в период 2017 года), а в какой-то период времени сказала, что не хочет больше возить бумагу, а предложила давать деньги в качестве вознаграждения за выдачу паспорта - 5000 рублей, один раз дала 7000 рублей. Она деньги вкладывала в свидетельство о перемене имени и вместе со всеми документами на замену паспорта передавала И.Л.В. Себе она деньги не брала, также деньги никому кроме И.Л.В. за замену паспорта не передавала. Передавала ли она кому-либо денежные средства, которые передавала <данные изъяты> за замену паспорта, она не знает. Ранее поясняла, что она также брала деньги и отдавала их не только И.Л.В., но и Е., которая занималась оформлением паспортов, т. к. она длительное время находилась в полиции, с ней постоянно беседовали и требовали дать показания по данному факту, она сообщила не совсем верную информацию. В настоящее время дает правдивые пояснения по поводу получения денежных средств от <данные изъяты> Юлии за замену паспортов, в которых не проставлялись сотрудниками ОВМ ОП № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску данные о регистрации по месту жительства, а также сведения о ранее выданных паспортах. Фамилии лиц, на которых оформлялись новые паспорта таким образом, она не помнит, не запоминала их. Заявления на замену паспорта от граждан по предоставленным <данные изъяты> <данные изъяты> документам писала всегда она сама, данные формы может заполнять любой человек. Также может пояснить, что один или два раза, когда И. была в отпуске в период с 2018 по 2019 года, и ее не было на работе, она передавала таким же образом документы на замену паспорта Е., т. к. И. сама ей сказала передать документы Е. для оформления паспорта. Как ей кажется, денег <данные изъяты> тогда с документами не передавала, хотела привезти их позже, но ей кажется так и не привезла. Сколько денег ей передала, таким образом, <данные изъяты> за замену паспортов, она сказать не может, т. к. их не считала, себе их не брала. <данные изъяты> Юлии она не говорила кому она передает ее деньги и оставляет ли она их себе. Ей лично <данные изъяты> за передачу документов для замены паспортов ничего не передавала, хотя иногда дарила ей конфеты (1 раз) в коробке, презенты в виде крема (2 раза). О том, что приносила ли ей <данные изъяты> Юлия в 2019 году документы на замену паспортов в связи со сменой имени, в которых не нужно было проставлять сведения о регистрации по месту жительства и сведения о ранее выданных паспортах, она не помнит, но ей кажется нет, т. к. И. была длительно в командировке и документы <данные изъяты> не приносила на замену паспортов. В 2020 году, на сколько она помнит, <данные изъяты> приносила ей документы на замену паспортов в связи со сменой имени, в которых не нужно было проставлять сведения о регистрации по месту жительства и сведения о ранее выданных паспорта, она их передавала как обычно И.Л.В. вместе с деньгами в сумме 5 000 рублей за каждый новый паспорт, однако на кого именно оформлялись указанные паспорта, какие в них были указаны фамилии, она не знает, т. к. их нигде не записывала, не запоминала. Также может сказать, что <данные изъяты> после описанных ею случаев смены паспортов, также меняла паспорта на себя, в том числе, возможно в последнем выданном ей паспорте отсутствовали сведения о регистрации и сведения о ранее выданных паспортах, однако это не точно, т. к. она ее паспорт не брала. Также может пояснить, что за свои паспорта <данные изъяты> не давала деньги, т. к. говорила, что у нее их не было, вообще могла за некоторые паспорта не передавать деньги. Чем она занималась и для чего в паспортах не нужно было проставлять сведения о регистрации и ранее выданных паспортах, ей не известно, она ей об этом не говорила, а она у неё об этом не спрашивала. Во всех предъявленных заявлениях по форме 1П, а именно на имя <данные изъяты> Ю.В., <данные изъяты> Ю.В. (паспорт от 29.11.2018), <данные изъяты> Ю.В. (паспорт от 25.12.2018), <данные изъяты> она сама лично вносила записи в строки: 1 ФИО, 2. Число, месяц, год рождения, 3. пол, 4. меС. рождения, 5. семейное положение (сведения о данных бывших супругах внесены не мной), 6. ФИО отца и матери, 7. меС. жительство, 8 состоял ли в иностранном гражданстве, 9. причина замены паспорта, 10. Фамилия и инициалы заявителя, 11. наименование документа, 12. какая фамилия была и на основании чего изменена (кроме сведений об актовой записи, ее вносила не она). Указанные паспорта она оформляла, получив от <данные изъяты> Ю.В. пакет с документами: паспортом, свидетельством о смене имени, квитанцией об уплате госпошлины, фотографиями, а также в указанные документы были вложены 5000 рублей за каждый паспорт еще У. (кроме паспортов, которые были на саму У. и паспортов, сделанных в 2017 году, т. к. за паспорта в 2017 году <данные изъяты> привозила бумагу, канцелярские принадлежности). Деньгами <данные изъяты> стала передавать вознаграждение с конца 2018 года (в декабре 2018 как ей кажется). Она смотрела каждый паспорт, в нем были деньги в указанной сумме, на кого конкретно были данные паспорта, она уже не помнит, не запоминала эту информацию. За обмен паспортов у самой <данные изъяты> она не брала деньги для передачи И., т. к. <данные изъяты> ей всегда говорила, что у нее нет денег, кроме того, она передавала ее паспорта на обмен И. без денег, т. к. была хорошо знакома с У.. По остальным паспортам, которые нужно было обменять в связи с заменой фамилии, имени или отчества, которые передавала ей <данные изъяты>, <данные изъяты> с конца 2018 года вкладывала в паспорта деньги в указанной сумме, а она их передавала И., до конца 2018 года <данные изъяты> передавала бумагу и другие канцелярские принадлежности. Она приходила к И. с паспортами по своей управляющей компании, в которой работала по вторникам и четвергам, также в эти же дни получала от <данные изъяты> паспорта с документами на обмен, она знала, что она бывает в О. паспортно-визовой службы именно в эти дни и приезжала к ней в эти дни. По переданным ей документам, она заполняла заявления по форме 1П от имени граждан либо в этот же день в самом О. паспортно-визовой службы, либо если в О. было много граждан, могла забрать данные документы с собой и заполнить их у себя на работе по адресу: г. Новосибирск, ... после чего в день приема документов руководителем отдела паспортно-визовой службы: во вторник или четверг, передавала уже указанный паспорт с документами и деньгами в указанной сумме И., которая должна была проверить их и поставить подпись в заявлении на выдачу паспорта. Таких паспортов за один день был один или 2, иногда такие паспорта она вообще не приносила И. и не передавала. Когда она приносила паспорта с документами и деньгами от <данные изъяты>, то она говорила И., что это те паспорта, которые нужно сделать без штампов о регистрации и сведений о ранее выданных паспортах. И. забирала данные паспорта с документами и говорила ей, что сделает такие паспорта. При ней она данные документы не смотрела, деньги из них не вынимала, оставляла данные документы у себя на столе, откладывая их в сторону от других документов. Паспорта, которые она приносила с документами по своей работе, она также оставляла у себя на столе. Спустя какое-то время, при очередном моем визите к ней, она ей могла сказать, что переданный ею паспорт, в который не нужно было вносить данные о регистрации и ранее выданных паспортах, готов. Чаще всего она сама узнавала о готовности паспорта в 105 кабине у Ю. или Евгении <данные изъяты>. Когда она получала информацию о готовности такого паспорта для выдачи, она звонила по телефону <данные изъяты> и сообщала ей готовности паспорта. С самими гражданами, которые меняли паспорта, она не общалась (кроме <данные изъяты>), их не видела, при ней они никакие документы не подписывали и не заполняли. Ей известно, что указанные паспорта граждане получали в 105 кабинете, т. к. все паспорта граждане получали именно там. Она И. не говорила, что <данные изъяты> решила отдавать вознаграждение за замену паспортов без необходимых отметок деньгами, не обсуждала сумму с И. или У.. Она просто, когда <данные изъяты> в конце 2018 года стала передавать деньги в сумме 5 000 рублей как вознаграждение за замену паспорта, стала данные деньги вкладывать в свидетельство о перемене имени, сложенное пополам. Она не говорила И., что канцелярские принадлежности <данные изъяты> больше привозить не будет, И. у неё не интересовалась по поводу отсутствия канцелярских принадлежностей. Она понимает, что И. в любом случае должна была видеть деньги, которые она вкладывала в свидетельства о перемене имени, т. к. она должна была при исполнении своих обязанностей перед оформлением паспорта, проверить предоставленные ей документы на замену паспорта, подписать заявление по форме 1П и после этого передать исполнителю - подчинённому сотруднику для оформления паспорта. Сама И. после того, когда она стала вкладывать в свидетельство о замене имени деньги в сумме 5000 рублей, не задавала ей вопросы по поводу денег, не говорила ей не передавать ей деньги, просто оформляла паспорта и брала у неё другие документы для оформления таких паспортов (в связи с переменой имени без внесения в них сведений о регистрации и сведений о ранее выданных паспортах, в которые она вкладывала деньги в сумме 5000 рублей, полученные от <данные изъяты>. Паспорта на имя ФИО14, <данные изъяты> А.Е. и ФИО15 оформлены в период с декабря 2019 года по июнь 2020 года. За оформление указанных паспортов <данные изъяты> Юлия передавала ей деньги в сумме 5000 рублей за каждый паспорт для оформления данных паспортов без внесения сведений о регистрации и ранее выданных паспортах. Она, чтобы сделать паспорта, отдавала данные деньги вместе документами И., после чего данные паспорта были оформлены и получены указанными гражданами. Она понимала, что участвовала в передаче денежных средств должностному лицу за оформление недостоверных документов.
В ходе очной ставки с подозреваемой И.Л.В. свидетель <данные изъяты> П.А. давала аналогичные показания (л.д. 60-68 том __).
Из показаний свидетеля <данные изъяты> Г.Д. следует, что он работал ООО «Нефтегазсвязьстрой» в должности бульдозериста, сварщика с 1983 по 1990, потом кооператив был создан, в кооперативе был, потом развалился. Лет 12-15 проработал примерно с 1983 по 1998 год, в 2000 году закрылась организация. У него дома проводился обыск, и была найдена печать данной организации, он не может пояснить, откуда она у него, кто-то отдал на сохранение. Когда он работал в ООО «Нефтегазсвязьстрой» он не имел доступа к печати, никакие документы не заверял. Его супруга <данные изъяты> ФИО16 <данные изъяты> данной печатью также не пользовалась. <данные изъяты> Наталья Николаевна это однофамилица, а не родственница.
Из показаний свидетеля <данные изъяты> А.Е. следует, что фамилия И. ему ни о чем не говорит. У него с рождения была фамилия ФИО7, потом мать вышла замуж за ФИО4 (ему было 4-5 лет) и у него фамилия стала ФИО4. Он получал паспорт в 14 лет и потом менял его в 20 летнем возрасте. Паспорт в 20 летнем возрасте он получал в г. Кемерово в Заводском районе, где проживал некоторое время. В апреле-мае 2020 года он решил купить машину в кредит, однако у него не очень хорошая кредитная история, он не оплачивал кредиты в течение определенного времени в связи с финансовыми трудностями, однако потом погасил задолженность, в настоящее время кредитной задолженности у него нет. Имеется задолженность по штрафам за проданный автомобиль, то есть штраф фактически нового собственника. Он рассматривал варианты помощи в очистке кредитной истории, он общался по этому поводу со своей знакомой <данные изъяты>, с которой познакомился в парке в г. Новосибирске, она ему сказала, что у нее есть знакомые, которые могут почистить кредитную историю. Он планировал поменять свою фамилию, т. к. с отчимом не общался и ему не нужна была его фамилия. Он сказал об этом <данные изъяты> (ее контактов у него не сохранилось). <данные изъяты> дала ему телефон Юли, с которой можно было переговорить на эту тему. Он созвонился с <данные изъяты> и она ему сказала, что сложного ничего нет, что можно получить новый паспорт с другой фамилией, в паспорте не будут указаны сведения о ранее выданных паспортах. Также хочет пояснить, что самостоятельно заменить фамилию у него не получилось, т. к. в связи с пандемией государственные органы не осуществляли прием граждан, на сайте гос. услуги также сделать это не получалось. Ю. скала ему, что ей нужно для замены паспорта ксерокопии документов: паспорта, свидетельства о смене фамилии, а также квитанцию об оплате госпошлины и деньги в сумме 30000 рублей (деньги как плата за оказываемую ей услугу в получении нового паспорта без сведений о ранее выданных паспортах). Ю. уверяла его, что это законно, что имеются какие-то основания законные для не постановки в паспорте сведений о ранее выданных паспортах. Он сомневался, но не думал, что он при этом совершает противоправные действия. Он должен был сам сменить фамилию, для чего, как он узнал в ЗАГСе Первомайского района г. Новосибирска, требовалось обратиться к ним с заявлением о смене фамилии, указать ту фамилию, которую он хочет, оплатить госпошлину в сумме 500 рублей. Он оплатил госпошлину, сходил в ЗАГС, написал заявление, и ему выдали свидетельство о перемене имени 02.06.2020, в соответствии с которым его фамилия стала не ФИО4, а <данные изъяты>. Он откопировал свой паспорт, свидетельство о перемене имени, оплатил госпошлину около 1600 рублей, договорился с <данные изъяты> встретиться где-то в центре г. Новосибирска (где точно встречались, он не помнит). На встречу Ю. приехала на такси, Он ей передал все копии документов, а также оригинал своего паспорта (<данные изъяты> сказала, что он уйдет в архив) и деньги в сумме 30 000 рублей, согласно их договорённости. <данные изъяты> сказала ему ждать ее звонка, т. к. ему самому нужно было съездить и получить готовый паспорт. Ю. ему не рассказывала, куда и к кому она будет обращаться, чтобы ему оформили новый паспорт. Примерно через одну неделю ему позвонила <данные изъяты> и сообщила, что ему необходимо приехать получить документы в О. по вопросам миграции напротив СГУПСа во дворах, по .... Она ему сообщила, что ему нужно обратиться в тот кабинет, в котором осуществляется выдача паспортов. Она ему не говорила куда именно и к кому нужно ему обратиться. Ю. сказала, что нужно прийти в определенное время, в утреннее время, в какой день, он точно не помнит, в один из дней июня 2020 года, возможно 15.06.2020, как указано в паспорте, или около этой даты. Он приехал в О. миграции в обозначенное время и день, там пускали посетителей по 2 человека. При входе находились сотрудники миграционной службы, которые спрашивали, куда и по какому вопросу он пришел. Он сообщил одной из сотрудниц, что пришел получить свой новый паспорт, сотрудница прошла в помещение, а он ожидал в помещении отдела около входной двери. Сотрудница вышла и сообщила, что ему необходимо подождать, т. к. его паспорт на подписи у начальника. Минут 40 или 1 час он сидел и ожидал около входной двери в О., потом его позвали в кабинет (налево от входной двери по коридору и кабинет с правой стороны в конце коридора). Он подошел к кабинету, в кабинете была какая-то женщина (не знает должность), одна она была или нет, не помнит, она дала ему расписаться в паспорте новом, в каком-то журнале, после чего он забрал свой новый паспорт и пошел домой. С <данные изъяты> он созвонился и сказал, что забрал паспорт, что все нормально. В паспорте отсутствовала регистрация (штамп), а также отсутствовали штампы о ранее выданных паспортах. У него фактически имелась регистрация по месту жительства в квартире его бабушки, по ..., поэтому он самостоятельно обратился в О. миграции в Первомайском районе г. Новосибирска, где ему сообщили о необходимости обращения по этому вопросу к паспортисту УК. Он обратился к паспортисту УК, которая обслуживает дом по указанному адресу и паспортисту передал свидетельство о перемене имени, паспортист выдал ему документ, подтверждающий мою регистрацию по данному адресу, с данными документами он уже обратился в О. миграции Первомайского района, где ему поставили штамп о регистрации по указанному адресу. Штамп о регистрации он поставил летом 2020 года, однако в каком месяце точно, не помнит уже. Фактически по паспорту, выданному ему в О. миграции по ... в июне 2020 года, он кредит получить не пытался, никуда по нему не ездил. Фактически со штампом о регистрации (которая имеется у него в 2011 года) данный паспорт привязан к ранее выданным паспортам, поэтому считает его действительным, т. к. хотел и так поменять свою фамилию. Сведения о ранее выданных паспортах при наличии возможности готов проставить в своем паспорте. С <данные изъяты> он больше не общался, она не говорила ему, что готова помочь еще кому-либо с оформлением новых паспортов. Ю. спрашивала у него, собирается ли он брать кредит с новым паспортом, что может ему нужна помощь, на что он сразу сказал, что не собирается пока брать кредит и ему в этом помощь не нужна, поэтому больше разговоров у них на эту тему не было. <данные изъяты> П.А. ему не знакома, он не давал ей полномочия представлять его интересы, связанные с выдачей паспорта, при получении паспорта.
Из показаний свидетеля ФИО17 (ранее фамилия <данные изъяты>) следует, что с И.Л.В. она знакома в связи со служебной деятельностью. Неприязненных отношений к И.Л.В. она не испытывает, причин ее оговаривать у нее не имеется. С августа 2015 года она (ФИО17) работает в О. по вопросам миграции ОП № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску (в период трудоустройства О. назывался - Отделение в Заельцовском районе ОУФМС России по Новосибирской области Отделение в Калининском районе г. Новосибирска). В апреле 2016 года О. был присоединен к МВД России, после чего её уволили из расформированного отдела и приняли уже в О. по вопросам миграции ОП № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску. С момента трудоустройства и до мая 2019 года работала в должности специалиста первого разряда, с июня 2019 года работала в должности стажера инспектора отдела, с 05.02.2020 работала в должности инспектора отдела. С сентября 2016 года она была закреплена за линией оформления и выдачи паспортов гражданина РФ на территории РФ, до настоящего времени также закреплена за данной линией, ее обязанности с сентября 2016 года не меняются. В ее обязанности специалиста 1 разряда и инспектора отдела по закрепленной за ней линией входит: оформление паспорта, формирование проверок, сканирование форм 1П, оформление актов и сообщений об уничтожении паспортов, отправка запросов в другие регионы, формирование ответов на запросы из других регионов, ведение приема граждан по поводу выдачи и замены паспортов. Ее непосредственным руководителем с апреля 2016 года и до настоящего времени является начальник ОВМ ОП № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску И.Л.В., которой она относит подготовленный ею пакет документов для оформления паспорта гражданина, она проверяет правильность заполнения формы 1П, сроки оформления документов (отсутствие просрочки), если все правильно, то она подписывает форму 1П, после чего она оформляет паспорт гражданина, который выдается ему в течение 10 - 30 дней. Ее рабочее меС. находится в 105 кабинете (на первом этаже от входа налево по коридору, кабинет почти в конце коридора с правой стороны) по адресу: г. Новосибирск, .... В марте 2017 году, когда она работала в О. по вопросам миграции ОП № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску в должности специалиста 1 разряда и занималась оформлением паспортов, ее к себе вызвала И.Л.В. в кабинет (кабинет 221, на 2 этаже), она тогда всего отработала на этой линии около 3 месяцев, и сообщила ей, что необходимо оформить паспорт без каких-либо печатей (регистрации, сведений о браке, сведений о ранее выданных паспортах, сведений о воинской обязанности, при наличии сведения о загранпаспорте). Деятельность по оформлению и выдаче паспортов в марте 2017 года регламентировалась Приказом ФМС России от 30.11.2012 __ «Об утверждении Административного регламента ФМС по предоставлению государственной услуге по выдаче и замене паспорта гражданина РФ, удостоверяющего личность гражданина РФ на территории РФ», в котором указано, что при наличии указанных сведений (при их подтверждении) они должны быть проставлены в новом паспорте гражданина. Такого рода указания поступили ей тогда от И. впервые. Она спросила у нее, законно ли это, на что И.Л.В. сказала, что все нормально, что они (она думает, что делали так те, которые выполняли обязанности по выдаче и оформлению паспортов до нее) уже так делали ранее, и проблем никаких не было. Также она говорила, что в связи с переменой имени у них имеются основания к замене паспорта, говорила, что люди просто хотят забыть прошлую жизнь, поэтому меняют паспорт и сведения о ранее выданных паспортах им не нужно ставить, чтобы у них была возможность начать «новую» жизнь. Она ей передала пакет документов для оформления нового паспорта (паспорт гражданина РФ, подлежащий замене, фото гражданина 35х45 в количестве 4 штук, квитанция об уплате госпошлины, свидетельство о перемене имени, и форму 1П (заполненное заявление на выдачу паспорта, кем оно было заполнено, не знает, также в заявлении стояла подпись И.Л.В.) и дала ей указания оформить новый паспорт по указанным документам на гражданина. На какого гражданина были эти документы, она в настоящее время не помнит, т.к. прошло много времени. И.Л.В. ей не предлагала за оформление паспорта денежные средства или еще что-либо, она выполнила указания ее непосредственного начальника. Она, получив от И.Л.В. указанные документы, пошла к себе в кабинет и продолжила свою работу. По переданным И.Л.В. документам, ею был оформлен новый паспорт на гражданина - на новые персональные данные, она в оформленном новом паспорте не проставляла печати о регистрации, ранее выданных паспортах, сведения о воинской обязанности, сведения о браке. После оформления, в том числе этого паспорта, она все документы с новыми паспортами передавала И.Л.В., которая должна была поставить в паспорте подпись о выдаче нашим О. паспорта, а также поставить оттиск печати (гербовой) на листе со сведениями об органе, выдавшем паспорт. После постановки подписей в паспортах, И.Л.В. передавала их ей, либо оставляла себе и выдавала их людям сама (обычно тем, кому паспорт оформлялся по ее указанию в срочном порядке). Первый паспорт, оформленный по указанию И.Л.В. без внесения в него сведений о ранее выданных паспортах, меС. регистрации, и других сведений, она выдавала сама. Впоследствии она часто оформляла таким образом паспорта гражданам по указанию И.Л.В. Каждый месяц на протяжении __ года она оформляла около 10 паспортов в связи с переменой персональных данных без проставления в них положенных печатей (сведений), в 2019 году таких паспортов было меньше, т.к. И.Л.В. уезжала в командировку в Ростов на 6 месяцев, потом была в отпуске. Если И.Л.В. не было на меС., в период нахождения ее в отпуске или командировке, И.Л.В. звонила ей и говорила, что к ней подойдет <данные изъяты> П.А. (она называла ее ФИО16 <данные изъяты>) и передаст мне документы для оформления паспорта без проставления штампов, после чего <данные изъяты> П.А. приходила и передавали ей документы. Она подготавливала новый паспорт и передавала его на подпись либо И.Л.В., либо ее заместителю <данные изъяты>, которому говорила, что эти паспорта от И.Л.В. Он доверял И.Л.В. и проставлял в них свои подписи. Также она помнит, что в 20-х числах декабря 2019 года, когда И.Л.В. была в отпуске, она сама пришла в ОВМ и вызвала её к себе в кабинет по телефону, где передала документы для оформления трех паспортов на граждан без проставления в них сведений о ранее выданных паспортов. Один из них был на гражданина, в отношении которого требовалась, в том числе, проверка на гражданство. Она отдавала документы указанного гражданина сотруднику ОВМ, который занимается приемом документов на гражданство (Свидетель №25), которая проверила данного гражданина и он оказался гражданином РФ, поэтому она оформила паспорт в связи с переменой имени, как и по другим переданным ей И.Л.В. документам оформила также новые паспорта, которые вместе с документами отнесла на подпись либо И.Л.В., либо <данные изъяты>, который исполнял обязанности вместо И.Л.В. и подписывал все такие документы. После чего она выдала пришедшим к ней за получением паспортов людям указанные новые паспорта, оформленные в связи с переменой имени, без проставления в них всех необходимых сведений (в том числе о ранее выданных паспортах, регистрации). Также может сказать, что в отпуске И.Л.В. приносила документы на замену паспортов в связи со сменой имени не один раз, это было периодически, и давала ей указания оформить новые паспорта без проставления в них необходимых сведений. Также может пояснить, что в 2019 и 2020 годах часто бывало, что паспорта, оформленные ею по указанию И.Л.В. без проставления в них всех необходимых сведений, были готовы и находились у нее на подписи, однако ей она их не передавала, а люди приходили их получать, поэтому она отправляла указанных людей к И.Л.В., и та сама выдавала таким людям новые паспорта. В 2020 году тоже оформлялись по указанию И.Л.В. паспорта без проставления в них печатей об указанных выше сведениях, однако их было немного, около 10 паспортов. Из всех граждан, которым производилась замена паспорта на новый, без проставления печатей, она помнит У. Юлиану, однако та меняла свою фамилию (одна из ее фамилий ФИО59), <данные изъяты> часто меняла свои личные данные, поэтому она ее запомнила. Документы на <данные изъяты> ей всегда передавала И.Л.В. сама. Также может пояснить, что она иногда при оформлении паспортов по указанию И.Л.В. без проставления в них всех необходимых сведений, автоматически ставила печать о ранее выданных паспортах, после чего подходили к И.Л.В. и говорила, что поставила все таки печать автоматически, что делать в этой ситуации, на что И.Л.В. ей говорила печатать новый паспорт без штампов, а этот уничтожать. Она выполняла ее указания. Один из таких граждан был ФИО12. Также может пояснить, что с сентября 2018 года граждане на замену паспортов по любым основаниям, в том числе в связи с переменой имени, должны обращаться в МФЦ либо подавать документы посредством единого портала государственных и муниципальных услуг. Они могут принимать только документы только по утрате или хищению паспортов, а также документы, которые не были заменены в течение 30 дней после наступления события (просроченные). Однако, несмотря на это, документы на замену паспорта в связи с переменой имени без проставления в них сведений о ранее выданных паспортов, и других сведений, ей передавала И.Л.В. И только если И.Л.В. отсутствовала на работе длительное время, указанные документы ей передавала <данные изъяты> П.А., но всегда перед тем как <данные изъяты> П.А. приходила к ней и приносила документы на замену паспорта без проставления в них необходимых сведений, ей звонила И.Л.В. и говорила о том, что к ней подойдет с документами <данные изъяты> П.А., данные документы у нее необходимо принять и оформить новые паспорта, в которых также не проставлять необходимые сведения. А <данные изъяты> П.А., приходя к ней с указанными документами, всегда спрашивала, звонила ли она по данному поводу И.Л.В., она отвечала, что звонила и тогда <данные изъяты> П.А. передавала ей документы, по которым она оформляла новые паспорта и не проставляла в них необходимых в данном случае сведений. Ни И.Л.В., ни <данные изъяты> П.А. ей при этом не предлагали и не передавали какое-либо вознаграждение за оформление таких паспортов, она просто выполняла свою работу, выполняла указания непосредственного руководителя. Может также сказать, что знает И.Л.В. с 2015 года, когда она проходила практику в отделении в Заельцовском районе ОУФМС России по НСО, отделение в Калининском районе, И.Л.В. была её наставником. Паспорт на имя <данные изъяты> А.Е. (серия <данные изъяты> __ оформляла она, документы для его оформления ей передала И.Л.В. в их О., указав, что в новом паспорте не должно быть печатей о регистрации, семейном положении, воинской обязанности, сведений о ранее выданных паспортах. Данный гражданин также менял свою фамилию. Данные паспорта при получении она оформляла всегда не более чем в срок 5 дней, после чего передавала на подпись И.Л.В., которая их передавала ей для выдачи гражданину. Выдача паспортов происходит в 2020 году в понедельник и в пятницу с 09 до 13 часов, и с 13.45 часов до 15 часов, во вторник и четверг с 14 до 20 часов, среда и суббота с 09 до 13 часов. <данные изъяты> А.Е. получал указанный паспорт у неё в кабинете после подписания его И.Л.В. Данный паспорт не имеет штампа о ранее выданных паспортах, о воинской обязанности, о семейном положении. Штамп о регистрации стоит другого отдела (Первомайского), данный штамп она не ставила <данные изъяты> А.Е. В паспорте <данные изъяты> А.Е. указано, что он выдан ГУ МВД России по Новосибирской области, потому что единый орган выдачи паспортов указывается во всех паспортах, выданных с января 2018 года. Принадлежность к О., выдавшему паспорт, указана в коде подразделения, выдавшего паспорт: 540-004 - код Отдела по вопросам миграции ОП № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску. Она выполняла указания И.Л.В., т.к. боялась, что она как начальник может уволить ее по каким-либо основаниям, подставить ее. <данные изъяты> П.А. приходила в О., то она обычно находилась либо в 205 кабинете (кабинет для заполнения бланков, там работают паспортисты, которые приносят в О. паспорта на регистрацию или снятие с регистрационного учета граждан РФ), либо в 203 кабинете (кабинет приема граждан по регистрационному учету). К ней она заходила только здороваться. С <данные изъяты> П.А. у нее нет ни дружеских, ни родственных отношений. <данные изъяты> П.А. никогда не просила ее оформить паспорт в связи с переменой имени без проставления в новом паспорте необходимых сведений сама, она просто передавала документы, о которых ее предупреждала И.Л.В., при передаче ей документов <данные изъяты> П.А. не говорила что с ними делать и нужно ли в новые паспорта вносить какие-либо сведения. Она и не смогла бы выполнить просьбу <данные изъяты> П.А., т. к. руководитель всегда все проверяет и смотрит, часто И.Л.В. указывала ей на ошибки и говорила исправить их, поэтому если бы она лично не давала бы указания оформить паспорт, не внося в него сведения о ранее выданных паспортах, регистрации и другие сведения, то такой паспорт просто бы был не подписан И.Л.В. и не выдан ею. Заявления по форме 1П о выдаче паспортов на граждан: <данные изъяты> Ю.В., <данные изъяты> Ю.В. (паспорт от 29.11.2018), <данные изъяты> Ю.В. (паспорт от 25.12.2018), <данные изъяты> Т.М., ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, <данные изъяты> Н.Н., И.А.С., ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО14, ФИО15, <данные изъяты> А.Е. как ей кажется, заполнены <данные изъяты> П.А., оформляла паспорта на данных граждан она по указанию И.Л.В., в данных паспортах по ее указанию не проставляла всех необходимых сведений: о регистрации, ранее выданных паспортах, о семейном положении, воинской обязанности, наличие действующего загранпаспорта. Она же выдавала этим гражданам паспорта, за исключением <данные изъяты> А.Е., т. к. он получал паспорт в июне 2020 года, когда документы длительное время находились на подписи у И.Л.В., которая могла и выдать указанные документы гражданам. В декабре 2019 года она по указанию И.Л.В., как она говорила выше, в период ее отпуска, получила от нее в ее кабинете документы на замену паспорта на ФИО14, документы которого передавала на проверку по гражданству. Также может сказать, что ФИО21 и ФИО24 это один и тот же человек и по нему недавно приходил запрос по поводу подтверждения выдачи паспорта РФ из республики Марий-Эл. И.Л.В. звонила ей всегда только с одного абонентского номера «+__» на ее абонентский номер «+__». Причем точно помнит, что И.Л.В. в период времени с августа 2019 года по ноябрь 2019 года уезжала в командировку, поэтому устные указания не проставлять в паспортах сведения о ранее выданных паспортах давала ей по телефону с вышеуказанным абонентским номером, говорила, что придет <данные изъяты> П.А. и принесет документы граждан, причем в новых паспортах указанных граждан проставлять сведения о ранее выданных паспортах, не требуется. Подобные звонки происходили и в период отпусков И.Л.В. Однако, чаще всего И.Л.В. ей звонила на ее телефон по рабочим вопросам. И.Л.В. всегда звонила ей с одного и того же абонентского номер, насколько ей известно, другие номера у нее не имелись. Устные указания не проставлять в паспортах сведения о ранее выданных паспортах она ей давала, находясь на рабочем меС., чаще всего, таким образом, это и происходило. И.Л.В. либо сама приходила к ней в кабинет и объясняла, что нужно сделать, либо просила ее зайти к ней в кабинет. Еще раз уточняет, что И.Л.В. являлась ее непосредственным руководителем, и они в любом случае достаточно часто общались с ней по мобильному телефону, обсуждая рабочие вопросы. Что касается устных указаний от И.Л.В. о не проставлении сведений в паспортах, то, как она выше указала, это происходило только в период длительного отсутствия И.Л.В. в связи с командировкой или отпуском.
В ходе очной ставки с И.Л.В. свидетель ФИО17 (ранее фамилия <данные изъяты>) давала аналогичные показания (т.4 л.д.48-59).
Из показаний свидетеля Свидетель №19 следует, что с И.Л.В. он знаком в связи со служебной деятельностью. Неприязненных отношений к И.Л.В. не испытывает, причин ее оговаривать у него не имеется. С 2016 или 2017г. он работает инспектором в О. по вопросам миграции отдела полиции «Заельцовский». В его обязанности входит контрольно-надзорная деятельность за режимом пребывания иностранных граждан, выявление, пресечение административных правонарушений, возбуждения дела об административном правонарушении за нарушение правил регистрации, проведение проверок в отношении объектов различных форм собственности, выявление лиц, пресечение преступлений связанных с незаконной миграцией, с другими миграционными требованиями и т.д. Он многократно исполнял обязанности И., точные периоды не помнит. В О. миграции он работает с 2011 года, где-то через 5 лет ему впервые предложили исполнять обязанности на период отпуска, командировок, а также в другие периоды, возлагали на него эти обязанности. В случае отсутствия И. по каким-то причинам либо он исполнял обязанности начальника, которые существуют в соответствии с регламентом и инструкциями, либо Свидетель №25 - старший инспектор. В его обязанности как исполняющего обязанности И. входило рассмотрение заявлений по форме 1П. Заявление передают сотрудники на рассмотрение начальнику, начальник подписывает или не подписывает. Прежде чем подписать заявление необходимо понять своевременно гражданин подал его и не с нарушением срока, проверить гражданство, если есть основания полагать, что гражданин мог приобрести гражданство не по рождению, а другим способом, чтобы соответствующая графа была заполнена, есть ли визуальные признаки в паспорте поделки, часто бывало, что штамп о регистрации поддельный, а гражданин в заявлении указывает адрес регистрации, а ему очевидно или известно, что данный штамп является недействительным. В случае выявления таких недостатков, или возникновения вопросов по гражданству, то передаю в кабинет гражданства, если это нарушение сроков подачи, то передаю для составления протокола сотрудникам ответственным за это, если вопрос о регистрации, то в кабинет регистрации. После проверки паспорт отдаётся на подпись начальнику и на первой странице паспорта проставляется подпись и печать. Когда подписывается изготовленный паспорт, по возможности проверяются все страницы паспорта, но не всегда есть такая возможность из-за загруженности. Как правило, после проверки он ставит подпись, так как там все нормально должно быть, сотрудник по регистрации проверил регистрацию, сотрудник, который оформляет паспорт, проверил, а он как завершающий ставит подпись в паспорте. Примерно в декабре 2021г. сотрудники ОРЧ БГУ приходили и сообщили, что ведется производство по уголовному делу, начали производить обыски, потом пригласили его к себе в О., показали паспорт мужчины не славянской внешности, фамилию которого он не помнит. Данный паспорт был им подписан и в нем не было отметки о ранее выданных паспортах. На, что он пояснил, что подписал паспорт в общей массе, так как просматривать каждый паспорт, каждую страницу возможности нет. После этого он стал просматривать все страницы. С ним никто не согласовывал выдачу паспортов без отметок о ранее выданных, о регистрации. К нему, ни И., ни другие сотрудники не обращались с просьбами о выдаче паспорта без отметок. О том, что И. подписывала и выдавала такие паспорта, ему стало известно в связи с расследованием уголовного дела. Таких случаев чтобы сотрудница <данные изъяты> приносила ему паспорта и говорила, что паспорта эти от И., по-другому оформлены, не было. Он не мог не доверять <данные изъяты>, которая давно работает в этой должности и занимается только паспортами и ничем другим, он полагался на ее компетенцию. В части оформления паспортов ее знания превышают его знания. Сотрудники ОРЧ, говорили про 3 паспорта, но ему предъявили только один паспорт мужчины не славянской внешности. <данные изъяты> в О. миграции практику проходила, потом была младшим специалист, потом аттестовалась, стала сотрудником органов, с какого времени он не помнит. До того момента как ему стало известно о том, что печатались и оформлялись паспорта без отметок о ранее выданных паспортах, он доверял <данные изъяты>. <данные изъяты> достаточно квалифицированный специалист, но только что касается оформления паспорта, у нее узкая специализация. 1 декабря 2021 к нему, так как он исполнял обязанности, обратился сотрудник ОРЧ, сказал, что будет обыск, он должен был показать, где хранятся формы 1П. Он несколько раз принимал участие в следственных действиях, их было несколько, он расписывался в протоколах выемки, которая проводилась в присутствии понятых, которые также расписывались в протоколе выемки. <данные изъяты> не принимала участие в следственных действиях – выемке, он ее знает как должностное лицо управляющей компании или иной организации, которая в рамках своих полномочий принимает документы на регистрационный учет и отдает их им для оформления. В тот период времени, когда И. находилась на рабочем меС., когда она была начальником, ключи от 105 кабинета и от картотеки формы 1-п, находились в служебном кабинете налево на предмете мебели, стенка в ней дверь открывается, длинная, на ней стояла металлическая, внутри крючки, на крючках висели ключики с бирками, никогда закрытым его не видел. Печать подразделения, которая ставится на паспорт, находилась в сейфе в 221 кабинете. Штампы о меС. регистрации и о ранее выданных паспортах в разных кабинетах, штамп о ранее выданных паспортах хранился в кабинете регистрационного учета. Чистые бланки для изготовления паспортов хранятся в сейфе на 1 этаже, номер кабинета не помнит, обычно они берут пачку бланков, после чего сейф закрывается, ключ хранится у него, после чего <данные изъяты> идет работать - оформляет паспорт. Бланки формы 1 П (заявления о выдаче (замене) паспорта) хранятся в кабинете руководителя, либо передаются в О. где идет непосредственно приемка документов. Гражданин заполняет свои данные в данной форме, к заполненному заявлению приобщает документы, которые обосновывают выдачу, квитанцию на оплату гос. пошлины, фотографию, сотрудник проверяет правильность заполнения и принимает. В конце рабочего дня эти бланки приносят начальнику отдела. В форму 1П чаще всего он ставить подпись до того как ставит подпись в паспорте, но бывает и одновременно, когда например его нет на меС., а человек должен прийти и он вынужден делать так, чтобы не допускать просрочки. Когда он исполнял обязанности начальника отдела, <данные изъяты> к нему с вопросом о том чтобы не ставить в паспорте штампы не обращалась.
Из показаний свидетеля Свидетель №16 следует, что И.Л.В. ему не знакома. У него с рождения была фамилия ФИО4, имя А., отчество В.. Паспорт он получал в 14 лет на фамилию ФИО4. В 2017 году он решил поменять фамилию на ФИО44, т.к. не хотел носить фамилию своего отца. Его гражданская жена имеет фамилию ФИО44 также. В 2017 году для смены своей фамилии он обратился в Центральном районе г. Новосибирска в органы ЗАГСа, где ему выдали свидетельство о перемене имени, в соответствии с которым его фамилия стала ФИО44. Дальше он обратился в паспортно-визовую службу кажется в Центральном районе г. Новосибирска (точно не помнит где получал паспорт) и ему выдали паспорт гражданина РФ с новой фамилией - ФИО44. Осенью 2017 года у него были проблемы с деньгами, и он искал дополнительные заработки, в том числе и в интернете, нашел объявление о дополнительном заработке, был указан мобильный телефон, по которому он позвонил. Ему ответила девушка, которая представилась Е., они с ней договорились о встрече. Они с ней встретились на площади Маркса, она была на иномарке серого цвета, это было осенью 2017 года. Она ему сказала, что заработать таким образом, что на него оформят ИП, откроют счета в банках, после чего он получит 25 000 рублей. Фирма должна просуществовать около 1 года, потом фирму ликвидируют, к нему опять обратятся с этим вопросом. Он согласился, т. к. ему сильно нужны были деньги. После этого Е. его возила к нотариусу, в налоговую, в банки, на него было зарегистрировано ИП, открыты счета, однако обещанных денег Е. ему не передавала, все время придумывала отговорки, предлагала открыть на него еще и ООО, однако он отказался. В один из дней он решил проверить счета организации, а именно есть ли на них деньги, получил выписку из банка, т. к. он числился директором ИП. Оказалось, что на счет каждый день поступает около 100-300 тысяч рублей, которые потом снимаются. Он решил снять себе со счета 150 000 рублей в счет оплаты за то, что я предоставил свои документы для оформления на него фирмы, перевел данные деньги на счет своей сожительницы. После этого ему стали поступать звонки и его начали искать Е., а также А. (их полных данных не знает). Они требовали вернуть деньги, деньги были уже потрачены, поэтому денег не отдавал. Они давили на него, стали угрожать что-либо сделать с моей женой, тогда он стал предлагать варианты, предложил взять кредит, однако предупредил, что у него были просрочки в организациях по микрозаймам. Тогда ему предложили поменять фамилию, потом поменять паспорт, после чего оформить кредиты. Он согласился, т. к. опасался за здоровье и жизнь своей сожительницы и детей. Уже в начале 2018 года к нему приехал А. на автомобиле (возможно такси) и повез его в ЗАГС Первомайского района г. Новосибирска, где передал ему квитанцию об оплате госпошлины и сказал идти писать заявление о смене фамилии на фамилию И., а отчества на С.. Он сходил в ЗАГС, написал заявление на смену фамилии, сдал документы. Мне сказали приходить за свидетельством о перемене имени через неделю. А. с ним в ЗАГС не заходил, ждал его около ЗАГСа. Через неделю А. привез ему опять в ЗАГС Первомайского района, где он получил свидетельство о перемене имени — его фамилия в нем значилась как И.. А. его ждал, он ему передал свидетельство, которое он у него забрал и забрал также его паспорт, после чего сказал, что позвонит ему сам, при этом довез до дома. Через неделю ему А. опять позвонил и сказал подъехать в «Роял Парк», откуда он его забрал на автомобиле черного цвета, внедорожнике, ответ в паспортно-визовую службу Заельцовского района г. Новосибирска за новым паспортом. Почему он его повез именно в этот район, он ему ничего не пояснял, он у него ничего не спрашивал. Он его привез к дому, улицу он не запомнил, в Заельцовском районе не ориентируется, знает, что он привез его именно в паспортную службу Заельцовского района г. Новосибирска, т. к. он сам ему говорил, что паспорт буду он получать именно там. В паспортную службу А. с ним не пошел, сказал ему подойти к 105 или 110 кабинеты (как заходишь на 1 этаже налево, потом через 2-3- кабинета тоже налево). Он пошел туда, там была одна девушка, которая выдавал паспорта. Он назвал свою фамилию и она выдала ему новый паспорт на фамилию И., имя и отчество А.С.. Он взял паспорт, осмотрел его и увидел, что в нем не было штампа о регистрации (у него фактическая регистрация по ...), также не было штампа о ранее выданных паспортах. Он задал вопрос девушке из указанного кабинета, на что она ему ответила: «мне так сказали сделать». Он расписался в документах за получение паспорта, забрал паспорт, документы и вышел к А., который также его ожидал. Он сказал А., что в паспорте нет сведений о регистрации и ранее выданных паспортах, на что он ему сказал, что этими сведениями он сам займется. А. у него все документы забрал, отвез его домой и сказал, что ему позвонит. После этого его А. возил в разные банки (Сбербанк, Уралсиб, Альфабанк), где оформил кредиты, также приобрел 2 телефона в Мвидео, всего взял кредитов на сумму около 1 000 000 рублей, все кредитные деньги забирал А., ему с этих денег отдал около 20 000 рублей. После оформления указанных кредитов А. ему отдал паспорт и больше ему никаких претензий не предъявлял. По поводу кредитов А. сказал, что он сделает 2-3 платежа по кредитам и их не нужно будет отдавать. Для этих целей банковские карты по кредитам оставались у него. А. сказал про обстоятельства оформления паспорта, что он стоит 150 000 рублей, при получении кредитов он уже видел, что у него в паспорте стоит штамп о регистрации, не соответствующий действительности - по ... а также на 19 странице имелся штамп о ранее выданном мне одном паспорте. Где и каким образом указанные сведения были проставлены в его паспорт, ему не известно. <данные изъяты> Юлия или <данные изъяты> Ю., <данные изъяты> ФИО16 <данные изъяты> ему не знакомы.
Из показаний свидетеля Свидетель №20 следует, что И.Л.В. ему не знакома. <данные изъяты> ФИО16 <данные изъяты> его знакомая, он отдавал ей паспорт, в связи с напряжёнными семейными отношениями. Потом паспорт у нее забрали следователи. Он к <данные изъяты> никогда не обращался с вопросом о замене паспорта. Он менял паспорт в ФИО25, записывался через гос. услуги. Полину <данные изъяты> он знает с детства, она очень хорошая знакомая и друг его семьи, поэтому он и отдал ей свой паспорт на сохранение. У своих родителей он паспорт оставить не мог, т.к. бывшая жена к ним свободно заходила.
Из показаний свидетеля Свидетель №15 следует, что И.Л.В. ей не знакома. У нее мужа фамилия Свидетель №15. Ее девичья фамилия ФИО4. В 2016 году ее квартира, которую она покупала в ипотеку, перешла к банку в связи с финансовыми трудностями и невозможностью выплачивать ипотеку. Она была выписана из квартиры и у нее не было регистрации по месту жительства, хотя она продолжала проживать в ипотечной квартире (в связи с не возмещением ей банком разницы от стоимости квартиры и кредитом). В 2017 году они с семьей собирались все вместе ехать в Индию жить, и она собиралась поменять свою фамилию, чтобы у нее была одна фамилия с дочерью и мужем. Также ей необходимо было получить заграничный паспорт, для чего требовалась регистрация по месту жительства. Она стала искать, где можно сделать быстро регистрацию. В связи с тем, что она хотела поменять свою фамилию, она обратилась в ЗАГС по Ленинскому району г. Новосибирска и написала заявление на перемену фамилии ФИО4 на Свидетель №15. Через некоторое время она получила свидетельство о перемене имени, где было указано, что она поменяла фамилию с ФИО4 на Свидетель №15. Также после получения свидетельства о перемене имени, встал вопрос о замене паспорта и получении регистрации. Она обращалась к разным людям для получения регистрации, в том числе и к своей знакомой ФИО26 (знакома с ней с детства), которая ей посоветовала обратиться в организацию ООО «Ливадия», которая находилась по .... ФИО26 дала ей номер телефона данной организации и она туда сама звонила, общалась с женщиной, данных которой она назвать сейчас не может, т. к. не помнит. Она сказала, что у нее есть свидетельство о перемене имени, она будет делать паспорт и ей нужна регистрация по месту жительства. Данная женщина ей сказала, что необходимо обратиться в общем порядке в Заельцовский паспортно-визовый О. по ..., где ей побыстрее оформят паспорт, после чего она заберет паспорт и сделает регистрацию в нем по .... За эти услуги, то есть за регистрацию ее по ... женщина сказала, что это будет стоить 10 000 рублей. Она посчитала, что это нормально, что регистрация будет фактическая. Она решила воспользоваться советом женщины из ООО «Ливадия» и собрала все необходимые документы для замены паспорта, пошла сама в ПВС по ... где сдала документы: паспорт, заявление на смену имени, фотографии, квитанцию об оплате госпошлины. Эти события уже были в начале 2018 года. Кому и где точно она передавала указанные документы, она уже не помнит, ей кажется, она их передавала женщине, которая находилась за стойкой. Она не помнит, это было в кабинете или нет. Она предупредила женщину из ООО «Ливадия», что пошла сдавать документы в ПВС. Также пока она шла к ПВС, она заблудилась и звонила женщине из ООО «Ливадия», которая сказала ей, куда именно она должна идти. Она не помню, говорила ли она ей что ей необходимо подойти именно в такой кабинет или к такому сотруднику, просто сказала сдать документы в ПВС на 1 этаже, по коридору налево. Когда она сдала документы, то позвонила также женщине из ООО «Ливадия», т.к. она ей сказала, что она посодействует в быстром оформлении паспорта. Она не платила никому денег за оформление паспорта на новую фамилию. Она не помнит, писала ли она заявление на замену паспорта. Через непродолжительное время ей позвонила женщина с ООО «Ливадия» и сказала ей, что она может съездить забрать готовый паспорт в паспортном столе, после чего она съездила и забрала свой паспорт также в обычном порядке. Получив новый паспорт, она посмотрела на листы с ее личными данными, все было нормально, увидела только, что дочь не записана в паспорте, другие данные она не смотрела. Выйдя из паспортного стола с новым паспортом, она позвонила женщине из ООО «Ливадия», на что она мне сказала, что курьер заберет ее паспорт у нее в офисе по .... Она приехала в офис и оставила там паспорт, после чего уехала в мастерскую, т. к. занимаюсь наружной рекламой. В офисе она сотрудников предупредила, что приедет курьер из ООО «Ливадия» и заберет паспорт, далее курьер действительно приехали забрал ее паспорт, после чего женщина из ООО «Ливадия» сказала, что как только регистрация будет готова, курьер привезет ей его также в офис. Уже на следующий день или через день паспорт с регистрацией по ... был привезен в офис курьером. Она проверила, позвонив в офис, что паспорт привезен в офис и перечислила 10 000 рублей той женщине из ООО «Ливадия» по реквизитам, которые она ей сама сказала. В настоящее время их сообщить не может, т. к. данной информации у нее нет. После оплаты за паспорт женщина из ООО «Ливадия» предложила ей оформить кредит по новому паспорту, она сказала, что у нее плохая кредитная история, на что она пояснила, что с новым паспортом она сможет взять кредит, что у нее там изменены данные, на что она сказала, что в банке сразу узнают про кредитную историю, если она сообщит меС. работы, т.к. она длительное время является директором организации. На это женщина ей пояснила, что она может указать меС. работы ООО «Ливадия», на этих условиях она должна ей 50% суммы отдать в ООО «Ливадию». Она отказалась от таких условиях и они с женщиной договорились, что она отдаст ей всего 20 000 рублей. Эта женщина сказала ей идти оформлять кредит в Сбербанк по ... сообщить, что она работает в ООО «Ливадия» начальником наружной рекламы. Предоставление справки для получения кредита не требовалось. Перед тем, как зайти в офис банка, она звонила женщине из ООО «Ливадия», в банке взяла талон к специалисту, ответила на все вопросы, указала все свои данные, кроме места работы. Ей выдали кредит 200 000 рублей, 20 000 рублей из которых она перечислила по тем же реквизитам, которые давала ей женщина из ООО «Ливадия». Данный кредит она почти погасила. После перечисления денежных средств ООО «Ливадия», она с ними больше не пересекалась и не общалась. 13.01.2021 ее пригласили в СЧ ГСУ МВД по НСО по ... где допросили по поводу оформления мной паспорта в 2018 года и оформления кредита в Сбербанке по данному паспорту, она сообщила всю информацию, которую знала сама. Ей следователем назывались фамилии, которых я не знала. После беседы со следователем она созвонилась с ФИО26 и стала расспрашивать ее что происходит, она сказала ей, что с ООО «Ливадия» была связана ее знакомая <данные изъяты> Н., с которой она также 3 раза общалась, однако ей не было известно, что она связана с ООО «Ливадия» и с оформлением ей регистрации по вышеуказанному адресу и с оформлением на нее кредита. Она считала, что регистрация ей сделана на законных основаниях, т. к. я заплатила за нее 10 000 рублей. Может точно сказать, что женщина из ООО «Ливадия», с которой она общалась, была не <данные изъяты> Н., т. к. ей хорошо известен ее голос и она ей не приятна как человек, с ней бы она не стала делать какие-то совместные дела. Паспорт, полученный в ПВС по Заельцовскому району г. Новосибирска в марте 2018 года, она потеряла при переезде в конце 2018 года и получала новый паспорт на общих основаниях в Ленинском районе г. Новосибирска сама. О том, что в выданном ей в ПВС по Заельцовскому району г. Новосибирска паспорте отсутствовали штампы о ранее выданных паспортах, ей стало известно уже в ходе допроса у следователя ФИО27, в СЧ ГСУ, она не обращала на это внимание. Имеющийся у нее сейчас паспорт получен ей в Кировском районе г. Новосибирска в связи с достижением 45 лет, получала сама. Она не может сказать когда, кем и где заполнялось заявление по форме 1П (копия) на Свидетель №15 о получении паспорта в связи с изменением фамилии с ФИО4, т. к. она не помнит. Данное заявление заполнено не ею. При получении паспорта 02.03.2018 она в данном заявлении поставила свою подпись.
Из показаний свидетеля <данные изъяты> Т.М. следует, что И.Л.В. ей не знакома. Ее (<данные изъяты>) девичья фамилия ФИО28. В 2008 году она вышла замуж и взяла фамилию мужа ФИО29. В феврале-марте 2017 года она познакомилась с <данные изъяты>, фамилию ее она не знает, она на рынке «Невский» помогала людям оформлять кредиты. Ей тоже нужны были деньги, хотела взять кредит, однако у нее была плохая кредитная история, поэтому она не могла пойти в банк и взять кредит, ей бы его не дали. Поэтому в августе 2017 года она решила обратиться к этой Ю. с вопросом о получении кредита. Ю. ей сказала, что необходимо поменять фамилию, для чего обратиться в органы ЗАГСа, получить свидетельство о перемене имени, потом получить новый паспорт на новую фамилию, она сказала, что в паспорте будет штамп регистрации с пропиской по другому адресу, после чего можно будет оформлять кредит. За это все она должна была заплатить Ю. 15 000 рублей. Она согласилась и передала Ю. 15 000 рублей, на рынке, где она работала (на Невском). Затем она оплатила госпошлину за смену фамилии и пошла в ЗАГС по месту своего жительства (регистрации) в Дзержинском районе г. Новосибирска, где написала заявление о смене ее фамилии с ФИО29 на <данные изъяты>. Уже через день она получила свидетельство о перемене имени и сообщила об этом Ю., с ней они опять встретились на рынке и она ей передала данное свидетельство, фотографии, квитанцию об уплате госпошлины за смену паспорта, после чего через некоторое время Ю. ей сообщила о том, что паспорт можно получить в Заельцовском УФМС по .... Она сама поехала в Заельцовский УФМС по ... где на первом этаже по коридору налево и кабинет направо. Когда она получила свой паспорт на фамилию <данные изъяты>, то поставила подпись в заявлении на выдачу паспорта, заявление она сама не писала, кто его заполнил, она не знает. В паспорте отсутствовали сведения о регистрации и ранее выданных паспортах. Она не знала, что в паспорте не будет сведений о ранее выданных паспортах. Она проверила свои данные (ФИО, число, месяц, год рождения, меС. рождения) и забрала паспорт, далее сообщила, что получила паспорт. После этого скорее всего на рынке она опять встретилась с <данные изъяты> и передала ей свой паспорт на фамилию <данные изъяты>, через некоторое время она отдала ей его с регистрацией в пос. Элитный, точно адрес не помнит, а также со сведениями о ранее выданных паспортах. Далее она 12.02.2018 года при помощи Ю. оформила кредит в Сбербанке по адресу: ... на сумму 236 000 рублей. С кредитных денежных средств также отдала Ю. 60 000 рублей. Данный кредит выплачивает до настоящего времени. Ю. говорила ей, что она могу платить кредит в течение 6 месяцев, а потом не платить, чтобы ее не привлекли к уголовной ответственности за мошенничество, однако она решила выплачивать кредит, т. к. не хотела никаких проблем по этому поводу. После получения кредита и передачи ей 60 000 рублей, она с <данные изъяты> не общалась. В конце июня - начале июля 2018 года ее вызвали в полицию по ... (Центральный О. полиции __ по г. Новосибирску), где ей сообщили, что у нее регистрация фальшивая, что недействительные данные о ранее выданных паспортах, забрали мой паспорт, сказали ей получить новый паспорт. Она позвонила Ю. и поругалась с ней, т. к. она считала, что у нее в паспорте не фальшивая регистрация, больше с ней не общалась. Она пошла сама в Заельцовский УФМС по указанному адресу и обратилась к начальнику УФМС на 2 этаж, там был мужчина начальник, его данные она не знает, она ему пояснила, что паспорт ее забрали в ОП __ он знал эту ситуацию и сказал написать заявление на выдачу паспорта, принести фотографии, оплатить госпошлину, что она и сделала. Через месяц ей выдали новый паспорт, также на фамилию <данные изъяты>. В паспорте отсутствовала регистрация, она сама ездила в УФМС по Дзержинскому району, где ей проставили регистрацию, которая и была у нее по указанному выше адресу. В новом паспорте, выданном ей 17.08.2018 стояли сведения о ранее выданном паспорте, также там сейчас стоит штамп о выданном ей загранпаспорте, который она получала сама в 2019 году. Она не может сказать когда, кем и где заполнялось заявление по форме 1П (копия) на <данные изъяты> Т.М. о получении паспорта в связи с изменением фамилии с ФИО29, т. к. она не знает. Данное заявление заполнено не ею. При получении паспорта 07.09.2017 она в данном заявлении поставила свою подпись и написала ФИО29 После разговора с <данные изъяты> и до получения паспорта, с ней, кроме Ю. ни кто не общался, ни кто не говорил, что он будет представлять ее интересы. <данные изъяты> ФИО16 <данные изъяты> ей не знакома.
Из показаний свидетеля <данные изъяты> Д.А. следует, что И.Л.В. ему не знакома. С рождения его звали <данные изъяты> <данные изъяты>. В 2011 году он познакомился с <данные изъяты> и Хусейном в 2011 году через своего тестя ФИО30 (умер в 2016 году), который через них получал 2 кредита, которые оплачивал частично. <данные изъяты> занимались с их слов оформлением безвозвратных кредитов (50 % от кредита нужно было отдать Хусейну и Ю., а 50% оформлявший кредит забирал себе). Ему они также предлагали оформить кредит, но он отказался. Ю. для клиентов представлялась Лерой. Он слышал, что в какой-то период времени Хусейн уехал в Италию, а Ю. уехала в Турцию, больше ему о них ничего известно не было. В 2018 году он случайно встретил в ТЦ «Галерея» Хусейна, и они с ним стали общаться при встрече, он сказал, что вернулся в Новосибирск «опрокидывать» банки. Спросил у него есть ли кто у него из знакомых, который хочет получить кредит с плохой кредитной историей. Он сказал, что ему нужна ипотека, чтобы купить жилье, что кредитная история у него плохая. Он согласился ему помочь оформить ипотеку, они обменялись номерами телефонов. Через какое-то время он прислал ему телефон Ю. и сказал, что по вопросам ипотеки он может связаться с ней. Они с ней поговорили по «Ватцапу», она объяснила ему, что чтобы получить ипотеку, ему нужно поменять фамилию. Потом получить новый паспорт, который отдать ей, она его дооформит и она ему поможет получить ипотеку. Он согласился и она ему сказала подъехать к Кировскому ЗАГСу, где сообщила, что он должен написать в ЗАГСе заявление на перемену фамилии, после чего если он даст ей 5000 рублей, ему выдадут свидетельство быстро, а если нет, то придется ждать месяц. Он сказал, что не торопится и просто оплатил госпошлину за смену фамилии и отдавать 5000 рублей он не будет. Поэтому он сам сходил в ЗАГС по Кировскому району, где написал заявление на перемену имени - фамилии с ФИО31 на <данные изъяты>. Через месяц в обычном порядке он получил свидетельство о перемене имени - изменил фамилию с ФИО31 на <данные изъяты>. Получив свидетельство о перемене имени (фамилии), он сообщил об этом Ю., которая сказала ему оплатить госпошлину 300 рублей, передать ей квитанцию о госпошлине, фотографии, свидетельство о перемене имени, свидетельство о рождении, а также в конверт вложить 2000 рублей, чтобы сделать «чистый» паспорт, чтобы по нему можно было получить кредит без проблем, что он при получении сам поймет какой паспорт ему выдадут. Он приготовил все указанные документы и сообщил Ю. об этом, она подъехала к его дому по ... где он проживал тогда. Это было поздней осенью 2018 года, возможно в ноябре 2018 года. Он передал Ю. все необходимые ей документы, а также конверт с деньгами в сумме 2000 рублей для оформления на его имя «чистого» паспорта. Через 3-4 дня Ю. ему позвонила и сообщила, что за получением паспорта ему необходимо явиться в Заельцовский район, за остановкой «Горбольница», в паспортный стол, обратиться туда в 105 кабинет, где сказать, что необходимо получить готовый паспорт, назвать свою фамилию, что он и сделал, придя в указанный О. по вопросам миграции, в 105 кабинет, где ему девушка передала для подписи заявление по ф. 1П на замену паспорта в связи с изменением фамилии, чтобы он расписался в нем, он расписался. Также девушка выдала ему паспорт гражданина РФ на <данные изъяты> Д.А., он проверил установочные свои данные, расписался в паспорте и вышел из отдела. Он позвонил Ю. и сообщил, что получил паспорт, она договорилась о встрече, чтобы он передал ей свой паспорт для постановки в паспортном столе всех необходимых сведений, т. к. паспорт оказался действительно «чистым», то есть без штампов о регистрации, ранее выданных паспортов. Далее в этот же день они с <данные изъяты> встретились около дома, в котором он проживал по ... где он передал ей свой паспорт. Причем с Юлей состоялся разговор и она сказала, что деньги она с него брать больше не будет до оформления на него ипотеки или кредита. За ипотеку он ей должен был отдать 60 000 рублей, за кредит 10 % - 30% от кредита и 3 платежа. Он был согласен на эти условия. Через 3-4 дня после передачи ей своего «чистого» паспорта, он с ней встретился по ... около магазина «Магнит» и она ему отдала паспорт, в нем уже стояли штампы о ранее выданных паспортах, а также сведения о регистрации по .... Со следующего дня он начал ездить по банкам г. Новосибирска для получения кредита с новым паспортом, ездил Левобережный, АльфаБанк, Совкомбанк и другие, однако ни один банк ему кредит в размере от 500 до 700 тысяч рублей не одобрил. Ю. сказала ему, что будет заявки от его имени подавать в банки дистанционно, и ему из банков стали поступать звонки, однако кредиты ему так и не дали. Затем она сказала, что она он много сильно сделал заявок на кредиты, поэтому нужно опять поменять имя, паспорт и попытаться еще раз получить кредит. Он согласился, сам обратился в ЗАГС Дзержинского района г. Новосибирска с заявлением о перемене имени, решил свое имя поменять на <данные изъяты> (звали <данные изъяты>). Он оплатил госпошлину, обращался в обычном порядке, получил через месяц свидетельство о перемени имени, о чем уведомил Ю., после чего она опять сказал передать все документы на замену паспорта (ранее перечисленные), ей, а также опять нужно отдать в конверте 2000 рублей, на что он сказал, что денег у него нет, что она не выполнила то, что обещала, поэтому денег он ей давать не будет, пока не получит кредит. Она согласилась и сказала, что сама заплатит, чтобы ему оформили новый паспорт, а он деньги ей отдаст уже после получения кредита. Он был согласен на это, передал ей все необходимые документы. Через некоторое время он также по звонку Ю. пошел за паспортом и получил его в О. по вопросам миграции Заельцовского района в г. Новосибирске, при тех же обстоятельствах, что и первый паспорт. Второй паспорт он получил весной 2019 года, сообщил об этом Ю.. Через 2-3 недели она опять забрала паспорт у него чтобы проставить все необходимое, через некоторое время отдала ему паспорт уже с соответствующими печатями. Он опять ходил по банкам, однако ему все банки отказывали в выдаче кредитов. В какое-то время она пропала и он узнал, что она в Турции, а Хусейн в Италии. Потом возвращалась на время и опять он с ней не мог связаться вплоть до сегодняшнего дня, то есть до 16.02.2021. 28.01.2021 когда он приехал из р.п. Колывань, то обнаружил пропажу паспорта, после чего решил восстановить паспорт и обратился в Заельцовский паспортный стол (О. по вопросам миграции). Ему сказали обратиться в 105 кабинет, где написать заявление на утрату паспорта. Он все сделал и ему позвонили только сегодня утром в паспортного стола и сообщили что необходимо явиться и дописать г. Новосибирска в бланке заявлений в назначенное ему время. Когда пришел в назначенное время в О. по вопросам миграции, то дописал необходимую информацию и на выходе его встретил сотрудник полиции и попросил проехать в отделение полиции, стал расспрашивать про паспорта, которые он получал в О. по вопросам миграции Заельцовского района, после чего он все известное ему рассказал. Также в настоящее время дал показания следователю. Таким образом, в О. по вопросам миграции ФИО32, он получал 2 паспорта : в 2018 году и в 2019 году, в паспортах отсутствовали штампы о регистрации и ранее выданных паспортов. Первый паспорт был передан им Ю. для его замены, а второй паспорт он потерял. У него имеются копии его паспортов, которые он приобщает к своему допросу. Он не может сказать когда, кем и где заполнялось заявление по форме 1П (копия) на <данные изъяты> Д.А. о получении паспорта 11.12.2018, а также 19.03.2019 в связи с изменением фамилии, а также имени, т. к. он не знает. Данное заявление заполнено не им. При получении паспортов он ставил свои подписи в заявлении на выдачу паспортов сам. В предъявленных ему копиях заявлений на выдаче замену паспорта, стоят его подписи.
Из показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что по указанному адресу он проживает со своим знакомым, он снимает у него жилье. По адресу регистрации не проживает, т. к. ездить на работу оттуда далеко. По адресу регистрации у него проживает знакомая, она у себя его зарегистрировала. С рождения у него была фамилия <данные изъяты> имя <данные изъяты>, отчество <данные изъяты>. В РФ он приехал из Таджикистана в г. Новосибирске в 2005 году или в 2006 году, точно уже не помнит. Получил паспорт РФ на основании замены паспорта СССР, т. к. был зарегистрирован по месту жительства в НСО. В 2019 году он решил поменять фамилию, имя и отчество, т. к. у него слишком сложное имя, фамилия и отчество. Кто-то из его знакомых дал ему номер телефона женщины, которая может помочь оформить документы за деньги. Он не помнит, кто ему дал ее телефон и у него не сохранился ее телефон. Он позвонил по телефону, который ему дали и ему ответила женщина, которая представилась Оля, он ей сказал, что ему нужно поменять паспорт, что он хочет поменять свои данные: ФИО. Она ему сказала, что нужно будет ему самому обратиться в ЗАГС любого района с заявлением на смену его ФИО, когда выдадут ему свидетельство о перемене имени, то отдать ей данное свидетельство, старый паспорт, фотографии, квитанцию об уплате госпошлины, что стоит замена паспорта быстрее будет 20 000 рублей, которые он ей должен отдать наличными деньгами или переводом. Уточнил, что у него имелся на фамилию ФИО33 просроченный кредит, который он платить не смог. По поводу возможности кредитования через данную женщину, она ему ничего не поясняла, не предлагала, он такое не помнит. Он согласился и обратился с заявлением в Кировский ЗАГС г. Новосибирска о смене ФИО на Свидетель №9, предоставил в ЗАГС свой паспорт, свидетельство о рождении ребенка, квитанцию об оплате госпошлины. Через месяц ему выдали свидетельство о перемене имени, о чем сообщил Оле. Она сказала ему заплатить госпошлину на замену паспорта, после чего она сказала подъехать к паспортно-визовой службе по ... с документами: паспортом, свидетельством, фотографиями и квитанцией об уплате госпошлины, а также деньгами в сумме 20 000 рублей. Он встретился с ней в назначенное время и передал ей указанные документы, а также деньги в сумме 20 000 рублей (какими купюрами были деньги, он не помнит). Оля взяла у него документы и сказала, что сообщит, когда паспорт новый можно будет забрать. После чего он пошел по своим делам. Пошла ли она сразу в паспортно-визовую службу или нет, ему не известно, также не знает, через кого из работников данной службы она оформляла паспорта. Через некоторое время, дня через 3-4 она ему позвонила и сказала, что он может прийти в ПВС по Заельцовскому району по ... в определенный день и время (около 19 часов), обратиться в кабинет, где выдают паспорта и получить паспорт. Он пришел в указанное время в кабинет в ПВС по Заельцовскому району г. Новосибирска, где он назвал фамилию и ему выдали мой новый паспорт на ФИО Свидетель №9. Он пролистал паспорт и увидел, что в паспорте нет регистрации по месту жительства, спросил у сотрудников как ему поставить регистрацию, на что ему сказали, что он в течение 5 дней может обратиться ПВС по месту регистрации и поставить штамп там. Он это и сделал, обратился в ПВС Коченево и там ему проставили штамп регистрации. Уже спустя какое-то время, он обратил внимание на то, что у него в паспорте нет сведений о ранее выданных паспортах, однако он не придал этому значение, т. к. считал, что эти сведения не обязательны, т. к. их не поставили сотрудники паспортного стола. К Оле он больше не обращался, т. к. она ему как человек не понравилась. Не помнит, чтобы она ему говорила, что в новом паспорте у него не будет стоять штамп регистрации и сведения о ранее выданных паспортах. Она выглядит следующим образом: полная женщина волосы светлые длинные, губы толстые, на вид ей лет 30-35 лет. Ее телефон он никому из своих знакомых не давал. Он не может сказать когда, кем и где заполнялось заявление по форме 1П (копия) на Свидетель №9 о получении паспорта в связи с изменением ФИО с <данные изъяты>, т. к. он не знает. Данное заявление заполнено не им скорее всего, т. к. он не помнит, чтобы он заполнял какие-то заявления для выдачи паспорта РФ на имя Свидетель №9. При получении паспорта он в данном заявлении поставил свою подпись и написал фамилию, поставил число - 30.04.2019. В этот день он получил паспорт.
Из показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что И.Л.В. ему не знакома. С рождения у него была фамилия Галагуш. В конце 2017 года он развелся со своей женой и в начале 2018 года нашел работу, где можно было трудоустроиться официально, однако там требовалось, чтобы у работников не было долгов по кредитам, долгов по алиментам. Его бывшая супруга подала на алименты, и у него в связи с отсутствием работы накопился долг. Он понимал, что его не возьмут на работу, если у работодателя будет данная информация. Его приятель, с которым он работал тогда на объекте по ремонту квартир неофициально, сказал, что у него есть знакомые, которые могут помочь ему поменять фамилию и получить новый паспорт на эту фамилию, тогда он сможет устроиться в ООО «Новосибирская служба спасения». Приятеля его зовут Е., однако как его зовут полностью, где он живет, ему не известно, с ним сейчас уже не общается. Е. ему сказал, что он должен будет обратиться в ЗАГС по месту жительства для замены фамилии, потом отдать ему документы на оформление нового паспорта. Он сходил в ЗАГС по месту своего жительства - в Дзержинском районе г. Новосибирска, где написал заявление на замену фамилии с Галагуш на Свидетель №11, оплатил госпошлину за замену фамилии. Через 1,5 - 2 недели ему выдали в Дзержинском ЗАГСе свидетельство о перемене имени на Свидетель №11, он данное свидетельство, фотографии, паспорт на имя Галагуш и квитанцию об оплате госпошлины за замену паспорта передал своему знакомому Е., который сказал, что позвонит и скажет когда и где забрать новый паспорт. Документы ему передавал около ЗАГСа в Дзержинском районе когда получил свидетельство о перемене имени. Через какое-то время, через 3 дня он сказал ему ехать получать паспорт в О. по вопросам миграции в Заельцовском районе напротив НИИЖТ, по ... ему нужно было прийти в кабинет, где выдавались готовые паспорта и назвать свою фамилию. Он пришел в указанный день и время за паспортом, назвал свою фамилию и ему выдали новый паспорт на фамилию Свидетель №11. Его знакомый Е. тоже приехал к паспортному О. и забрал у него паспорт, уехал куда-то, и через 3-4 часа встретились с ним в Дзержинском районе по ..., где он ему отдал его паспорт на Свидетель №11, сказав, что сделал ему регистрацию. Он паспорт этот не рассматривал, поэтому не знает что он еще ему поставил. Он никому деньги не платил за оформление паспорта, в том числе и Е.. После получения паспорта он оформлял по нему 2 кредита, один из которых уже погасил, второй еще выплачивает. По поводу получения кредита он ни к кому не обращался, в том числе и к Е.. Юлия <данные изъяты>, Н. <данные изъяты>, Хусейн, ему не знакомы. Е. ему сказал, что прописку кто-то делает нерусский, однако кто именно и как он выглядит, он не знает. Он не знает, кто живет по ... Уса, __ __ эта та прописка, которую ему сделал Е. после получения им паспорта на Свидетель №11. Он получал 2 паспорта (в 16 лет, в связи с утерей в 20 лет). Он не знает, почему указаны не все сведения в штампе и не указан орган, внесший сведения. Он не может сказать когда, кем и где заполнялось заявление по форме 1П (копия) на Свидетель №11 о получении паспорта в связи с изменением фамилии с Галагуш, т. к. он не знает. Данное заявление заполнено не им. При получении паспорта он в данном заявлении поставил свою подпись и написал фамилию, поставил число - 03.04.2018. В этот день он получил паспорт. ФИО59 или Ю., <данные изъяты> ФИО16 <данные изъяты> ему не знакомы.
Из показаний свидетеля ФИО34 (ранее фамилия <данные изъяты>) следует, что И.Л.В. ей не знакома. Ее (Голубцкой) девичья фамилия ФИО35. В 2002 году она вышла замуж и взяла фамилию мужа Кряжевская, с этой фамилией была до декабря 2018 года или января 2019 года точно не помнит. В конце 2018 года она познакомилась с Юлей на рынке ТЦ «Невский», у нее там торговая точка по продаже одежды. Фамилию Юлии она не знает, она ее не говорила, ее номер телефона у нее не сохранился. Она у нее записана была как «Юля барахолка». Юля у нее спрашивала нужны ли мне деньги в кредит, хорошая ли у нее кредитная история, на что она сказала, что кредитная история у нее плохая, деньги нужны всегда. Она тогда нуждалась в деньгах, т. к. ей нужно было отдать долг. Юля предложила ей помощь в получении кредита, пояснив, что нужно поменять фамилию, потом получить «чистый» паспорт, то есть без сведений о регистрации и ранее выданных паспортах, потом можно будет оформить на нее кредит в банке. Она заинтересовалась ее предложением, т. к. хотела, чтобы кредитная история у нее была хорошей, т. к. деньги периодически были нужны, а в банк она обратиться не могла. Кредитная история у нее плохая, т. к. были просрочки по кредитам, однако все кредиты ею были погашены. Она согласилась. Юля сказала, что ее услуги будут стоит 10 000 рублей перемена имени и 20 000 рублей за получение «чистого паспорта». Юля ей сказала, что она сама должна обратиться с заявление об изменении фамилии в ЗАГС по Кировскому району г. Новосибирска, там знали, что она придет, т. к. ее именно туда отправила сама Юля. В ЗАГС ей нужно было передать свой паспорт, свидетельство о разводе и справку о том, что она замужем, свидетельство о рождении. Госпошлину она сама оплатила, но в какой сумме, она не помнит. Она пришла в ЗАГС, там оформила заявление о замене фамилии на Разумовскую, сообщив об этом сотруднику ЗАГСа (ей кажется сам начальник отделения, как заходишь в Кировский ЗАГС, то сотрудник сидит в последнем кабинете, женщина, сидела там одна, на двери как ей кажется было написано начальник). Через минут 30 ее уже вызвала та же женщина и выдала ей свидетельство о перемене имени с Кряжевской на Разумовскую. Она сообщила об этом Ю., она сказала ей привести свидетельство и передать деньги на паспорт, однако денег у нее не было и сразу она к ней не поехала. Она улетела в Турцию в конце декабря 2018 года и вернулась только в конце января 2019 года, уже в конце февраля она ей передала необходимые документы для оформления «чистого паспорта»: свой паспорт на ФИО3, свидетельство о смене имени, 4 фотографии и квитанцию об оплате госпошлины, также передала ей 20 000 рублей наличными деньгами, как она ей заранее говорила. Дальше она ждала ее звонка, она ей позвонила и сообщила, что 06.03.2019 она может получить паспорт в ФИО32 по вопросам миграции. Она ей говорила, что паспорт делается в течение 3-4 дней, поэтому она понимала, что она с кем-то там договаривается, т. к. паспорт делается дольше, однако с кем, и за какую сумму, ей известно не было, т. к. она ей это не говорила, а она ее об этом не спрашивала. Юля сказала, что она должна подойти в 5 кабинет с 15 до 17 часов, что она и сделала, сама пришла в указанный ей кабинет, там ей выдали заявление на замену паспорта, которое было уже заполнено, она только расписалась в нем, после чего сразу же выдали новый паспорт на фамилию ФИО36, где она расписалась также. Когда она посмотрела паспорт, то увидела, что в нем только имеются личные данные и где выдан паспорт, сообщила о получении паспорта ей. Они с ней встретились на ..., на улице, в ее машине и она ей передала паспорт, т. к. Юля сказала, чтобы получить кредит, нужно поставить в нем сведения о регистрации и ранее выданных паспортах, после чего оформить кредит, что и было ей сделано. Регистрация была в Октябрьском районе по 2 пер. Инюшенскому, номер дома не помнит. Она направила ее с этим паспортом получить кредит в Совкомбанке, где ей выдали кредит в марте 2019 года в сумме 250 000 рублей, после чего 75 000 рублей она ей отдала. Данный кредит она погашаю до настоящего времени, хотя бывают и просрочки. В апреле 2019 года она сказала Ю., чтобы она поменяла ей паспорт, чтобы у нее были реальные данные в паспорте, она ей сказала, чтобы она ей тогда опять заплатила 20 000 рублей, она не согласилась и обратилась сама в паспортно-визовую службу в Железнодорожном районе г. Новосибирска, где сказала, что паспорт ее испорчен (она вырвала листы из паспорта с недостоверными сведениями) и ей выдали новый паспорт на фамилию ФИО36 уже там, она заплатила только госпошлину. В банк она также предоставила сведения о замене паспорта. В декабре 2019 года она решила заменить фамилию, т. к. фамилия Разумовская ее не устраивала, она хотела, чтобы у нее была фамилия <данные изъяты> (фамилия бабушки, девичья фамилия ее мамы). Она опять обратилась к Ю., т. к. не хотела сама собирать все документы, ждать. Юля ей сказала, что она сама должна обратиться с заявление об изменении фамилии в ЗАГС по Кировскому району г. Новосибирска, там знали, что она придет, т. к. ее именно туда отправила сама Юля. В ЗАГС ей нужно было передать свой паспорт, свидетельство о разводе и справку о том, что она была замужем, свидетельство о рождении. Госпошлину она сама оплатила, но в какой сумме, она не помнит. Она пришла в ЗАГС, там оформила заявление о замене фамилии на Разумовскую, сообщив об этом сотруднику ЗАГСа (ей кажется сам начальник отделения, как заходишь в Кировский ЗАГС, то сотрудник сидит в последнем кабинете, женщина, сидела там одна, на двери как ей кажется было написано начальник). Через минут 30 ее уже вызвала та же женщина и выдала свидетельство о перемене имени с Разумовской на <данные изъяты>. Она сообщила об этом Ю., она сказала ей привезти свидетельство и передать деньги на паспорт, в декабре 2019 года она ей передала необходимые документы для оформления паспорта, но просила в паспорт внести все необходимые сведения: и ее реальную прописку и ранее выданные паспорта. Она передала опять на ... ей свой паспорт на Разумовскую, свидетельство о смене имени, 4 фотографии и квитанцию об оплате госпошлины, также передала ей 20 000 рублей наличными деньгами или перевела на банковскую карту ее мамы (она ей сама это говорила, точно не помнит). Дальше она ждала ее звонка, она ей позвонила и сообщила, что 20.12.2019 она может получить паспорт в ФИО32 по вопросам миграции. Она сама пришла в 5 кабинет и опять получила новый паспорт, однако он также был «чистый». Она ей сразу позвонила и спросила, почему у нее опять «чистый» паспорт, на что она мне сказала, чтобы она ей заплатила еще или 10 000 рублей или 15 000 рублей и она все сделает, однако она не согласилась и сама обратилась в О. по вопросам миграции в Железнодорожном районе г. Новосибирска, опять вырвала чистые страницы о регистрации и ранее выданных паспортах и сдала паспорт на замену, после чего ей выдали новый паспорт, который у нее имеется в настоящее время. В нем указаны достоверные сведения. Она я не знает почему на странице о ранее выданных паспортах у нее не указаны все ранее выданные паспорта, а только последний. Она за данный паспорт никому не платила, только оплачивала госпошлину. Она не может сказать, когда, кем и где заполнялось заявление по форме 1П (копия) на <данные изъяты> Е.В. о получении паспорта в связи с изменением фамилии с Разумовской, а также заявление по форме 1П (копия) на ФИО36 о получении паспорта в связи с изменением фамилии с Кряжевской, т. к. она не знает. Данное заявление заполнено не ею. При получении паспортов она в данных заявлениях поставила свою подпись и написала фамилии. Когда она давала показания следователю, она не указала, что Юля ей вернула 15 000 рублей, так как не смогла сделать полностью достоверный паспорт. Это речь о случае, когда она меняла фамилию на <данные изъяты>. Когда она меняла фамилию на Разумовскую, то платила Юле 20 000 рублей не только за паспорт, из этой суммы 15 000 рублей – для подачи заявки в «Совкомбанк». То есть, 5 000 рублей – она заплатила за паспорт, а 15 000 рублей – за кредит. В ЗАГС она ходила лично. <данные изъяты> П.А. ей не знакома. Она у Юли не интересовалась, оказывала ли Юля сама услуги или к кому-то обращалась.
Из показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что по адресу: г. Новосибирск, ... она проживает у своей подруги временно, т. к. приехала 4 года назад с г. Кемерово и не приобрела еще жилья в г. Новосибирске. Ее девичья фамилия Подзигун. В 1989 году она вышла замуж и взяла фамилию мужа Ледак, с такой фамилией она была до 2003 года (муж умер в 1998 году), а в 2003 году вышла замуж за ФИО37 и взяла его фамилию, была с такой фамилией до 2007 года, после чего развелась и взяла фамилию первого мужа Ледак, с этой фамилией была до 2018 года. В 2016 году она приехала в г. Новосибирск для постоянного проживания. В 2018 году она решила оформить наследство после смерти своей мамы в Грузии, которая умерла еще 7 лет назад. Ей нужно было поменять фамилию на фамилию ее мамы -Свидетель №13, она стала собирать все документы, с которыми обратилась в ЗАГС по Центральному району г. Новосибирска с заявлением о смене фамилии, через какое-то время, возможно в срок более 1 месяца, после чего ей выдали свидетельство о перемене имени на новую фамилию — Свидетель №13. Также пояснила, что она очень хорошо знает ФИО47 (девичья фамилия у нее <данные изъяты>), они с ней состоят в дружеских отношениях, виделись и проводили вместе время в кафе, в других местах. Ю. занималась предпринимательством, бывала часто за границей - в Турции. Она с ней последнее время общались по телефону. В одном разговоре с ней она сказала, что ей нужно быстрее получить паспорт по смене фамилии, на что она ей сказала, что у нее есть знакомые в миграционной службе. Она заполнила форму 1П (распечатала ее на листе бумаги), оплатила госпошлину, приготовила документы: свой паспорт, свидетельство о перемене имени, фотографии (все что нужно, ей было известно, т. к. ранее она работала в миграционной службе. ФИО47 сказала ей чтобы она приехала с документами в миграционную службу по Заельцовскому району по ... в определенное время, когда точно, она не помнит. Она приехала в назначенное время в указанное меС., около этого миграционного отдела, во дворах, она встретилась со ФИО47 <данные изъяты>, отдала ей весь пакет документов. За быстрое оформление нового паспорта Ю. с нее никаких денег не брала, она ей ничего не предлагала, она ей не говорила, что ей нужно что-либо кому-либо передать (в виде материального вознаграждения). Ю. забрала у нее документы на оформление нового паспорта, после чего уехала оттуда, Ю. осталась около миграционного отдела, она не знает куда и кому она передавала документы, но через какое-то время ей позвонили с миграционной службы и сказали, что паспорт готов и она может приехать получить свой паспорт. Что она и сделала, приехала в назначенное время и день и получила паспорт в кабинете, где выдавались готовые паспорта. В паспорте все ее данные были проставлены в полном объеме, как ей кажется, включая сведения о ранее выданных паспортах. Ни с кем из миграционного отдела она не знакома. Данный паспорт она направляла в офис организации, где работала - ювелирная сеть 585, по адресу: г. Новосибирск, ... (юридический адрес в г. Санкт-Петербурге), на основании данного паспорта ей переоформили договор с работодателем, выдали новую карту в банке, она поменяла страховое пенсионное свидетельство. Юля ей не предлагала оформить кредит по данному паспорту. Она сама по данному паспорту летом 2018 года купила в кредит мобильный телефон «Айфон 8+» для своей дочери на площади Станиславского в организации «Евросеть». Кредит был оформлен через ПАО «АльфаБанк». Она заплатила 2 платежа и дальше не смогла платить, т. к. в отношении нее возбудили уголовное дело и мне необходимо было погашать долг. В настоящее время она собирается погасить данный долг за счет продажи квартиры в г. Кемерово, куда не могла выехать в связи с пандемией, участием в судах по уголовному делу, судимостью. В апреле 2020 года с переездом на новое меС. жительство (она ранее жила на съемной квартире на ...), она потеряла свой паспорт, а также другие свои документы. У нее не было возможности сразу восстановить документы, т. к. она заболела коронавирусом (судя по симптомам), долго восстанавливалась. В феврале 2021 года она решила восстановить свои документы, т. к. у нее закончился условный срок по приговору суда и ей уже можно выехать за пределы РФ, поэтому она обратилась в миграционную службу по Кировскому району г. Новосибирска в связи с утерей паспорта и 16.03.2021 она должна получить новый паспорт. Она не может сказать, когда, кем и где заполнялось заявление по форме 1П (копия) на Свидетель №13 о получении паспорта в связи с изменением фамилии с Ледак, т. к. она не знает. Данное заявление заполнено не ею, хотя она для получения паспорта на Свидетель №13 сама заполняла данную форму, но это форма заполнена не ею. При получении паспорта она в данном заявлении поставила свою подпись и написала фамилию.
Из показаний свидетеля Свидетель №21 следует, что с рождения у него была фамилия ФИО4. Они с женой брали в ипотеку квартиру около 10-13 лет назад, почти рассчитались и взяли еще кредит в залог квартиры, хотели расшириться, однако не смогли выплачивать кредит и квартиру у них забрал банк, однако долг по кредиту еще остался. С тех пор им постоянно звонили коллекторы. Около 7 лет назад он познакомился с Хусейном и Юлей, обстоятельства знакомства не помнит. Он мониторил ситуацию, искал возможность опять купить квартиру в ипотеку, искал возможности, знакомых. Они с женой решили сменить их фамилию, стать не К-выми, а Мазалевскими (фамилия бабушки жены), чтобы коллекторы их не донимали звонками. У дочери фамилию решили оставить прежней. Они с женой обратились в ЗАГС по Центральному району г. Новосибирска с заявлением о смене фамилии, оплатили госпошлину за смену фамилии, какие точно документы они предоставляли, он уже не помнит. По прошествии месяца нам выдали документы -свидетельства о смене имени (фамилии), дочери выдали новое свидетельство о рождении, т. к. в свидетельстве менялись фамилии отца и матери. Также необходимо было заменить их с женой паспорта, он знал, что паспорта в миграционной службе меняются также в течение длительного времени, поэтому чтобы не ждать искал знакомых, которые могли бы мне помочь оформить паспорта быстрее. От Хусейна ему стало известно, что у него есть возможность оформить паспорта быстрее, он сказал, что за один паспорт необходимо будет заплатить 15 000 рублей, он согласился. Осенью 2019 года они с Хусейном встретились в ТЦ «Галерея» в г. Новосибирске, где он передал ему документы для оформления паспортов на него и его жену на смененную фамилию: фотографии, паспорта на него и жену, квитанции об уплате госпошлины, свидетельства о перемене имени, также передал Хусейну за оказанную ему услугу в быстром оформлении паспортов 30 000 рублей (какими купюрами не помнит по прошествии времени). Хусейн ему сказал, что новые паспорта он скажет сам, когда получать, что будем их получать в О. по вопросам миграции по Заельцовскому району г. Новосибирска. Через какое-то время он сообщил ему, что им с женой уже можно ехать в О. по вопросам миграции за новыми паспортами, поэтому они с женой поехали получать паспорта, в кабинете выдачи документов, от входа по коридору налево. Они назвали свои новые фамилии с женой и им выдали паспорта, также им дали расписаться за них в журнале и в карточке. Получив паспорта, он обнаружил, что в них нет сведений о ранее выданных паспортах, однако его это не устраивало, т. к. для получения ипотеки необходимо было чтобы эти сведения были. Он позвонил Хусейну и сказал, что ему такие паспорта не нужны, что необходимо, чтобы в паспортах были сведения о ранее выданных паспортах, тогда Хусейн договорился с ним о встрече в ТЦ «Галерея», где он отдал свой паспорт и паспорт своей жены, также отдал квитанции об оплате госпошлины, т. к. об оплате необходимо было опять ее оплатить. Иные деньги Хусейн с него не требовал. Через непродолжительное время Хусейн позвонил и сказал, что они с женой опять могут пойти в тот же О. по вопросам миграции и получить паспорта со сведениями о ранее выданных паспортах, что они с женой и сделали, получили данные паспорта в О. по вопросам миграции таким же образом, как он описывал выше. Во вновь полученных паспортах уже стояли сведения о ранее выданных паспортах, поэтому они их забрали. Ипотеку они до сих пор с женой и не взяли. Почему в его паспорте стоят сведения только о последнем выданном вам паспорте и отсутствуют сведения о выданных паспортах на фамилию ФИО4 он не знает. У Хусейна он просил только ускорить получение паспорта. Иного не просил. Он не может сказать, когда, кем и где заполнялось заявление по форме 1П (копия) на Свидетель №21 о получении паспорта в связи с изменением фамилии с ФИО4, т. к. я не знаю. Данное заявление заполнено не мной. При получении паспорта он в данном заявлении поставил свою подпись и написал фамилию, поставил число — 21.11.2019. В этот день он получил паспорт. Он не знает, почему указано, что он не состоит в браке, не помнит, передавал ли он свидетельство о заключении брака Хусейну (фамилию Хусейна он не знает) (т. 3л.д. 152-155).
Из показаний свидетеля <данные изъяты> Н.Г. следует, что И. ей не знакома. Весной 2020г. она меняла паспорт в связи со сменой фамилии. В браке у нее была фамилия ФИО46, развелась с мужем и поменяла фамилию на <данные изъяты>. Фамилию она меня в г. Рубцовске, с заявлением о замене паспорта обращалась в отделение миграционной службы по Заельцовскому району, потому что этот район города ей был знаком, она не местная, в Новосибирске снимала квартиру в Ленинском районе. По месту проживания она не стала обращаться, так как Заельцовский район ей более знакомый. В О. миграции по Заельцовскому району она сдавала свидетельство о смене фамилии (перемени имени), фотографии, паспорт, государственную пошлину оплачивала сама, квитанцию прикладывала. Дату обращения она не помнит, предварительно ни с кем не договаривалась, приходила на общих основаниях в кабинет на 1 этаже. Там ей выдали карточку, которую она заполнила собственноручно. Девушка приняла у нее документы и сказала прийти в 20-х числах, прием по четвергам и вторникам, она пришла в указанные числа. Забирала она паспорт в кабинете на первом этаже, в паспорте была ее фотография и фамилия, были ли в нем сведения о ранее выданных паспортах, она не помнит. Сейчас у нее другой паспорт, тот она потеряла при переезде, который был под новый год с 2020г. на 2021г. За выдачей нового паспорта она обращалась в О. в г. Оби по месту своего жительства. ФИО38, ФИО2, ФИО59, <данные изъяты> Полину <данные изъяты> она не знает. Она ни к кому за помощью, консультацией и для ускорения выдачи ей паспорта обращалась, ходила туда на общих основаниях. Заявление, которое она заполняла в О. миграции, было двухстороннее, она указывала фамилию, имя, отчество, меС. рождения, паспортные данные, и сведения о том, что она не замужем. К сотрудникам этого отдела она с просьбой ускорения выдачи ей паспорта не обращалась. В конце января ее вызвали в следственный О. и допрашивали в качестве свидетеля, придя на допрос, она сообщила следователю, что потеряла паспорт. К следователю пришла без паспорта, с водительскими правами и свидетельством о перемене имени. Паспорт или другие документы, которые были утеряны с паспортом при переезде, она не нашла. Она никому не передавала денежные средства в сумме 5 000 рублей для того, чтобы это лицо передало взятку кому-либо из должностных лиц 3 отдела миграционной службы Заельцовского района, где получали паспорт. Деньги за оформление паспорта она никому не передавала.
Из показаний свидетеля Свидетель №22 следует, что И.Л.В. ему не знакома. С рождения у него фамилия Свидетель №22. По адресу регистрации проживают его родители. В __ годах он приехал в г. Новосибирск из г. Санкт-Петербурга на строительство Аквапарка и остался жить в г. Новосибирске, женился. До 2008 года у него были финансовые проблемы, и у него стала плохая кредитная история, он не мог взять кредит в банке. Поэтому он искал возможность, как оформить ипотеку, и одна знакомая жены летом 2019 года сказала, что у нее есть знакомая женщина, которая занимается помощью в таких вопросах, дала телефон О. __, фамилию ее он не знает. Он созвонился с ней, встретился с ней на ..., вблизи дома __ и на встрече она ему рассказала, что ему нужно будет фамилию, поменять паспорт, поставить прописку Новосибирскую и идти в банк для получения ипотеки, также сказала, что все можно будет сделать быстро, не ждать очереди. Подробности он не знал, т. к. не разбирается в этом. Также она сказала, что он должен ей передать за оформление документов и ее помощь 15 000 рублей. Он согласился. Она ему сказала, что ему необходимо поменять фамилию, для чего необходимо обратиться в ЗАГС, где ему должны выдать свидетельство о перемене имени (фамилии), после чего он должен был связаться с О.. Он обратился в ЗАГС, куда предоставил необходимые документы: свидетельство о рождении, свидетельство о браке, паспорт, военный билет, квитанцию об оплате госпошлины, заявление об изменении фамилии на ФИО39. В какой ЗАГС обращался он, точно не помнит, возможно в Кировском районе, но точно не помню. В ЗАГС он обращался сам, сколько ждал свидетельство о перемене имени, я уже не помню. Получив свидетельство о перемене имени (фамилии на ФИО39), он сообщил об этом О. по телефону, после чего она сказала привезти ей необходимые документы для переоформления паспорта на фамилию ФИО39. Они с ней встретились летом 2019 года в районе ... где он ей передал документы: паспорт на фамилию Свидетель №22, свидетельство о перемене имени (фамилии на ФИО39), фотографии, а также деньги в сумме 15000 рублей (передал наличными деньгами, каким достоинством были купюры и сколько их было - не помнит). Он не помнит, чтобы он сам оплачивал госпошлину за оформление нового паспорта. Она сказала, что позвонит ему и скажет, где он сможет забрать свой паспорт. Через некоторое время О. ему позвонила и сказала, что паспорт готов, нужно его получить в О. по вопросам миграции Заельцовского района г. Новосибирска, по ..., адрес точно не помнит. Она сказала обратиться туда, где выдают готовые паспорта. Он прибыл в данный О., нашел, где выдают паспорта, назвал свою фамилию и ему выдали паспорт на фамилию ФИО39 (имя и отчество он не менял). В паспорте отсутствовала какая-либо регистрация, сведения о браке. Были ли сведения о ранее выданных паспортах, он не знает, т. к. он не смотрел паспорт на последней странице. Он созвонился с О., сказал, что получил паспорт, что в нем не регистрации по месту жительства, спросил настоящий ли паспорт, на что она ему сказала, что паспорт настоящий, что прописку можно сделать за 2-3 дня. Она сказала привезти паспорт ей и она займется пропиской. Он привез ей паспорт опять к дому __ по ..., где О. у него забрала паспорт, однако прописку никак сделать не могла по каким-то причинам (говорила, что кто-то в отпуске, что надо что-то ждать). Ему нужно было улететь в командировку, поэтому он забрал у нее паспорт без прописки и улетел по нему в Севастополь, сказал, что вернется и отдаст ей паспорт для прописки. В конце августа 2019 года он вернулся и через какое-то время, в сентябре октябре 2019 года он привез ей паспорт опять к дому по ..., она забрала паспорт, однако прописку никак сделать не могла. Через какое-то время до начала 2020 года О. передала ему паспорт с регистрацией по ул. 1-ый переулок Костычева, __ (точно адрес не помнит). При получении паспорта О. ему сказала, что теперь можно подавать документы на ипотеку, что ей нужно 120 000 рублей для подачи документов на ипотеку. Он сказал, что у него таких денег нет, что изначально разговор был, что он сам сможет подать документы на ипотеку и ее получить сам, без ее помощи, однако она сказала, что без нее ему не одобрят ипотеку с этими документами, тогда он сказал, что не согласен платить ей 120 000 рублей за получение ипотеки в любом случае, поэтому он прекращает с ней общение. Спросил ее как он может вернуть свою фамилию, на что она ему сказала, чтобы он сам менял свою фамилию, без ее помощи, хотя изначально разговор был, что после получения ипотеки она поможет ему опять поменять фамилию на его - на Свидетель №22. Больше он с ней не общался. В 2020 году он подавал документы для оформления автокредита на сумму 100000 рублей, хотел купить автомобиль, однако ему пришел отказ, поэтому ипотеку на себя он оформлять даже пытаться не стал. Жена взяла ипотеку, и они купили квартиру, в которой и живут в настоящее время. В декабре 2020 года у него заканчивались права на управление автомобиля, которые были на его фамилию -Свидетель №22, менять фамилию и в них на ФИО39 он не хотел, поэтому обратился в ЗАГС по Кировскому району г. Новосибирска с заявлением об изменении фамилии с ФИО39 на Свидетель №22, получил свидетельство о перемене имении обратился О. по вопросам миграции Кировского района г. Новосибирска за заменой паспорта на новую фамилию, куда предоставил свой паспорт на ФИО39. Специалист отдела по вопросам миграции сказала ему, что прописка поддельная, т. к. штамп отличается и подпись в прописке не выполнена кем-либо из их сотрудников. Начальник отделения выписал ему штраф, он его оплатил, также оплатил госпошлину за замену паспорта, после чего ему оформили паспорт на фамилию Свидетель №22, который имеется у него сейчас. Сотрудники отдела по вопросам миграции ему не сообщали, что еще какие-либо сведения в паспорте у него не соответствуют действительности. С О., через которую он оформил паспорт на фамилию ФИО39, он больше с тех пор не общался, ей не сообщал о том, что выяснил, что она в паспорте ему поставила фальшивую регистрацию. Каким образом и с кем она договаривалась об оформлении паспорта на фамилию ФИО39 в О. по вопросам миграции Заельцовского района г. Новосибирска, мне не известно, она ему об этом не сообщала. Он не может сказать, когда, кем и где заполнялось заявление по форме 1П (копия) на ФИО39 о получении паспорта в связи с изменением фамилии с Свидетель №22, т. к. он не знает. Данное заявление заполнено не им. При получении паспорта на фамилию ФИО39 он в данном заявлении поставил свою подпись и написал фамилию. <данные изъяты> (<данные изъяты>, Стажевская) Ю., Юлиана, <данные изъяты> Н., Хусейн, <данные изъяты> П.А., И.Л.В. ему не знакомы.
Из показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что И.Л.В. ей не знакома. Ее девичья фамилия ФИО12. В феврале 2002 года она вступила в брак с ФИО40, после замужества у нее была фамилия ФИО4. Они с мужем брали в ипотеку квартиру около 10-13 лет назад, почти рассчитались и взяли еще кредит в залог квартиры, хотели расшириться, однако не смогли выплачивать кредит и квартиру у них забрал банк, однако долг по кредиту еще остался. С тех пор им постоянно звонили коллекторы. Осенью 2019 года муж ей предложил поменять фамилию, получить новый паспорт, чтобы их не беспокоили коллекторы. Всем занимался ее муж, подробности ей не известны. Муж и она сходили в ЗАГС по Центральному району г.Новосибирска с заявлениями о смене фамилии на Мазалевскую и Мазалевский, оплатили госпошлину за смену фамилии, какие точно документы они предоставляли, она уже не помнит. По прошествии месяца им выдали документы - свидетельства о смене имени (фамилии), дочери выдали новое свидетельство о рождении, т. к. в свидетельстве менялись фамилии отца и матери. Также необходимо было заменить их с мужем паспорта, муж сказал, что у него есть возможность заменить паспорта быстрее, каким образом и через кого это он собирался делать, ей известно не было. Муж собрал все необходимые документы на замену паспорта, отдал их кому-то, а через какое-то время сказал, что необходимо получить новые паспорта. Они с мужем приехали в О. по вопросам миграции по Заельцовскому району г. Новосибирска, где обратились в кабинет, где выдавали паспорта и им выдали новые паспорта на фамилию Мазалевские. Однако в выданных паспортах отсутствовали какие-либо сведения о регистрации, ранее выданных паспортах, поэтому муж сказал, что необходимо опять сдать паспорта и получить новые со штампами о ранее выданных паспортах (этот штамп был необходим для получения в дальнейшем ипотеки, которую они планировали взять и выплачивать). Поэтому они с мужем еще раз ходили в О. по вопросам миграции по Заельцовскому району г. Новосибирска, где им выдали новые паспорта на фамилию Мазалевская и Мазалевский, однако в паспортах уже были сведения о ранее выданных паспортах (о последнем паспорте). При получении паспортов она ставила свои подписи в журнале и в карточке, которые мне предоставляла сотрудник паспортного стола. У нее никаких знакомых в О. по вопросам миграции не имеется. С кем договаривался ее муж, чтобы им выдавали указанные паспорта в О. по вопросам миграции, ей не известно, т. к. муж ей этих сведений не говорил. Во вновь полученных паспортах уже стояли сведения о ранее выданных паспортах, поэтому они их забрали. Ипотеку они до сих пор с женой и не взяли. Она не может сказать, когда, кем и где заполнялось заявления по форме 1П (копия) на Свидетель №12 о получении паспортов в связи с изменением фамилии с ФИО4, т. к. она не знает. Данные заявления заполнены не ею. При получении паспортов она в данных заявлениях поставила свои подписи и написала фамилию, поставила число -21.11.2019, во второй форме 1П 28.11.2019. В эти дни она получила паспорта. Она не знает, почему указано, что она не состоит в браке. В настоящее время у нее имеется только последний паспорт, а паспорт, полученный 21.11.2019 сдан в обмен на паспорт, полученный 28.11.2019. Мазалевская - это фамилия ее прабабушки по материнской линии.
Из показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что по указанному адресу она проживает с мамой Свидетель №24. Квартиру арендуют. По адресу регистрации проживает ее бабушка. Ее девичья фамилия ФИО43. У нее плохая кредитная история, она по имеющимся у нее кредитам пропускала иногда сроки уплаты взносов, возможно какие-то кредиты не погасила. В конце 2018 года ей необходимы были деньги на лечение (операцию), поэтому она искала возможность взять кредит на операцию. У нее было тяжелое состояние, заработать она эти деньги не могла. Мама ей сказала, что у нее есть знакомая, которая может помочь с оформлением кредита, для чего необходимо поменять фамилию, паспорт, поэтому банк сможет выдать кредит. Другого выхода она не видела, поэтому согласилась. Тем более она давно хотела поменять свою фамилию ФИО43 на Свидетель №10 (такая фамилия есть у наших дальних родственников). Сменить фамилию возможно было только через ЗАГС, она это узнавала сама еще ранее. Она узнала в ЗАГСе, что требуется написать заявление, заплатить госпошлину за смену фамилии. Она заплатила госпошлину (в августе 2018 года), после чего через месяц (сентябрь-октябрь 2018 года) подала документы на смену фамилии с ФИО43 на Свидетель №10. По прошествии 1-1,5 месяцев ей выдали свидетельство о перемене имени (фамилии с ФИО43 на Свидетель №10). Ей нужно было срочно сделать паспорт, т. к. с ее состоянием она могла попасть в больницу в любой момент, а без документа, удостоверяющего личность, ее могли не взять в больницу. Мама сказала, что сделает ей паспорт быстро. Она взяла все документы, необходимые для замены паспорта на новую фамилию: фотографии, свидетельство о рождении, свидетельство о смене имени, паспорт на фамилию ФИО43, госпошлину. Кому она отдавала ее документы, что за знакомая ей помогала в этом, она не знает. Она не знает, отдавала ли мама знакомой деньги за быстрое оформление паспорта (она так поняла, что занималась оформлением паспорта какая-то организация, но это не точно). Через какое-то время маме позвонили и сообщили, что ее паспорт готов, и она его может получить в О. по вопросам миграции по Заельцовскому району г. Новосибирска, который находится по .... Она сама поехала туда, обратилась в кабинет выдачи паспортов, где назвала свою новую фамилию и ей выдали паспорт на фамилию Свидетель №10. Она проверила в паспорте только регистрацию, она имелась в паспорте и соответствовала ее фактической регистрации. На другие листы паспорта она не смотрела. Когда получала паспорт в О., она ставила подпись в получении паспорта в самом паспорте и в еще каких-то документах. Паспорт она принесла домой и он там находился. Она также помнит, что через маму ей оформили также СНИЛС, который она ездила получить сама в пенсионный фонд на ... (остановка Дом Ленина). Для подачи заявки на кредит как она помнит, мама фотографировала паспорт и переправляла своей знакомой. Возможно мама забирала документы у меня, она точно не помнит, т. к. была в плохом состоянии. В декабре ей же через маму стало известно, что ей оформлена заявка на получение кредита в Альфа-Банке, она приехала на пл. Калинина и обратилась в данный банк со всеми документами, подписала там договор о получении кредита на сумму 200 000 рублей. Когда она получила деньги, то 130 000 рублей оставила себе на нужды, а 70 000 рублей передала маме согласно договоренностей об оформлении кредита с ее знакомой. Кому она передавала данные деньги, ей не известно. Это может пояснить ее мама. В настоящее время у нее трудности с погашением кредита, однако планирую погасить кредит. При получении кредита справки 2НДФЛ она не предоставляла. Она не может сказать когда, кем и где заполнялось заявление по форме 1П (копия) на Свидетель №10 о получении паспорта в связи с изменением фамилии с ФИО43, т. к. она не знает. Данное заявление заполнено не ею. При получении паспорта 21.12.2018 она в данном заявлении поставила свою подпись и написала Свидетель №10. Она не знает при каких обстоятельствах был проставлен штамп был в паспорте о ранее выданном паспорте, т. к. сама никуда не обращалась для постановки данного штампа. Что он не соответствует действительности, она поняла только сейчас, т. к. в 2007 году паспорт она не получала. Паспорт она получала в 2003 году в Октябрьском районе (т. 3 л.д.191-194).
Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что по указанному адресу он проживает со своей матерью ФИО14 ФИО41. Его фамилия с рождения ФИО14, у него также есть брат Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он проживает в Новосибирске, но отдельно от него и мамы. В 2020 году он хотел купить квартиру в ипотеку, однако у него была плохая кредитная история (имелись просрочки по ранее взятым кредитам, которые сейчас погашены), поэтому он не мог купить квартиру в ипотеку. У него есть брат Э., который работает в парикмахерской, стрижет в том числе одного клиента - Никиту, которому он рассказал, что он и ФИО15 не могут купить квартиру в ипотеку из-за плохой кредитной истории. Этот клиент Никита сказал, что его мама занимается как раз тем, что делает документы, по которым кредитная история человека аннулируется. Брат заинтересовался этим, и он с братом договорились встретиться с мамой клиента, которую зовут Ю.. При встрече, которая была по ..., Ю. была с сыном Никитой на автомобиле марки «Киа Спортедж», Ю. сказала, что сможет поменять наши паспорта на новые в связи со сменой фамилий, также в паспортах не будут проставлены сведения о ранее выданных паспортах, меС. регистрации, поэтому можно будет по данным паспортам оформить ипотеку в банке. За эти свои действия она предложила, что его брат будет подстригать ее сына в течение определенного времени бесплатно (какого именно времени, ему не известно, об этом Никита договаривался с его братом без меня), в счет того, что она сделает им новые паспорта. Он и его брат согласились на это, т. к. у него на тот момент денег не было, и такой расчет был приемлем для него и брата. После чего его брат сначала получил новый паспорт, сменив фамилию, через данную Ю. (в начале 2020 года), а потом и он решил воспользоваться предложением Ю. и он обратился в ЗАГС Кировского района г. Новосибирска с заявлением о смене фамилии, ранее у него была фамилия ФИО14, другие свои данные он менять не намеревался. Ю. спрашивала него в какой ЗАГС он обратится для смены своей фамилии, он сказал, что ему удобно обратиться в Кировский ЗАГС, куда обратился самостоятельно с заявлением, оплатив госпошлину, после чего он получил свидетельство о смене фамилии на ФИО15 (фамилию придумал сам). Он в начале июня 2020 года собрал все документы, оплатил госпошлину за замену паспорта (данные предоставила Юля), Ю. ему по телефону сказала, чтобы данные документы он самостоятельно сдал в О. паспортно-визовой службы по ... в порядке очереди, а потом сам должен буду забрать указанные документы. Он пришел в указанную паспортно-визовую службу, обратился в кабинет (который находится налево по коридору и кабинет по правой стороне). Там находилась женщина средних лет, с кудрявыми русыми волосами, она приняла у него документы на замену паспорта: а именно паспорт на фамилию ФИО14 (в котором были проставлены сведения о ранее выданных паспортах), свидетельство о смене фамилии, квитанцию об оплате госпошлины, фотографию, а также заполнил в кабинете заявление на бланке о выдаче паспорта. Женщина приняла у него документы и сказала подойти через неделю за новым паспортом. О том, что нужно ли ставить печать о ранее выданных паспортах, он никому не говорил. Ю. ему заранее говорила, что это не нужно ни с кем обсуждать, что она поможет в этом, что попросит, чтобы ему не ставили штампы с данными о ранее выданных паспортах. С кем она это обсуждала и кого просила, ему не известно. Ю. с ней это не обсуждала, т. к. она всегда даже удаляла сообщения, направленные ему, что он некоторые не успевал читать. Сдав паспорт, ему кажется, он с <данные изъяты> не разговаривал, т. к. она заранее, как он понял, обо всем договорилась с сотрудниками паспортно-визовой службы. Через неделю он самостоятельно пришел за своим новым паспортом по указанному выше адресу в тот же кабинет, в котором сдавал свой старый паспорт, и получил новый паспорт на фамилию ФИО15. Выдавала ему данный паспорт другой сотрудник, возраста около 35 лет, длинные черные волосы, рост около 173 см, как у меня. В паспорте не было штампа о ранее выданных паспортах и сведений о регистрации по месту жительства. Сведений о регистрации по месту жительства у него и так не должно было быть, т. к. у него не было на момент получения паспорта регистрации по месту жительства. После получения паспорта он позвонил Ю. и сообщил о получении паспорта. Сведения о ранее выданных паспортах не должны были там стоять, как они обговаривали с Юлей, чтобы у него была возможность через какое-то время оформить ипотеку на покупку квартиры. По выданному на имя ФИО15 паспорт, он зарегистрировался по месту жительства через гос. услуги (г. Новосибирск, ... Горка (5-я Линия), __ там проживают его знакомые, которые зарегистрировали его у себя), а также получил загранпаспорт через гос. услуги. По поводу получения кредита он обращался через интернет в Тинькофф-банк и еще другом банке, заполнял заявку и указывал данные нового паспорта, однако ему отказали в выдаче кредита по данному паспорту. Он решил подождать какое-то время и еще раз попробовать подать заявку на получение кредита, однако до настоящего времени заявку в банк п так еще и не подавал на получение кредита. С <данные изъяты> он виделся в Турции в конце ноября 2020 года, т. к. она отдыхала в том же городе, что и он, они с ней там встречались и общались, она улетела из Турции раньше него. Они с <данные изъяты> созванивались по телефону __. Он не может сказать когда, кем и где заполнялось заявление по форме 1П (копия) на ФИО15 о получении паспорта в связи с изменением ФИО с ФИО14, т. к. он не знает. Данное заявление заполнено не им, это не то заявление, которое он как ему кажется, составлял при подаче документов на оформление ему нового паспорта на фамилию ФИО15. Возможно, он что-то путает и не сам приносил документы в паспортную службу (возможно передавал их Юле, однако утверждать этого не может), он помнит, что 2 раза приходил туда и как ему кажется первый раз был, когда он сдал документы на оформление нового паспорта, а второй раз забрал готовый оформленный ему паспорт. При получении паспорта он в данном заявлении поставил свою подпись и написал фамилию, поставил число - 15.06.2020. В этот день он получил паспорт.
Из показаний свидетеля Свидетель №14 следует, что И.Л.В. ему не знакома. По указанному адресу регистрации г. Новосибирск, Правый берег Ельцовки, __ он регистрировался в 2014 году через знакомых, которым заплатил за регистрацию. Кто проживает по указанному адресу, он не знает. Фамилия у него с рождения Свирид, зовут Михаил <данные изъяты>. У него плохая «кредитная история», т. к. он допускал просрочки по кредитам, поэтому, несмотря на погашение всех кредитов, новые кредиты банки ему не выдавали. В марте 2019 года ему понадобились деньги, он хотел взять кредит, поэтому искал возможность получения кредита в банке и увидел объявление в Интернете о помощи в получении кредита любым лицам. Был указан номер телефона, который у него не сохранился. Он позвонил по данному номеру и его пригласили на встречу по адресу: здание на Метро Студенческое, ..., К.Маркса, __ офис на 7 этаже. Название организации он не помнит. Он приехал туда в назначенное время в марте 2019 года и там с ним общался сотрудник А. или С., который объяснил ему, что возможность получить кредит имеется если он поменяет свою фамилию через паспортный стол, они помогут в оформлении нового паспорта (по которому его кредитная история будет «чистой», то есть сведений о ранее выданных ему кредитах не будет), потом в оформлении кредита, т. к. у них есть специалист, который работает по банкам, сказал, что после оформления кредита на него, он должен буду с ними рассчитаться путем передачи им 50 000 рублей. Он согласился. Он тогда и сам хотел поменять фамилию, т. к. фамилия Свирид его не устраивала, он хотел давно уже поменять указанную фамилию на фамилию Свидетель №14. Указанный сотрудник А. или С. ему сказал, что фамилию он может поменять только в ЗАГСе, поэтому он может обратиться туда с заявлением о смене фамилии и получить свидетельство о перемене имени. После чего они помогут ему поменять паспорт. Он сам обратился в ЗАГС по месту своего жительства, то есть в ЗАГС по Заельцовскому району г. Новосибирска с заявлением о смене фамилии с Свирид на Свидетель №14, сам оплатил госпошлину и предоставил квитанцию об ее уплате при подаче заявления. Через 2 недели ему выдали свидетельство о перемене имении (в соответствии с которым ему была сменена фамилия с Свирид на Свидетель №14). О получении свидетельства о перемене имени он сообщил указанному сотруднику юридической организации, который его сразу (то есть в начале апреля 2019 года) пригласил опять по вышеуказанному адресу для передачи ему всех документов для переоформления паспорта: ему он передал указанное свидетельство о перемене имени, паспорт на Свирид, фотографии, квитанцию об оплате госпошлины. Указанный сотрудник забрал у него все документы и сказал, что через партнеров, которые работают с их организацией в паспортном столе в Заельцовском районе г. Новосибирска, мне оформят новый паспорт. Уже в конце мая 2019 года ему сообщил указанный сотрудник юридической организации о том, что он может прийти в паспортный стол Заельцовского района г. Новосибирска по адресу: ФИО42 396а за получением паспорта на фамилию Свидетель №14, в 105 кабинет, после получения паспорта сразу ехать к ним в офис и отдать им паспорт (не смотреть в него), т. к. что-то с паспортом необходимо было делать дальше. Он не задавал лишних вопросов и делал то, что ему говорили. 27.05.2019 он явился в паспортный стол для получения своего паспорта, назвал свою фамилию в 105 кабинете и ему выдали паспорт, в котором он расписался, также расписался в других предоставленных ему сотрудником паспортного стола документах по получению им паспорта. После получения указанного паспорта он поехал опять в офис юридической организации и передал указанному мужчине свой паспорт, в который он не заглядывал, как он и просил его. Указанный мужчина сказал ему, что паспорт будет лежать у них, что приедет сотрудник, который занимается кредитами, и поможет ему в оформлении кредита. Через несколько дней ему позвонила сотрудница этой же организации, сказала, что она занимается оформлением кредитов, работает с паспортным столом, сказала, что ему необходимо приехать в Заельцовский район в Альфа банк на площадь Калинина. Он приехал туда, там на ... банка его ждала указанная сотрудница юридической организации на автомобиле иностранного происхождения (малолитражка, цвет похожий на розовый), она представилась ему представилась, ее имя не помнит, на вид ей около 40 лет, волосы коричневого цвета. Она ему передала паспорт, с которым он должен зайти в Альфа-банк, что его там ждет ее сотрудник, которой нужно оставить заявку на выдачу кредита - кредитной карты на 100 000 рублей. Он зашел в Альфа-Банк и ждал эту сотрудницу банка, которая должна была его позвать. Через какое-то время его позвали, и он оформил заявку на выдачу кредитной карты на 100 000 рублей. Он вышел из банка и в течение 2 дней должны были ему сообщить решение по кредитной карте. Сотрудница его ждала и хотела забрать его паспорт опять, но он ей его не отдал, сказал, что паспорт будет у него. Она с неохотой согласилась с ним. Через 2 дня ему позвонила данная женщина и сказала, что в выдаче кредитной карты ему отказали. Она сказала, что нужно будет ездить по другим банкам, однако он отказался, т. к. сходил сам в «Пойдем.банк», где работают с обращающимися сотрудники банка, а не «система». Ему сотрудница банка сказала, что по своему паспорту он не получит кредита, т. к. банковская система его не идентифицирует. Он об этом сообщил женщине, сотруднице юридической организации, через которую он оформлял свой паспорт, и она настаивала на оформлении кредита в других банках, чтобы он оплатил им 50 000 рублей, которые он должен был им отдать при получении им кредита. Он возражал ей, т. к. он понял, что данная организация занимается какими-то мошенническими действиями, т. к. ему стали угрожать, что заберут его паспорт, что он должен им деньги в сумме 50 000 рублей. Он сообщил, что обратьтся в полицию, где сообщит об их незаконных действиях, после чего из данной организации ему звонить и угрожать перестали. Деньги за оформление паспорта он так им не передал. Он устроился на работу и не вспоминал про данную организацию, заблокировал все их номера. Данный паспорт на фамилию Свидетель №14 он потерял 22.02.2021, т. к. прогуливался в этот день по разным местам в г. Новосибирске, где возможно выронил данный паспорт или у него его кто-то забрал. Он обращался в полицию по факту кражи паспорта. Т.к. паспорт так и не нашли, то он обратился в паспортный стол Заельцовского района г. Новосибирска для получения нового паспорта в связи с утратой имевшегося у него паспорта. Также может пояснить, что когда ему указанная женщина передала паспорт около офиса банка АльфаБанк, то в паспорте была регистрация его в Дзержинском районе г. Новосибирска по адресу: ФИО31, __ также имелись сведения о ранее выданном паспорте (действительные они были или нет, он не проверял). Ему указанная женщина объяснила, что после получения паспорта, они его паспорт в паспортный стол Дзержинского района, где у них есть партнеры, которые с ними взаимодействуют. Она уверяла его, что паспорт оформлен законно, выдан ему на законных основаниях. Он не может сказать, когда, кем и где заполнялось заявление по форме 1П (копия) на Свидетель №14 о получении паспорта 27.05.2019, т. к. он не знает. Данное заявление заполнено не им. При получении паспорта он ставил свою подпись в заявлении на выдачу паспорта сам. В предъявленной ему копии заявления на выдачу (замену) паспорта, стоит его подпись и им написано «Свидетель №14 27.05.19». <данные изъяты> (<данные изъяты>, Стажевская) Ю., Юлиана, <данные изъяты> Н., Хусейн, <данные изъяты> П.А., И.Л.В. ему не знакомы, кроме Юлианы, возможно, это именно та женщина, с которой он беседовал по поводу выдачи кредитов с указанной им организации, которая передала ему паспорт с регистрацией в Дзержинском районе г. Новосибирска и направляла его в банки для оформления заявок на выдачу кредитов. Он не помнит женщину с данными <данные изъяты> ФИО16 <данные изъяты>. В 2019 году, когда он менял паспорт, он ни кому не давал полномочий представлять его интересы, он все делал сам. Он только оплатил гос. пошлину 1500 рублей, никому никаких денег в связи с оформлением паспорта не давал.
Из показаний свидетеля Свидетель №24 следует, что по указанному адресу она проживает с дочерью Свидетель №10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Квартиру арендуют. По адресу регистрации ее мама. Ее девичья фамилия Свидетель №24. У дочери Свидетель №10 была фамилия ФИО43 с рождения и до конца 2018 года. Осенью 2018 года дочь ФИО43 решила поменять свою девичью фамилию на фамилию Свидетель №10, т. к. ей не везло в жизни с мужчинами, и она что-то хотела изменить. Она сама обратилась в ЗАГС по Центральному району г. Новосибирска с заявлением о смене фамилии, спустя месяц ей выдали свидетельство о перемене имени (в связи со сменой фамилии с ФИО43 на Свидетель №10) в декабре 2018 года. В конце 2018 года ее дочери Свидетель №10 необходимо было делать операцию в клинике Авицена стоимостью около 125 000 рублей. Необходимо было поменять паспорт, а она знала, что это также не быстро, поэтому один раз на работе у своей клиентке, которой она делала косметологические процедуры (колола бололотоксин диспорт, еще возможно делала форму бровей), она сказала, что ей нужно найти человека, который может сделать паспорт быстро, т. к. дочери необходима операция. Клиентку звали как ей кажется Н., она ей сказала, что она занимается тем, что помогает быстро оформить паспорт, а также помогает людям получить кредит. Она попросила ее помочь ей. Н. выглядела следующим образом: возраст около 50 лет, нормального телосложения, рост выше 164 см, точно сказать не может. Волосы короткие, цвет волос не помнит. Вообще внешность ее помнит смутно, т. к. видела ее один раз в салоне и один раз, когда передавала документы, более с ней не общалась лично, поэтому внешность ее не запомнила. Она сказала, что ей нужны следующие документы: свидетельство о перемене имени, паспорт на старую фамилию, фотографии, квитанция об уплате госпошлины за смену паспорта. О том, сколько будет стоить ее услуги, она ей не говорила сразу, она понимала, что это будет не бесплатно, т. к. Н. все пообещала сделать быстро. В один из дней декабря 2018 года они с дочерью подготовили все документы, оплатили госпошлину, и она сообщила об этом Н. по телефону (ее телефон у нее не сохранился сейчас). Н. подъехала сама к их дому по ... она вышла к ней на улицу, она ее ждала, она ей передала все необходимые документы для замены паспорта, а также сказала, что в новом паспорте в обязательном порядке должна стоять регистрация по ..., т. к. у них там живет ее мама, которая в возрасте и периодически ведет себя не совсем адекватно. Н., когда забирала документы, также ей не сказала передавать деньги, она ее не спрашивала о стоимости ее услуг. Через несколько дней после того, когда она передала Н. все документы дочери, то она позвонила и сказала, что можно забрать готовый паспорт в О. по вопросам миграции по Заельцовскому району, по ..., адрес точно не помнит. Она сообщила дочери по телефону о том, что можно съездить и забрать новый паспорт в О. по вопросам миграции. Дочь поехала сама и забрала свой паспорт на фамилию Свидетель №10, в нем точно стоял штамп регистрации по месту жительства. Она сама паспорт не смотрела. После этого, дочь съездила в отделение Пенсионного фонда по Центральному району г. Новосибирска и получила там страховое пенсионное свидетельство, т. к. на сколько она понимает, оно оформляется сразу в связи со сменой паспорта, к Н. она по данному поводу не обращалась. Когда дочь получила и паспорт, и пенсионное страховое свидетельство, то она позвонила Н. по поводу ее помощи в получении кредита, т. к. необходимо было быстро оформить кредит, дочери нужны были деньги на операцию. Н. сказала прислать ей через «Ватцап» копию паспорта (первые листы с личными данными и регистрацией), а также пенсионное страховое свидетельство, что она и сделала. Через некоторое время Н. также позвонила ей и пояснила, что необходимо идти в Альфа-Банк для получения кредита в сумме 250 000 рублей (в какой офис, она не помню по прошествии времени). Ее дочь сходила в Альфа-Банк и получила там 250 000 рублей в виде кредита. В этот же день ей позвонила Н. и сказала, что необходимо на банковскую карту, номер которой она сообщила, перечислить 70 000 рублей за ее услуги. Она сама сходила через банкомат Альфа-Банк, который находится напротив их дома через дорогу, перечислила ей с банковской карты Альфа-Банк, которая была оформлена для получения кредита дочерью, на указанный Н. счет (банковскую карту) денежные средства в сумме 70 000 рублей. После этого она больше с Н. не общалась. Дочь в настоящее время кредит начала погашать, ранее его не погашала, т. к. нигде не работала, ей была сделала операция. В настоящее время она устроилась на работу, кредит погашает. Решили воспользоваться предложением Н. по получению кредита, т. к. деньги нужны были срочно, возможность получить кредит самостоятельно была сомнительна, т. к. у дочери были просрочки по ранее выданным ей кредитам. Она не знает при каких обстоятельствах штамп в паспорте на имя Свидетель №10 с недостоверными сведениями о ранее выданном ей паспорте был проставлен, т. к. сама никуда не обращалась для постановки данного штампа, с Н. по вопросу постановки данного штампа не общалась. Она в паспорт на 19 страницу не смотрела, при получении паспорта их интересовали только сведения о регистрации (чтобы они в обязательном порядке были в паспорте).
Из показаний свидетеля Свидетель №25 следует, что И.Л.В. ей знакома. И.Л.В. была начальником отдела миграции, а она работала в ФИО32 миграции. В настоящее время она работает в управлении по вопросам миграции отдела полиции __ «Калининский». В правоохранительных органах она (Свидетель №25) работает с 2001 года. В миграционной службе работает с 2005 года, начинала работать в должности инспектора ПВС в Заельцовском районе г. Новосибирска, в дальнейшем назначалась на должность старшего инспектора. В апреле 2016 года О. был присоединен к МВД России, после чего ее уволили из расформированного отдела и приняли уже в О. по вопросам миграции ОП № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску на должность старшего инспектора. В ее обязанности входило: прием граждан по вопросам гражданства РФ, ведет прием граждан по вопросу приема в государственные программы соотечественников, проживающих за рубежом. Контрольных и надзорных функция она по своей должности не исполняла. Она периодически исполняла обязанности начальника отдела по вопросам миграции на время отсутствия начальника отдела. И.Л.В. была назначена руководителем отдела по вопросам миграции с апреля 2016 года, уволена она в январе 2021 года. С 2013 по 2016 год И.Л.В. работала в должности начальника отделения в Заельцовском районе ОУФМС России по Новосибирской области в Калининском районе. В 2017 году она замещала ее в период февраля-марта 2017 года, в 2018 году в период мая-июня 2018 года, так же в октябре 2019 года, в связи с нахождением И. в отпуске. Периодически обязанности начальника отдела также исполнял Свидетель №19 Когда она назначалась временно и.о. начальника отдела по вопросам миграции ОП № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску, то в ее полномочия также входило руководство подразделением, подписание всех документов отдела, выдачей паспортов, контроль за работой отдела. До 2012 года прием документов от граждан, в том числе на замену паспорта, происходил в О., сотрудниками отдела. С 2012 года в связи с изданием Приказа Президента РФ № 601 от 07.05.2012 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления», в соответствии с которым прием документов должен был осуществляться электронным способом, то есть через портал гос. услуг или через МФЦ. К 2018 году 70% должно было приниматься обращений именно электронным способом. В 2018 году руководство нашей службы по Новосибирской области запретило прием документов лично. И.Л.В. также распорядилась исключить прием документов в О. лично. Она тщательно отслеживала единичные случаи обращений граждан по указанным вопросам. Ответственным сотрудником за прием документов электронным способом, оформлением паспортов и выдачей паспортов, а также приемом граждан для замены паспорта был сотрудник отдела <данные изъяты> Е.И., которая, без ведома И.Л.В. принять документы от граждан не могла, т. к. И.Л.В. запрещала подобные случаи и всегда лично отслеживала все документы, которые были приняты не электронным способом. Ускоренное рассмотрение документов и оформление паспортов было возможно только исключительно с указания И.Л.В., которая также их сама лично отслеживала и контролировала. <данные изъяты> Е.И. на сколько ей известно было запрещено принимать документы от граждан без ведома И.Л.В., также и осуществлять ускоренное оформление документов самостоятельно. Все документы, которые принимала <данные изъяты> Е.И., проверялись И.Л.В., и она сразу бы узнала и запретила прием документов <данные изъяты> Е.И., а также ускоренное их оформление. Паспорт должен быть оформлен по регламенту в течение 10 суток, в течение которые необходимо провести проверку. Такой срок установлен, если человек ранее получал паспорт в Новосибирске и регистрация в Новосибирске. Если человек получал паспорт в другом регионе или регистрация по месту жительства в другом регионе, то оформление паспорта предусмотрено в срок до 30 дней. Срочное оформление документов возможно по каким-либо обстоятельствам, однако это всегда были единичные случаи и только по указанию начальника. Может сказать, что она один раз, уже в период, когда было обязательно принимать документы электронным способом, обратилась к И.Л.В. с просьбой принять документы от своего родственника по достижении 45 лет, чтобы поменять паспорт, однако И.Л.В. отказала мне, сказала обращаться через портал гос. услуг. В период исполнения ею обязанностей начальника отдела по вопросам миграции она подписывала заявления по форме 1П на замену паспорта, а также паспорта, оформленные <данные изъяты> Е.И. Среди этих заявлений и паспортов были несколько, которые как пояснила <данные изъяты> Е.И. нужно было оформить по просьбе И.Л.В. в срочном порядке. Она знала, что <данные изъяты> Е.И. без ведома начальника отдела И.Л.В., даже в период ее отсутствия, никогда бы не стала нарушать те указания, которые были даны И.Л.В. Может сказать, что в период исполнения ею обязанностей начальника отдела по вопросам миграции видела, что <данные изъяты> Е.И. приносила ей заявления по форме 1П, поданные не электронным способом, их можно было сразу увидеть и отследить, т. к. заявления по форме 1П были заполнены от руки, а не в печатном виде. Она спрашивала у <данные изъяты> Е.И. почему ею приняты документы не электронным способом, на что она ей сказала, что эти документы оформлены на «срочников» от И.Л.В. Она доверяла <данные изъяты> Е.И., знала, что она не может ослушаться и подписывала документы, по оформлению которых <данные изъяты> Е.И. дала указания И.Л.В., поэтому подписывала и заявления по форме 1П, а также паспорта, оформлении <данные изъяты> Е.И. на основании переданных ей документов. В паспортах она проверяла только личные данные граждан, проставлены ли все сведения в паспорте, подлежащие внесению, она не смотрела, т. к. доверяла <данные изъяты> Е.И. И ни разу от И.Л.В. не слышала претензий к <данные изъяты> Е.И. по поводу качества выполнения ею работы, поэтому не могла усомниться в том, что <данные изъяты> Е.И. может что-то не проставить в паспорте. Она не могла предположить, что И.Л.В. могла действовать с корыстной целью по приему и оформлению документов, т. к. И.Л.В. всегда была строгим начальником, который контролирует работу всех в О.. <данные изъяты> П.А. она знает в течение длительного времени не с положительной стороны, т. к. она один раз подходила к ней еще в период работы в __ годах, когда О. находился еще по ... и <данные изъяты> П.А. работала паспортисткой. Она предложила ей заработать деньги при приеме документов от иностранных лиц (она тогда также занималась линией по вопросам гражданства). Она тогда очень жестко ответила отказом на ее предложение, и она с тех пор к ней с такими предложениями не подходила. Когда к нам в О. пришла И.Л.В., то она ее предупреждала, что паспортистка <данные изъяты> П.А. может каким-то образом спровоцировать на незаконные действия, что предоставляемые ею документы необходимо всегда более тщательно проверять. Она не думала, что <данные изъяты> П.А. может совместно с И.Л.В. совершать противоправные действия, т. к. И.Л.В. всегда нас учила действовать правильно. <данные изъяты> П.А. как и другие паспортисты, заходила к И.Л.В. в часы приемы и могла общаться с И.Л.В. Какого-либо более тесного общения между ними она не замечала. О том, что у них в О. выдавались паспорта без проставления штампов о регистрации и ранее выданных паспортов она узнала в конце декабря 2020 года, когда вышла с больничного на работу. Свидетель №19 сообщил, что его вызывали по этому поводу в ОРЧ. Речь шла о нескольких паспортах. Когда в январе-феврале 2021 года у них в О. стали изымать заявления по форме 1П на замену паспорта в связи с изменением установочных данных (по смене фамилии), оформленные рукописно, что данных форм было обнаружено более 100, она поняла, что это не может быть технической ошибкой, т. к. все формы написаны одной рукой, много мужчин меняют фамилии (обычно мужчины очень редко меняют свои фамилии). Также может утверждать, что такое количество паспортов не могло быть оформлено без ведома начальника отдела. Когда И.Л.В. еще приходила в О. в начале 2021 года, она спрашивала у нее были оформлены паспорта на этих граждан, она ей стала ссылаться на <данные изъяты> Е.И., что это она виновата в этом. Она работает не первый день в О. и знает, что и как у нас происходило, поэтому уверена, что <данные изъяты> Е.И. сама, без ведома и без указаний И.Л.В. не могла оформлять паспорта без штампов о регистрации и ранее выданных паспортов. Также в О. обсуждалось, что к этому причастна <данные изъяты> П.А., однако что конкретно она делала, ей не известно. С самой <данные изъяты> П.А. она на эту тему не общалась. <данные изъяты> ей поясняла по данной ситуации, что И.Л.В. ей передавала документы на людей для оформления паспортов, в которых не проставлять сведения о ранее выданных паспортах и регистрации. <данные изъяты> Е.И. говорила, что воспринимала оформление данных паспортов как оформление «срочников», она не понимала, что это не законно. Также <данные изъяты> Е.И. говорила, что И.Л.В. звонила ей и говорила, что ей документы для оформления «срочно» принесет <данные изъяты> П.А. и в них не нужно проставлять штампы о регистрации и ранее выданных паспортов. На сколько ей известно от <данные изъяты> Е.И., никакого вознаграждения за оформление таких паспортов <данные изъяты> Е.И. не получала. <данные изъяты> Е.И. беспрекословно выполняла указания И.Л.В., т. к. она хотела продвигаться по службе, аттестоваться на должность (ранее она была гражданской служащей), <данные изъяты> Е.И. в 2020 году была аттестована на должность инспектора. Ей не предлагал кто-либо за деньги оформить паспорт без указания в них сведений о ранее выданных паспортах, о регистрации. О получении вознаграждения за выдачу паспортов гражданам без регистрации и ранее выданных паспортах И.Л.В., <данные изъяты> П.А. сведениями она не располагает.
Из показаний свидетеля ФИО44 следует, что И. ей не знакома. В 2019 г. она сменила фамилию с ФИО45 на Петрову. ФИО44 это девичья фамилия ее мамы. В связи со сменой фамилии возникла необходимость замены паспорта, она обратилась в Заельцовский паспортный стол. За помощью для ускорения изготовления паспорта она ни к кому не обращалась, не было такой необходимости. Забирала паспорта она в кабинете на 1 этаже, кабинет расположен слева. При подаче документов она заполняла заявление, о готовности паспорта она не помнит, откуда узнала. Забирала паспорт она также в общем порядке. После получения паспорта она не обратила внимание на то, что в паспорте отсутствует отметка о регистрации брака и о ранее выданных паспортах. Об этом узнала после рождения ребенка, который родился в марте 2022г., ей об этом сказал паспортист, когда она пришла поставить штамп о регистрации брака. Почему так получилось, она не знает.
Из показаний свидетеля Свидетель №27 следует, что с И.Л.В. у него были близкие, семейные отношения, они с 2016г. по 2020г. жили вместе. Бюджет у них был раздельный, размер заработной платы И. он не знает. Он давал ей денежные средства, которые они вместе хранили дома. Он не видел, чтобы у ФИО1 появилось большое количество денежных средств. Денежные средства в сумме 55 000 рублей, изъятые во время обыска в доме И., принадлежали ему. Денежные средства следователем ему не возвращены, их вернула в сентябре 2021г. И.. Это были его личные накопления на отпуск. И. в быту вела скромный образ жизни, одевалась обычно, по простому, он не помнит, чтобы она покупала дорогостоящие вещи, у нее была ипотека, у нее двое детей и один внук. Она помогала со своей зарплаты детям. И. ему говорила, что у нее неприятности на работе, но конкретно не говорила, он не интересовался. После того как они перестали совместно проживать, они продолжают общаться.
Из показаний свидетеля Свидетель №23 следует, что И.Л.В. ей знакома, она занимала должность начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» УВМД России по г. Новосибирску. С июля 2016г. она (Свидетель №23) занимает должность заместителя начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» УВМД России по г. Новосибирску. В ее обязанности входит контроль за деятельностью подразделений миграции в части документирования миграционного учета граждан Российской Федерации. С мая 2018 по ноябрь 2020 года она была в декретном отпуске. Процедура по замене паспорта следующая, заявитель обращается в МФЦ или подразделение по вопросам миграции, единый портал гос.услуг с заявлением о предоставлении услуги по выдаче паспорта, для этого необходимо предоставить документ, подтверждающий изменение установочных данных, выданный в органах ЗАГС, оплатить госпошлину, предоставить заявление лично с указанием новой фамилии, предоставить документ, удостоверяющий личность, паспорт. На сегодняшний день и период указанный уже действовал экстерриториальный принцип, паспорт можно получить в любом отделении на территории. Паспорт можно было получить по обращению паспортиста до 2010г., раньше должностные лица жилищной организации имели полномочия принимать документы и передавать в органы, но потом были внесены изменения в постановление правительства и такую функцию отменили, на сегодняшний день заявитель может только лично обращаться в МФЦ или подразделение по вопросам миграции, должностные лица ЖЭУ исключительно только могут принимать документы на регистрацию и снятие с регистрационного учёта. Регламент предусматривает личное заполнение заявления по форме 1П, но при каких-то обстоятельствах, когда заявитель не может лично в силу физических причин его заполнить, то допускается заполнение кем-то другим, подпись в заявлении проставляется лично заявителем. В печатном виде подавать заявление не запрещается, но заявитель должен проверить информацию, указанную в заявлении и расписаться. Приходит гражданин, приносит необходимый пакет документов, заполняет заявление, сотрудник проверят документы. В ходе первичного приема выявляются основания для отказа в принятии документа на предмет соответствия представленных документов заявлению, оснований для выдачи паспорта. Сотрудник принимающий документы, должен проверить представленные для замены заявителем документы, если необходимо дописать, донести заявление о выдаче паспорта, потому что, как правило, не соответствующим образом заполняют. После принятия документов, подпись сотрудника проставляется, передается на подпись руководителю подразделения по вопросам миграции, который проверяет и проставляет свою подпись. После того как руководитель принял решение о том, что паспорт может быть изготовлен, сотрудник, который этим занимается, может начать проведение проверочный мероприятий по заявлению, проводятся все предусмотренные регламентом проверки, наводится справочная информация, направляются запросы, если это необходимо в другие подразделения, информационный центр и так далее. После того как проведение проверок окончено, оформляется паспорт, вносится информация в электронный учет, печатается бланк в соответствие с заявлением и теми данными, которые получены в ходе проверочных мероприятий, печатается паспорт, в журнал вносится информация, готовый паспорт предоставляется на подпись руководителю, который проверяет и проставляет в паспорте свою подпись, далее подписанный паспорт отправляется на выдачу, сотрудник ответственный за выдачу отдает его заявителю. Отметки о регистрации гражданина и сведения о ранее выданных паспортах проставление в паспорте обязательно. В ходе проверки следователем были установлены факты выдачи паспортов без отметок о регистрации и ранее выданных паспортах. Ей не известно о том, чтобы И. говорила своим сотрудникам не ставить в каких-то паспортах отметки, это было установлено только в ходе проверки. В больших районах в силу загруженности никто из руководителей страницы не листает, сличают форму и паспорт. После произошедшего, они ориентировали личный состав, провели занятие с подразделением, чтобы все сотрудники и все руководители изучали, что подписывают. Прецедентов до этого не было, никто этому должного внимания не уделял. Ежедневно в крупных районах подписываются десятки сотен паспортов, в О. ежемесячно выдается 15 000 паспортов. Руководитель подразделения по вопросам миграции, который принимает решение о выдаче паспорта, при подписании паспорта основное внимание уделяет на законность, обоснованность выдачи паспорта. ФИО32 средний, большие – это Ленинский и Октябрьский. Каждый руководитель несет ответственность за подписания документа, исходя из этого, принимает решение листать ему паспорт или нет, ответственность всегда лежит на руководителе, он уже исходит из объема возложенных на него обязанностей, оформленных паспортов, регистрации, кроме паспортов много еще чего подписывает, несет за это ответственность, он принимает решение самостоятельно. На практике руководители в основном не проверяют, но они должны делать. Поэтому когда ситуация возникла с И., было проведено занятие, до этого таких прецедентов не было, поэтому когда такое произошло, все руководители были ориентированы на то, чтобы при подписании в полном объеме проверяли отметки о выданных паспортах. Когда гражданин получает паспорт, ему говорят, проверьте бланк на предмет соответствия с установочными данными, ели он не проверил, пришел домой, увидел, что что-то не правильно или не внесено, он может обратиться в соответствующее подразделение по вопросам миграции, где ему оформляли паспорт, в кабинет, где ему вручали и об этом сообщить, сотрудник соответствующую информацию внесет, если она есть, если этой информации нет по каким-то причинах, почему она не была проставлена, не обязательно, что ее специально не проставили, может ее не проставили, потому что сведения отсутствовали, поэтому вносится информация и человек идет домой. Если этой информации нет по каким-то причинам, то тогда он должен обратиться к руководителю. Принятие решения принимается по оказанию какой-либо услуги, его принимает руководитель, а сотрудник смотрит, она действительно это не сделала или это необходимо было сделать. Человек со своим паспортом должен лично обращаться, они работают только с заявителем, если кто-то решит обратиться с чужим паспортом, то этот человек не обслуживается, рекомендуется обратиться лично заявителю, если он по каким-то причинам, физическим не может прийти, то они выезжают на дом, выдача на дому предусмотрено в регламенте, только заявитель со своим паспортом может обратиться для оказания каких-либо государственных услуг. Такое право передоверию также не подлежит.
В судебном заседании свидетель <данные изъяты> Ю.В. (ранее фамилия <данные изъяты>, <данные изъяты>) пояснила, что она обращалась к <данные изъяты> с просьбой о замене паспорта. Обращалась по ускорению получения паспорта, когда меняла фамилию с Кряжевской на <данные изъяты>, потом меняла фамилию на ФИО7, в связи с этим обратилась к ФИО4. Когда это было, точно не помнит. Неприязненных отношений к <данные изъяты> не испытывает, причин оговаривать <данные изъяты>, у нее нет. Какое отношение <данные изъяты> имела к выдаче паспортов, она не знает. Она не знает, являлась ли <данные изъяты> сотрудником паспортно-визовой службы, она не знает. В качестве вознаграждения за замену паспорта она передавала <данные изъяты> канцелярские товары. Деньги она <данные изъяты> не передавала. Также через <данные изъяты> она делала паспорта другим лицам, которые говорили, что нужно ускорить замену паспорта, они не говорили, что им нужно не проставлять какие-то штампы в паспорте. Ей на предварительном следствии показывали паспорта тех людей. И. она никогда не видела. Ей неизвестно, что <данные изъяты> работала в паспортном столе. С <данные изъяты> у нее нейтральные отношения. Она не помнит, когда она первый раз обратилась к <данные изъяты> с просьбой об ускорении выдачи ее паспорта, шла ли речь о вознаграждении <данные изъяты> или безвозмездно. Когда она второй раз меняла паспорт с фамилии <данные изъяты> на ФИО7, она сама предложила взамен канцелярские товары. <данные изъяты> ей не говорила, что для ускорения выдачи паспорта, необходимо ещё кого-то вознаградить. Кроме того, что она давала <данные изъяты> канцелярские товары, они вместе с ней летали в Таиланд в __ году. Но, она не помнит, за ее (<данные изъяты>) счет или нет. Она не хочет говорить о том, дарила она ли что-то <данные изъяты> или нет. Ей не известно, обращался ли кто-либо еще к <данные изъяты> об ускорении замены паспортов или нет. Хусейн ей знаком, она не знает, оказывал ли он услугу по замене паспортов или нет. Она не помнит, готовые паспорта она получала у одного того же человека или нет, вроде бы у девушки. <данные изъяты> (<данные изъяты>) <данные изъяты> <данные изъяты>, ФИО29 <данные изъяты> Михайловна ей знакомы. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> она не знает, она заявляла о заведомо ложном доносе на него. Но ответили, что нет преступления. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> Демьяна <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты> <данные изъяты>, ФИО46, <данные изъяты> Артёма <данные изъяты> она не знает.
Из показаний оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты> Ю.В. (ранее фамилия <данные изъяты>, <данные изъяты>) следует, что в период с 2016 года по 2020 год она проживала по ..., квартиру снимала, также с 2018 года по 2020 год часто выезжала за пределы РФ, проживала периодически в Турции, в Тайланде. У нее имеется загранпаспорт на фамилию ФИО47, по которому она выезжала за пределы РФ, она не знает где он находится, уточняет, что она меняла загранпаспорт этот на фамилию <данные изъяты>, т.к. срок действия паспорта истек. Ее девичья фамилия <данные изъяты>, имя Ю., отчество В.. В 1989 году она вышла замуж и взяла фамилию мужа Стажевская, эта фамилия у нее была до __ года, после чего решила взять свою девичью фамилию. Она решила обраться для смены фамилии к своей знакомой Полине <данные изъяты>, которая работала в Паспортно-визовой службе Заельцовского района г. Новосибирска, фамилия у нее <данные изъяты>. С ней она знакома была уже лет 8, но они с ней не общались и не встречались. Их познакомила их общая знакомая. В 2017 году она обратилась к <данные изъяты> П.А., позвонила ей и договорилась о встрече с ней около ПВС в Заельцовском районе г. Новосибирска, либо около дома по ... точно она не помнит. <данные изъяты> Ю.В. сказала ей, что ей нужно паспорт сделать новый в связи со сменой фамилии и не ставит в нем штампы о ранее выданных паспортах. Она хотела получить паспорт без указанных сведений, т.к. у нее была плохая кредитная история. <данные изъяты> она об этом не говорила, просто сказала, что ей нужно паспорт без штампа о ранее выданных паспортах, регистрации. <данные изъяты> сказала, что узнает это у кого-то, кто может решить этот вопрос в ПВС и сообщит ей. Через некоторое время она ей сообщила, что поможет ей, она спрашивала, что нужно за это, она сказала, что нужна канцелярия (бумага, ручки и т.д.). <данные изъяты> Ю.В. сама поменяла фамилию, обратившись в ЗАГС по адресу: пр. Красный, 66 и получила там свидетельство о перемене имени. Затем она передала все необходимые документы <данные изъяты> П.А.: паспорт, квитанция об оплате госпошлины, фотографии в количестве 4 шт., свидетельство о перемене имени. Документы передавала либо около ПВС по ... либо около дома. <данные изъяты> взяла у нее документы и сказала, что все сообщит ей как будет готово. Через непродолжительное время она позвонила и сообщила, что паспорт готов и ей нужно прийти в ПВС по ... в кабинет __ она пришла и сама получила свой паспорт без штампов о ранее выданных паспортах, регистрации, с фамилией <данные изъяты>. После этого она привезла из __ коробку бумаги и приехала к <данные изъяты> по одному из указанных адресов, где передала эту коробку <данные изъяты>. С <данные изъяты> они обычно встречались около ПВС, в сам ПВС она не заходила. Далее она съездила к своей подруге и зарегистрировала по ранее указанному месту жительства, т.е. регистрации. Кому принадлежит дом, в который ее зарегистрировала ее подруга, она не знает. В 2017 году она познакомилась со ФИО48 через И. (Ира белая записана в ее телефоне), которая занималась получением кредитов, обналичиванием маткапитала. Она сказала, что может помочь ей оформить кредит, что занимается оформлением «чистых» паспортов для получения кредита, часть денег от кредита нужно отдать ей. <данные изъяты> Ю.В. отказалась оформлять кредит на себя. В начале 2018 года она познакомилась на рынке с <данные изъяты> Татьяной, которой нужно было получить кредит в банке, но не могла, т.к. к нее плохая кредитная история. Она ей сказала, что возможно поменять паспорт на новый «чистый» без сведений о ранее выданных паспортах и на новую фамилию, т.к. она знала, что <данные изъяты> П.А. может в этом помочь. Она ей сказала, что необходимо обратиться в ЗАГС самостоятельно, где написать заявление о смене имени, что она и сделала, получила свидетельство о перемене имени. Она ей сказала оплатить госпошлину за замену паспорта, сделать фотографии, принести все документы ей. <данные изъяты> принесла ей все документы на барахолке по ... (Восток), также передала ей 15000 рублей за замену паспорта, о чем она ей сказала ранее. Из этих денег 3000 она собиралась отдать <данные изъяты>, т.к. когда она ей говорила, что нужно обменять паспорт по смене имени без проставления сведений о ранее выданных паспортах, спросила сколько это будет стоит, на что она сказала, что будет стоить 3 000 рублей. Также из суммы 15000 рублей, она собиралась оформить СНИЛС <данные изъяты> по новому имени через начальника Пенсионного фонда Заельцовского района <данные изъяты>, вышла на него через лизинговую компанию (в телефоне С. СБ) 1000 рублей, для оформления И. (через Иру в налоговой инспекции Кировского района). Как <данные изъяты> будет распоряжаться деньгами и как распорядилась, она узнала на очной ставке с ней: 1000 рублей оставила себе, 1000 отдала начальнику ПВС, 1000 рублей отдала сотруднику, оформившему паспорт. Полученные от <данные изъяты> документы и деньги в сумме 3000 рублей она передала <данные изъяты> П.А. по одному из указанных адресов, она сказала, что сообщит о готовности паспорта, через некоторое время <данные изъяты> сообщила, что можно забрать паспорт на новую фамилию. <данные изъяты> получила паспорт сама в 105 кабинете ПВС Заельцовского района по .... Уточняет, что <данные изъяты> новая фамилия, старую она не помнит. <данные изъяты> Ю.В. на <данные изъяты> получила через указанных лиц СНИЛС, И., себе оставила 8000 рублей. Таким же образом она оформила паспорта по замене имени за денежное вознаграждение <данные изъяты> П.А. в сумме 3000 рублей согласно достигнутой с ней договоренности, сумма была установлена ею. Среди таких она помнит: <данные изъяты>, Э., С., ФИО4 Юлю, <данные изъяты> <данные изъяты>, возможно, были другие люди, данных их не помнит. Паспорта оформлялись «чистые» - без штампа о ранее выданных паспортов. Она передавала <данные изъяты> П.А. всегда за их оформление 3000 рублей, также были оформлены такие паспорта, в которых требовалось проставить сведения о ранее выданных паспортах и тогда паспорт оформлялся 2 раза по 1 свидетельству о перемене имени через непродолжительное время, так и во втором паспорте уже ставился штамп о ранее выданном паспорте. Таким образом она оформила себе паспорт за 3000 рублей (отдавала <данные изъяты>), а также на других людей и за оформление 2 паспортов через непродолжительное время <данные изъяты> П.А. сказала, что они будут стоить 10 000 рублей, такие паспорта она отдавала <данные изъяты> П.А. 10 000 рублей, на других людей. Свои паспорта она оформляла за 3 000 рублей, т.к. итак <данные изъяты> делала другие подарки. Также может пояснить, что знакомила <данные изъяты> с ФИО49, т.к. ему нужен был знакомый человек в ПВС по вопросам гражданства. Летом 2020 года она узнала, что он также оформляет людям паспорта без проставления в них данных о регистрации и ранее выданных паспортах через <данные изъяты> П.А. Сколько он отдавал денег <данные изъяты> П.А. за оформление паспорта она не знает, но с людей он брал 50000 рублей. Других людей она с <данные изъяты> П.А. для оформления «чистых» паспортов не знакомила. С <данные изъяты> П.А. она в дружеских отношениях, она ей часто делала подарки, презенты, ездила отдыхать в Тайланд. С кем конкретно <данные изъяты> П.А. договаривалась об оформлении паспортов без сведений о ранее выданных паспортах, она точно не знает, предполагает, что с начальником ПВС, т.к. иное лицо согласовать выдачу таких паспортов не могло. Она с начальником ПВС не общалась сама, с ней лично не знакома, знает, что она подполковник. На вопрос следователя о том, что <данные изъяты> предъявлены копии заявлений по форме 1П о замене паспорта на граждан, имеющихся в деле. Какие из этих лиц оформлены через ФИО2 <данные изъяты> Ю.В. ответила, что паспорта без штампа о ранее выданных паспортов оформлены через нее на следующих лиц: ФИО15, ФИО14, <данные изъяты> Н.Н., ФИО24, ФИО19, <данные изъяты> Т.Н., <данные изъяты> Ю.В., <данные изъяты> Ю.В., <данные изъяты> А.Е., <данные изъяты> Е.В., ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО36, ФИО54, ФИО55, ФИО56, <данные изъяты> О.А., остальные не ее, причем ФИО51 и <данные изъяты> О.А. делали паспорта дважды, во вторых были паспорта уже штампы о ранее выданных «чистых» паспортов. Им паспорта <данные изъяты> П.А. оформляла за 10000 рублей, остальным за 3000 рублей. Также может сказать, что ФИО57 – это Хусейн, о котором она говорила, он сам менял паспорта себе через <данные изъяты> П.А., а также на Свидетель №12, ФИО58, Свидетель №21, <данные изъяты>
В ходе очной ставки со свидетелем <данные изъяты> П.А. свидетель <данные изъяты> Ю.В. давала аналогичные показания (л.д. 38-47 том __).
Оглашенные показания свидетель ФИО59 (ранее фамилия <данные изъяты>, <данные изъяты>), подтвердила частично, указав, что деньги она <данные изъяты> не передавала. Как проходил допрос она не помнит, протокол она читала, была без очков, плохо себя чувствовала, но об этом следователю не говорила.
Из показаний свидетеля <данные изъяты> О.А. следует, что И.Л.В. ей не знакома. <данные изъяты> Юлия ей знакома, ей также известно, что у указанной женщины много различных фамилий, все их назвать затрудняется, какая фамилия настоящая, ей не известно, когда она с ней знакомилась, знала только ее имя <данные изъяты>, ее фамилию узнала только в связи с расследованием уголовного дела по мошенничеству. С указанной женщиной она познакомилась в 90-е годы, когда занималась торговой деятельностью, длительное время они не общались, повторно встретила ее случайно в 2017 году в районе Центрального рынка. На период 2017 года у <данные изъяты> О.А. имелась необходимость в замене паспорта, не связанная с получением кредита. <данные изъяты> О.А. об этом сообщила <данные изъяты> в ходе разговора с ней, она ей при этом сказала, что может помочь все быстро сделать. Однако она ей сказала, что для этого нужно 5 000 рублей. Каким именно образом она собиралась ускорить получение паспорта, она не знала. Однако <данные изъяты> действительно быстро сделала ей новый паспорт, которым она сейчас пользуется. Заявление о замене паспорта она не писала, с указанным вопросом в УФМС не обращалась, о том, что ей необходимо забрать паспорт, ей сообщила <данные изъяты>, после чего она пришла в УФМС Заельцовского района, где ей выдали паспорт, кто выдавал паспорт, она не помнит, помнит только, что это была молодая девушка. Когда забрала новый паспорт, в нем отсутствовала отметка о ранее выданных паспортах, она спросила об этом <данные изъяты>, так как обнаружила это после того, как ушла из УФМС. <данные изъяты> ответила уклончиво и сказала, что все исправит, забрала у нее паспорт и через день или два вернула его обратно, уже с отметкой о ранее выданных паспортах. Она (<данные изъяты> О.А.) данный штамп со сведениями о ранее выданных паспортах не сравнивала, кто проставил штамп, ей не известно, соответствует ли он действительности, она не знала. В последующем она также общалась с <данные изъяты> по вопросу оформления кредита в банке, так как у нее неблагополучная кредитная история, она ей также помогала по этому вопросу, за что она передавала <данные изъяты> часть полученного кредита. На момент получения паспорта она полагала, что все происходит законно, считала, что <данные изъяты> просто помогает ей ускорить процесс получения паспорта, о том, что она могла использовать денежные средства для дачи взятки кому-то из сотрудников УФМС, ей ничего известно не было, они с ней об этом не договаривались. Она (<данные изъяты> О.А.) допрашивалась свидетелем по уголовному делу, расследуемому ГУ МВД РФ по НСО, при этом ей для опознания предъявлялись фотографии <данные изъяты> Ю.В., она опознала ее, как женщину по имени Ю., которая помогала ей с получением паспорта серии <данные изъяты> __ от 17.08.2017. Таким образом, договаривались они с ней до указанной даты в 2017 году, денежные средства в сумме 5000 рублей она передавала <данные изъяты> также до указанной даты. О том, как именно и с кем Ю. договаривалась об изготовлении паспорта, ей ничего не известно, она только передала ей деньги и получила паспорт, более ничего не делала.
Из показаний свидетеля <данные изъяты> О.В. следует, что И.Л.В. ей не знакома. Она (<данные изъяты>) в декабре 2018 года решила заменить паспорт в связи со сменой фамилии при разводе, в период замужества у нее была фамилия <данные изъяты>. Так как она является уроженкой г. Улан-Удэ, ей для смены паспорта необходимо было собрать много различных документов, при этом она хотела получить новый паспорт именно в 2018 году, данная необходимость была обусловлена ее личным желанием сменить фамилию после развода именно в 2018 году. Она не помнит, кто именно и каким образом дал ей информацию, так как прошло много времени, но каким-то образом ей стало известно о том, что есть способ ускорить процесс замены старого паспорта и получения нового. От нее требовалось оплатить государственную пошлину, подготовить фотографии и 10 000 рублей, как она предполагала, денежные средства являются оплатой за услуги людей, которые ускорят получение нового паспорта, никаких взяток она никому давать не планировала, считала, что все действия будут совершаться в рамках закона. Точно все детали процесса договоренности на оказание помощи в получении паспорта она сейчас не помнит, так как это было давно и носило разовый характер. Она помнит, отдельные детали, конкретных подробностей назвать не может. Ей сказали, что деньги, чек об оплате пошлины и фотографии нужно будет передать на ..., происходило это на участке дороги между поворотов на ул. ... и съездом на ..., более точно сейчас не помнит. Она приехала туда на машине, дату точно не помнит, но это был декабрь 2018 года. К ее машине подошла женщина, ранее ей не знакомая, полного телосложения, со светлыми волосами, контактировала ли она с ней ранее по данному вопросу, она не помнит, но все необходимое, в том числе 10 000 рублей, она передала ей. Она ей сказала, что они все сделают и скажут, когда можно будет забрать паспорт, то есть, сама она (<данные изъяты> О.В.) никаких заявлений в УФМС на замену паспорта не писала, лично в УФМС с указанным вопросом не обращалась. Ей следователем была продемонстрирована фотография ФИО7 (<данные изъяты>) Ю.В., имеющаяся в материалах уголовного дела. За давностью времени, точно сказать не может, этой ли женщине она передавала 10 000 рублей при указанных ею обстоятельствах или нет, но женщина на фотографии похожа на ту женщину, не исключает, что это могла быть она. Она (<данные изъяты>) кредит получать не планировала, так как не имела такой необходимости, но та женщина ей сказала, что она может помочь с оформлением кредита в банке. В последующем ей сообщили о том, что ее паспорт готов, и она лично получила его в УФМС в Заельцовском районе. Ей не известно о том, что для оформления ее паспорта кому-либо из работников паспортной службы передавались денежные средства в виде взятки. Она передавала деньги за быстрое оформление паспорта, как этими деньгами распоряжались, она не знает, о возможных фактах взяток узнала только перед допросом, когда ей пояснили, в связи с чем, она допрашивается в качестве свидетеля. Является ли штамп о ранее выданных паспортах, который проставлен в ее текущем паспорте, достоверным, она точно сказать не может, так как не помнит данные своего старого паспорта, насколько она помнит, данный штамп уже стоял в ее паспорте, когда она его забирала, после этого она свой паспорт посторонним лицам не передавала. Когда ее допрашивал следователь, она пыталась вспомнить события, однако даже на тот момент она плохо помнила события, так как следователь допрашивал ее о событиях, которые были два года назад. <данные изъяты> ей не знакома. Она ни кому не давала поручение представлять ее интересы и передать денежные средства в сумме 10 000 рублей кому-либо.
Из показаний свидетеля <данные изъяты>. следует, что она проживает в помещении по ... поселок, __ в Епархиальном комплексном центре для бездомных, т.к. у нее нет жилья. Она знакома со <данные изъяты>. около 7-8 лет, познакомилась с ней в связи с тем, что хотела тогда купить квартиру в ипотеку, ей ее кто-то ее рекомендовал. Ипотеку она тогда не взяла, т.к. ее не устроили условия. В 2018 году ей понадобился кредит для сдачи анализов, лечения, т.к. ей это требовалось по здоровью. Она решила обратиться к <данные изъяты> опять. У нее есть просроченный кредит в банке, о чем она сообщила ФИО48, которая ей сказала, что кредит ей никто не даст, но есть схема получения кредита, которая заключается в том, что ей меняют паспорт в связи со сменой данных, после чего ей выдадут кредит в банке. Она согласилась, <данные изъяты> сказала, что это будет стоить 50 000 рублей. Кредит можно одобрить на 200 000 рублей, ей за услуги нужно тоже 50 000 рублей, также нужно внести 3 платежа, после чего кредит можно не платить, остальные деньги – ей. Она согласилась, т.к. <данные изъяты> сказала, что уголовной ответственности за это в случае внесения 3 платежей не будет. <данные изъяты> сказала ей сфотографироваться, она сфотографировалась, потом приехала <данные изъяты>, и она ей по адресу ул. ... (где она снимала комнату) отдала свой паспорт. У нее была фамилия <данные изъяты>, эта фамилия у нее с рождения. Она сказала, что хочет поменять фамилию на <данные изъяты>. Деньги за паспорт она должна была отдать с кредитных денежных средств. Также до этого, как она отдала ей паспорт на фамилию Кашковская, ей <данные изъяты> сказала съездить в ЗАГС Октябрьского района г. Новосибирска, где написать заявление о перемене фамилии, она ей дала 3 000 рублей, она оплатила госпошлину и съездила в ЗАГС Октябрьского района г. Новосибирска, написала заявление о замене паспорта и сдала его с госпошлиной в общем порядке. Женщина, принимавшая у нее документы, сказала, что ей нужно подойти через неделю. Из ЗАГСа ей позвонили через 9 дней и сказали приехать, она приехала и получила свидетельство о перемене имени (только была сменена фамилия). Далее она сообщила ФИО48, что получила свидетельство о перемене имени, после чего <данные изъяты> приехала и забрала у нее, как она указывала выше- паспорт, фотографии и свидетельство о перемене имени. Она сказала, что через неделю они с ней поедут получать паспорт в Заельцовском районе. Через неделю <данные изъяты> заехала за ней на своем автомобиле «<данные изъяты>», и довезла ее до отдела по вопросам миграции по ..., номер дома не помнит. <данные изъяты> показала ей на дверь отдела, сказала пройти в кабинет на первом этаже, назвать фамилию и ей выдадут паспорт. Она сходила, и девушка в указанном кабинете отдела по вопросам миграции выдала ей паспорт. Она вернулась в машину ФИО48 и та ей сразу сказала отдать ей паспорт. Она видела, что в полученном ею паспорте не внесены о ранее выданных паспортах, регистрации. <данные изъяты> забрала паспорт и сказала, что через неделю паспорт будет готов для получения кредита, и в нем нем будут проставлены регистрация и сведения о выданных ей якобы паспортах. Она так поняла из разговоров ФИО48, что она оформляет «чистые» паспорта через начальника отдела миграции, т.к. говорила, что человек ее серьезный, не так, то им всем будет плохо. Впоследствии в ее паспорт были регистрации и ранее выданных паспортах, они со ФИО48 поехали в Сбербанк. <данные изъяты> проинструктировала, как и с кем общаться, что она и делала, но совершила ошибку и позвала сотрудника банка по имени (Даша) и кредит ей не дали. Паспорт ей <данные изъяты> отдала и сказала, что через месяц опять пойдут, но она отказалась. <данные изъяты> требовала с нее 50 000 рублей за паспорт, но она деньги не отдала, так как у нее не было.
Также вина подсудимой подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом осмотра места происшествия от 09.12.2020, из которого следует, что объектом осмотра является коридор, где у кабинета __ расположен письменный стол, на котором находится паспорт на имя <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серия <данные изъяты> __ Осмотр произведен в здании по адресу: г. Новосибирск, .... В ходе осмотра места происшествия изъят паспорт на имя <данные изъяты> А.Е. (т. 2 л.д. 144-147);
- протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2020, из которого следует, что объектом осмотра является помещение, расположенное на первом этаже здания по адресу: г. Новосибирск, ... где расположен следственный О. по Заельцовскому району г. Новосибирска. Вдоль коридора расположен стол, а также деревянная лавка. На столе лежит паспорт гражданина РФ на имя ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серия <данные изъяты> __ выдан 15.06.2020 ГУ МВД России по Новосибирской области. В ходе осмотра изъят паспорт на имя ФИО15 (т.2 л.д.119-122);
- протоколом выемки от 13.01.2021, из которого следует, что в кабинете __ начальника отдела по вопросам миграции ОП __ «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску на втором этаже здания при входе прямо рабочий стол, на котором добровольно выданные заявления о выдаче (замене) паспорта на имя: ФИО60, <данные изъяты> __; ФИО61, <данные изъяты> __; Макаревич <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> __; ФИО101 <данные изъяты>, <данные изъяты> __; ФИО62, <данные изъяты> __; <данные изъяты> Наталья Григорьевна, <данные изъяты> __; <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> __; ФИО55, <данные изъяты> __; ФИО54 <данные изъяты>, <данные изъяты> __; ФИО54 <данные изъяты>, <данные изъяты> __; ФИО105 <данные изъяты>, <данные изъяты> __; ФИО36 <данные изъяты>, <данные изъяты> __; ФИО63, <данные изъяты> __; ФИО64, <данные изъяты> __; ФИО53 <данные изъяты> Евгеньевна, <данные изъяты> __; ФИО65, <данные изъяты> __; ФИО106 <данные изъяты>, <данные изъяты> __; ФИО66, <данные изъяты> __; ФИО67, <данные изъяты> __; ФИО107 <данные изъяты>, <данные изъяты> __; ФИО68 <данные изъяты> Александровна, <данные изъяты> __; ФИО68 <данные изъяты> Александровна, <данные изъяты> __; ФИО86 <данные изъяты>, <данные изъяты> __; ФИО146 Ветта <данные изъяты>, <данные изъяты> __; <данные изъяты> Демьян <данные изъяты>, <данные изъяты> __; ФИО108 <данные изъяты>, <данные изъяты> __; <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> __; ФИО58, <данные изъяты> __; ФИО69, <данные изъяты> __; <данные изъяты> Ирина Александровна, <данные изъяты> __; ФИО70, <данные изъяты> __; ФИО71, <данные изъяты> __; ФИО72, <данные изъяты> __; Ларина В.В., <данные изъяты> __(т. 4 л.д. 109-110);
- протоколом выемки от 14.01.2021, из которого следует, что в ходе выемки в кабинете __ отдела по вопросам миграции ОП __ «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску при входе в который с левой стороны располагается стол, на котором добровольно выданы заявления о выдаче (замене) паспорта Ф1П на имя: ФИО51 <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> __; ФИО123 <данные изъяты>, <данные изъяты> __; Свидетель №10, <данные изъяты> __; ФИО73, <данные изъяты> __; ФИО73, <данные изъяты> __; <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> __; ФИО74, <данные изъяты> __; ФИО74, <данные изъяты> __; ФИО75, <данные изъяты> __; ФИО76, <данные изъяты> __; ФИО126 <данные изъяты>, <данные изъяты> __; ФИО110 <данные изъяты>, <данные изъяты> __; ФИО125 <данные изъяты>, <данные изъяты> __; ФИО111 <данные изъяты>, <данные изъяты> __; ФИО124 <данные изъяты>, <данные изъяты> __; ФИО111 <данные изъяты>, <данные изъяты> __; ФИО120 <данные изъяты>, <данные изъяты> __; ФИО12 <данные изъяты> Валерьевна, <данные изъяты> __; ФИО119 <данные изъяты> Олегович, <данные изъяты> __; ФИО122 <данные изъяты> Николаевна, <данные изъяты> __; ФИО77, <данные изъяты> __; ФИО77, <данные изъяты> __; ФИО78, <данные изъяты> __; ФИО121 <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> __; Свидетель №9, <данные изъяты> __; ФИО79, <данные изъяты> __; ФИО130 <данные изъяты>, 5014 __; ФИО39, <данные изъяты> __; ФИО119 <данные изъяты> Олегович, <данные изъяты> __; ФИО80, <данные изъяты> __; Успешный Михаил <данные изъяты>, <данные изъяты> __; <данные изъяты> Екатерина <данные изъяты>, <данные изъяты> __; ФИО81, <данные изъяты> __; ФИО128 <данные изъяты>, <данные изъяты> __; <данные изъяты> ФИО82, <данные изъяты> __; ФИО83, <данные изъяты> __; ФИО118 <данные изъяты>, <данные изъяты> __ (т. 4 л.д. 103-107);
- протоколом выемки предметов и документов по уголовному делу __ от 25.01.2021, <данные изъяты>
- протоколом выемки от 03.02.2021, <данные изъяты>
- протоколом выемки от 08.02.2021, <данные изъяты> РФ на имя ФИО84 № <...> выдан ГУ МВД России по Новосибирской области 07.03.2018.(т.3л.д.52-54)
- протоколом выемки от 24.02.2021, из которого следует, что в ходе выемки у <данные изъяты> изъят паспорт гражданина РФ на имя ФИО85 <...> выдан ГУ МВД России по Новосибирской области 30.04.2019, в котором отсутствуют сведения о ранее выданных паспортах (т. 3 л.д. 125-127);
- протоколом выемки от 02.03.2021, <данные изъяты>
- протоколом выемки от 02.03.2021, <данные изъяты>
- протоколом выемки от 03.03.2021, <данные изъяты>
- протоколом выемки от 11.03.2021, из которого следует, что в кабинете 329 Следственной части ГСУ ГУ МВД России по Новосибирской области изъято: карточка формы «1-П» на имя ФИО23 (ранее ФИО86), карточка формы «1-П» на имя ФИО2, карточка формы «1-П» на имя ФИО2 (ранее <данные изъяты> Ю.В.), карточка формы «1-П» на имя <данные изъяты> Ю.В., карточка формы «1-П» на имя ФИО19 (ранее ФИО87), карточка формы «1-П» на имя ФИО88 (ранее ФИО89), карточка формы «1-П» на имя ФИО84 (ранее ФИО44), карточка формы «1-П» на имя ФИО90 (ранее ФИО91), карточка формы «1-П» на имя ФИО22 (ранее ФИО92), карточка формы «1-П» на имя ФИО21 (ранее ФИО93), карточка формы «1-П» на имя ФИО20 (ранее ФИО94), карточка формы «1-П» на имя ФИО18 (ранее ФИО95), карточка формы «1-П» на имя ФИО24 (ранее ФИО96), карточка формы «1-П» на имя ФИО97 (ранее ФИО29), журнал № 50 – учета поступления бланков и выдачи их гражданам, журнал № 48 – учета поступления паспортов и выдачи их гражданам, журнал № 49 – учета поступления бланков и выдачи их гражданам, журнал № 45 – учета поступления паспортов и выдачи их гражданам, журнал № 46 – учета поступления паспортов и выдачи их гражданам, журнал № 47 – учета поступления паспортов и выдачи их гражданам (т. 4 л.д. 135-138);
- протоколом выемки от 22.03.2021, <данные изъяты>
- протоколом выемки от 22.03.2021, <данные изъяты>
- протоколом выемки от 06.07.2021, <данные изъяты>
- протоколом выемки от 14.07.2021, <данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.02.2021,<данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов (документов) от 11.02.2021, <данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов (документов) от 24.02.2021, из которого следует, что объектом осмотра являются: 1) прозрачный полимерный пакет (мультифора), на котором имеется бирка с пояснительной надписью: «паспорт, изъятый у Принца А.Е.». Мультифора в ходе осмотра вскрывается, из нее извлекается и осматривается паспорт на имя Принца А.Е.: Паспорт гражданина Российской Федерации: на второй и третьей страницах имеются следующая информация: серия <...>, выдан 15.06.2020 ГУ МВД РОССИИ ПО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ, код подразделения 540-004, фамилия - ПРИНЦ, имя – АРТЕМ, отчество – ЕВГЕНЬЕВИЧ, пол – МУЖ., дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – ГОР. НОВОСИБИРСК, имеется печать МВД РФ с кодом подразделения 540-004, подписи от имени Принца А.Е. и должностного лица ОВМ. На четвертой странице записи отсутствуют, на пятой странице «МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА» имеется штамп регистрации от 31 октября 2011 года, адрес регистрации: <...>, с шестой по двенадцатую страницы записи отсутствуют, на тринадцатой странице «ВОИНСКАЯ ОБЯЗАННОСТЬ» записи отсутствуют, на четырнадцатой и пятнадцатой страницах «СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ» записи отсутствуют, на шестнадцатой и семнадцатой страницах «ДЕТИ» записи отсутствуют, на восемнадцатой и девятнадцатой страницах записи отсутствуют. Паспорт копируется, не упаковывается, т. к. подлежит возвращению владельцу. 2) прозрачный полимерный пакет (мультифора), на котором имеется бирка с пояснительной надписью: «паспорт, изъятый у ФИО15». Мультифора в ходе осмотра вскрывается, из нее извлекается и осматривается паспорт на имя ФИО15: паспорт гражданина Российской Федерации, на второй и третьей страницах имеются следующая информация: серия <...>, выдан 15.06.2020 ГУ МВД РОССИИ ПО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ, код подразделения 540-004, фамилия - ФИО15, имя – САБИР, отчество – ИЛДЫРЫМОВИЧ, пол – МУЖ., дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – ГОР. МУБАРЕК КАШКАДАРИНСКОЙ ОБЛ. УЗБЕКСКОЙ ССР, имеется печать МВД РФ с кодом подразделения 540-004, подписи от имени ФИО15 и должностного лица ОВМ. На четвертой странице записи отсутствуют, на пятой странице «МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА» имеется штамп регистрации от 17.07.2019, адрес регистрации: <...> с шестой по двенадцатую страницы записи отсутствуют, на тринадцатой странице «ВОИНСКАЯ ОБЯЗАННОСТЬ» записи отсутствуют, на четырнадцатой и пятнадцатой страницах «СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ» записи отсутствуют, на шестнадцатой и семнадцатой страницах «ДЕТИ» записи отсутствуют, на восемнадцатой странице имеется штамп «ВЫДАН паспорт, содержащий электронный носитель информации, серия 76, номер 3310273, от 17.08.2020, МВД, на девятнадцатой странице записи отсутствуют. Паспорт копируется, не упаковывается, т. к. подлежит возвращению владельцу. 3) прозрачный полимерный пакет (мультифора), на котором имеется бирка с пояснительной надписью: «паспорт, изъятый у ФИО85». Мультифора в ходе осмотра вскрывается, из нее извлекается и осматривается паспорт на имя ФИО85: паспорт гражданина Российской Федерации, на второй и третьей страницах имеются следующая информация: серия <...>, выдан 30.04.2019 ГУ МВД РОССИИ ПО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ, код подразделения 540-004, фамилия - БАЕВ, имя – АМИР, отчество – БЕКОВИЧ, пол – МУЖ., дата рождения – 08.11.1969, место рождения – С/СОВЕТ КОСТАКОЗ ХОДЖЕНТСКОГО РАЙОНА ТАДЖИКСКОЙ ССР, имеется печать МВД РФ с кодом подразделения 540-004, подписи от имени <данные изъяты> и должностного лица ОВМ. На четвертой странице записи отсутствуют, на пятой странице «МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА» имеется штамп регистрации от 07 мая 2019 года, адрес регистрации: <...>, с шестой по двенадцатую страницы записи отсутствуют, на тринадцатой странице «ВОИНСКАЯ ОБЯЗАННОСТЬ» записи отсутствуют, на четырнадцатой и пятнадцатой страницах «СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ» записи отсутствуют, на шестнадцатой и семнадцатой страницах «ДЕТИ» записи отсутствуют, на восемнадцатой и девятнадцатой страницах записи отсутствуют. Паспорт копируется, не упаковывается, т. к. подлежит возвращению владельцу. 4) прозрачный полимерный пакет (мультифора), на котором имеется бирка с пояснительной надписью: «паспорт, изъятый у ФИО84». Мультифора в ходе осмотра вскрывается, из нее извлекается и осматривается паспорт на имя ФИО84: паспорт гражданина Российской Федерации, на второй и третьей страницах имеются следующая информация: серия <...>, выдан 07.03.2018 ГУ МВД РОССИИ ПО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ, код подразделения 540-004, фамилия - ФИО84, имя – АНДРЕЙ, отчество – СЕРГЕЕВИЧ, пол – МУЖ., дата рождения – 09.04.1989, место рождения – ГОР. НОВОСИБИРСК, имеется печать МВД РФ с кодом подразделения 540-004, подписи от имени ФИО84 и должностного лица ОВМ. На четвертой странице записи отсутствуют, на пятой странице «МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА» имеется штамп регистрации от 05 декабря 2017 года, адрес регистрации: ул. Садовая, дом 34, с шестой по восемнадцатую страницы записи отсутствуют, на двадцатой странице «Сведения о ранее выданных паспортах» имеется запись: серия 5004 №445849, выдан 28 0(цифра не читается).2004, 542-003, имеется подпись в графе «заверил». После осмотра паспорт копируются в полном объеме, упаковывается в мультифору, снабжается биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих в осмотре лиц, оттиском печати «Заельцовский межрайонный следственный отдел СУ СК РФ по НСО» (т. 4 л.д. 204-243);
<данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов (документов) от 11.03.2021, из которого следует, что объектом осмотра являются Заявления о выдаче (замене) паспорта Форма П1, изъятые в ходе выемки от 13.01.2021 г. в каб. 221 ОВМ ОП № 3 «Заельцовский» УМВД РФ по г. Новосибирску, упакованные в прозрачный пакет с биркой, на которой написано: «изъят: Зам. нач. ОВО ОРЧ СБ ГУ ФИО98 13.01.2021 в каб. 221 ОВМ ОП № 3 «Заельцовский» УМВД России по г. Н-ску», имеются подписи участвующих лиц, в ходе осмотра прозрачный пакет вскрывается, из него извлекаются заявления, которые осматриваются: Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО60 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Должностное лицо подразделения по вопросам миграции», где имеет фамилия ФИО99 и подпись, «Паспорт оформил (ФИО)», где имеет фамилия ФИО100 и подпись, в строке «Паспорт получил» стоит дата 16.07.2020 г. И подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО61 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 15.06.2020 г. И подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО101 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 03.04.2018 г. И подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО102 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 20.12.2019 г. И подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО62 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 15.06.2020 г. И подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО103 паспорт <...> не имеет подписи в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Должностное лицо подразделения по вопросам миграции», где имеет фамилия ФИО1 и подпись, «Паспорт оформил (ФИО)», где имеет фамилия ФИО100 и подпись, в строке «Паспорт получил» стоит дата 18.02.2020 г. И подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО104 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 15.06.2020 г. И подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО55 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 15.06.2020 г. И подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО54 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 27.05.2019 г. И подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО54 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 01.08.2019 г. И подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО105 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 08.10.2020 г. И подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО36 паспорт <...> не имеет подписи в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 07.03.2019 г. И подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО63 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит подпись без даты; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО20 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит подпись без даты; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО53 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 23.11.2018 г. И подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО65 паспорт <...> не имеет подписи в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 19.03.2019 г. И подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО106 паспорт <...> не имеет подписи в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 11.05.2018 г. И подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО66 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 30.03.2019 г. И подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО67 паспорт <...> не имеет подписи в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 11.12.2018 г. И подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО107 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 14.12.2018 г. И подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО64 паспорт <...> не имеет подписи в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 11.17.2018 г. И подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО20 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 20.04.2018 г. И подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО86 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 22.02.2018 г. И подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО146 паспорт <...> не имеет подписи в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 19.03.2019 г. И подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО9 паспорт <...> не имеет подписи в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 19.03.2019 г. И подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО108 паспорт <...> не имеет подписи в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 16.07.2018 г. И подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО9 паспорт <...> не имеет подписи в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 11.12.2018 г. И подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО58 паспорт <...> не имеет подписи в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 22.04.2019 г. И подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО69 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 13.12.2018 г. И подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО109 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 28.05.2019 г. И подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО70 паспорт <...> не имеет подписи в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 10.11.2018 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО71 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 05.06.2018 г. И подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО72 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит подпись без даты; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя Лариной Виктории Викторовны паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 25.09.2020 г. И подпись. Осмотром установлено: объектом осмотра являются Заявления о выдаче (замене) паспорта Форма П1, изъятые в ходе выемки от 14.01.2021 г. в каб. 207 ОВМ ОП № 3 «Заельцовский» УМВД РФ по г. Новосибирску, упакованные в прозрачный пакет с биркой, на которой написано: «изъят: Зам. нач. ОВО ОРЧ СБ ГУ МВД России по НСО ФИО98 14.01.2021 в каб. 207 ОВМ ОП № 3 «Заельцовский», имеются подписи участвующих лиц, в ходе осмотра прозрачный пакет вскрывается, из него извлекаются заявления, которые осматриваются: Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО110 паспорт <...> не имеет подписи в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 30.07.2019 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО39 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 01.07.2019 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО111 паспорт <...> не имеет подписи в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Должностное лицо подразделения по вопросам миграции», где имеет фамилия ФИО1 и подпись, «Паспорт оформил (ФИО)», где имеет фамилия ФИО100 и подпись, в строке «Паспорт получил» стоит дата 22.11.2019 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО112 паспорт <...> не имеет подписи в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 10.11.2018 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО113 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 22.12.2018 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО74 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 17.06.2019 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО74 паспорт <...> не имеет подписи в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 29.07.2019 и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО114 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 26.10.2017 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО75 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 22.07.2019 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО77 паспорт <...> не имеет подписи в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 13.05.2017 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО111 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 28.11.2019 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО115 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 22.12.2018 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО116 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 27.05.2019 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО117 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 20.12.2019 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО118 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 01.11.2019 и подпись, не соответствующая подписи в графе № 9; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО73 паспорт <...> не имеет подписи в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 28.05.2018 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО119 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 22.12.2018 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО120 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 15.05.2018 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО121 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 15.07.2019 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО78 паспорт <...> не имеет подписи в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 26.03.2019 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО79 паспорт <...> не имеет подписи в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит подпись без даты; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО77 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 04.08.2017 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО122 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 22.12.2018 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО119 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит подпись без даты; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО123 паспорт <...> не имеет подписи в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 21.11.2019 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО124 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 27.09.2019 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО125 паспорт <...> не имеет подписи в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 16.07.2019 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО126 паспорт <...> не имеет подписи в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 07.06.2018 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО85 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 30.04.2019 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО51 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 27.12.2019 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО73 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 31.05.2018 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО83 паспорт <...> не имеет подписи в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 23.03.2019 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО127 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 22.07.2019 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО128 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 27.09.2019 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО129 паспорт <...> не имеет подписи в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 05.08.2019 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО80 паспорт <...> не имеет подписи в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 14.03.2019 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО52 паспорт <...> не имеет подписи в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 09.07.2018 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО130 паспорт <...> не имеет подписи в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 18.06.2019 г. и подпись. Далее объектом осмотра являются Заявления о выдаче (замене) паспорта Форма П1, изъятые в ходе выемки от 03.02.2021 в отделе по вопросам миграции ОП № 3 «Заельцовский» УМВД РФ по г. Новосибирску, упакованные в прозрачный пакет с биркой, на которой написано: «Изъят: ФИО98 (подпись) <...> 03.02.2021 (подписи участвующих лиц)», в ходе осмотра прозрачный пакет вскрывается, из него извлекаются заявления о выдаче (замене) паспорта Форма П1, которые осматриваются: Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО57 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 12.09.2017 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО57 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 12.09.2017 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО131 паспорт <...> не имеет подписи в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 29.03.2019 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО132 паспорт <...> не имеет подписи в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 01.08.19 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО133 паспорт <...> не имеет подписи в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 14.02.2017 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО133 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 18.08.2017 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО134 паспорт <...> не имеет подписи в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 29.12.2017 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО135 паспорт <...> не имеет подписи в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 02.03.2018 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО136 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 22.02.2018 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО137 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» отсутствует дата. и стоит подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО138 паспорт <...> не имеет подписи в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 14.03.2019 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО139 паспорт <...> не имеет подписи в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 19.03.2019 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО140 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 29.11.2018 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО139 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 30.04.2019 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО141 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 08.08.2019 г. и подпись. Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО142 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 31.05.2019 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО143 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 19.09.2019 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО56 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 12.11.2019 г. и подпись; Заявление (копия) о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО19 паспорт <...> имеет подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» стоит дата 20.10.2017 г. и подпись. Далее объектом осмотра являются Заявления о выдаче (замене) паспорта Форма П1, изъятые в ходе выемки от 11.03.2021 в служебном кабинете 329 ГСУ ГУ МВД России по Новосибирской области, упакованные в прозрачный пакет с оттиском печати «ГСУ ГУ МВД России по Новосибирской области», подписями участвующих в выемки лиц. Упаковка в ходе осмотра вскрывается, из нее извлекаются Заявления, которые поочередно осматриваются: Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО23 паспорт <...> имеется подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «заверяю», «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» имеется надпись «ФИО23», стоит дата 27.03.2018 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО84 паспорт <...> не имеет подписи в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «заверяю», «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» имеется надпись «Иванов Андрей Сергеевич», стоит дата 12.03.2018 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО21 паспорт <...> имеется подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «заверяю», «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» имеется надпись «ФИО144.», стоит дата 22.03.2018 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО20 паспорт <...> не имеет подписи в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «заверяю», «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» имеется надпись «ФИО145.», стоит дата 14.12.2017 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО18 паспорт <...> имеется подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «заверяю», «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» имеется надпись «Шипилов Анатолий Андреевич», стоит дата 15.09.2017 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО2 паспорт <...> не имеет подписи в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «заверяю», «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» имеется надпись «ФИО2.», стоит дата 27.12.2018 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя <данные изъяты> Юлии Валерьевны паспорт <...> имеется подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «заверяю», «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» имеется надпись «<данные изъяты> Ю.В.», стоит дата 02.05.2017 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО22 паспорт <...> не имеет подписи в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «заверяю», «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» имеется надпись «Колдырева Татьяна Михайловна» и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО88 паспорт <...> не имеет подписи в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «заверяю», «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» имеется надпись «ФИО88.», стоит дата 27.02.2018 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО24 паспорт <...> не имеет подписи в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «заверяю», «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» имеется надпись «Распутин Роман Руфович», стоит дата 18.01.2018 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО19 паспорт <...> имеется подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «заверяю», «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» имеется надпись «Абакирова Айжан Женишбековна», стоит дата 20.10.2017 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО97 паспорт <...> не имеется подписи в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «заверяю», «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» имеется надпись «ФИО29», стоит дата 07.09.2017 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО2 паспорт <...> имеется подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «заверяю», «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» имеется надпись «Романова Юлианна», стоит дата 01.12.2018 г. и подпись; Заявление о выдаче (замене) паспорта Форма П1 на имя ФИО90 паспорт <...> имеется подпись в графе № 9 «Прошу выдать (заменить) паспорт», под графой № 11 имеются строки с подписями «заверяю», «Руководитель подразделения», «Паспорт оформил», в строке «Паспорт получил» имеется дата 17.09.2013 г. и подпись.В ходе осмотра с оригиналов заявлений о выдаче (замене) паспортов формы 1п снимаются копии, которые прилагаются к настоящему осмотру, копия заявления по форме 1П на имя ФИО19 также прилагается к настоящему протоколу (т. 5 л.д. 37-101);
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов (документов) от 06.07.2021, из которого следует, что объектом осмотра является бумажный конверт, опечатанный исключающим доступ способом, снабженный биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, упаковка на момент осмотра не нарушена. При вскрытии упаковки внутри обнаруживается: паспорт гражданина РФ на имя ФИО133, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. Новосибирск, серии 5017 №704042, выданного 18.08.2017 отделением УФМС в Заельцовском районе ОУФМС России по Новосибирской области в Калининском районе г. Новосибирска. На последней странице паспорта имеется отметка о ранее выданных паспортах, а именно о паспорте серии 5004 №482872 от 15.04.2004, выданного ОВД Заельцовского района г. Новосибирска. Со слов ФИО133, при получении указанного паспорта в указанном органе, отметка о ранее выданных паспортах отсутствовала, данная отметка появилась после передачи паспорта <данные изъяты> Ю.В., которая содействовала в получении указанного паспорта за 5000 рублей. По окончании осмотра с листов паспорта снимаются ксерокопии, а затем он упаковывается в бумажный конверт, снабженный биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц (т. 5 л.д. 151-156);
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- заключением эксперта по уголовному делу №12002500004000161 №1095/5-1 от 09.06.2021, из которого следует, что рукописная запись в виде записи фамилии «ФИО1», расположенная в строке «Должностное лицо подразделения по вопросам миграции» в заявлении о выдаче (замене) паспорта формы 1П на имя ФИО111 по полученному 21.11.2020 паспорту, выполнена ФИО1. Подписи от имени ФИО1, расположенные: в графах «Руководитель подразделения» в заявлениях о выдаче (замене) паспорта формы 1П на имя ФИО77 по полученному 13.05.2017 паспорту, на имя <данные изъяты> Юлии Валерьевны по полученному 02.05.2017 паспорту, на имя ФИО2 по полученному 01.12.2018 паспорту, на имя ФИО2 по полученному 27.12.2018 паспорту, выполнены от имени ФИО1 Подписи, расположенные в графах «Руководитель подразделения» в заявлениях о выдаче (замене) паспорта формы 1П: на имя ФИО85 по полученному 30.04.2019 паспорту, на имя Лариной Виктории Викторовны по полученному 25.09.2020 паспорту, ФИО57 по полученному 12.09.2017 паспорту (с датой оформления 05.09.2017), на имя ФИО107 по полученному 14.12.2018 паспорту, на имя ФИО60 по полученному 16.07.2020 паспорту, на ФИО146 по полученному 19.03.2019 паспорту, на имя ФИО69 по полученному 13.12.2018 паспорту, на имя ФИО108 по полученному 16.07.2018 паспорту, на имя ФИО24 по полученному 18.01.2018 паспорту, на имя ФИО21 по полученному 22.02.2018 паспорту, на имя ФИО111 по полученному 21.11.2019 паспорту, выполнены, вероятно, ФИО1. Решить вопрос в категорической форме не представляется возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения. Решить вопрос, кем, ФИО1 или другим лицом, выполнены подписи от имени ФИО1 расположенные в графах «Руководитель подразделения» в заявлениях о выдаче (замене) паспорта формы Ш: на имя ФИО72 по оформленному 10.04.2019 паспорту, на имя ФИО58 по полученному 22.04.2019 паспорту на имя ФИО57 по полученному 12.09.2017 паспорту (с датой оформления 08.09.2017), на имя ФИО142 по полученному 31.05.2019 паспорту, на имя ФИО141 по полученному 08.08.2019 паспорту на имя ФИО109 по оформленному 27.05.2019 паспорту, на имя ФИО127 по полученному 22.07.2019 паспорту, на имя ФИО18 по полученному 15.09.2017 паспорту, на имя ФИО20 по полученному 14.12.2017 паспорту, на имя ФИО84 по полученному 12.03.2018 паспорту, на имя ФИО88 по полученному 27.02.2018 паспорту, на имя ФИО19 по оформленному 20.10.2017 паспорту, на имя ФИО23 по полученному 27.03.2018 паспорту, на имя ФИО97 по полученному 07.09.2017 паспорту, не представляется возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения (т. 5 л.д. 198-207).
Анализируя вышеперечисленные доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, дополняющими друг друга и в совокупности подтверждающими вину подсудимой в совершении вышеуказанного преступления.
Вышеприведенные показания свидетелей суд находит достоверными, соответствующими действительности, поскольку полностью нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия. Суд признает их достоверными, поскольку они последовательны и логичны, не содержат существенных противоречий относительно значимых обстоятельств дела, взаимно дополняют друг друга и соответствуют другим исследованным судом доказательствам.
Вопреки доводам подсудимой, обстоятельств, свидетельствующих об оговоре ее свидетелями <данные изъяты> судом не установлено, при этом свидетели перед допросами предупреждены об уголовной УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. В свою очередь доводы подсудимой о несогласии с показаниями свидетелей <данные изъяты>), не могут свидетельствовать об обратном.
В связи с чем, доводы подсудимой о том, что <данные изъяты>. оговаривает ее, поскольку у нее с <данные изъяты> произошел конфликт в мае 2020 года, так как она отказала <данные изъяты> зарегистрировать по месту жительства людей, проживающих в Заельцовском районе в микрорайоне Стрижи без предоставления ими документов, а <данные изъяты>), защищая себя, оговаривает ее, суд находит несостоятельными, данными с целью защиты.
Остальные исследованные доказательства суд находит допустимыми и достоверными, поскольку они собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, следственные действия в необходимых случаях произведены с участием понятых, не заинтересованных в исходе дела.
Доводы стороны защиты на нарушение процедуры возбуждения уголовного дела, суд также находит несостоятельными, исходя из следующего.
Согласно п.3 ч.1, ч.2 ст.140 УПК РФ, поводом для возбуждения уголовного дела служит сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
Исходя из положений ст.143 УПК РФ сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, принимается лицом, получившим данное сообщение, о чем составляется рапорт об обнаружении признаков преступления, проводится проверка и принимается решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в его возбуждении.
Согласно материалам уголовного дела поводом для возбуждения уголовного дела __ как это видно из рапорта следователя, послужило то, что в ходе расследования им уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения денежных средств ПАО «Сбербанк» в особо крупном размере, было установлено наличие в действиях сотрудников, в том числе и И.Л.В. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ и ч.1 ст. 290 УК РФ по факту получения И.Л.В., проходящей службу в органах внутренних дел в должности начальника отдела по вопросам миграции ОП № 3 «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску денежного вознаграждения от <данные изъяты> П.А., за незаконную выдачу паспортов граждан РФ.
Указанный рапорт и материалы, выделенные из уголовного дела __ 02.12.2020 переданы в порядке ст. 145 УПК РФ в Заельцовским межрайонный следственный отдел СУ СК Российской Федерации по Новосибирской области, куда они поступили 07.12.2020 и были зарегистрированы в КРСП за __
Вводная часть постановления о возбуждении уголовного дела от 20.12.2020 содержит указание на вышеуказанный повод для возбуждения уголовного дела, а именно материалы __
Таким образом, при возбуждении уголовного дела в отношении И.Л.В. нарушений уголовно-процессуального закона не допущено.
Суд приходит к убеждению, что вина И.Л.В. в совершении указанного преступления установлена в ходе судебного заседания.
Так, свидетель <данные изъяты> П.А. пояснила, что в 2017 году к ней обратилась <данные изъяты> Юлия с просьбой о замене паспорта в связи со сменой фамилии не по месту ее регистрации, а в О. по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску. С разрешения начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску И.Л.В. паспорт <данные изъяты> Юлии был заменен. Через некоторое время, также в 2017 году <данные изъяты> Юлия вновь обратились к ней с просьбой о замене паспорта в связи со сменой фамилии не по месту ее регистрации, а в отделе по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску. Она (<данные изъяты>) также отдала документы, необходимые для замены паспорта И.Л.В. После того, как паспорт Утока <данные изъяты> был получен, та поинтересовалась, что им необходимо им за помощь в замене паспорта. Она (<данные изъяты>) пояснила, что сейчас в дефиците канцелярские товары и бумага. Через несколько дней <данные изъяты> привезла 1 коробку бумаги формата А 4, а также ручки для письма, которые она сразу передала И.Л.В. и пояснила, что это благодарность от <данные изъяты> за замену паспорта. Через некоторое время <данные изъяты> поинтересовалась у нее, можно ли менять паспорта при смене имени, не проставляя в них сведения о регистрации по месту жительства и о ранее выданных паспортах, то есть без внесения в них всех необходимых сведений, внесение которых обязательно, и сказала, что в знак благодарности она сможет приносить им бумагу и канцелярские товары. Спросив у И.Л.В., та ей пояснила, что возможно будет такие паспорта, о чем она (<данные изъяты>) сообщила <данные изъяты>. Через некоторое время <данные изъяты> принесла ей пакет документов для замены паспорта. Данные документы она передавала И.Л.В. и сообщала ей, что необходимо выдать паспорта без проставления в них сведений о ранее выданных паспортах, регистрации. Затем она забирала документы у И.Л.В., и уже в кабинет __ она узнавала готов ли новый паспорт. По готовности паспорта, она сообщала <данные изъяты>, которая уже организовывала получение паспорта, кто конкретно забирал паспорта, она не знает. После получения нового паспорта, <данные изъяты> привозила к отделу бумагу и канцелярские товары. Таким образом, за период 2017 года по 2020 год было сделано больше 10 паспортов. Сначала <данные изъяты> привозила бумагу и канцелярские товары после получения нового паспорта (в период 2017 года), а в какой-то период времени сказала, что больше не хочет возить бумагу, и предложила давать деньги в качестве вознаграждения за выдачу паспорта - 5000 рублей, один раз дала 7000 рублей. Она деньги вкладывала в свидетельства о перемене имени и вместе со всеми документами на замену паспорта передавала И.Л.В. Себе она деньги не брала, также деньги никому, кроме И.Л.В. на замену паспорта не передавала. Передавала ли И.Л.В. кому-либо денежные средства, которые предназначались за замену паспорта, она не знает. Фамилии лиц, на которых оформлялись новые паспорта таким образом, она не помнит. Заявления на замену паспорта от граждан по представленным <данные изъяты> <данные изъяты> документам писала всегда она сама, данные формы может заполнять любой человек. Один или два раза, когда И. была в отпуске, в период с 2018 по 2019 года, она передавала таким же образом документы на замену паспорта <данные изъяты> Евгении, т.к. И.Л.В. сказала передать документы <данные изъяты> для оформления паспорта. Насколько она помнит, <данные изъяты> тогда деньги с документами не передавала, хотела привезти деньги позже, но как ей кажется, так и не привезла. Сколько денежных средств таким образом передала <данные изъяты> за замену паспортов, она сказать не может, так как не считала их, себе она деньги не брала. <данные изъяты> Юлии о том, кому она передает деньги за замену паспортов, она не говорила. Ей лично <данные изъяты> за передачу документов для замены паспортов ничего не передавала, хотя один раз подарила ей коробку с конфетами и два раза сделала презенты в виде крема. Когда она приносила паспорта с документами и деньгами от <данные изъяты>, то она говорила И., что это те паспорта, которые нужно сделать без штампов о регистрации и сведений о ранее выданных паспортах. И. забирала данные паспорта с документами и говорила ей, что сделает такие паспорта. При ней она данные документы не смотрела, деньги из них не вынимала, оставляла данные документы у себя на столе, откладывая их в сторону от других документов. Паспорта, которые она приносила с документами по своей работе, она также оставляла у себя на столе. Спустя какое-то время, при очередном ее визите к И., она ей могла сказать, что переданный ею паспорт, в который не нужно было вносить данные о регистрации и ранее выданных паспортах, готов. Чаще всего она сама узнавала о готовности паспорта в 105 кабинете у <данные изъяты>. Когда она получала информацию о готовности такого паспорта для выдачи, она звонила по телефону <данные изъяты> и сообщала ей готовности паспорта. С самими гражданами, которые меняли паспорта, она не общалась (кроме <данные изъяты>), их не видела, при ней они никакие документы не подписывали и не заполняли. Ей известно, что указанные паспорта граждане получали в 105 кабинете, т.к. все паспорта граждане получали именно там. Паспорта на имя <данные изъяты>. оформлены в период с декабря 2019 года по июнь 2020 года. За оформление указанных паспортов <данные изъяты> Юлия передавала ей деньги в сумме 5000 рублей за каждый паспорт для оформления данных паспортов без внесения сведений о регистрации и ранее выданных паспортах. Она, чтобы сделать паспорта, отдавала данные деньги вместе документами И., после чего данные паспорта были оформлены и получены указанными гражданами.
Показания свидетеля <данные изъяты> П.А. согласуются с показаниями свидетеля <данные изъяты> (ранее фамилия <данные изъяты>), согласно которым в марте 2017 году ее к себе в кабинет вызвала И.Л.В., и сообщила ей, что необходимо оформить паспорт без каких-либо печатей (регистрации, сведений о браке, сведений о ранее выданных паспортах, сведений о воинской обязанности, при наличии сведения о загранпаспорте). Она спросила у И., законно ли это, на что И.Л.В. сказала, что все нормально, что люди просто хотят забыть прошлую жизнь, поэтому меняют паспорт и сведения о ранее выданных паспортах им не нужно ставить, чтобы у них была возможность начать «новую» жизнь. Каждый месяц на протяжении __ года она оформляла около 10 паспортов в связи с переменой персональных данных без проставления в них положенных печатей (сведений), в 2019 году таких паспортов было меньше, т.к. И.Л.В. уезжала в командировку в Ростов на 6 месяцев, потом была в отпуске. Из всех граждан, которым производилась замена паспорта на новый, без проставления печатей, она помнит <данные изъяты> однако та меняла свою фамилию (одна из ее фамилий <данные изъяты>), <данные изъяты> часто меняла свои личные данные, поэтому она ее запомнила.
Суд учитывает, что свидетелями <данные изъяты> П.А. и <данные изъяты>. (ранее фамилия <данные изъяты>) показания полностью подтверждены в ходе очной ставки с И.Л.В.
Показания свидетеля <данные изъяты> П.А. согласуются с показаниями свидетеля <данные изъяты> Ю.В. (ранее фамилия ФИО7, <данные изъяты>), данных в ходе предварительного следствия, которая пояснила, что через <данные изъяты> П.А. она заменяла свой паспорт в связи со сменой фамилии. В благодарность за замену паспорта она привозила <данные изъяты> П.А. бумагу и канцелярские товары. Также, впоследствии, она через <данные изъяты> П.А. заменяла паспорта других лиц, на паспорта, без проставления в них сведений о регистрации по месту жительства и о ранее выданных паспортах, то есть без внесения в них всех необходимых сведений, внесение которых обязательно. За оформление паспортов она передавала <данные изъяты> П.А. денежные средства.
В связи с чем, судом признаются недостоверными показания свидетеля <данные изъяты> Ю.В. (ранее фамилия <данные изъяты>, <данные изъяты>), указавшей при допросе в ходе судебного заседания о том, что она не давала <данные изъяты> П.А. денежные средства за замену паспортов, поскольку они опровергаются категоричными показаниями <данные изъяты> П.А., которым у суда нет оснований не доверять, <данные изъяты> П.А. была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
При этом оснований оговора свидетеля <данные изъяты> Ю.В. (ранее фамилия <данные изъяты>, <данные изъяты>), свидетелем <данные изъяты> П.А. суд не установил, и, по убеждению суда, такие основания, объективно, отсутствуют.
На основании изложенного, версия подсудимой И.Л.В. о своей непричастности к совершению указанного преступления, суд признает недостоверной, данной с целью защиты, поскольку в полной мере опровергается вышеперечисленными доказательствами по делу. Судом не установлено, что преступление совершено иным лицом и при иных обстоятельствах.
Предъявленное И.Л.В. обвинение по преступлению является конкретным, содержит указание на место, время, способ и иные обстоятельства их совершения, форму вины, мотивы, характер и размер вреда, причиненного преступлением, то есть соответствует требованиям, закрепленным в ст.171 УПК РФ. Оценка стороной защиты предъявленного обвинения и доказательств, их интерпретация применительно к занимаемой подсудимой по данному уголовному делу позиции, не опровергают выводы суда о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, а направлены на иную оценку совокупности доказательств, положенных в основу приговора, анализ которых приведен выше. В связи чем, оснований для возврата дело прокурору, в порядке ст.237 УПК РФ, суд не усматривает.
Согласно п.3 ч.2 ст.38 УПК РФ следователь уполномочен самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа.
В связи с чем, указание стороны защиты на то, какие следователем при расследовании уголовного дела должны были быть проведены следственные и иные процессуальные действия, являются не обоснованными.
Доводы стороны защиты о том, что <данные изъяты> действовала бесплатно, а по обстоятельствам по паспорту <данные изъяты> вообще себе в убыток (поскольку <данные изъяты> никому деньги за какие-либо услуги не передавала, а сама оформляла и подавала документы на замену паспорта), свидетели, кроме свидетеля <данные изъяты> Ю.В. (ранее фамилия ФИО7, <данные изъяты>), не знают <данные изъяты> и не давали ей лично полномочий представлять их, не влияют на выводы о невиновности подсудимой И.Л.В.
Вопреки доводам стороны защиты, уголовно-процессуальный закон не предъявляет требований к содержанию письменного указания прокурора, в котором определяется форма предварительного расследования.
Иные заявленные стороной защиты в ходе судебного разбирательства доводы на выводы суда о виновности подсудимой в совершении указанного преступления не влияют, поскольку не содержат каких-либо объективных данных, с достоверностью опровергающих или ставящих под сомнение данные выводы.
Вопреки доводам стороны защиты каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, препятствующих постановлению в отношении И.Л.В. обвинительного приговора, органом предварительного расследования не допущено.
Также, суд, вопреки доводам государственного обвинителя, не усматривает нарушения права на защиту подсудимой И.Л.В. защитником Лариным В.В. в судебных прениях.
В соответствии с ч.1 и ч.7 ст. 49 УПК РФ, защитником является лицо, осуществляющее в установленном УПК РФ порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. При этом адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.
На основании ст. 50, 51 УПК РФ гарантируется участие в судопроизводстве избранного самим обвиняемым защитника и только в случае невозможности явки избранного защитника допускают возможность приглашения защитника по инициативе следователя или суда.
В соответствии с п. 3, 4 и 6 ст. 6 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а также п. 2 ч. 1 ст. 9 и ч. 2 ст. 13 «Кодекса профессиональной этики адвоката» адвокат, принявший в порядке назначения или по соглашению поручение на защиту по уголовному делу, не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого (обвиняемого). При этом адвокат не вправе занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя, делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если тот ее отрицает.
Защитник Ларин В.В., принявший по соглашению поручение на защиту по уголовному делу И.Л.В., выступая в судебных прениях, указал об оправдании И.Л.В. по ч. 3 ст. 290 УК РФ. Такая позиция адвоката не противоречит позиции и интересам защищаемого им лица и не нарушает гарантированные Конституцией и уголовно-процессуальным законом право И.Л.В. на защиту.
При определении фактического объема имевшихся у И.Л.В. в период совершения инкриминируемого ей деяния служебных полномочий, суд руководствуется имеющимися в уголовном деле должностными регламентами (должностными инструкциями) начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску, согласно которым на И.Л.В. возложены, в том числе, обязанности: по организации, в том числе по выдаче, замене паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, в том числе по заявлениям, поданным в электронном виде через Единый портал оказаний государственных и муниципальных услуг (функций), а также информирование, консультирование по исполнению данной функции, учет паспортов гражданина Российской Федерации; по распределению должностных обязанностей между подчиненными сотрудниками. Разработке и представлению в установленном порядке на утверждение должностных инструкций (регламентов) сотрудников территориального подразделения, контроля их исполнения.
С учетом изложенного суд признает установленным и доказанным, что И.Л.В. в период совершения преступления являлась начальником отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску, постоянно осуществлявшим функции представителя власти.
Суд признает установленным и доказанным наличие в действиях подсудимой квалифицирующего признака «совершение преступления в значительном размере», исходя из примечания 1 к статье 290 УК РФ и установленного судом размера полученной И.Л.В. взятки, превышающего 25 000 рублей.
На основании приведенных выше и признанных достоверными доказательств суд признает установленным, что И.Л.В., будучи должностным лицом, в период времени с 07.08.2017 по 15.06.2020, действуя против интересов государственной власти и вопреки интересам службы в органах внутренних дел, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, и желая их наступления, в нарушение федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции», ст. 14 Федерального закона РФ от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п.10, п.11, п.12, п.13.12, п.22, должностного регламента (должностной инструкции) начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску, утвержденной начальником отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску от 05.05.2017, используя свое должностное положение - начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску, действуя вопреки интересов службы, получила лично взятку в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя и представляемых им лиц на общую сумму 38000 рублей, что является значительным размером.
На основании изложенного, действия И.Л.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.290 УК РФ как получение должностным лицом лично взятки в виде денег в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, в значительном размере, за незаконное бездействие.
При рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у подсудимой психических расстройств, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, нарушающих способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. На основании исследованных материалов дела, сведений о личности подсудимой, а также ее поведения, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу, суд приходит к выводу об ее вменяемости.
Оснований для освобождения подсудимой от наказания либо от ответственности, суд не усматривает.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимой, ее имущественное положение и условия жизни ее семьи.
И.Л.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, под наблюдением в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется положительно.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Принимая во внимание, личность подсудимой и обстоятельства совершенного ею преступления, с целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.
Вместе с тем, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведений о личности подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и считает возможным и достаточным назначить И.Л.В. наказание без реального отбывания наказания с применением при назначении наказания правил, предусмотренных ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении И.Л.В. наказания не имеется.
Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив и цель его совершения, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории совершенного И.Л.В. преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.
При решении вопроса о назначении И.Л.В. дополнительного наказания суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного ею преступления, являющегося преступлением коррупционной направленности, связанного с прохождением И.Л.В. службы в органах внутренних дел и направленного, в том числе, против интересов государственной службы, ее материальное положение и трудоспособный возраст.
С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить И.Л.В. дополнительные наказания в виде штрафа в размере шестикратной суммы взятки и лишения права занимать должности на государственной и муниципальной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, лишения на основании ст.48 УК РФ специального звания «подполковник полиции».
Руководствуясь ч.3 ст.46 УК РФ, с учетом имущественного положения подсудимой и влияния назначенного наказания на условия жизни ее семьи полагает необходимым наказание в виде штрафа назначить И.Л.В. с рассрочкой выплаты.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.
Денежные средства - 11 билетов Банка России достоинством по 5000 (пять тысяч) рублей каждый, подлежат возврату свидетелю <данные изъяты>, как законному владельцу, доказательств того, что они были добыты И.Л.В. преступным путем, в материалах дела не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы, со штрафом в размере шестикратной суммы взятки, то есть 228 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 2 года, с лишением на основании ст.48 УК РФ специального звания «подполковник полиции».
На основании ст.73 УК РФ назначенное И.Л.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года, обязав являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже одного раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ, испытательный срок И.Л.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Дополнительные виды наказаний в виде штрафа, лишения права занимать должности на государственной и муниципальной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий и лишения в соответствии со ст.48 УК РФ специального звания «подполковник полиции», исполнять самостоятельно.
На основании ч.3 ст.46 УК РФ установить рассрочку выплаты штрафа в размере 228 000 рублей на 30 месяцев с ежемесячным платежом, вносимым в федеральный бюджет, суммы в размере 7 600 рублей.
Меру пресечения избранную И.Л.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:
мобильный телефон IPhone в корпусе розово-белого цвета IMEI __; Мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета в чехле <данные изъяты> IMEI __; Мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета, мобильные телефоны, изъятые в ходе обыска 01.12.2020 по адресу: ... (<данные изъяты>.) – вернуть <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения;
мобильные телефоны, изъятые по адресу: г... ... <данные изъяты> в корпусе белого цвета, <данные изъяты> в корпусе черно-серого цвета, <данные изъяты>», - вернуть ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения;
паспорт гражданина Российской Федерации на имя «ФИО1», xx.xx.xxxx г.р., серии __ – уничтожить;
паспорт гражданина Российской Федерации на имя «<данные изъяты>» - уничтожить;
копию паспорта на имя ФИО27 <данные изъяты> Андреевича, xx.xx.xxxx г.р. серии __ __ копию свидетельства __ о регистрации по месту пребывания на имя <данные изъяты>, свидетельство __ о регистрации по месту пребывания на имя <данные изъяты>, свидетельство __ о регистрации по месту пребывания на имя <данные изъяты> свидетельство __ о регистрации по месту пребывания на имя ФИО147, свидетельство __ о регистрации по месту пребывания на имя ФИО27 <данные изъяты> Николаевны, свидетельство __ о регистрации по месту пребывания на имя <данные изъяты>, Свидетельство __ о регистрации по месту пребывания на имя <данные изъяты> – уничтожить;
11 билетов Банка России достоинством по 5000 (пять тысяч) рублей каждый, с номерами: ГЛ __; ИИ __; КЗ __; ЛЛ __; ЕТ __; ЛМ __; ЛМ __; ЗО __; ЛЛ __; ПП __; ВМ __ (в жилище И.Л.В.) – вернуть свидетелю <данные изъяты>, xx.xx.xxxx года рождения;
мобильный телефон марки <данные изъяты>, банковскую карту __; печать (штамп) «<данные изъяты>», ежедневник, три справки на <данные изъяты> Геннадия <данные изъяты> - уничтожить;
копии свидетельств о перемене имени на ФИО61, ФИО55, ФИО62, ФИО104, на ФИО15, два незаполненных бланка заявления о регистрации по месту пребывания (Форма №1
), копию паспорта на имя <данные изъяты> копию справки о приобретении гражданства Российской Федерации, изъятые 01.12.2020 в ходе обыска по адресу: ...в жилище <данные изъяты> П.А.) - уничтожить;
флеш-накопитель «<данные изъяты>» и компакт-диск с информацией с указанных мобильных телефонов, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 4 л.д. 195-197) - хранить в материалах уголовного дела;
диск с детализацией звонков по абонентскому __ принадлежащий <данные изъяты> хранящийся в материалах уголовного дела (т.8 л.д.134, т. 9. л.д.131) - хранить в материалах уголовного дела.
Апелляционные жалоба, представление на настоящий приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Судья <данные изъяты> Е.А. Маслакова
<данные изъяты>