Дело № 1-236/2023
Сл. № 12202009402000038
УИД 41RS0002-01-2022-002345-96
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 сентября 2023 год г. Елизово
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Баранова А.В., с участием государственного обвинителя Петрова О.С., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Газова А.И., при ведении протокола помощником судьи Никитиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, <данные изъяты>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Елизовским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в сумме 30 000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ штраф не оплачен,
содержался под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 171.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору ФИО4, имея единый продолжаемый умысел на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, в период с 01.01.2021 по 02.09.2022 с целью получения материальной выгоды, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка, обеспечивающего нормальный оборот маркированных продовольственных товаров и желая их наступления, совершили группой лиц по предварительному сговору приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, в крупном размере. Преступление было совершено на территории Елизовского района Камчатского края, при следующих обстоятельствах:
В соответствии с п. 9 ст. 2 ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» от 28.12.2009 № 381-ФЗ, продовольственные товары - продукты в натуральном или переработанном виде, находящиеся в обороте и употребляемые человеком в пищу.
В соответствии со ст. 1, ч. 2 ст. 3, ст. 18 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ, продовольственными товарами, в числе прочих, являются продукты животного происхождения в натуральном, обработанном или переработанном виде, которые предназначены для употребления человеком в пищу, при этом обращение пищевых продуктов - производство (изготовление), упаковка, реализация, хранение, перевозка и использование пищевых продуктов на территории Российской Федерации; запрещается обращение пищевых продуктов, которые не имеют маркировки, содержащей сведения о пищевых продуктах, предусмотренные законодательством Российской Федерации, либо в отношении которых таких сведений не имеется; хранение и перевозка пищевых продуктов должны осуществляться в условиях, обеспечивающих сохранение их качества и безопасность; пищевые продукты должны быть расфасованы и упакованы такими способами, которые позволяют обеспечить сохранение качества и безопасность при их хранении, перевозках и реализации; индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие расфасовку и упаковку пищевых продуктов, обязаны соблюдать требования, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации, к расфасовке и упаковке пищевых продуктов, их маркировке, а также к используемым для упаковки и маркировки пищевых продуктов материалам; индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны соблюдать требования к пищевым продуктам в соответствии с законодательством Российской Федерации в части их маркировки в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей относительно достоверной и полной информации о пищевых продуктах; обязательная маркировка отдельных видов пищевых продуктов средствами идентификации осуществляется в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 4, 5 ст. 5 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1, на продукты питания изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар считается непригодным для использования по назначению; продажа товара по истечении установленного срока годности, а также товара, на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.
В соответствии со ст. 3, 4 Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» (ТР ТС 022/2011), утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 881, пищевая продукция выпускается в обращение на рынке при соответствии ее маркировки настоящему техническому регламенту Таможенного союза, а также другим техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, в том числе изложены требования к маркировке пищевой продукции.
В соответствии с п. 1, пп. «а» п. 2 Раздела 1, п. 72, пп. «а, г, д» п. 73 Раздела 9, п. 99, 100, 101, 102 Раздела 12, Технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции» (ТР ЕАЭС 040/2016), принятого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 18.10.2016 № 162, зернистая икра является пищевой рыбной продукцией, изготовленной из икры-зерна рыбы семейства лососевых, в том числе горбуши (Oncorhynchus gorbuscha), кижуча (Oncorhynchus kisutch), обработанная поваренной солью или смесью поваренной соли с пищевыми добавками, с добавлением или без добавления растительного масла, при этом на территории Евразийского экономического союза устанавливаются обязательные для применения и исполнения требования к маркировке и упаковке пищевой рыбной продукции, согласно которым маркировка пищевой рыбной продукции - зернистой икры, должна соответствовать требованиям «ТР ТС 022/2011», а также изложены требования о нанесении информации на данную пищевую продукцию.
При таких обстоятельствах выпускаемая в обращение и находящаяся в обороте на территории Союза, в том числе на территории Российской Федерации, рыбная продукция - зернистая икра лососевых пород рыб является продовольственными товарами и подлежит обязательной маркировке, установленной ч. 2 ст. 3 ФЗ от 02.01.2000 № 29-ФЗ, «ТР ТС 022/2011», и нанесению информации, предусмотренной ч. 4 ст. 5 Закона от 07.02.1992 № 2300-1, «ТР ЕАЭС 040/2016».
ФИО2, обладая организаторскими способностями, имея опыт торговли продовольственными товарами - зернистой икрой, изготовленной из икры-зерна рыбы семейства лососевых, осведомленный, что оборот таких товаров в нарушение установленного законом порядка является преступлением, однако, реализация таких товаров, приобретенных на территории Камчатского края и перемещенных в западные регионы Российской федерации, не имеющих маркировку и информацию, подтверждающих законность нахождения в торговом обороте Российской Федерации, приносит сверхприбыль, то есть действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка, обеспечивающего нормальный оборот маркированных продовольственных товаров и желая их наступления, в 2021 году принял решение осуществить незаконное приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт неопределенному кругу лиц продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Реализуя свой преступный умысел ФИО2, находясь на территории Камчатского края, в период с 01.01.2021 по 26.07.2021, более точное время и место в ходе следствия не установлены, разработал план преступной деятельности, наиболее полно отвечающий указанным преступным целям. Предполагая заниматься преступной деятельностью в течение длительного периода времени, ФИО2 привлек для участия в совершении преступления ранее знакомую ФИО4 по принципу личных взаимоотношений и глубокого уважения, а также возможностью заинтересовать ее получением высокого материального дохода в результате совершения регулярной и продолжительной преступной деятельности.
Так, ФИО2, в период с 01.01.2021 по 26.07.2021, находясь на территории Камчатского края, более точное время и место в ходе следствия не установлены, путем уговоров и обещаний получения стабильного дохода предложил ФИО4 образовать группу лиц по предварительному сговору под его руководством, начав заниматься группой лиц по предварительному сговору на территории Камчатского края приобретением, хранением, перевозкой в целях сбыта и сбытом неопределенному кругу лиц продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, с одновременной организацией канала незаконного перемещения с территории Камчатского края в западные регионы Российский Федерации этих товаров. На что ФИО4 согласилась и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной максимальной финансовой выгоды, вошла в состав группы лиц по предварительному сговору для участия под руководством ФИО2 в совершении предложенного последним преступления.
Для осуществления задуманного, ФИО2 распределил с ФИО4 роли.
В целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный оборот продовольственных товаров - зернистой икры, изготовленной из икры-зерна рыбы семейства лососевых, ФИО4 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с 01.01.2021 по 02.09.2022, находясь на территории Камчатского края, используя имеющиеся у них знания, наработанные в сфере торговли икорной продукцией и финансовые возможности, осуществляли массовое приобретение, хранение и перевозку указанных продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, в том числе добытых преступным путем у лиц, вовлеченых в нелегальный торговый оборот указанных товаров на территории Камчатского края, либо причастных к незаконной добыче и обороту водных биологических ресурсов.
Местом сбора, сортировки, упаковки, совершения иных действий, направленных на подготовку к реализации приобретаемых продовольственных товаров - зернистой икрой, изготовленной из икры-зерна рыбы семейства лососевых, не имеющих маркировку и информацию, подтверждающих законность нахождения в торговом обороте Российской Федерации, в том числе добытых преступным путем, ФИО2, с согласия ФИО4, действующей совместно и согласованно с ФИО2, определил ее жилище по адресу: <адрес>, с согласия ФИО5, неосведомленного о преступном умысле ФИО1, определил его жилище по адресу: <адрес>, с согласия иного лица в отношении которого расследуется уголовное дело, определил помещение, используемое последним в качестве цеха по переработке и расфасовке данной продукции, по адресу: <адрес>.
После окончания подготовки каждой приобретенной партии товара ФИО2 определял дату, время и место его незаконной перевозки, хранения и сбыта, при следующих обстоятельствах.
Так, в период с 01.01.2021 по 08.08.2022, ФИО2, находясь на территории Камчатского края, более точные время и место в ходе следствия не установлены, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО4, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка, обеспечивающего нормальный оборот маркированных продовольственных товаров и желая их наступления, достоверно зная, что икорная продукция маркировку и информацию, подтверждающих законность нахождения в торговом обороте Российской Федерации, не имеет, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел продовольственные товары - зернистую икру, изготовленную из икры-зерна рыбы семейства лососевых, – горбуши (Oncorhynchus gorbuscha) весом нетто не менее 1,03 килограмм, без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц, после чего ФИО4, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, осуществила расфасовку приобретенной при указанных обстоятельствах икорной продукции, ее упаковку и хранение до ДД.ММ.ГГГГ в ее жилище по адресу: <адрес>, тем самым ФИО2 и ФИО4 совершили группой лиц по предварительному сговору приобретение и хранение в целях сбыта неопределенному кругу лиц продовольственных товаров без маркировки, установленной ч. 2 ст. 3 ФЗ от 02.01.2000 № 29-ФЗ, «ТР ТС 022/2011», и без нанесения информации, предусмотренной ч. 4 ст. 5 Закона от 07.02.1992 № 2300-1, «ТР ЕАЭС 040/2016», в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны.
Продолжая реализовывать задуманное, в период с 16 часов 50 минут до 18 часов 35 минут 08.08.2022, ФИО2, достоверно зная, что приобретенная при указанных обстоятельствах икорная продукция маркировку и информацию, подтверждающих законность нахождения в торговом обороте Российской Федерации, не имеет, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО4, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка, обеспечивающего нормальный оборот маркированных продовольственных товаров и желая их наступления, находясь у <адрес>, встретился с ФИО6, действующей в рамках проводимого сотрудниками УМВД России по Камчатскому краю оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», где в указанное время сбыл ФИО6 одну полимерную емкость с находящимися внутри нее продовольственными товарами - зернистой икрой, изготовленной из икры-зерна рыбы семейства лососевых, - горбуши (Oncorhynchus gorbuscha) весом нетто 1,03 килограмм, не имеющих маркировку и информацию, подтверждающих законность нахождения в торговом обороте Российской Федерации, расфасованную и упакованную ФИО4 при указанных обстоятельствах, а ФИО6 в период с 18 часов 34 минут до 18 часов 35 минут 08.08.2022 с расчетного счета №, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк России», в качестве оплаты за приобретенную ей икорную продукцию перевела безналичным банковским переводом 3 300 рублей на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2 в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес> <адрес> тем самым ФИО2 и ФИО4 совершили группой лиц по предварительному сговору сбыт продовольственных товаров без маркировки, установленной ч. 2 ст. 3 ФЗ от 02.01.2000 № 29-ФЗ, «ТР ТС 022/2011», и без нанесения информации, предусмотренной ч. 4 ст. 5 Закона от 07.02.1992 № 2300-1, «ТР ЕАЭС 040/2016», в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны.
В период с 01.01.2021 по 01.09.2022, ФИО2, находясь на территории Камчатского края, более точные время и место в ходе следствия не установлены, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО4, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка, обеспечивающего нормальный оборот маркированных продовольственных товаров и желая их наступления, достоверно зная, что икорная продукция маркировку и информацию, подтверждающих законность нахождения в торговом обороте Российской Федерации, не имеет, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел 4 полимерных емкости с находящимися внутри них продовольственными товарами - зернистой икрой, изготовленной из икры-зерна рыбы семейства лососевых, – кижуча (Oncorhynchus kisutch) совокупным весом нетто не менее 86,01 килограмм, без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, с целью последующего сбыта, которые совместно с ФИО4 перевез от неустановленного места приобретения до цехового помещения по адресу: <адрес>, тем самым ФИО2 и ФИО4 совершили группой лиц по предварительному сговору приобретение и перевозку в целях сбыта продовольственных товаров без маркировки, установленной ч. 2 ст. 3 ФЗ от 02.01.2000 № 29-ФЗ, «ТР ТС 022/2011», и без нанесения информации, предусмотренной ч. 4 ст. 5 Закона от 07.02.1992 № 2300-1, «ТР ЕАЭС 040/2016», в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны.
ФИО2, продолжая реализовывать задуманное, в неустановленное время 01.09.2022, находясь в цеховом помещении по адресу: <адрес>, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО4, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка, обеспечивающего нормальный оборот маркированных продовольственных товаров и желая их наступления, достоверно зная, что икорная продукция маркировку и информацию, подтверждающих законность нахождения в торговом обороте Российской Федерации, не имеет, приобрел у иного лица, 2 полимерных емкости с находящимися внутри них продовольственными товарами - зернистой икрой, изготовленной из икры-зерна рыбы семейства лососевых, - кижуча (Oncorhynchus kisutch) совокупным весом нетто 43,44 килограмм, без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц, после чего иное лицо, по предложению ФИО2, за денежное вознаграждение, осуществил расфасовку приобретенной при указанных обстоятельствах икорной продукции, находящейся в 6 полимерных емкостях, ее упаковку для перевозки авиатранспортом с целью сбыта и хранение 4 из 6 полимерных емкостей в цеховом помещении по указанному адресу, где хранил их до 02.09.2022 для последующей отправки авиатранспортом с территории Камчатского края с целью сбыта, тем самым ФИО2 и ФИО4 совершили группой лиц по предварительному сговору приобретение и хранение в целях сбыта неопределенному кругу лиц продовольственных товаров без маркировки, установленной ч. 2 ст. 3 ФЗ от 02.01.2000 № 29-ФЗ, «ТР ТС 022/2011», и без нанесения информации, предусмотренной ч. 4 ст. 5 Закона от 07.02.1992 № 2300-1, «ТР ЕАЭС 040/2016», в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны.
Продолжая реализовывать задуманное, ФИО2, 01.09.2022, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО4, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка, обеспечивающего нормальный оборот маркированных продовольственных товаров и желая их наступления, достоверно зная, что икорная продукция маркировку и информацию, подтверждающих законность нахождения в торговом обороте Российской Федерации, не имеет, осуществили от цехового помещения по адресу: <адрес>, до жилища ФИО5 - <адрес>, перевозку 2 из 6 полимерных емкостей с находящимися внутри них продовольственными товарами - зернистой икрой, изготовленной из икры-зерна рыбы семейства лососевых, - кижуча (Oncorhynchus kisutch) без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц, где хранили их до 02.09.2022 для последующей отправки авиатранспортом с территории Камчатского края с целью сбыта, тем самым ФИО2 и ФИО4 совершили группой лиц по предварительному сговору перевозку и хранение в целях сбыта продовольственных товаров без маркировки, установленной ч. 2 ст. 3 ФЗ от 02.01.2000 № 29-ФЗ, «ТР ТС 022/2011», и без нанесения информации, предусмотренной ч. 4 ст. 5 Закона от 07.02.1992 № 2300-1, «ТР ЕАЭС 040/2016», в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны.
ФИО2 и ФИО4, 02.09.2022, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка, обеспечивающего нормальный оборот маркированных продовольственных товаров и желая их наступления, достоверно зная, что икорная продукция маркировку и информацию, подтверждающих законность нахождения в торговом обороте Российской Федерации, не имеет, осуществили перевозку 6 полимерных емкостей с находящимися внутри них продовольственными товарами - зернистой икрой, изготовленной из икры-зерна рыбы семейства лососевых, - кижуча (Oncorhynchus kisutch) совокупным весом нетто 129,45 килограмм, по <адрес> от мест складирования по адресам: <адрес>, и <адрес>, до аэропорта Петропавловск-Камчатский (Елизово) по адресу: <адрес>, откуда намеревались перевезти данные продовольственные товары авиатранспортом в качестве перевозимого ими багажа по имеющимся авиабилетам с территории Камчатского края в г. Владивосток в целях сбыта.
При таких обстоятельствах ФИО2 и ФИО4, в период с 01.01.2021 по 02.09.2022, приобрели, хранили, перевезли в целях сбыта находящиеся в 6 полимерных емкостях продовольственные товары - зернистую икру, изготовленную из икры-зерна рыбы семейства лососевых, - кижуча (Oncorhynchus kisutch) совокупным весом нетто 129,45 килограмм, без маркировки, установленной ч. 2 ст. 3 ФЗ от 02.01.2000 № 29-ФЗ, «ТР ТС 022/2011», и без нанесения информации, предусмотренной ч. 4 ст. 5 Закона от 07.02.1992 № 2300-1, «ТР ЕАЭС 040/2016», в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны.
Преступная деятельность ФИО2 и ФИО4 пресечена в 8 часов 50 минут 02.09.2022 сотрудниками правоохранительных органов в ходе производства следственных действий в здании аэровокзала аэропорта Петропавловск-Камчатский (Елизово) по адресу: <адрес>, при ФИО2 обнаружено и изъято: 6 полимерных емкостей с находящимися внутри них продовольственными товарами - зернистой икрой, изготовленной из икры-зерна рыбы семейства лососевых, - кижуча (Oncorhynchus kisutch) совокупным весом нетто 129,45 килограмм, без маркировки, установленной ч. 2 ст. 3 ФЗ от 02.01.2000 № 29-ФЗ, «ТР ТС 022/2011», и без нанесения информации, предусмотренной ч. 4 ст. 5 Закона от 07.02.1992 № 2300-1, «ТР ЕАЭС 040/2016», в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, подготовленными к отправке авиатранспортом в качестве перевозимого ими багажа по имеющемуся авиабилету с территории Камчатского края в г. Владивосток в целях сбыта.
Согласно заключению эксперта от 05.12.2022 №, продовольственные товары, находящиеся в 6 полимерных емкостях, изъятых 02.09.2022 у ФИО2, реализации на территории Российской Федерации не подлежат, рыночная стоимость за партию аналогичного товара, отвечающего требованиям законодательства Российской Федерации, по состоянию на 02.09.2022 составляет 521 251 рубль 15 копеек.
Таким образом, ФИО2 и ФИО4, в период с 01.01.2021 по 02.09.2022, совершили группой лиц по предварительному сговору приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт продовольственных товаров - зернистой икры, изготовленной из икры-зерна рыбы семейства лососевых, - кижуча (Oncorhynchus kisutch) весом нетто не менее 129,45 килограмм, горбуши (Oncorhynchus gorbuscha) весом нетто не менее 1,03 килограмм, совокупным весом нетто не менее 130,48 килограмм, без маркировки, установленной ч. 2 ст. 3 ФЗ от 02.01.2000 № 29-ФЗ, «ТР ТС 022/2011», и без нанесения информации, предусмотренной ч. 4 ст. 5 Закона от 07.02.1992 № 2300-1, «ТР ЕАЭС 040/2016», в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, совокупной стоимостью 524 551 рубль 15 копеек, что в соответствии с примечанием № 1 к ст. 171.1 УК РФ является крупным размером.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал, с квалификацией его действий согласен, показал, что совершил преступление при обстоятельствах, указанных в предъявленном обвинении. В соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний по существу предъявленного ему обвинения отказался, пояснив, что поддерживает показания, данные в ходе предварительного следствия.
Так, согласно оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, показаний ФИО2, допрошенного на предварительном следствии в качестве обвиняемого (том 1 л.д. 61-66, 67-69, 83-87, 101-104), с участием адвоката, из их сути, суду известно, что вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается. Показал, что не ранее 01.05.2021 по 02.09.2022 он занимается деятельностью по реализации немаркированной икорной продукции, не имеющей предусмотренной документации и регистрации в базе «Меркурий». Продавцов и покупателей икорной продукции он подыскивал посредством сети «Интернет», перевозка икорной продукции осуществлялась им на личном автомобиле, отправка в западные регионы Российской Федерации икорной продукции осуществлялась авиатранспортом. Икорная продукция приобреталась за наличный и безналичный расчет на территории Камчатского края у лиц прибрежных районов Камчатского края и малочисленных народов. Одним из поставщиков икорной продукции являлся ФИО7, у которого он также хранил, расфасовывал и паковал икорную продукцию, а также ФИО8 Факт приобретения икорной продукции ФИО6 в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от 08.08.2022 не отрицает. Данную икорную продукцию он приобрел в период с 01.05.2022 по 08.08.2022, в то же время расфасовал и хранил в квартире ФИО4 по адресу: <адрес>, до ее фактической реализации ФИО6 Икорная продукция, изъятая у него 02.09.2022 в аэропорту г. Петропавловск-Камчатский (г. Елизово), приобретена им 01.09.2022, из которых 4 куботейнера он приобрел у различных продавцов в социальных сетях, 2 куботейнера с икорной продукцией кижуча у ФИО7 Он упаковал всю икорную продукцию в 6 куботейнеров для отправки в г. Владивосток для последующей ее перепродажи.
В судебном заседании подсудимый пояснил, что давал такие показания и подтверждает их, показания давал добровольно, в присутствии адвоката.
Несмотря на признание вины подсудимым ФИО2, тем не менее, вина подсудимого в совершении деяния, указанного в приговоре, нашла свое полное подтверждение и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно: оглашенными показаниями свидетелей обвинения и другими письменными доказательствами.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, показаний ФИО4 (том 2 л.д. 21-25, 32-36, 37-41, 42-50, 51-53, 67-71), их сути следует, что вину в инкриминируемом ей преступном деянии, предусмотренном п. «а» ч. 4 ст. 171.1 УК РФ, признает полностью и раскаивается. В период с 01.01.2021 по 02.09.2022 она совместно с ФИО2 занималась незаконным оборотом продовольственных товаров - икорной продукции, изготовленной из рыб семейства лососевых. К данной деятельности ее привлек ФИО2 Согласно имеющейся договоренности она совместно с ФИО2 искала в сети «Интернет» продавцов икорной продукции, которую они массово приобретали, расфасовывали для дальнейшей продажи, как оптом, так и в розницу на территории Камчатского края, а также отправляли авиатранспортом в западные регионы Российской Федерации. Икорная продукция не имела соответствующих документов и регистрации в системе «Меркурий». Икорная продукция приобреталась ими совместно, хранилась у нее дома. Упаковкой и расфасовкой икорной продукции занималась в основном она, а перевозкой и сбытом - ФИО2 Данные показания ФИО4 подтвердила на очной ставке с ФИО2 и при проверке ее показаний на месте (том 2 л.д. 77-80, 92-98).
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 (том 2 л.д. 216-219, том 4 л.д. 1-6) их сути следует, что с начала 2022 года он осуществляет деятельность по незаконному обороту икорной продукции лосевых видов рыб без документов, подтверждающих законность ее нахождения в торговом обороте. Икорную продукцию он хранил в помещении по адресу: <адрес>. С ФИО2 общался по вопросам продажи икорной продукции без документов, расфасовки и упаковки в куботейнеры, а также перевозки икорной продукции на автомобиле.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9 (том 2 л.д. 224-227) их сути следует, что 08.08.2022 она участвовала в оперативно-розыскных мероприятиях, в ходе которых ФИО6 приобрела у ФИО2 1 кг икры.
Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10 (том 2, л.д.228-231), которые в полном объеме аналогичны показаниям ФИО9.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5 (том 2 л.д. 241-242) их сути следует, что ФИО2 и ФИО4, осуществляли продажу икорной продукции на территории Камчатского края и западных регионах Российской Федерации посредством авиаперевозок. Хранилась икра по адресам: <адрес>; <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ икорную продукцию у ФИО2 изъяли сотрудники правоохранительных органов.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля ФИО11 (том 2 л.д. 243-245) их сути следует, что 02.09.2022 в ходе телефонного разговора с ФИО4 последняя сообщила об изъятии у ФИО2 икорной продукции в аэропорту. Кроме того, она несколько раз приобретала у ФИО4 икорную продукцию для личного потребления.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний специалиста ФИО12 (том 2 л.д. 99-105) их сути следует, что он состоит в должности старшего государственного инспектора отдела пограничного и ветеринарного контроля на государственной границе Российской Федерации и транспорте Приморского межрегионального управления Россельхознадзора. Порядок производства, хранения, реализации пищевой продукции регулируется Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», принятого Решением Комиссии Таможенного союза «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» от 09.12.20211 №880. Физическое лицо, не зарегистрированное надлежащим образом как индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, не может осуществлять виды деятельности по обороту пищевой рыбной продукции непромышленного изготовления. Немаркированная и не имеющая обязательной для указании информации рыбная пищевая продукция, изготавливаемая физическими лицами путем непромышленного производства (в кустарных условиях), без документов, подтверждающих ее качество и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении, не подлежит выпуску в обращение на территории Российской Федерации, через реализацию (продажу) третьим лицам.
Протоколом явки с повинной от 27.10.2022, КУСП №, согласно которого ФИО2 сообщил о том, что он занимается продажей икорной продукции, не имеющей маркировки и не зарегистрированной в базе «Меркурий» (том 3 л.д. 197).
Протоколом осмотра места происшествия от 02.09.2022 с фототаблицей, согласно которому у ФИО2 в помещении аэровокзала аэропорта г. Петропавловск-Камчатский (г. Елизово) по адресу: <...>, обнаружено и изъято 6 пластиковых куботейнеров не имеющих маркировки. При открытии куботейнеров в них обнаружена рыбопродукция – икра (том 3 л.д. 42-51).
Протоколом осмотра предметов от 17.10.2022, согласно которому, изъятая у ФИО2 в 6 куботейнерах рыбопродукция осмотрена, определена как икра кижуча, совокупный вес нетто 129,45 килограммов. Осмотренная продукция соответствующей маркировки и информации, предусмотренной техническим регламентом Евразийского экономического союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции (ТР ЕАЭС 040/2016)», а также Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ, не имеет (том 3 л.д. 57-95), признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и на основании постановления Петропавловск-Камчатского городского суда от 29.12.2022 уничтожена (том 2 л.д. 182-183, 187, 190-191).
Заключением комиссионной ихтиологической экспертизы от 02.11.2022, согласно которой в 6 куботейнерах изъятых 02.09.2022 у ФИО2 находится икорная продукция - икра кижуча, общим весом 129,45 кг (том 3 л.д. 110-114).
Заключением эксперта № от 05.12.2022, согласно выводам которого, представленная на исследование икорная продукция реализации на территории Российской Федерации не подлежит. Рыночная стоимость икорной продукции в 6 куботейнерах, в совокупности составляет 521 251 рубль 15 копеек (том 2 л.д. 123-131).
Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» №с от 08.08.2022, согласно которому ФИО6 в период с 16 часов 50 минут до 19 часов 50 минут у ФИО2 проведена закупка икорной продукции лососевых пород «Кета» в количестве 1 кг, которая в последующем добровольно выдана ФИО6 Расчет за приобретенную икорную продукцию производился безналичным банковским переводом, стоимость продукции составила 3 300 рублей за 1 кг. (том 1 л.д. 202-203).
Протоколом осмотра предметов от 30.12.2022, согласно которому была осмотрена выданная ФИО6 икорная продукция, приобретенная в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО2 (том 2 л.д. 177-180), которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 181).
Заключением эксперта от 22.12.2022, согласно которому продукция (икра зернистая соленая), приобретенная у ФИО2 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», изготовлена из икры-сырца горбуши. Масса продукции без тары (полимерного контейнера) составила 1,03 кг (том 2 л.д. 146-149).
Заключением эксперта №/с от 30.12.2022, согласно выводам которого, приобретенная у ФИО2 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» продукция, является натуральной икрой зернистой лососевых рыб, требованиям ГОСТ 1629-2015 «Икра лососёвая зернистая в транспортной упаковке. Технические условия» не соответствует по проверенным показателям, упаковке и маркировке (том 2 л.д. 137-139).
Протоколом осмотра документов от 17.01.2023, согласно которому осмотрены сведения о движении денежных средств по банковским счетам ФИО6 и ФИО2 В ходе осмотра установлено, что ФИО6, в период с 18 часов 34 минут до 18 часов 35 минут 08.08.2022, с расчетного счета №, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк России», перевела безналичным банковским переводом 3 300 рублей на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2 в АО «Тинькофф Банк» (том 1 л.д. 208-212), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 171-185, 200-201, 213).
Оценивая все исследованные в судебном заседании материалы дела в совокупности, суд находит, что вина ФИО2 в совершении деяния, указанного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, а доказательства обвинения, изложенные в приговоре и подтверждающие вину подсудимого, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и установления причастности подсудимого к совершению преступления.
У суда нет оснований не доверять и сомневаться в показаниях свидетелей обвинения, поскольку их показания согласуются между собой, дополняя друг друга, кроме того, они подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, не противоречат им, при этом также подтверждаются самим подсудимым.
Суд квалифицирует содеянное ФИО2 по п. «а» ч. 4 ст. 171.1 УК РФ - приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Признаки совершения именно этого преступления, нашли свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждаются материалами дела.
Из приведенных и исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ФИО2 совместно с ФИО4, действуя по предварительному сговору приобрели, хранили и перевозили с целью сбыта, а также сбыли продовольственный товар - соленую лососевую зернистую икру без нанесения обязательной информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации.
О наличии предварительной договоренности между ФИО2 и ФИО17 свидетельствует согласованный характер их действий, активные действия каждого из них, направленные на достижение преступного результата.
Как видно из показаний ФИО2 и ФИО18, они посредствам сети «Интернет» нашли продавцов икры, приобрели ее, перевезли и хранили с целью последующего сбыта, как на территории Камчатского края так и в западные регионы Российской Федерации, а также сбыли на территории Камчатского края лососевую зернистую икру, на которой отсутствовала маркировка и информация, предусмотренная законодательством Российской Федерации.
Согласно примечания 1 к ст. 171.1 УК РФ, крупным размером в частях третьей и четвертой настоящей статьи признается стоимость немаркированных продовольственных товаров, превышающая четыреста тысяч рублей.
При определении подсудимому вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 6, ст. 60 УК РФ, учитывает и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни ее семьи, принципы справедливости и гуманизма, индивидуализации наказания.
Как личность ФИО2 по материалам дела характеризуется следующим образом: <данные изъяты>).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются: наличие на иждивении двух малолетних детей (том 1 л.д.169), явка с повинной (том 3 л.д. 197), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, при этом принимая во внимание, что согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание за преступление применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы - в пределах санкции статьи, без назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи в виде штрафа, поскольку считает, что для исправления виновного достаточно назначения основного вида наказания.
Оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, в том числе в виде принудительных работ (ст. 53.1 УК РФ), с учетом фактических обстоятельств дела и степени их общественной опасности, личности подсудимого, по мнению суда, не имеется.
Оснований для изменения категории преступления с учетом фактических обстоятельств дела и степени их общественной опасности по ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.
При решении вопроса о реальном отбытии наказания в виде лишения свободы, суд учитывает то, что ФИО2 раскаивается в содеянном преступлении, имеет постоянное место жительства, имеет на иждивении двух детей, в связи с чем, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, без реального отбывания наказания, с применением правил ст. 73 УК РФ, то есть условно.
При определении срока условного осуждения, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и с учетом ч.3 ст. 73 УК РФ, считает что испытательный срок ФИО2, должен быть назначен не в минимальных размерах, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на основании ч.5 ст. 73 УК РФ на условно осужденного исполнение ряда обязанностей.
Приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.
Действие ареста, наложенного на имущество ФИО2 - автомобиль «Тойота Виста» государственный регистрационный знак №, по постановлению Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 06.12.2022, подлежит отмене.
Гражданский иск по материалам дела не заявлен.
Вещественные доказательства, в силу п. 2, 3, 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ:
- сведения о движении денежных средств по банковским счетам ФИО4 на компакт-диске №; сведения о прослушивании телефонных переговоров на компакт-диске №; чек по операции ФИО6 на 1 листе; выписку по счету дебетовой карты ФИО6 на 1 листе; сведения о движении денежных средств по банковским счетам ФИО2 на 14 листах - хранящиеся при материалах дела - необходимо оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;
- зернистую икру рыбы семейства лососевых - горбуша, весом нетто 1,03 килограмм – уничтожить (том 1 л.д. 171-185, 199, 200-201, 213; том 2 л.д. 181, 210-211, 249, 250).
По делу имеются процессуальные издержки за оказание юридической помощи ФИО2 в ходе предварительного следствия в сумме 53 155 рублей 20 копеек (том 4 л.д. л.д. 87-89), и в суде в сумме 9 638 рублей.
Согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой данной статьи. Процессуальные издержки могут быть взысканы и с осужденного, освобожденного от наказания. Согласно п. 6 вышеуказанной статьи процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.
Суд приходит к выводу о том, что с учетом имущественного положения ФИО2, нахождения на иждивении двух малолетних детей, считает возможным частично освободить от уплаты процессуальных издержек, и взыскать с него в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 31 396 рублей 60 копеек, оставшуюся часть процессуальных издержек в сумме 31 396 рублей 60 копеек возместить за счет средств федерального бюджета РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
Согласно ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 исполнение обязанностей, что будет способствовать его исправлению:
- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного - уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 - оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлению отменить.
Приговор Елизовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 подлежит самостоятельному исполнению.
Арест, наложенный на имущество ФИО2 постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «Тойота Виста» государственный регистрационный знак № – отменить.
Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:
- сведения о движении денежных средств по банковским счетам ФИО4 на компакт-диске №; сведения о прослушивании телефонных переговоров на компакт-диске №; чек по операции ФИО6 на 1 листе; выписку по счету дебетовой карты ФИО6 на 1 листе; сведения о движении денежных средств по банковским счетам ФИО1 на 14 листах, находящиеся при материалах дела - хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего;
- зернистую икру рыбы семейства лососевых - горбуша, весом нетто 1,03 килограмм, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств (морозильная камера) Камчатского следственного отдела на транспорте Восточного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации по адресу: <адрес> - передать для уничтожения в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.
Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 31 396 (тридцать одна тысяча триста девяносто шесть) рублей 60 копеек, оставшуюся часть процессуальных издержек в сумме 31 396 (тридцать одна тысяча триста девяносто шесть) рублей 60 копеек возместить за счет средств федерального бюджета РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае обжалования в апелляционном порядке осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст.50 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Вправе отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. Вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания, заявив об этом ходатайство в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.
Судья А.В. Баранов