РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

05 октября 2023 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюрина Н.А.,

при секретаре Самусевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1599/2023 (УИД 71RS0023-01-2023-001763-76) по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

УФНС России по Тульской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме 17 344,84 руб., в том числе за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (на сумму недоимки за 2017 г.) – 3 054,64 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (на сумму недоимки за 2018 г.) – 6 661,02 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (на сумму недоимки за 2019 г.) – 4 903,85 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ (на сумму недоимки за 2020 г.) - 2 725,33 руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в сумме 3 068.81 руб., в том числе за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (на сумму недоимки за 2018 г.) – 1 211,05 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (на сумму недоимки за 2019 г.) -1 150,05 руб,, за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (на сумму недоимки за 2020 г.) - 707.71 руб.; пени по транспортному налогу с физических лиц в 5 267,17 руб., в том числе: за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (на сумму недоимки за 2016 г.) – 2 616,86 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (на сумму недоимки за 2017 г.) -2 139,50 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (на сумму недоимки за 2018 год) - 499.35 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ год (на сумму недоимки за 2020 г.) 11,46 руб.; земельный налог с физических лиц за 2019 год - 519.00 руб., пени за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 15,42 руб., пени за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 42.89 руб., а всего 577,31 руб.; штраф за налоговые правонарушения в размере 27758.13 руб. за периоды ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 являлся собственником земельных участков К №, площадью 10000 кв.м., по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и К №, площадью 1000 кв.м., по адресу:, <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Он так же является собственником транспортных средств: автомобили легковые ВОЛЬВО S40, VIN: №, год выпуска 2000, автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка ВА321103, VIN: №, год выпуска 2001, автомобили грузовые, ГАЗ 33021, VIN: № год выпуска 1999, автомобили грузовые ТОЙОТА ХАЙЛЮКС. №, год выпуска 2013, автомобили легковые РЕНО СИМВОЛ AU 14 93, VIN: №, год выпуска 2004. В связи с неуплатой задолженности по земельному, транспортному налогу за период 2016 г. выставлено требование по уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. По данной задолженности мировым судьей <данные изъяты> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой задолженности по транспортному налогу за 2017 год ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой задолженности мировым судьей судебного участка <данные изъяты> вынесен судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой задолженности по транспортному налогу за 2018 год ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой задолженности мировым судьей <данные изъяты> вынесен судебный приказ №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем. В соответствии с пп. 1,2 ст. 430 НК РФ он обязан к уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование: за расчетный период 2017 г. – 23 400 руб., за расчетный пери од 2018 г. – 26 545 руб., за расчетный период 2019 г. –29 354 руб., за расчетный период 2020 - 22 983,87 руб.; и страховых взносов на обязательное медицинское страхование за расчетный период 2017 г. – 4 590 руб., за расчетный период 2018 г. – 5 840 руб., за расчетный период 2019 г. –6 884 руб., за расчетный период 2020 - 5 945,01 руб. В связи с неуплатой налогов до 2018, 2019 ему выставлены требования по уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии со ст. 69 НК РФ в отношении ФИО1 направлены решения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика страховых взносов в банках. В отношении ФИО1 в ОСП Щёкинского и Тепло-Огарёвского районов находятся постановления по статье 47 НК РФ о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой задолженности по страховым взносам за расчетный период 2017 по требованию об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, за расчетный период 2020 года по требованию об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанная задолженность в связи с неуплатой взыскана мировым судьей <данные изъяты> судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию сумм налога. ФИО1 направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, которое оплачено не было, в связи с чем ему направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № для исполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое в срок не исполнено. В отношении ФИО1 проведена камеральная проверка, по результатам которой составлен акт и вынесено решение о привлечении его к налоговой ответственности, в соответствии с Главой 16 НК РФ назначен штраф: в размере 500 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ – 500 руб, за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ – 500 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ – 500 руб. ФИО1 направлено решение от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которое оплачено не было, в связи, с чем в соответствии со ст. 69 НК РФ выставлено и направлено по месту регистрации требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №, № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое в установленный срок не исполнено. В связи с неуплатой в установленный срок суммы налога ему в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ФИО1 выставлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей <данные изъяты> определением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о взыскании судебного приказа о взыскании задолженности по уплате пени, поскольку из заявления и приложенных к нему документов, усматривалось, что требование не является бесспорным.

Полагает, что срок для обращения в суд с административным исковым заявлением до ДД.ММ.ГГГГ не нарушен, Управление приняло все меры для извещения налогоплательщика об уплате налога, но задолженность не погашена.

Представитель административного истца УФНС России по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился. извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ч.2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу ч. 4 ст. 52, ч. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ в случае направления налогового уведомления, требования об уплате налога, по почте заказным письмом налоговое уведомление и требование об уплате налога считаются полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно подп.9, подп.14 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом; предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления): о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником транспортных средств: марки/модели: ВОЛЬВО S40, VIN: №, год выпуска 2000, гос.рег.знак <***>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, ВА321103, VIN: № год выпуска 2001, гос.рег.знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, ГАЗ 33021, VIN: №, год выпуска 1999, гос.рег.знак № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, ТОЙОТА ХАЙЛЮКС. №, год выпуска 2013, гос.рег.знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, РЕНО СИМВОЛ AU 14 93, VIN: №, год выпуска 2004, гос.рег.знак № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п. 2 ст. 362 НК РФ и Закона Тульской области от 28.11.2002 N 343-3TO (ред. от 29.10.2020) "О транспортном налоге", сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которые произведен расчет.

Также в соответствии с п.1 ст. 388, ст. 391 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога на основании сведений, предоставляемых государственными органами, осуществляющими кадастровый учет, в Налоговые органы в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ.

В соответствии с данными Управления Росреестра по Тульской области за ответчиком было зарегистрировано право собственности на земельные участки К №, площадью 10000 кв.м., по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с К№, площадью 1000 кв.м., по адресу:, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неуплатой задолженности по земельному, транспортному налогу за период 2016 г. выставлено требование по уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

По данной задолженности мировым судьей <данные изъяты> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой задолженности по транспортному налогу за 2017 год ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой задолженности мировым судьей <данные изъяты> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой задолженности по транспортному налогу за 2018 год ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой задолженности мировым судьей <данные изъяты> вынесен судебный приказ №.

Судом также установлено, что ФИО1. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем.

В соответствии с пп. 1,2 ст. 430 НК РФ он обязан к уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование: за расчетный период 2017 г. – 23 400 руб., за расчетный пери од 2018 г. – 26 545 руб., за расчетный период 2019 г. –29 354 руб., за расчетный период 2020 - 22 983,87 руб.; и страховых взносов на обязательное медицинское страхование за расчетный период 2017 г. – 4 590 руб., за расчетный период 2018 г. – 5 840 руб., за расчетный период 2019 г. –6 884 руб., за расчетный период 2020 - 5 945,01 руб..

В связи с неуплатой задолженности по страховым взносам за расчетные периоды 2018, 2019 гг. ему выставлены и направлены требования по уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в отношении ФИО1 направлены решения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика страховых взносов в банках. В отношении ФИО1 в ОСП Щёкинского и Тепло-Огарёвского районов находятся постановления по статье 47 НК РФ о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой задолженности по страховым взносам за расчетный период 2017 по требованию об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, за расчетный период 2020 года по требованию об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанная задолженность в связи с неуплатой взыскана мировым судьей <данные изъяты> судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию сумм налога.

ФИО1 направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, которое оплачено не было, в связи с чем ему направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № для исполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое в срок не исполнено.

В отношении ФИО1 проведена камеральная проверка, по результатам которой вынесено решение о привлечении его к налоговой ответственности, в соответствии с Главой 16 НК РФ назначен штраф: в размере 500 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ – 500 руб, за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ – 500 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ – 500 руб.

ФИО1 направлено решение от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которое оплачено не было, в связи, с чем в соответствии со ст. 69 НК РФ выставлено и направлено по месту регистрации требования об уплате штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №, № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое в установленный срок не исполнено.

В связи с неуплатой в установленный срок суммы налога ему в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в фиксированном размере, по транспортному налогу с физических лиц и по земельному налогу с физических лиц.

Исходя из статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 указанного Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ФИО1 выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд соглашается с расчетом задолженности по недоимке и пени, произведенным налоговым органом, и не оспоренным административным ответчиком в ходе рассмотрения дела. Альтернативный расчет административным ответчиком также не представлен.

Однако, при обращении истца в суд с заявлением мировым судьей <данные изъяты> определением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о взыскании судебного приказа о взыскании задолженности по уплате налога, пени, поскольку из заявления и приложенных к нему документов, усматривалось, что требование не является бесспорным.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (п. 1 ст. 48 НК РФ).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, с настоящим иском истец обратилась в федеральный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечения установленного налоговым кодексом шестимесячного срока и который истец не просил восстановить.

Из разъяснений, данных в абзаце втором пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи (пункт 2 статьи 48 НК РФ, часть 3 статьи 123.4, часть 1 статьи 286, статья 287 Кодекса).

В рассматриваемом случае срок для обращения с административным иском исчисляться с момента истечения срока исполнения требования, то есть не изменяется каким-либо образом (не продляется, не исключается, не течет заново) в связи с совершением указанного процессуального действия.

Оснований для исчисления срока с даты вынесения определений мировым судьей об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа у суда также по вышеуказанным обстоятельствам не имеется.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что на момент обращения с настоящим административным иском, срок обращения с требованиями к ответчику административным истцом пропущен.

В силу ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, соблюдения срока обращения в суд, уважительных причин пропуска установленного законом срока, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 КАС РФ).

В силу закона налоговый орган не освобожден от обязанности обращаться за судебным взысканием налоговой недоимки в установленные законом сроки, а в случае их несоблюдения действовать разумно и добросовестно, в том числе приводить доводы и представлять отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности доказательства уважительности их пропуска.

При таких данных, исходя из приведенных налоговым органом обстоятельств, оснований полагать, что срок обращения в суд административным истцом пропущен по уважительным причинам, не имеется, основания для его восстановления отсутствуют.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Исходя из вышеуказанных норм, пропуск процессуального срока административным истцом является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Поскольку ходатайств административным истцом о восстановлении пропущенного срока не заявлялось, а административный истец является специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, и у него, как следует из материалов дела, не имелось объективных препятствий для своевременного обращения в суд с административным исковым заявлением, то на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения административных исковых требований, поэтому полагает необходимым отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий Тюрин Н.А.