Дело №2-1893/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего Шапкиной Е.В., при секретаре Кодзевой Л.Б., с участием представителя истца – ФИО1, действующего по доверенности от 23.01.2023г., ответчика – ФИО2, ее представителя – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Нальчикская теплоснабжающая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, -

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Нальчикская теплоснабжающая компания» (далее – МУП «НТСК») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию в размере 170962 рублей 61 копейки за период с 16 октября 2016 года по 31 июля 2022 года. В обоснование заявленных требований истец указал, что сумма задолженности образовалась вследствие неисполнения ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой энергии в виде отопления и (или) горячего водоснабжения.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1 поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик – ФИО2 и ее представитель – ФИО3 заявленный иск не признали, просили применить к заявленным требованиям последствия пропуска срока для обращения в суд.

Выслушав стороны, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, а также гражданское дело №, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

С 16 октября 2016 года МУП «Нальчикская теплоснабжающая компания» является поставщиком тепловой энергии и ГВС абонентам-потребителям городского округа Нальчик.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 является потребителем тепловой энергии, имеющим лицевой счет №.

Определением мирового судьи судебного участка №14 г. Нальчика от 20 декабря 2022 года отменён судебный приказ от 20 ноября 2019 года о взыскании с ФИО2 задолженности за потреблённую тепловую энергию в размере 74714,63руб., пени в размере 12163,58руб. и госпошлины в размере 1417руб. за период с 16 октября 2016 год по 31 марта 2019 года.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ, заявленное требование взыскателем может быть предъявлено в порядке искового производства.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

Кроме того, в абзаце 1 пункта 17 и абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Ответчиком ФИО2 было заявлено о применении срока исковой давности.

Судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №14 Нальчикского судебного района КБР от 20 ноября 2019 года указанная задолженность за период с 16 октября 2016 год по 31 марта 2019 года была взыскана с ответчика в пользу истца. Как указано выше, определением от 20 декабря 2022 года судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

В суд с настоящим заявлением истец обратился 09 февраля 2022 года в установленный срок с даты отмены судебного приказа.

С учетом применений последствий пропуска срока исковой давности, который надлежит исчислять с даты обращения к мировому судье 20 ноября 2019 года, а также принимая во внимание уже взысканные суммы за этот период в принудительном порядке по судебному приказу в сумме 30165 рублей и 169,55 рублей, заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению в сумме 43864 руб. 44 коп..

Никаких уважительных причин пропуска установленного законом срока исковой давности истцом суду не представлено, равно как и исключительных обстоятельств, не зависящих от воли истца, препятствовавших своевременной подаче искового заявления. При таких обстоятельствах, пропущенный истцом срок исковой давности в данном споре восстановлению судом не подлежит.

Что касается требования о взыскании с ФИО2 задолженности за тепловую энергию за период с 01 апреля 2019 года по 31 июля 2022 года, суд полагает его подлежащим оставлению без рассмотрения, о чем вынесено соответствующее определение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Нальчикская теплоснабжающая компания» (ИНН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № выдан отделом № УФМС по КБР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Нальчикская теплоснабжающая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию в размере 43864 рубля 44 копейки.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированном виде. Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2023 года.

Председательствующий - Е.В.Шапкина