Дело № 2-369/2025
УИД № 54RS0026-01-2025-000571-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2025 года г. Купино
Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Шишовой Т.Л.,
при секретаре судебного заседания Пушкаревой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Купино Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти Е.Н.Н., умершей <.....>, Е.О.Н., умершей <.....>, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>.
В обоснование иска указано, что после смерти <.....> бабушки истца Е.Н.Н. по линии матери умершая, осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...>. После смерти Е.Н.Н. с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ее дочь и мать истца Е.О.Н. При жизни Е.О.Н. не оформила наследство в установленном законом порядке права на наследственное имущество. <.....> Е.О.Н. умерла. После смерти Е.О.Н. истец является единственным наследником первой очереди. Для оформления наследственных прав на спорные жилой дом и земельный участок в установленный шестимесячный срок истец к нотариусу не обратился, так как с <.....> по <.....> он проходил военную службу по призыву в рядах Российской армии в <...>. В целях реализации наследственных прав, отец истца ФИО2 по просьбе и в интересах истца выполнял все необходимые действия по обеспечению сохранности наследственного имущества и его содержанию, в том числе смотрел за домом, регулярно топил печь в доме в холодный период года, для чего приобретался уголь и дрова. После демобилизации из рядов РА истец принял меры по получению наследственного имущества после смерти матери, а именно обратился в <...> районный суд <...> с исковым заявлением о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений. Заявленные истцом исковые требования были удовлетворены. На наследственное имущество и имущественные права никто претензий не заявляет и не оспаривает прав истца.
Истец ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить исковые требования, дополнительно пояснил, что в установленный срок к нотариусу не обратился в связи со службой а Армии, фактически наследство принял, по его просьбе отец следил за наследственным имуществом.
В судебном заседании представители истца ФИО2, ФИО3 поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, просили удовлетворить исковые требования.
Ответчик администрация г. Купино Купинского района Новосибирской области в судебное заседание представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, по телефону просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, исковые требования признают.
Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что на дом и земельный участок не претендует. Е.О.Н. его родная сестра. После смерти сестры Е.О.Н. он хранил документы на дом и земельный участок, пока ФИО1 служил в Армии. По приезду ФИО1 все документы отдал.
На основании ст.167ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля А.Н.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>, принадлежат на праве собственности Е.Н.Н., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <.....> (запись регистрации № от <.....>, № от <.....>), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <.....>, согласно которой кадастровый №, земельного участка №.
Согласно справке (о рыночной стоимости) ИП К.В.Г. от <.....>, рыночная стоимость индивидуального жилого дома с землей составляет 280000 рублей.
Согласно свидетельству о рождении <......> №, родителями истца ФИО1 являются ФИО2, Е.О.Н.
Согласно свидетельству о рождении <......> №, родителями матери истца Е.О.Н. являются Е.Н.Н., Е.Н.Н.
Согласно свидетельству о смерти <......> № умерла бабушка истца – Е.Н.Н.
Согласно свидетельству о смерти <......> № умерла мать истца – Е.О.Н.
Решением <...> районного суда <...> от <.....> исковые требования ФИО1 к АО «<......>» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений удовлетворены. ФИО1 восстановлен срок для обращения в АО «<......>» за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица Е.О.Н. <.....>.
Согласно ответу нотариуса нотариального округа <...> на запрос суда от <.....>, после смерти Е.Н.Н., умершей <.....>, заведено наследственное дело №. <.....> с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась Е.О.Н. Других наследников, принявших наследство или отказавшихся от наследства, не имеется. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. После смерти Е.О.Н., умершей <.....>, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не открывалось.
Из военного билета ФИО1 следует, что он проходил в службу в рядах Российской армии с <.....> по <.....>.
Свидетель А.Н.Н. в суде показал, что Е.Н.Н. и Е.О.Н. проживали в доме по адресу: <...>, принадлежащем Е.Н.Н. После смерти Е.О.Н. за домом ухаживал ФИО2, так как сын Е.О.Н. служил в армии. Претензий на наследственное имущество никто не предъявлял.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику (принявшему наследство) со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на это имущество (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Ст. 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (п. 1 ст. 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (ст.1146) или в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156). Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.
Как следует из положений ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 настоящей статьи) (п. 1).
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: … возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что бабушке истца ФИО1 при жизни принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу: <...>, которыми она распорядилась путем составления завещания на имя своей дочери Е.О.Н. При жизни Е.О.Н. не оформила наследство на наследственное имущество в установленном законом порядке. После смерти матери истец Е.О.Н. в установленный законом срок к нотариусу не обратился, так как проходил военную службу по призыву в рядах Российской армии, однако, фактически принял наследство в виде спорного жилого дома и земельного участка, вступив по владение, пользование и распоряжение ими, предпринял действия для сохранения наследственного имущества. Других наследников, кроме истца, претендующих на наследство не имеется. Свидетельство о праве на наследство по закону или по завещанию на спорный жилой дом и земельный участок не выдавалось.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти Е.Н.Н., <.....> года рождения, умершей <.....>, Е.О.Н., <.....> года рождения, умершей <.....>, право собственности на жилой дом, общей площадью 36,1 кв.м., с кадастровым №, и земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым №, расположенные по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.
Судья Т.Л. Шишова
Мотивированное решение составлено 12 августа 2025 года.
Судья Т.Л. Шишова