Решение по делу № 2А-640/2024 от 30.09.2025 | Лукояновский районный суд (Нижегородская область)

Административное дело №2а-640/2024

УИД 52RS0038-01-2025-000874-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025г. г. Лукоянов

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Красненкова Е.А., с участием: прокурора Лукояновского района Нижегородской области Костина А.А., представителя административного истца ОМВД России «Лукояновский» ФИО2 И.Н., действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО1, при секретаре Грошевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России «Лукояновский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Лукояновский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указывая, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободился из ФКУ ИК- 17 ГУФСИН России по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Краснобаковского межрайо шого суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время отбывает наказание в Лукояновском межмуниципальном филиале ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» с дислокацией по адресу: <адрес>. Срок отбытия наказания заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приговора Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ, осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным зроком 6 месяцев. Постановлением Лукояновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок, установленный приговором Лукояновского районного суда ДД.ММ.ГГГГ продлен на 1 месяц. Приговором Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден на срок 3 года 6 месяце, за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ, преступление совершено в условиях опасного рецидива, по совокупности приговоров (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбытием наказания в колонии строгого режима. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Лукояновского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ, ФИО1 назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработной платы ежемесячно. По совокупности преступлений (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого pежима. Постановлением Краснобаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания по приговору мирового судьи суд ебного участка № 1 Лукояновского района от ДД.ММ.ГГГГ из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение.

До настоящего времени судимость по приговору Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, не погашена, тяжкое преступление совершено при наличии опасного рецидивa. В обязательном порядке в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор. ФИО1 проживает на территории обслуживания Отдела МВД ФИО2 «Лукояновский», в адресе: г. Лу коянов, <адрес>.

ОМВД России «Лукояновский» просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок погашения судимости по приговору Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ., и установить ему следующие административные ограничения: 1) Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) Запретить выезд за пределы территории Нижегородской области; 3) 3апретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания под надзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; 4) Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России ФИО3, действующий на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании указал, что с административным исковым заявлением об установлении ему административного надзора согласен.

Выслушав в судебном заседании объяснения представителя административного истца ФИО2 И.Н., административного ответчика ФИО1, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, выслушав заключение прокурора Лукояновского района Костина А.А., считавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, в решении об установлении административного надзора должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: «1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории».

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ, п.6 ч.1 ст.12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ органы внутренних дел обязаны подавать в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, не позднее чем за один месяц до истечения срока отбывания осужденным ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Установлено, что приговором Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 назначено условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 продлен испытательный срок установленный приговором Лукояновского районного суда от 13.01.2022г. на 1 месяц.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, ч.1 ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. и по совокупности приговоров назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Лукояновского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.139 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Лукояновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., по правилам п. «в» ч.1 ст.71 УУК РФ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением Краснобаковского межрайонного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. заменен ФИО1 неотбытый срок наказания по приговору мирового мирового судьи судебного участка №1 Лукояновского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев 21 день на ограничение свободы сроком 3 года 1 месяц 12 дней с установлением определенных ограничений.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из приговора Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден за тяжкое преступление и как указано в приговоре при опасном рецидиве.

Окончательное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Лукояновского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ему назначалось на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Лукояновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО1 освобожден от уголовного наказания в виде лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, судимость по приговору Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. не снята и не погашена.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что установление административного надзора в отношении ФИО1, по приговору Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. является обязательным.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом положений ст. 15 УК РФ и сведений о квалификации преступлений из приговора Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ., административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен на срок 8 лет, поскольку согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При установлении административных ограничений суд исходит из цели обеспечения основных задач административного надзора, установленных ст. 2 Закона, а именно: предупреждение совершения лицом, в отношении которого устанавливается надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом учитывается позиция Верховного Суда РФ, изложенная в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п..

Как следует из паспорта, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В своем заявлении ФИО1 указал, что он фактически проживает по адресу: <адрес>.

Согласно информационной справке от ДД.ММ.ГГГГ. выданной ФИО2 «Лукояновский» ФИО1 неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности.

Суд учитывает, что административные ограничения согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливаются не только по месту жительства поднадзорного лица, но и по месту его пребывания и по месту фактического нахождения.

При учете изложенного, суд определяет следующие административные ограничения в отношении поднадзорного лица:

1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запретить выезд за пределы территории Нижегородской области;

3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

4) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

При установлении данных административных ограничений судом учитывается, что административным ответчиком не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что он выполняет трудовые обязанности в ночное время или за пределами Нижегородской области. Также установлено, что ФИО1 на территории Нижегородской области. Из приговора Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. судимость по которому не погашена, преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным. Явка ФИО1 два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, по мнению суда, будет оптимальной для достижения целей административного надзора.

С учетом изложенного, суд считает указанные виды административных ограничений эффективными и достаточными для достижения целей административного надзора.

Руководствуясь Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела МВД России «Лукояновский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора в отношении поднадзорного исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения:

2) запретить выезд за пределы территории Нижегородской области;

4) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме через Лукояновский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 30 сентября 2025 года.

Судья подпись Е.А. Красненков

Копия верна.Судья Е.А.Красненков