Дело № 2а-1193/2025
УИД: 76RS0010-01-2025-001480-66
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 июля 2025 года г. Ростов Великий Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Майоровой О.А.,
при секретаре Кучиной Н.Е.,
с участием представителя административного истца ОМВД России «Ростовский» ФИО1,
помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Савиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 21 июля 2025 года в г. Ростове Великом Ярославской области административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России «Ростовский» ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ростовского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде одного года исправительных работ с удержанием 5% заработной платы ежемесячно в доход государства. Приговором установлен опасный рецидив преступлений.
Постановлением Ростовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заменено неотбытое наказание по приговору на 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Наказание ФИО3 отбыто ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Ростовского районного суда Ярославской области от 04.04.2023 в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, возложено административное ограничение: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Ростовскому району.
В Ростовский районный суд Ярославской области с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений обратился начальник ОМВД России «Ростовский», который просит дополнить ФИО3 ранее установленные административные ограничения следующим административным ограничением: дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Свои требования мотивирует тем, что ФИО3 допустил шесть административных правонарушения против порядка управления и два, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность.
Представитель административного истца отделения МВД России «Ростовский» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
ФИО3 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление без его участия.
Помощник прокурора Савина А.С. полагала, что имеются основания для удовлетворения заявленного административного искового заявления.
Дело рассмотрено при имеющейся явке.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении административного дела, исследовав материалы дела, суд считает, что требование начальника ОМВД России «Ростовский» о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ №15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В силу п.5 ч.1 ст. 4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установлено, что ФИО3 за время нахождения под административным надзором совершил административные правонарушения против порядка управления, административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Так, постановлениями начальника ОМВД России по Ростовскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24, ч.2 ст.19.24,ч.1 ст.19.24,ст.19.16 КоАП РФ и постановлениями мирового судьи судебного участка №1 Ростовского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24, ч.1 ст.20.25, ч.3 ст.19.24, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу.
Учитывая, что ФИО3 за время нахождения под административным надзором на путь исправление не встал, совершил указанные административные правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ему ранее установленное административное ограничение новым административным ограничением в виде обязательной явкой один раз в месяц (а всего два раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России «Ростовский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3.
Дополнить ФИО3 ранее установленное решением Ростовского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения новым административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья О.А. Майорова