Дело №2а-3588/23

УИД 23RS0044-01-2023-004210-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года ст. Северская Краснодарского края

Судья Северского районного суда Краснодарского Титова Ю.Ю.,

при секретаре Арудовой С.Ф.,

с участием:

представителя административного истца

Отдела МВД России по Северскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора Северского района Ереджибоковой В.Н.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Северскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника отдела МВД России по Северскому району подполковник полиции В.В. Константиниди обратился в Северский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком <...> с установлением ряда административных ограничений: 1): обязательной явки <...> раз в месяц в ОВД по месту пребывания, либо месту жительства для регистрации; 2) запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с <...>, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 16.01.2019г. осужден приговором Северского районного суда Краснодарского края по <...> УК РФ, ему назначено наказание в виде <...> Так, <...>. ФИО2 освободился из ФКУ <...> по отбытию наказания. ФИО2 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности: <...>. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния; <...>. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, появление в общественных местах в состоянии опьянения. В настоящее время ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно. Таким образом, ФИО2, является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 132 УК РФ, совершил в течение года, 2 (два) административных правонарушения против порядка управления, соответственно, последний является лицом, отнесенным к категории лиц, подлежащих установлению административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца настаивала на заявленных требованиях, просила суд удовлетворить административный иск.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Старший помощник прокурора в судебном заседании требования административного искового заявления полагала обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, и позицию прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 3 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если, в том числе лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 <...>. осужден приговором Северского районного суда Краснодарского края по <...> УК РФ, ему назначено наказание в виде <...>.

Согласно справке № <...> ФКУ <..>>, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания <...>.

По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно.

На основании ч. 1 и п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.

Судом установлено, что ФИО2 судим приговором Северского районного суда от <...>. за тяжкое преступление (<..>), судимость по которому не погашена в соответствии с ч. 1 и п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ.

ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от <...>., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и постановлением по делу об административном правонарушении от <...>., за совершение административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Учитывая тот факт, что ФИО2 является совершеннолетним, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, учитывая сведения о его образе жизни и поведении, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений и оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить административный надзор в его отношении, а также установить административные ограничения.

Согласно ч. 1,2 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Разрешая вопрос о виде административных ограничений, устанавливаемых осужденному, суд учитывает обстоятельства совершенного им преступления, его поведение в период отбывания наказания, данные о его личности.

Суд считает законным установить в отношении ФИО2 административный надзор со следующими административными ограничениями на срок <..>: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <...>; <..>> в месяц являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту постоянного жительства или временного пребывания согласно графику, установленному должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

административный иск ОМВД России по Северскому району к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <...> года рождения, уроженца <..>>, паспорт серия <...>, административный надзор сроком на <...>.

Установить ФИО2, <...> года рождения следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <..>, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

- обязать явкой <...> в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту постоянного жительства или временного пребывания согласно графику, установленному должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания ФИО2

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Ю. Титова