Дело № г.

УИД 36RS0022-01-2022-001091-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань «17» июня 2022 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Межовой О.В.,

при секретаре Теплинской М.О.,

с участием представителя истцов – ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6 к Администрации Орловского сельского поселения Новоусманского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю дома и земельного участка в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ФИО6 обратились с иском к Администрации Орловского сельского поселения Новоусманского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю дома и земельного участка в порядке наследования по завещанию, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ года умер их отец ФИО2. В состав наследства после его смерти вошел жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: . Дом значится за наследодателем на основании записи в похозяйственной книги, право собственности на земельный участок зарегистрировано в ЕГРПН. Истцы являются наследниками. При жизни ФИО7 оставил завещание, согласно которого завещал наследственное имущество истцам, в равных долях, которые воевременно не обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако приняли наследство фактически, пользуются наследственным имуществом, оплачивают коммунальные платежи.

Просили установить факт принятия ими наследства после смерти отца ФИО7, признать по 1\2 доле за каждым из истцов на дом и земельный участок, расположенные по адресу: .

В судебное заседание истцы, представитель ответчика, не явились. Извещены своевременно. Просили о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1, доводы иска поддержала, просил удовлетворить по заявленным основания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 4 статьи 244 ГК РФ общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, помимо прочего, вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1452 ГК РФ – принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7.

В состав наследства после его смерти вошел жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: . Дом значится за наследодателем на основании записи в похозяйственной книги, право собственности на земельный участок зарегистрировано в ЕГРПН.

Наследниками после смерти ФИО2 являются его дети – ФИО3, ФИО4.

При жизни ФИО2 оставил завещание, согласно которого завещал наследственное имущество ФИО3, ФИО4, в равных долях.

В установленный законом срок ФИО3, ФИО4 не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Обращение последовало по истечении 6 месячного срока, ввиду чего в выдаче свидетельства наследникам было отказано.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Факт принятия истцом наследства подтвержден в судебном заседании показаниями допрошенных свидетелей: ФИО8, ФИО9, подтвердивших то обстоятельство, что на момент смерти ФИО7, истцы проживали с ним по одному адресу, осуществили его похороны за свой счет, пользуются домом и земельным участком, производят оплату коммунальных платежей.

Каких либо возращений относительно иска от ответчика не последовало.

Исходя из изложенного, на основании исследованных доказательств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО5, ФИО6 после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности, по 1\2 доле за каждой, на жилой дом, общей площадью 50,8 кв.м, жилой площадью 38.3 кв.м, инвентарный №, и земельного участка с кадастровым номером № разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1968 кв.м, расположенных по адресу: , после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца через Новоусманский районный суд.

Судья: О.В.Межова.