Дело № 2-2836/2025
54RS0002-01-2025-003505-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2025 г. г.Новосибирск
Железнодорожный районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи О.В. Пуляевой,
при секретаре Н.В. Кругловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении договоров,
установил:
АО «Р. Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по соглашению (кредитному договору) от **** ** по состоянию на **** в размере 133 369,88 руб., в том числе: 124 396,51 руб. - основной долг, 6 740,43 руб. - проценты за пользование кредитом, 1 889,93 руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 343,01 руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов. Истец так же просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 001 руб. и расторгнуть кредитный договор.
В обоснование иска указано, что **** с ответчиком заключен кредитный договор, по которому передано 260 000 руб. под 7,70 % годовых на срок до ****. Возврат кредита, уплата начисленных процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячными платежами согласно графика. Обязательства не исполняются.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу места регистрации, а так же телефонограммой (л.д.98). О причинах неявки суд не уведомил, доказательств уважительности причин неявки не представил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
В силу ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что **** между сторонами заключено соглашение (кредитный договор) **, по которому предоставлен кредит в размере 260 000 руб. под процентную ставку 7,70 % годовых на срок до **** (л.д.10).
Возврат кредита, уплата начисленных на кредит процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячными платежами 15 числа каждого месяца в размере (л.д.15)4 571,47 руб. (за исключением первого платежа, составившего 1 535,78 руб. и последнего в размере 4 570,72 руб.).
Банк исполнил свои обязательства, что ответчиком не опровергнуто и подтверждено выпиской по счету (л.д.23,24).
Подсудность споров определена сторонами договора (п. 20 -л.д.13об.).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 819 п. 2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет с декабря 2024 года, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил суду (л.д.5, 24).
Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору кредитов влечет ответственность, установленную законом и договором (неустойка 20 % годовых п.12 договора).
Задолженность по договору от **** ** по состоянию на **** составляет 133 369,88 руб., в том числе: 124 396,51 руб. - основной долг, 6 740,43 руб. - проценты за пользование кредитом, 1 889,93 руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 343,01 руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов.
Оснований для применения ст.333 ГК РФ к неустойке не установлено с учетом периода просрочки и заявленной суммы.
В адрес ответчика истцом направлялось требование о погашении долга (л.д.83), которое не исполнено.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абз. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ).
Таким образом, исковые требования банка являются обоснованными.
На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 25 001 руб. (л.д.7).
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть соглашение (кредитный договор) от **** **, заключенное между ФИО1 и Акционерным обществом «Р. Сельскохозяйственный банк».
Взыскать с ФИО1 (паспорт **, выдан ОУФМС России по *** и *** ****, к/п ** в пользу Акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» (ИНН ** задолженность по соглашению (кредитному договору) от **** ** по состоянию на **** в размере 133 369,88 руб., в том числе: 124 396,51 руб. - основной долг, 6 740,43 руб. - проценты за пользование кредитом, 1 889,93 руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 343,01 руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 001 руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через суд вынесший решение.
Судья -подпись О.В. Пуляева
24.09.2025