№ 2 – 2665/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2023 года ..., РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,
при секретаре Нужиной М.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2665/2023 по исковому заявлению акционерного общества «Р. сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения №... от 02.02.2021 года,
УСТАНОВИЛ:
Представитель акционерного общества «Р. сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») ФИО2, по доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности соглашению и расторжении соглашения №... от 02.02.2021 года.
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 02.02.2021 года между АО «Россельхозбанк» (далее банк, кредитор) и ФИО1 (далее заемщик, должник) было подписано Соглашение №..., по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 430000,00 руб. с процентной ставкой 7% годовых, на срок до .... Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером №... от ... на сумму 1430000,00 руб., то есть денежные средства перечислены на текущий счет заемщика №.... В соответствии с выпиской по текущему счету от ... должником производились погашения долга по Соглашению 2162001/0127 от .... Нарушения обязательств по погашению кредита допускаются заемщиком с апреля 2022 года. Согласно расчету на ... задолженность по кредитному договору составляет 1064201 руб. 49 коп., из них: по просроченному основному долгу – 1013729 руб. 71 коп., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 20385 руб. 79 коп., по процентам за пользование кредитом – 28428 руб. 59 коп., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 1657 руб. 40 коп. Кредитором в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности от ... в срок не позднее .... Однако ни к сроку, установленному в требовании, ни к моменту направления иска, заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнены. Нарушения условий кредитного договора со стороны ФИО1 является существенным, так как причиняет ущерб банку в форме невозврата основного долга и неуплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами.
Просит взыскать с ФИО1, ... года рождения, в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН №..., ОГРН №...) задолженность по Соглашению №... от ... в размере 1064 201 руб. 49 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 521 руб. Расторгнуть соглашение №... от ..., заключенное между АО «Р. сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с .... Рассмотреть дело без участия представителя истца.
В судебное заседание представитель истца - АО «Россельхозбанк» не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.
Ответчик – ФИО1 в судебном заседании показала, что ею оплачено 600000 (шестьсот тысяч) рублей по соглашению №... от 02.02.2021 года. Считает, что в настоящее время задолженности нет. Просила в удовлетворении заявленных банком требований отказать.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Из материалов дела установлено, что ... между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №..., по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1430 000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 7 % годовых и сроком возврата кредита не позднее ... и уплатой ежемесячных аннуитетных платежей 5 (пятого) числа каждого месяца в размер 21791 руб. 33 коп., что указано в Графике погашения кредита.
Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
Условия кредитного договора банком исполнены, на счет заемщика перечислены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.
Как следует из материалов дела, заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение условий договора, очередные платежи производит не в полном объеме.
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 по соглашению №... от ... составляет 1064201 руб. 49 коп., из них: по просроченному основному долгу – 1013729 руб. 71 коп., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 20385 руб. 79 коп., по процентам за пользование кредитом – 28428 руб. 59 коп., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 1657 руб. 40 коп.
До настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно представленного ответчиком – ФИО1 приходного кассового ордера №... от ... ФИО1 внесены в АО «Россельхозбанк» денежная сумма 600000 (шестьсот тысяч) рублей по соглашению от ....
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 12 Соглашения, за ненадлежащее исполнение условий договора, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Истцом заявлена неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 20385 руб. 79 коп. и за несвоевременную уплату процентов в размере 1657 руб. 40 коп.
Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что ответчик в судебное заседание не представил доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме.
При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования о взыскания задолженности по основной сумме долга, просроченным процентам и неустойке подлежат частичному удовлетворению с учетом оплаченной ответчиком суммы 600000 рублей и составит в размере 464201 руб. 49 коп.
На основании ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В силу положений ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящимКодексом, другимизаконамиили договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Установлено, что ... АО «Россельзхозбанк» в адрес заемщика ФИО1 направлено Требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок не позднее ....
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №... почтовая корреспонденция получена адресатом ФИО1 ....
Доказательств, подтверждающих возврат денежных средств по Соглашению №... от 02.02.2021 года в полном объеме, ответчиком не представлено.
Таким образом, учитывая то, что ответчиком нарушались сроки и размер ежемесячных платежей, суд приходит к выводу, что ФИО1 нарушены условия Соглашения №... от 02.02.2021 года, что свидетельствует о наличии оснований для расторжения соглашения №... от 02.02.2021 года.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из платежного поручений №... от 22.08.2023 года следует, что АО «Россельхозанк» оплачена государственная пошлина в сумме 19 521 рубль.
При указанных обстоятельствах, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, учитывая то, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Р. сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения №... от 02.02.2021 года, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ... года рождения, в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН №..., ОГРН №...) задолженность по Соглашению №... от ... в размере 464 201 рубль 49 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 842 рубля 01 копейка, всего 478043 (четыреста семьдесят восемь тысяч сорок три) рубля 50 копеек.
Расторгнуть соглашение №... от ..., заключенное между АО «Р. сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Г.В. Ручушкина
Мотивированное решение суда изготовлено 18 октября 2023 года.