Дело № 2-311/2022
68RS0020-01-2022-000379-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2022 года
Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Струкова В.А.,
при секретаре Волковой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 640 261,65 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 9602,62 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиков был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, путем применении сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (СМС - код). Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, согласно ст. ст. 432, 433, 819 ГК РФ, п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи".
По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит с лимитом кредитования в сумме <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.03.2022, на 08.06.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 75 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 26.03.2022, на 08.06.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 75 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 98897,2 руб. По состоянию на 08.06.2022 г. общая задолженность составляет 640 261,65 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность -553000,00 руб.; просроченные проценты- 61 106,62 руб.; неустойка на просроченные проценты – 682,92 руб.; неустойка на просроченную ссуду- 97,08 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 79,28 руб.; комиссия за ведение счета – 447,00 руб.; иные комиссии – 10 239,65 руб.; дополнительный платеж – 14 609,10 руб.. (Расчет задолженности прилагается).
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом истец извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении ходатайствует рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В своем заявлении от 24.11.2022 г. просит рассмотреть дело в её отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме, положения статей 35,39,173 ГПК РФ ей известны.
Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
С учетом положений ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ.
В соответствии с нормами ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Положениями ч.2 ст.811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе
потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, путем применении сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (СМС - код). Банк предоставил Ответчику кредит с лимитом кредитования в сумме <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, согласно ст. ст. 432, 433, 819 ГК РФ, п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи".
В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.
Согласно положениям ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В период пользования кредитом заемщик ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла 26.03.2022 на 08.06.2022, суммарная продолжительность просрочки составляет 75 дней.
Ответчиком ФИО1 не оспаривается факт предоставления ей кредита, как и не оспаривается факт нарушения срока уплаты основного долга и сумма просроченной задолженности по ссуде.
По состоянию на 08.06.2022 г. общая задолженность составляет 640 261,65 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность -553000,00 руб.; просроченные проценты- 61 106,62 руб.; неустойка на просроченные проценты – 682,92 руб.; неустойка на просроченную ссуду- 97,08 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 79,28 руб.; комиссия за ведение счета – 447,00 руб.; иные комиссии – 10 239,65 руб.; дополнительный платеж – 14 609,10 руб..
Расчет задолженности судом проверен и не вызывает сомнений.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Заемщиком ФИО1 были нарушены условия Договора кредитования по ежемесячной уплате основного долга, что является существенным нарушением Договора одной стороной.
Ответчик ФИО1 иск признала в полном объеме, положения ст.ст.35, 39, 173 ГПК РФ ей понятны.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как признание иска не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании положений ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, в размере 9602,62 руб.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 640 261(шестьсот сорок тысяч двести шестьдесят один) рубль 65 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9602 (девять тысяч шестьсот два) рубля 62 копейки.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 12 декабря 2022 года.
Судья подпись В.А. Струков