Дело № 2-842/2023

УИД 91RS0014-01-2023-000760-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гариповой С.И., при секретаре Бурковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Республики Крым к ФИО1 о взыскании части единой денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения Республики Крым обратилось в Ленинский районный суд Республики Крым суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании части единой денежной выплаты.

Определением Ленинского районного суда Республики Крым данное гражданское дело передано по подсудности в Благовещенский районный суд РБ. В обоснование иска, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие здравоохранения», ДД.ММ.ГГГГ между Министерством и ФИО1 был заключен договор на предоставление в 2020 году единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику (врачу), прибывшему (переехавшему) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа с населением до 50 тысяч человек №-зд. Трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО1 и ГБУЗ РК «Ленинская центральная районная больница» был расторгнут на основании п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ (основание - заявление ФИО1, ответчик уволена ДД.ММ.ГГГГ (приказ о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №). Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Министерства здравоохранения Республики Крым часть единовременной денежной выплаты пропорционально неотработанному времени в размере 543 263,96 руб.

В судебное заседание представитель истца Министерство здравоохранения Республики Крым не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 надлежаще извещалась о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации. В судебное заседание не явилась о причинах неявки суду не сообщила.

Судебные извещения неоднократно направленные судом заказным письмом с уведомлением по известному адресу ответчика, вернулись.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ №, и в соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ участвующих в деле лиц от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат судебных повесток по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При этом суд принимает во внимание разъяснения пунктов 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки не уведомила, суд находит, что ответчик не явилась в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1, 2 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ГБУЗ Республики Крым «Ленинская центральная районная больница» и ФИО1 заключен трудовой договор №, в соответствии с условиями которого ответчик принят с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок на основную работу в Щелкинскую амбулаторию на должность врача-терапевта участкового на 1,0 штатной единицы.

Приказом (распоряжением) о приеме работников на работу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 принят на основное место работы с ДД.ММ.ГГГГ с полной занятостью врачом-терапевтом участковым с тарифной ставкой (окладом) 20783 руб., с надбавкой рег. выплата 7000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в министерство здравоохранения Республики Крым с заявлением о предоставлении в 2020 г. единовременной компенсационной выплаты в размере 1000000 руб. в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Развитие здравоохранения».

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Республики Крым и ФИО1 заключен договор №5/2020-зд на предоставление в 2020 году единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику (врачу), прибывшему (переехавшему) на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа, либо город с населением до 50 тысяч человек. По условиям указанного договора Министерство здравоохранения Республики Крым брало на себя обязательство перечислить ФИО1 единовременную компенсационную выплату в размере 1000000 руб. в течение 30 дней со дня заключения договора на счет, открытый ФИО1 в кредитной организации, а ФИО1 обязалась работать на должности врача-терапевта участкового в соответствии с трудовым договором в течение 5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному месту работы в поликлинике ГБУЗ Республики Крым «Ленинская центральная районная больница» на условиях полного рабочего дня с продолжительностью рабочего <данные изъяты>

Пунктом 2.2 указанного договора ФИО1 обязалась возвратить на лицевой счет Министерства часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду времени со дня прекращения трудового договора до истечения 5-летнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным п. 8 ч. 1 ст. 77, пунктами 5 - 7 ч. 1 ст. 83 ТК РФ), или изменения условий трудового договора (перевода на другую должность) или поступления на обучение по дополнительным профессиональным программам в ординатуру до истечения срока, предусмотренного подпунктом 2.1 пункта 2 договора.

Пунктами 3 - 7 договора установлено, что медицинский работник несет ответственность за не исполнение обязанностей, предусмотренных договором, в том числе по возврату единовременной компенсационной выплаты, в случаях, указанных в пунктах 2.2. и 2.3. пункта 2 договора, в соответствии с действующим законодательством (п. 3 договора).

В случае, если медицинский работник собирается изменить указанные в п. 2.1. договора условия трудового договора, заключенного с медицинской организацией, или прекратить трудовой договор до истечения срока, установленного подпунктом 2.1. пункта 2 договора, он обязан уведомить Министерство здравоохранения Республики Крым о своих намерениях в письменной форме не менее чем за 10 рабочих дней до даты подачи заявления об изменении условий данного трудового договора или о его расторжении (п. 4 Договора).

Министерство здравоохранения Республики Крым не позднее 5 рабочих дней со дня получения от медицинского работника уведомления, указанного в пункте 4 договора, или со дня получения от медицинской организации уведомления о расторжении трудового договора, направляет медицинскому работнику уведомление с указанием реквизитов лицевого счета для возврата единовременной компенсационной выплаты и с расчетом суммы части единовременной компенсационной выплаты, подлежащей возврату.

Медицинский работник обязан не позднее 5 рабочих дней со дня получения от Министерства здравоохранения Республики Крым уведомления, указанного в пункте 5 договора, перечислить на указанный в этом уведомлении лицевой счет Министерства здравоохранения Республики Крым указанную денежную сумму.

При отказе медицинского работника добровольно возместить Министерству здравоохранения Республики Крым часть единовременной компенсационной выплаты ее взыскание будет осуществляться в судебном порядке.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Министерство здравоохранения Республики Крым перечислило на банковский счет ФИО1 денежные средства в размере 1000000 руб.

Приказом ГБУЗ Республики Крым «Ленинская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ № трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № расторгнут, ФИО1 уволена с должности врача-терапевта участковый по инициативе работника на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с нарушением условий договора в части обязательства отработать пять лет и его прекращением до истечения пятилетнего срока Министерство здравоохранения Республики Крым направило ответчику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости возврата на указанные банковские реквизиты суммы единовременной компенсационной выплаты, подлежащей возврату, рассчитанной с даты прекращения трудового договора пропорционально неотработанному времени в размере 543263,96 руб.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие здравоохранения» ФИО1, будучи медицинским работником, получившим единовременную компенсационную выплату, была обязан отработать в течение пяти лет по основному месту работы в соответствии с трудовым договором, заключенным с учреждением здравоохранения, однако она была уволена без уважительных причин по собственному желанию до истечения данного срока.

Таким образом, ответчик нарушил существенное условие договора, не исполнила взятые на себя обязательства по договору, по условиям которого, в случае увольнения без уважительных причин до истечения пятилетнего срока она обязана возвратить Министерству здравоохранения Республики Крым часть компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора пропорционально неотработанному периоду.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Министерства здравоохранения Республики Крым.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании п. 19 ст. 333.36 НК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 8632 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Министерства здравоохранения Республики Крым к ФИО1 о взыскании части единой денежной выплаты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства здравоохранения Республики Крым часть единовременной денежной выплаты пропорционально неотработанному времени в размере 543 263,96 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8632 руб.

Копию решения направить ответчикам с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.И. Гарипова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ