Дело № 2а-3794/2023

25RS0001-01-2023-004039-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июля 2023 года г.Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Д.К.

при секретаре Лияскиной А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственной инспекции труда в Приморском крае к следователю по ОВД Приморского следственного отдела на транспорте Восточного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации ФИО1, Восточному межрегиональному следственному управлению на транспорте Следственного комитета Российской Федерации о признании незаконным полностью и отмене представление от ДД.ММ.ГГГГ №,

установил:

Государственная инспекция труда в Приморском крае обратилась в суд с административным иском к следователю по ОВД Приморского следственного отдела на транспорте Восточного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации ФИО1, Восточному межрегиональному следственному управлению на транспорте Следственного комитета Российской Федерации о признании незаконным полностью и отмене представление от ДД.ММ.ГГГГ №.

В адрес суда поступило заявление от административного истца о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от административного иска, указав, что последствия отказа от административного иска известны.

Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены, суд определил рассмотреть дело без их участия.

Суд, рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от иска, заявленного представителем административного истца.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 194-195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны.

В соответствии с подпунктом 3 части 1 статья 194 КАС суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно пункту 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 198-199 КАС РФ,

определил:

принять отказ от административного иска Государственной инспекции труда в Приморском крае к следователю по ОВД Приморского следственного отдела на транспорте Восточного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации ФИО1, Восточному межрегиональному следственному управлению на транспорте Следственного комитета Российской Федерации о признании незаконным полностью и отмене представление от ДД.ММ.ГГГГ №.

Производство по административному исковому заявлению прекратить в связи с отказом административного истца от исковых требований.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.

Судья Д.К. Третьякова