Решение по делу № 2-1531/2022 от 16.02.2023 - о признании внесенных денежных средств в качестве исполнения обязательств по договору, признании обязательств по уплате страховых взносов исполненными, признании бездействий ответчика незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов, и по исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о признании внесенных денежных средств в качестве исполнения обязательств по договору, признании обязательств по уплате страховых взносов исполненными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Дело № 2-25/2023 (2-1531/2022)

УИД № 70RS0001-01-2022-002215-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2023 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи А.Р. Корниенко

при ведении протокола

секретарем В.А. Сухушиной,

помощником судьи В.В. Шакировой,

помощник судьи В.В. Шакирова,

с участием:

представителей истца, третьего лица - ФИО1 и ФИО2, действующих на основании доверенностей от 11.05.2022 сроком на 2 года (в интересах истца), от 11.05.2022 сроком на 2 года (в интересах третьего лица),

представителя ответчика ФИО3, действующего на основании доверенности от 13.12.2021 сроком по 31.12.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о признании внесенных денежных средств в качестве исполнения обязательств по договору, признании обязательств по уплате страховых взносов исполненными, признании бездействий ответчика незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов, и по исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о признании внесенных денежных средств в качестве исполнения обязательств по договору, признании обязательств по уплате страховых взносов исполненными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

в производстве Кировского районного суда г.Томска находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о признании внесенных денежных средств в качестве исполнения обязательств по договору, признании обязательств по уплате страховых взносов исполненными, признании бездействий ответчика незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов, и по исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о признании внесенных денежных средств в качестве исполнения обязательств по договору, признании обязательств по уплате страховых взносов исполненными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Как исковое заявление ФИО4, так и исковое заявление ФИО5 в качестве оснований иска содержат указание на идентичные обстоятельства. Истец и третье лицо указывают, что каждый из них обратился в офис страховой организации - ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», сотрудником которой ФИО6 предложено было им (ФИО4 и ФИО7) рассмотреть программу инвестиционного страхования жизни, включающего выплату инвестиционного дохода. Приняв указанное предложение, истец передал сотруднику ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» ФИО6 денежные средства в общей сумме 1 050 000 руб., согласно квитанции по форме № А-7 серии /________/ /________/ от 14.09.2020 и квитанции по форме № А-7 серии 7778 /________/ от 15.01.2022; третье лицо передала сотруднику ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» ФИО6 денежные средства в общей сумме 2571 123 руб., согласно квитанции по форме № А-7 серии 7778 /________/ от 17.01.2022, /________/ от 17.01.2022, /________/ от 18.01.2022, /________/ от 12.04.2021, /________/ от 30.05.2021. Полагают, что вступили в договорные правоотношения с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», т.к. ФИО6 являлась работником этого Общества и действовала по заданию работодателя. Вместе с тем, при обращении как ФИО4, так и ФИО5 к ответчику, последний отрицал факт передачи в Общество ФИО6 денежных средств, полученных от них, а также отрицал факт вступления с ними в договорные правоотношения, договоры страхования им ответчик также не выдал. Полагают, что тем самым их права, как потребителей, нарушены ответчиком, отказ которого от исполнения договора с каждым из них (ФИО4, ФИО7) - неправомерен.

В связи с чем, ФИО4 просит признать денежные средства в размере 114 000 руб., внесенные истцом в соответствии с квитанцией по форме № А-7 серии 7778 /________/ от 14.09.2020, в качестве исполнения его обязательств по договору страхования жизни, здоровья и трудоспособности /________/ от 14.09.2020; признать денежные средства в размере 336 000 руб., внесенные истцом в соответствии с квитанцией по форме № А-7 серии 7778 /________/ от 14.09.2020, в качестве исполнения его обязательств по договору страхования жизни, здоровья и трудоспособности /________/ от 15.09.2020; признать обязательства истца по уплате страховых взносов по договору страхования жизни, здоровья и трудоспособности /________/ от 14.09.2020, /________/ от 15.09.2020 исполненными; признать бездействие ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», выразившееся в невыдаче и не заключении договора с истцом по виду страхования «Управление капиталом» в соответствии с квитанцией по форме № А-7 серии 7778 /________/ от 15.01.2022 на получение страховой премии (взноса) на сумму в размере 300 000 руб. незаконным; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 300 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., понесенные расходы на оформление доверенности в сумме 2 316 руб.

В свою очередь, ФИО5 просит признать денежные средства в размере 606 200 руб., внесенные ею в соответствии с квитанциями по форме № А-7 серии 7778 /________/ от 12.04.2021 и /________/ от 17.01.2022, в качестве исполнения её обязательств по договору страхования жизни, здоровья и трудоспособности /________/ от 22.04.2021; признать денежные средства в размере 250 000 руб., внесенные ею в соответствии с квитанцией по форме № А-7 серии 7778 /________/ от 30.05.2021 в качестве исполнения её обязательств по договору страхования жизни, здоровья и трудоспособности /________/ от 23.06.2021; признать денежные средства в размере 105 000 руб., внесенные ею в соответствии с квитанцией по форме № А-7 серии 7778 /________/ от 17.01.2022 в качестве исполнения её обязательств по договору страхования жизни, здоровья и трудоспособности /________/ от 29.01.2022; признать денежные средства в размере 135 000 руб., внесенные ею в соответствии с квитанцией по форме № А-7 серии 7778 /________/ от 17.01.2022 в качестве исполнения её обязательств по договору страхования жизни, здоровья и трудоспособности /________/ от 30.01.2022; признать обязательства ФИО5 по уплате страховых взносов по договорам страхования жизни, здоровья и трудоспособности /________/ от 22.04.2021, /________/ от 23.06.2021, /________/ от 29.01.2022, /________/ от 30.01.2022 исполненными; взыскать с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в пользу истца денежные средства в размере 1 474 923 руб.; компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., понесенные расходы на уплату государственной пошлины и оформление доверенности в сумме 2 200 руб.

Определением Кировского районного суда г. Томска от 26.09.2022, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО8

Истец ФИО4 и третье лицо ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, направили представителей.

Представитель истца и третьего лица ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО4 и ФИО5 поддержал по изложенным основаниям; дал объяснения в объеме исков своих доверителей. Суду дополнительно пояснил, что в сентябре 2020 года ФИО4 было заключено два договора страхования - 14.09.2020 и 15.09.2020 по квитанции 7778 /________/ от 14.09.2020 на сумму 750000 руб. Эта квитанция по двум программам – «Забота о будущем: комфорт для взрослых» – 190000 руб., «Управление капиталом» Стандарт – 560000 руб. Передача денег состоялась в офисе по /________/. ФИО9 выдала квитанцию, действуя в качестве представителя ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», с которым ФИО4 вступил в договорные отношения. 15.01.2022 истец передал ФИО6 денежные средства в размере 300000 руб. по договору страхования по программе «Управление капиталом» Стандарт, затем ФИО9 предложила совершить еще взнос, хотя срок взноса по договору еще не наступил. В марте 2022 года выяснилось, что по данным ответчика, по договору от 14.09.2020 передано ответчику 76000 руб., а не 190000 руб., по договору от 15.09.2020 – 224000 руб., вместо 560000 руб., куда делись остальные деньги, а о внесении 300000 руб. в январе 2022 года ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» ничего не известно. Просит признать денежные средства в размере 114000 руб., внесенные 14.09.2020 по квитанции, в качестве исполнения его обязательств по договору от 14.09.2020, 336000 руб. – по договору от 15.09.2020, 300000 руб. признать неосновательным обогащением ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» и взыскать эту сумму с ответчика.

По требованиям ФИО5 дал объяснения о том, что весной 2021 года последняя решила принять участие в инвестировании, для чего она обратилась в офис на /________/ с целью заключения договоров: от 22.04.2021 – «Управление капиталом Защита», от 23.06.2021 – «Ваш пенсионный капитал», от 29.01.2022 – «Забота о будущем: Комфорт для детей», от 30.01.2022 – «Забота о будущем: Престиж для детей». Деньги передавала ФИО9, считая её сотрудником ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», а именно: 12.04.2021 передала денежные средства в сумме 600000 руб., считая, что вносит их по договору от 22.04.2021; из них ответчик признает внесение 86601 руб.; согласно квитанции от 30.05.2021 внесла 250000 руб., полагая, что вносит их по договору от 23.06.2021, ответчик признает внесение 50000 руб.; согласно квитанции от 17.01.2022 внесла 500000 руб., полагая, что вносит их по договорам 29.01.2022 и от 30.01.2022 (по 250 000 руб. на каждый), ответчик признает внесение гораздо меньших денежных сумм. Просит признать внесенные ФИО5 денежные средства в качестве исполнения по договорам страхования в тех суммах, которые в них указаны, а сверх договорных сумм – взыскать неосновательное обогащение в размере 1474923 руб. Моральный вред истца и третьего лица, как потребителей, связан с неосновательным обогащением ответчика за их счет.

Представитель истца и третьего лица ФИО2 в судебном заседании подержал исковые требования ФИО4 и ФИО5 и позицию, высказанную их представителем ФИО1

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал. Поддержал доводы письменных возражений на исковые требования. Ссылался на то, что квитанция не является достаточным доказательством факта передачи денег ответчику, поскольку в таковой не указаны сведения, идентифицирующие платеж, кроме того, факт заключения договора может быть подтвержден только самим договором или надлежащими письменными доказательствами. Полагал, что ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» является ненадлежащим ответчиком, поскольку денежные средства по утверждению истца и третьего лица передавались ФИО9, которая сотрудником ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» не является, а сотрудничала с Обществом по агентскому договору, денежные средства в заявленных размерах ответчику не передавала, за исключением 300 000 руб., полученных от ФИО4, и 148651 руб., полученных от ФИО5 Считал, что моральный вред не подлежит компенсации за счет ответчика, поскольку не представлено доказательств морально-нравственных страданий ФИО4 и ФИО5, и причинно-следственной связи между действиями ответчика и таким страданиями.

Третье лицо ФИО9 по правилам ст.165.1 ГК РФ считается надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представителя не направила. Ранее в материалы дела представителем ФИО9 – М., действующим на основании доверенности от 07.06.2022 сроком на 3 года, был предоставлен отзыв, согласно которому ФИО9 при исполнении своих обязанностей по агентскому договору, действуя от имени ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», приняла от ФИО4 750000 руб. по квитанции серии /________/ от 14.09.2020 и 300000 руб. – по квитанции серии /________/ от 15.01.2022. Иные объяснения относительно заявленных исковых требований ФИО9 дать не пожелала.

Третье лицо ФИО8, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Суд, заслушав представителей сторон и третьего лица с самостоятельными требованиями, определив на основании ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, изучив доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования истца и третьего лица подлежат частичному удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком. Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

Пунктом 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу п. 1 ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Договор страхования может быть также заключен путем составления одного электронного документа, подписанного сторонами, или обмена электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 4 ст. 8 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховщик обязан исполнять договоры страхования, заключенные от имени и (или) в интересах страховщика страховыми агентами, страховыми брокерами, независимо от способов, сроков реализации страховых полисов и даты поступления страховщику страховой премии (страховых взносов), уплаченной страхователем страховому агенту, страховому брокеру.

Судом установлено, следует из материалов дела, что для заключения договоров добровольного страхования с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» ФИО4 внесены денежные средства в качестве страховых взносов, о чем истцу были выданы квитанции по форме № А-7: серии 7778 /________/ от 14.09.2020 на сумму 750000 руб., серии 7778 /________/ на сумму 300000 руб.

Также в судебном заседании установлено, что 14.09.2020 между ФИО4 и ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» заключен договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности по программе «Забота о будущем: комфорт для взрослых», в подтверждение чего, истцу выдан Полис /________/ от 14.09.2020.

Условиями договора страхования предусмотрены страховые случаи/риски и размер страховой суммы – 190000 руб. (раздел IV полиса). Срок действия договора страхования определен 5 лет (с 00 часов 00 минут 15.09.2020 до 24 часов 00 минут 14.09.2025 (раздел V полиса). Страховой взнос предусмотрен в размере 38 000 рублей, периодичность уплаты – раз в год, срок уплаты страховых взносов 5 лет, страховой взнос уплачивается не позднее 15 сентября каждого полисного года в течение периода уплаты взносов (раздел VI полиса).

Также 15.09.2020 между ФИО4 и ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» заключен договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности по программе «Управление капиталом» Стандарт, в подтверждение чего, истцу выдан Полис /________/ от 15.09.2020.

Условиями договора страхования предусмотрены страховые случаи/риски и размер страховой суммы – 560000 руб. (раздел IV полиса). Срок действия договора страхования определен 5 лет (с 00 часов 00 минут 15.09.2020 до 24 часов 00 минут 14.09.2025 (раздел V полиса). Страховой взнос предусмотрен в размере 112 000 рублей, периодичность уплаты – раз в год, срок уплаты страховых взносов 5 лет, страховой взнос уплачивается не позднее 15 сентября каждого полисного года в течение периода уплаты взносов (раздел VI полиса).

По указанным договорам истцом произведен страховой взнос в сумме 750 000 руб., что подтверждается квитанцией серии 7778 /________/ от 14.09.2020, соответственно, договоры страхования, на основании п. 1 ст. 957 ГК РФ, вступили в силу.

Согласно пояснениям представителя ответчика в судебном заседании, ответчик подтверждает внесение ФИО4 денежных средств в общем размере 300000 руб., а именно: по договору от 14.09.2020 - 76000 руб., а не 190000 руб.; по договору от 15.09.2020 – 224000 руб., а не 560000 руб.

Доводы представителя ответчика о том, что по указанному договору должна быть уплачена меньшая сумма, а дополнительные премии могли быть внесены начиная с 6 месяца с начала действия договора страхования с оформлением дополнительных соглашений в письменной форме, в связи с чем, квитанция не подтверждает уплаты страховых взносов по указанному договору, не состоятельны. Так, договорами от 14 и от 15 сентября 2020 установлен страховой взнос в размере 38000 руб. и 112 0000 руб. ежегодно; вместе с тем, законом не предусмотрено ограничений во внесении страхователем единовременно всей суммы либо внесение страхового взноса в большем размере, чем предусмотрено в год, на будущее время.

ФИО4 17.03.2022 обратился к ответчику с претензией о возврате внесенных денежных средств за услугу страхования, внесенных по квитанции серии 7777 /________/ на сумму 750000 руб. в связи с тем, что соответствующие услуги не были оказаны.

Как следует из программы страхования «Забота о будущем: комфорт для взрослых» страховыми случаями являются следующие события, произошедшие в период действия договора страхования: дожитие застрахованного лица до установленного срока, смерть от любой причины (ДТП, в результате катастрофы на воздушном транспорте, несчастный случай, установление 1 группы инвалидности в результате несчастного случая, первичное диагностирование смертельно опасного заболевания).

Как следует из программы страхования «Управление капиталом» Стандарт, страховыми случаями являются следующие события, произошедшие в период действия договора страхования: дожитие застрахованного лица до срока, установленного договором страхования, риск «Дожитие застрахованного»; смерть застрахованного лица от любой причины, произошедшей в период действия договора страхования, кроме событий, предусмотренных как «События, не являющиеся страховыми случаями», риск «Смерть застрахованного». Дополнительное условие: смерть застрахованного лица в результате последствий несчастного случая.

Вместе с тем, какой-либо страховой случай, предусмотренный программами страхования «Забота о будущем: комфорт для взрослых», «Управление капиталом» Стандарт, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела не наступил, в связи с чем, оснований для удовлетворения претензии ФИО4 у ответчика не имелось.

Таким образом, исковые требования ФИО4 о признании денежных средств в размере 114 000 руб. и 336000 руб., внесенными в соответствии с квитанцией формы А-7 серии 7778 /________/ от 14.09.2020 в качестве исполнения обязательств истца по договорам страхования жизни, здоровья и трудоспособности /________/ от 14.09.2020 и /________/ от 15.09.2020 соответственно, и о признании обязательств истца по уплате страховых взносов по названным договорам исполненными, подлежат удовлетворению.

По квитанции же 7778 /________/ от 15.01.2022 на сумму 300000 руб. договор страхования между ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» не заключен.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение на сумму внесенных истцом страховых взносов по указанным квитанциям на общую сумму 300 000 руб.

Так, в силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Доводы ответчика о том, что представленные истцом документы не подтверждают передачу денежных средств в размере 300 000 руб. ответчику, поскольку квитанции не являются достаточным доказательством передачи денежных средств, в представленной квитанции отсутствует указание на основание получения денежных средств, несостоятельны.

Представленная истцом квитанция на получение страховой премии (взносов) оформлена на бланке ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», который является бланком строгой отчетности, на нем проставлена печать ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» и подпись представителя страховщика – ФИО6, которая как следует из пояснения представителя ответчика, осуществляла свои обязанности на основании агентского договора.

Согласно ответам на запрос ГУ – ОПФР по Томской области и ИФНС России по г. Томску, в период с 2020-2021 г.г. работодателем ФИО9, производившим отчисление страховых взносов и уплату налогов, являлось ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни».

ФИО9 являлась страховым агентом ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» с 16.05.2017 по 30.03.2022, с ней был заключен агентский договор.

Из пояснений представителя ответчика следует и подтверждается агентским договором Серии Ж24 и дополнительным соглашением /________/ к агентскому договору /________/ от 16.05.2017, что в обязанности ФИО9, как агента, входила обязанность совершить за вознаграждение от имени Компании юридические и фактические действия, направленные на привлечение потенциальных Страхователей в целях заключения последними с Компанией новых договоров страхования, в том числе: поиск Страхователей, желающих заключить договоры страхования в соответствии с действующими в компании правилами и программами страхования, проведение встреч и переговоров с потенциальными Страхователями по вопросу заключения с ними договоров страхования, информирование Страхователей об условиях страхования, получение от потенциальных Страхователей документов, необходимых для заключения договоров страхования; информирование потенциальных Страхователей о способах оплаты страховых взносов, получение от Страхователей и перечисление на расчетный счет Компании Страховых премий/взносов по договорам страхования, и т.д.

Согласно заключению эксперта /________/ от 19.12.2022 АНО «Томский центр экспертиз», краткие записи (рукописные тексты) в графах квитанции по форме А-7 серии 7778 /________/ от 14.09.2020 и по форме А-7 серии 7778 /________/ от 15.01.2022 выполнены ФИО9 Подпись от имени ФИО4 в графе «Оплатил» в квитанции по форме № А-7 серии 7778 /________/ от 14.09.2020 выполнена ФИО4

Ответить на вопрос, кем выполнены подписи от имени ФИО10 в графе «Получил» в указанных квитанциях, не представляется возможным, поскольку по каждой из исследуемых подписей выявленные совпадающие признаки малочисленны, неустойчивы, их идентификационная значимость невысока, что обусловлено краткостью и простотой строения исследуемых подписей, высокой вариационностью образцов подписи.

Несмотря на то, что не представилось возможным достоверно положительно (категорично или вероятно) ответить на вопрос - ФИО9 или иным лицом выполнены подписи в квитанциях, судом установлено, на основании приведенного экспертного заключения, что квитанции заполнялись именно ФИО9

В силу ч.1 ст.1005 ГК РФ, по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Таким образом, на даты выдачи квитанций ФИО9 являлась уполномоченным представителем ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» и действовала на основании агентского договора.

При этом, в соответствии с абзацем 2 п. 5 ст. 8 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», контроль за деятельностью страховых агентов осуществляет страховщик, в том числе путем проведения проверок их деятельности и предоставляемой ими отчетности об обеспечении сохранности и использовании бланков страховых полисов, сертификатов, об обеспечении сохранности денежных средств, полученных от страхователей, и исполнения иных полномочий.

Согласно п. п. 2.1 ст. 6 Закона РФ от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховщики должны создать условия для обеспечения сохранности документов, перечень которых и требования к обеспечению сохранности которых устанавливаются органом страхового надзора.

Во исполнение вышеуказанного закона Указанием Банка России от 12.09.2018 № 4902-У утвержден перечень документов, сохранность которых должны обеспечить страховщики, в том числе: договоры страхования, а также приложения, дополнительные соглашения, соглашения о расторжении (досрочном прекращении действия) договоров страхования; журнал учета договоров страхования и страховых выплат по страхованию жизни, журнал учета заключенных договоров страхования (сострахования), журнал учета убытков и досрочно прекращенных договоров страхования (сострахования), журнал учета договоров, принятых в перестрахование, и журнал учета убытков по договорам, принятым в перестрахование; первичные учетные документы по страховым операциям, в том числе документы, подтверждающие оплату страховой премии (страховых взносов), осуществление страховых выплат (страховых возмещений, выплату выкупных сумм) и факты хозяйственной жизни, связанные с принятием и исполнением обязательств по договорам страхования, взаимного страхования, сострахования и перестрахования; документы учета бланков страховых полисов, являющихся бланками строгой отчетности, содержащие сведения об их движении (поступлении, выдаче, списании, уничтожении), а также о месте хранения; заявления страхователей (выгодоприобретателей), их представителей о заключении (изменении, прекращении) договоров страхования (перестрахования), документы, явившиеся основанием для заключения (изменения, прекращения) договоров страхования, а также копии предъявляемых при заключении (изменении, прекращении) договоров страхования документов; документы или их копии, подтверждающие требования страхователей (выгодоприобретателей) о страховых выплатах (страховых возмещениях, выкупных суммах), решения страховщика об удовлетворении или отказе в удовлетворении требований о страховых выплатах (страховых возмещениях, выкупных суммах); документы, подтверждающие получение страховщиком обращений от страхователей, выгодоприобретателей, заявителей, застрахованных лиц, содержащие сведения о дате регистрации обращений и документы, подтверждающие направление ответов на поступившие обращения указанным в настоящем подпункте лицам; документы, подтверждающие уведомление страхователей (перестрахователей), перестраховщиков по договорам страхования, договорам перестрахования, действие которых прекращается в связи с отзывом лицензии, об отзыве лицензии, а также о факте и дате досрочного прекращения указанных договоров.

Таким образом, в соответствии со ст. 1068 ГК РФ, ст. 1005 ГК РФ и Законом РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховщик не только несет полную ответственность как за сохранность бланков полисов страхования и других документов, в том числе документов, подтверждающий произведенные оплаты, и за действия своего агента, но и обязан отвечать перед истцом (страхователем) за действия своих страховых агентов.

При указанных обстоятельствах, доводы ответчика о том, что квитанции имеют признаки подделки, не обоснованы и ничем не подтверждаются, а ссылки на признаки мошеннических действий ФИО11, декларативны на данной стадии, в связи с чем, не являются основанием для освобождения ООО «Капитал Лайф Страховании Жизни» от ответственности и отказа истцу в иске.

При этом, добросовестность истца при внесении ответчику денежных средств в качестве страховых взносов для заключения договоров страхования ответчиком в ходе судебного разбирательства не опровергнута.

Страховщик, как профессиональный игрок на рынке страхования, имеет явное преимущество перед стороной истца, как страхователя, в связи с чем именно страховщик должен доказать недобросовестность страхователя.

Таких доказательств стороной ответчика в материалы дела не представлено.

Ненадлежащая организация ответчиком хранения, контроля, выдачи, учета бланков строгой отчетности, не может являться основанием нарушения прав истца, который добросовестно заключил и исполнял обязательства по договорам, уплачивал страховые взносы в целях участия в страховых программах ответчика и заключения договоров добровольного страхования, а взаимоотношения между страховщиком и его уполномоченными агентами по реализации страховых продуктов не могут влечь негативных последствий для истца, в том числе в виде отказа в возврате уплаченной страховой премии при одностороннем отказе истца от договора в установленный законом срок, а также в возврате внесенных истцом страховых взносов с целью заключения договоров страхования, при том, что договоры страхования с истцом заключены не были, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд также находит несостоятельными доводы ответчика о том, что ФИО9 денежные средства, внесенные ФИО4 присвоила и не передала страховщику.

Взаимоотношения между страховым агентом и страховщиком не могут негативно отражаться на страхователе.

В силу пункта 4 статьи 37 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», при использовании наличной формы расчетов оплата товаров (работ, услуг) потребителем производится в соответствии с указанием продавца (исполнителя) путем внесения наличных денежных средств продавцу (исполнителю), либо в кредитную организацию, либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, либо банковскому платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, если иное не установлено федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными в размере внесенных денежных средств с момента внесения наличных денежных средств соответственно продавцу (исполнителю), либо в кредитную организацию, либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, либо банковскому платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Поскольку ФИО4, внося денежные средства ответчику, его страховому агенту, в качестве страховых взносов для заключения договора страхования, действовал добросовестно, свои обязательства он исполнил. Вместе с тем, договор страхования с ним заключен не был, что следует из доводов ответчика, а потому на стороне ООО «Капитал Лайф Страховании Жизни» образовалось неосновательное обогащение, в связи с чем, требования истца о взыскании неосновательного обогащения в сумме 300 000 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда, однако, правоотношения по обязательствам, возникшим из неосновательного обогащения, Законом о защите прав потребителей не регулируются, а нормы Гражданского кодекса РФ не предусматривают взыскание денежной компенсации морального вреда в качестве ответственности при не возврате неосновательного обогащения, в связи с чем, таковые не подлежат удовлетворению.

Разрешая самостоятельные требования третьего лица ФИО5, суд приходит к следующему.

Судом установлено, следует из материалов дела, что для заключения договоров добровольного страхования с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» ФИО5 внесены денежные средства в качестве страховых взносов, о чем истцу были выданы квитанции по форме № А-7: серии 7778 /________/ от 12.04.2021 на сумму 600000 руб., серии 7778 /________/ от 17.01.2022 на сумму 500000 руб., серии 7778 /________/ от 30.05.2021 на сумму 250000 руб.

Также в судебном заседании установлено, что 22.04.2021 между ФИО5 и ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» подписан договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности по программе «Управление капиталом Защита», в подтверждение чего, истцу выдан Полис /________/ от 22.04.2021.

Условиями договора страхования предусмотрены страховые случаи/риски и размер страховой суммы – 600000 руб. (раздел IV полиса). Срок действия договора страхования определен 7 лет (с 00 часов 00 минут 23.04.2021 до 24 часов 00 минут 22.04.2028 (раздел V полиса). Страховой взнос предусмотрен в размере 86 600 руб. (общий), 85714,29 руб. (по основным условиям), 885,71 руб. (по дополнительному условию), периодичность уплаты – раз в год, срок уплаты страховых взносов 7 лет, страховой взнос уплачивается не позднее 17 апреля каждого полисного года в течение периода уплаты взносов (раздел VI полиса).

23.06.2021 между ФИО5 и ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» подписан договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности по программе «Ваш пенсионный капитал», в подтверждение чего, истцу выдан Полис /________/ от 23.06.2021.

Условиями договора страхования предусмотрены страховые случаи/риски и размер страховой суммы – 250 000 руб. (раздел IV полиса). Срок действия договора страхования определен 10 лет (с 00 часов 00 минут 24.06.2021 до 23 часов 59 минут 23.06.2031 (раздел V полиса). Страховой взнос предусмотрен в размере 50 000 рублей, периодичность уплаты – раз в год, срок уплаты страховых взносов 5 лет, страховой взнос уплачивается не позднее 07 июня каждого полисного года в течение периода уплаты взносов (раздел VI полиса).

29.01.2022 между ФИО5 и ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» подписан еще один договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности по программе «Забота о будущем: комфорт для детей», в подтверждение чего, истцу выдан Полис /________/ от 29.01.2022.

Условиями договора страхования предусмотрены страховые случаи/риски и размер страховой суммы – 100 000 руб. (раздел IV полиса). Срок действия договора страхования определен 5 лет (с 00 часов 00 минут /________/ до 24 часов 00 минут /________/ (раздел V полиса). Страховой взнос предусмотрен в размере 1 750 рублей, периодичность уплаты – ежемесячнод, срок уплаты страховых взносов 5 лет, страховой взнос уплачивается не позднее 30 числа каждого месяца в течение периода уплаты взносов (раздел VI полиса).

Также 30.01.2022 между ФИО5 и ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» подписан договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности по программе «Забота о будущем: Престиж для детей», в подтверждение чего, истцу выдан Полис /________/ от 30.01.2022.

Условиями договора страхования предусмотрены страховые случаи/риски и размер страховой суммы – 111361,37 руб. (раздел IV полиса). Срок действия договора страхования определен 5 лет (с 00 часов 00 минут 31.01.2022 до 23 часов 59 минут 30.01.2027 (раздел V полиса). Страховой взнос предусмотрен в размере 2 250 рублей, периодичность уплаты ежемесячно, срок уплаты страховых взносов 5 лет, страховой взнос уплачивается не позднее 30 числа каждого месяца в течение периода уплаты взносов (раздел VI полиса).

По указанным договорам истцом произведен страховой взнос в сумме 1 350 000 руб., что подтверждается названными квитанциями, в то время как должно было быть внесено 1061361,37 руб., вместе с тем законодательно не исключено инвестирование по договору страхование в сумме, большей чем, указано в договоре, соответственно, договоры страхования, на основании п. 1 ст. 957 ГК РФ, вступили в силу.

Согласно пояснениям представителя ответчика в судебном заседании, ответчик подтверждает внесение ФИО5 денежных средств по договору от 22.04.2021 – 86601 руб., от 23.06.2021 – 50000 руб., от 29.01.2022 – 5250 руб., от 30.01.2022 – 6800 руб., а всего 148651 руб.

Таким образом, подлежат удовлетворению исковые требования ФИО5 о признании денежных средств в размере 606 200 руб., внесенных ею в соответствии с квитанциями по форме № А-7 серии <...> от 12.04.2021, /________/ от 17.01.2022 в качестве исполнения её обязательств по договору страхования жизни, здоровья и трудоспособности /________/ от 22.04.2021; признании денежных средств в размере 250 000 руб., внесенных ею в соответствии с квитанцией по форме № А-7 серии 7778 /________/ от 30.05.2021 в качестве исполнения её обязательств по договору страхования жизни, здоровья и трудоспособности /________/ от 23.06.2021; признании денежных средств в размере 105 000 руб., внесенных ею в соответствии с квитанцией по форме № А-7 серии 7778 /________/ от 17.01.2022 в качестве исполнения её обязательств по договору страхования жизни, здоровья и трудоспособности /________/ от 29.01.2022; признании денежных средств в размере 135 000 руб., внесенных ею в соответствии с квитанцией по форме № А-7 серии 7778 /________/ от 17.01.2022 в качестве исполнения её обязательств по договору страхования жизни, здоровья и трудоспособности /________/ от 30.01.2022, признании обязательства ФИО5 по уплате страховых взносов по договорам страхования жизни, здоровья и трудоспособности /________/ от 22.04.2021, /________/ от 23.06.2021, /________/ от 29.01.2022, /________/ от 30.01.2022 исполненными,.

По квитанциям 7778 /________/ от 17.01.2022 на сумму 521 123 руб. и 7778 /________/ от 18.01.2022 на сумму 700000 руб. договор страхования между ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» и ФИО5 не заключен.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение на сумму внесенных истцом страховых взносов по указанным квитанциям на общую сумму 1221 123 руб.

Представленные третьим лицом квитанции на получение страховой премии (взносов) оформлены на бланке ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», который является бланком строгой отчетности, на нем проставлена печать ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» и подпись представителя страховщика - ФИО9, факт наличия правоотношений между ФИО9 и ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», как агента и принципала, установлены судом и мотивирован выше.

То обстоятельство, что указанные квитанции заполнены ФИО9, подтверждается заключением эксперта /________/ от 19.12.2022 АНО «Томский центр экспертиз», принятым судом в качестве относимого и допустимого доказательства.

Кроме того, признаков не одновременности выполнения рукописных реквизитов, признаков дописки и иных изменений первоначального содержания в квитанции, страхователем в которых указана ФИО5, не выявлено.

Поскольку ФИО5, внося денежные средства ответчику, его страховому агенту, в качестве страховых взносов для заключения договора страхования, действовала добросовестно, свои обязательства она исполнила, вместе с тем договор страхования с ней заключен не был, что следует из доводов ответчика, на стороне ООО «Капитал Лайф Страховании Жизни» образовалось неосновательное обогащение, в связи с чем, требования истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 1221 123 руб. подлежат удовлетворению.

ФИО5 также заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда, однако, правоотношения по обязательствам, возникшим из неосновательного обогащения, Законом о защите прав потребителей не регулируются, а нормы Гражданского кодекса РФ не предусматривают взыскание денежной компенсации морального вреда в качестве ответственности при не возврате неосновательного обогащения, в связи с чем, таковые не подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика в бюджет МО «Город Томск» следует взыскать государственную пошлину в общем размере 21705,61 руб., согласно расчету по правилам ст.333.19 НК РФ:

600 руб. за удовлетворение двух требований ФИО4 не имущественного характера +

6 200 руб. - в связи со взысканием в пользу ФИО4 неосновательного обогащения в размере 300 000 руб. (5200 руб. +1% от 100000 руб.) +

600 руб. за удовлетворение двух требований ФИО12 не имущественного характера +

14305,61 руб. - в связи со взысканием в пользу ФИО5 неосновательного обогащения в размере 1221 123 руб. (13 200 руб. + 0,5% от 221 123 руб.)

Из разъяснений абз.3 п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Представители ФИО4 при рассмотрении дела в суде действовали на основании доверенности /________/ от 18.05.2022 сроком на 2 года, из которой следует, что данная доверенность выдана для реализации общих полномочий при участии в судах различных уровней и иных органах, в том числе по спору с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни». При этом, в материалы дела оригинал доверенности не представлен.

При таком положении, у суда отсутствуют правовые основания для взыскания расходов на оформление указанной доверенности в размере 2 316 руб.

В интересах ФИО5 представители действовали на основании доверенности /________/ от 23.05.2022 сроком на 2 года, из которой следует, что данная доверенность выдана для реализации общих полномочий при участии в судах различных уровней и иных органах, в том числе по спору с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни». При этом, в материалы дела оригинал доверенности не представлен.

При таком положении, у суда отсутствуют правовые основания для взыскания расходов на оформление указанной доверенности в размере 2 200 руб. со стороны ответчика.

В соответствии с ч.3 ст.95 ГПК РФ, эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела по ходатайству стороны ответчика и по назначению суда проведена комплексная судебно-техническая и почерковедческая экспертиза, стоимость которой составила 79 002 руб., о взыскании которых АНО «Томский центр экспертиз» просит суд.

На счет временного распоряжения средств УСД в Томской области ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» произведено внесение денежных средств в сумме 38 000 руб., согласно платежному поручению /________/ от 18.11.2022.

Соответственно, денежные средства в размере 38 000 руб. подлежат перечислению на счет АНО «Томский центр экспертиз» в счет оплаты комплексной судебно-технической и почерковедческой экспертизы.

В оставшейся части денежные средства в размере 41 002 руб. (79 002 руб. – 38000 руб.) подлежат взысканию в пользу АНО «Томский центр экспертиз» с проигравшей стороны, т.е. с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» - удовлетворить частично.

Признать денежные средства в размере 114 000 руб., внесенные ФИО4 в соответствии с квитанцией по форме № А-7 серии 7778 /________/ от 14.09.2020, в качестве исполнения его обязательств по договору страхования жизни, здоровья и трудоспособности /________/ от 14.09.2020; признать денежные средства в размере 336 000 руб., внесенные ФИО4 в соответствии с квитанцией по форме № А-7 серии 7778 /________/ от 14.09.2020, в качестве исполнения его обязательств по договору страхования жизни, здоровья и трудоспособности /________/ от /________/; признать обязательства ФИО4 по уплате страховых взносов по договору страхования жизни, здоровья и трудоспособности /________/ от 14.09.2020, /________/ от 15.09.2020 исполненными.

В удовлетворении требований ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о признании незаконным бездействия ответчика, выразившееся в невыдаче и не заключении договора с истцом по виду страхования «Управление капиталом» в соответствии с квитанцией по форме № А-7 серии 7778 /________/ от 15.01.2022 на получение страховой премии (взноса) на сумму в размере 300 000 руб., взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» в пользу ФИО4 денежные средства в размере 300000 руб. в качестве неосновательного обогащения.

Исковые требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» - удовлетворить частично.

Признать денежные средства в размере 606 200 руб., внесенные ФИО5 в соответствии с квитанциями по форме № А-7 серии 7778 /________/ от 12.04.2021, /________/ от 17.01.2022 в качестве исполнения её обязательств по договору страхования жизни, здоровья и трудоспособности /________/ от 22.04.2021; признать денежные средства в размере 250 000 руб., внесенные ФИО5 в соответствии с квитанцией по форме № А-7 серии 7778 /________/ от 30.05.2021 в качестве исполнения её обязательств по договору страхования жизни, здоровья и трудоспособности /________/ от 23.06.2021; признать денежные средства в размере 105 000 руб., внесенные ФИО5 в соответствии с квитанцией по форме № А-7 серии 7778 /________/ от 17.01.2022 в качестве исполнения её обязательств по договору страхования жизни, здоровья и трудоспособности /________/ от 29.01.2022; признать денежные средства в размере 135 000 руб., внесенные ФИО5 в соответствии с квитанцией по форме № А-7 серии 7778 /________/ от 17.01.2022 в качестве исполнения её обязательств по договору страхования жизни, здоровья и трудоспособности /________/ от 30.01.2022; признать обязательства ФИО5 по уплате страховых взносов по договорам страхования жизни, здоровья и трудоспособности /________/ от 22.04.2021, /________/ от 23.06.2021, /________/ от 29.01.2022, /________/ от 30.01.2022 исполненными.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» в пользу ФИО5 денежные средства в размере 1221 123 000 руб. в качестве неосновательного обогащения.

В удовлетворении требований ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о компенсации морального вреда и во взыскании судебных расходов - отказать.

Перечислить со счета временного распоряжения денежными средствами Управления Судебного департамента в Томской области денежные средства, подлежащие выплате экспертам, в сумме 38 000 (тридцать восемь тысяч) рублей, предварительно внесенные ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», согласно платежному поручению /________/ от 18.11.2022, на счет Автономной некоммерческой организации «Томский центр экспертиз» по следующим реквизитам:

Получатель АНО «Томский центр экспертиз»

ИНН <***>, КПП 701701001

Сч. /________/

Банк получателя

Филиал «Новосибирский» АО «Альфа-Банк»

БИК 045004774

Сч. /________/.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» в пользу Автономной некоммерческой организации «Томский центр экспертиз» денежные средства, подлежащие выплате экспертам, в размере 41 002 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» в бюджет муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 21705 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья -подпись- А.Р. Корниенко

Верно. Судья А.Р. Корниенко

Помощник судьи В.В. Шакирова

Решение принято в окончательной форме 20.03.2023.