Дело № КОПИЯ

УИД: №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Сургут 21 сентября 2023 года

Сургутский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа –Югры в составе:

председательствующего судьи Купецкой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Идрисовой З.Б., помощником судьи Амраховой О.В.,

с участием государственного обвинителя Быкова Д.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Коева Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты>.

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 приобрел, хранил в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными марками, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Преступление совершено в <адрес> ХМАО-Югры при следующих обстоятельствах.

ФИО1, находясь на территории <адрес>, заведомо зная, что табачные изделия в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», подлежит маркировке средствами идентификации, согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.02.2019 года № 224 «Об утверждении Правил маркировки табачной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной продукции», в корыстных целях незаконной наживы, с целью извлечения систематической прибыли на протяжении длительного периода времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными следствием лицами, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и последующую продажу немаркированных табачных изделий, подлежащей маркировке специальными (акцизными) марками.

Согласно ранее распределенным ролям, неустановленные лица должны были приобрести немаркированную табачную продукцию и обеспечить ее поставку на территорию <адрес> ХМАО - Югры, обеспечивать безопасную работу преступной группы, а также выполнять иные функции, связанные с непосредственной деятельностью преступной группы. ФИО1 должен был обеспечить место хранения немаркированной табачной продукции, погрузку и выгрузку немаркированной табачной продукции в местах хранения, сохранность таковой при транспортировке, осуществлять сбыт немаркированной табачной продукции, вести её учет, получать денежные средства, поступившие от реализации немаркированной табачной продукции, в результате преступной деятельности группы, передавать их неустановленным лицам, либо оставлять на личные нужды, а также на нужды необходимые для осуществления преступной деятельности.

Согласно достигнутой договоренности между ФИО1 и неустановленными следствием лицами, оговорены поочередные, детальные, умышленные действия предстоящей преступной деятельности группы, включающие в себя приискание объектов преступления, условий и способов совершения преступления, поддержку между собой постоянной устойчивой связи, тем самым ФИО1 и неустановленные следствием лица, умышленно вступили в преступный сговор для совершения длящегося преступления. Исполняя задуманное, из корыстных побуждений, согласно совместно разработанной схеме совершения преступления, ФИО1 и неустановленные следствием лица, приступили непосредственно к совершению преступления.

Так, обозначенная группа лиц, согласно предварительной договоренности и в соответствии с планом преступной деятельности, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (когда деятельность была пресечена сотрудниками полиции УМВД России по <адрес>), из корыстной заинтересованности, умышленно, на протяжении длительного времени, на постоянной основе совершала хранение в целях сбыта, для последующей продажи немаркированной табачной продукции на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:

Во исполнение преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные следствием лица в соответствии с отведенной им ролью, находясь в неустановленном следствием месте, приобрели немаркированную табачную продукцию различного наименования, в количестве не менее 7300 упаковок (пачек) и обеспечили ее поставку на территорию <адрес> ХМАО - Югры, которую ФИО1 разместил и хранил в торговых местах № и №, расположенных по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, в ранее арендованных у ООО «ТЦ Восточный рынок» (ОГРН №) в лице директора ФИО7 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ОГРНИП №), неосведомленных о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных следствием лиц - до момента пресечения их преступной деятельности, а именно до ДД.ММ.ГГГГ (когда деятельность преступной группы была пресечена в результате проведенных следственных действий УМВД России по <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 58 минут сотрудниками правоохранительных органов была пресечена преступная деятельность ФИО1 и неустановленных следствием лиц. В ходе проведения следственных действий, в торговой точке, расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, в период с 12 часов 24 минуты по 13 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, была обнаружена и изъята немаркированная табачная продукция в общем количестве 7 300 упаковок (пачек) различного наименования, а именно: «Rich Club» в количестве 1000 упаковок (пачек) средней потребительской стоимостью 157,13 рублей за 1 упаковку (пачку), всего на сумму 157 130 рублей; «Dove Gold Compact» в количестве 630 упаковок (пачек) средней потребительской стоимостью 157,13 рублей за 1 упаковку (пачку), всего на сумму 98 991,9 рублей; «Dove Gold Superslims» в количестве 520 упаковок (пачек) средней потребительской стоимостью 157,13 рублей за 1 упаковку (пачку), всего на сумму 81 707,6 рублей; «Dove Silver Compact» в количестве 20 упаковок (пачек) средней потребительской стоимостью 157,13 рублей за 1 упаковку (пачку), всего на сумму 3 142,6 рублей; «Dove Gold Medium Edition» в количестве 360 упаковок (пачек) средней потребительской стоимостью 157,13 рублей за 1 упаковку (пачку), всего на сумму 56 566,8 рублей; «Dove Platinum Medium Edition» в количестве 160 упаковок (пачек) средней потребительской стоимостью 157,13 рублей за 1 упаковку (пачку), а всего на сумму 25 140,8 рублей; «Dove Gold Slim» в количестве 80 упаковок (пачек) средней потребительской стоимостью 157,13 рублей за 1 упаковку (пачку), всего на сумму 12 570,4 рублей; «Dove Silver Slim» в количестве 250 упаковок (пачек) средней потребительской стоимостью 157,13 рублей за 1 упаковку (пачку), всего 39 282,5 рублей; «Dove Platinum Compact» в количестве 370 упаковок (пачек) по средней потребительской стоимости 157,13 рублей за 1 упаковку (пачку), всего на сумму 58 138,1 рублей; «Dove Platinum Superslims» в количестве 520 упаковок (пачек) по средней потребительской стоимости 157,13 рублей за 1 упаковку (пачку), всего на сумму 81 707,6 рублей; «NZ Gold QS» в количестве 290 упаковок (пачек) по средней потребительской стоимости 157,13 рублей за 1 упаковку (пачку), всего на сумму 45 567,7 рублей; «NZ Black Power» в количестве 150 упаковок (пачек) по средней потребительской стоимости 157,13 рублей за 1 упаковку (пачку), всего на сумму 23 569,5 рублей; «NZ Gold Compact» в количестве 630 упаковок (пачек) по средней потребительской стоимости 157,13 рублей за 1 упаковку (пачку), всего на сумму 98 991,9 рублей; «NZ Gold» в количестве 90 упаковок (пачек) по средней потребительской стоимости 157,13 рублей за 1 упаковку (пачку), всего на сумму 14141,7 рублей; «Dove Platinum Slim» в количестве 200 упаковок (пачек) по средней потребительской стоимости 157,13 рублей за 1 упаковку (пачку), всего на сумму 31 426 рублей; «Davidoff Classic» в количестве 240 упаковок (пачек) по средней потребительской стоимости 157,13 рублей за 1 упаковку (пачку), всего на сумму 37 711,2 рублей; «CREDO» в количестве 100 упаковок (пачек) 157,13 рублей за 1 упаковку (пачку), всего на сумму 15 713 рублей; «MAC Extra Filter Super Slim» в количестве 430 упаковок (пачек) 157,13 рублей за 1 упаковку (пачку), всего на сумму 67 565,9 рублей; «Marlboro micro less smell» в количестве 70 упаковок (пачек) по средней потребительской стоимости 157,13 рублей за 1 упаковку (пачку), всего на сумму 10 999Д рублей; «Galaxy Queen» в количестве 170 упаковок (пачек) по средней потребительской стоимости 157,13 рублей за 1 упаковку (пачку), всего на сумму 26712,1 рублей; «Dove Platinum King Size Edition» в количестве 1020 упаковок (пачек) по средней потребительской стоимости 157,13 рублей за 1 упаковку (пачку), всего на сумму 160 272,6 рублей.

В общем количестве, в ходе производства следственных действий, изъято 7 300 упаковок (пачек) табачных изделий (сигарет), вышеуказанных наименований, которые в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, имеют в своем составе табачную мешку, в состав которой входят резанный табак (фрагменты листовой пластинки), восстановленный табак (восстановленный, гомогенизированный табак — сырье, изготовленное по специальной технологии с использованием табачных листьев и их отходов), взорванная жилка (взорванная, расширенная, вспученная жилка — сырье, изготовленное из жилок табачного листа путем их резания и последующего расширения (взрыва) по специальной технологии) - компоненты, относящихся к растениям рода Табак (Nicotiana), семейства Пасленовые (Solanaceae), являющиеся согласно п. 3, п. 6 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табачным изделиями (сигаретами), подлежащие маркировке специальными марками, без которых реализация на территории Российской Федерации не допускается.

Таким образом, общая стоимость 7 300 упаковок немаркированной табачной продукции (сигарет), различного наименования, незаконно приобретенных ФИО1 и неустановленными следствием лицами, хранящихся с целью сбыта, в торговых местах № и №, расположенных по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, составила 1 147 049 рублей, что образует особо крупный размер.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного следствия вину в совершении инкриминируемых преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в начале сентября 2021 года он приобрел у неизвестного ему мужчины алкогольную и табачную продукцию с целью дальнейшей продажи на общую стоимость 400 000 рублей. Позднее, в сентябре 2021 г., заказанную им ранее продукцию ему привезли на территорию рынка ТЦ «Восточный рынок» по адресу: г. Сургут, <адрес>, которую он поместил на склад и торговые места № и №, расположенные на территории указанного рынка, арендуемые его братом ФИО2, который болел и он осуществлял торговую деятельность за него. Ему привезли товар не на 400 000 рублей как он заказывал, а на 300 000 рублей, в связи с чем, позднее, когда именно он не помнит, но после изъятия сотрудниками полиции у него алкогольной и табачной продукции, ему привезли остальную часть табачной продукции на оставшуюся часть в сумме 100 000 рублей, которую он поместил на склад. Все это время табачная продукция хранилась на складе, позже, так как ему необходимы были денежные средства, он решил продать данную табачную продукцию на торговой точке. В связи с чем, когда его брата не было на территории ТЦ «<данные изъяты>» он перенес часть табачной продукции с целью продажи. В последующем, когда его брат - ФИО2 торговал продуктами питания на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружил табачную продукцию, которую он туда поместил. Спустя несколько дней после разговора с братом, он узнал, что помещенную ним табачную продукцию на торговые места, изъяли сотрудники полиции. Так как табачная продукция не принадлежит брату, он поговорил с ним и сказал ему, чтобы он говорил, как есть, что табачная продукция принадлежит ему. Вину в приобретении, хранении признает полностью, в содеянном раскаивается. Изъятая табачная продукция по тому уголовному делу и небольшая часть, оставшаяся на торговом месте, арендованном его братом, является одной оптовой партией закупки в сентябре 2021 года. (т. 2 л.д. 12-15, 45-48)

ФИО1 в судебном заседании показания, данные им в ходе предварительного следствия, подтвердил. Порядок проведения допроса и добровольность дачи показаний не оспаривал. Также подтвердил явку с повинной.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя следует, что с 2017 года он осуществляет свою трудовую деятельность в ООО «Восточный рынок» в должности заместителя директора. Его рабочее место расположено по адресу <адрес>, сооружение 10, офис №. ФИО2 ему знаком, поскольку он является субарендатором с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время торговых мест № площадью 36 м2 и № площадью 42 м2 и складского места № площадью 24 м2 на территории склада №, расположенных по адресу: <адрес>, сооружение 10 на основании договора субаренды № от 11.01.2021 и договора субаренды № от ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо проблем связанных с арендой, как торговых мест, так и складского помещения, не возникало, оплата производилась своевременно в полном объеме. При этом все помещения ООО «<данные изъяты>» передаются пустыми, то есть весь товар или иные предметы размещаются субарендаторами. Он не знал о том, что ФИО2 хранит и реализует данную продукцию, так как он предоставляет помещения только под легальную деятельность, о чем обговаривается с субарендатором при заключении договора, при этом деятельность субарендатора на постоянной основе, не контролируется. В начале октября 2021 года в вечернее время сотрудники полиции проводили осмотр торгового места № в помещении расположенного по адресу: <адрес>, корпус 4 coop. 10, в котором он участвовал. (т. 1 л.д. 129-131, 217-219)

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что ФИО2 ФИО3 оглы совместно с неустановленными лицами занимается хранением и реализацией контрафактной табачной продукции. Согласно оперативной информации хранение контрафактной табачной продукции ФИО2 осуществляет на территории ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. С целью проверки оперативной информации, ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выезд в ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. По результатам проверки, оперативная информация подтвердилась. Данная информация им была сообщена в Дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес>, которой данное сообщение было зарегистрировано в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ. Так, с целью осуществления проверки сообщения о преступлении ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОП № УМВД России по <адрес> совместно с ним и собственником торгового павильона (точки) ФИО2 <данные изъяты>, с участием двух понятых проведен осмотр места происшествия торговой точки, расположенной по адресу: <адрес> ходе которого, обнаружены и изъяты табачные изделия без специальной марки различного наименования в количестве 7 300 пачек сигарет, которые по окончанию осмотра упакованы в картонные коробки, снабженные пояснительной запиской, подписанной ним и другими участвующими лицами. В ходе осмотра места происшествия иной табачной продукции обнаружено и изъято не было. По окончанию осмотра ему и другим участвующим лица предъявлен протокол. Ознакомившись с протоколом путем личного прочтения он и другие участники следственного действия замечания о его дополнении и уточнении не сделали. Далее он и другие участники следственного действия подписали протокол указанного следственного действия. (т. 1 л.д. 140-142)

Из показаний специалиста ФИО10, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя следует, что требования технического регламента Таможенного союза <данные изъяты> «Технический регламент на табачную продукцию» (ТР №), федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», правилам маркировки табачной продукции средствами идентификации, утвержденными Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №. Под табачной продукцией понимается табачное изделие, упакованное в потребительскую упаковку, а под табачным изделием понимается продукт, полностью или частично изготовленный из табачного листа и (или) других частей табачного растения в качестве сырья, приготовленный таким образом, чтобы использовать его для курения. Так согласно указанных законодательных актах к табачной продукции предъявляются требования, в том числе содержание смолы и никотина в миллиграммах на одну сигарету (мг/сиг) в дыме одной сигареты (с фильтром и без фильтра) не может превышать 10 мг/сиг и 1,0 мг/сиг соответственно, содержание монооксида углерода (СО) в миллиграммах на одну сигарету (мг/сиг) в дыме одной сигареты с фильтром не может превышать 10 мг/сиг. Не допускается использование в качестве ингредиентов для табачной продукции веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования (требования к образцам специальных (акцизных) марок для маркировки табачной продукции и их цена устанавливаются Правительством Российской Федерации, Изготовление специальных (акцизных) марок, их приобретение изготовителем и (или) импортером табачной продукции, маркировка ими табачной продукции, учет и уничтожение поврежденных специальных (акцизных) марок, а также их идентификация осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации). Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается. Кроме того, для потребителей табачных изделий должна быть нанесена информация изложенная на русском языке и может быть повторена на других языках или нанесена буквами латинского алфавита (в части наименования изготовителя, лицензиара и наименования табачной продукции). Текст, входящий в зарегистрированный товарный знак или промышленный образец, наносится на языке регистрации. Также на табачных изделий должны содержаться сведения 1) наименование технического регламента или информацию об обязательном подтверждении соответствия табачной продукции; 2) наименование вида табачного изделия; 3) наименование табачной продукции; 4) наименование и место нахождения (адрес) изготовителя. В случае, если табачная продукция изготавливается организациями, в которых производственный процесс, качество табачной продукции, используемые при производстве сырье для производства табачных изделий и нетабачные материалы контролируются одной организацией (далее - контролирующая организация), наряду с наименованием и местом нахождения (адресом) изготовителя на потребительскую тару и (или) лист-вкладыш допускается нанесение следующей информации: "Изготовлено под контролем (наименование контролирующей организации и ее место нахождения (адрес)"; 5) наименование и место нахождения (адрес) организации, зарегистрированной на территории Российской Федерации и уполномоченной изготовителем на принятие претензий от потребителей. В случае отсутствия такой организации указывается, что претензии от потребителей принимаются изготовителем данной табачной продукции. Указанная информация может быть размещена на внутренней стороне потребительской тары в месте, доступном для прочтения; 6) сведения о наличии фильтра (для курительных изделий с фильтром); 7) сведения о количестве штук (для штучных табачных изделий) или массе нетто в граммах (для весовых табачных изделий); 8) предупредительные надписи о вреде потребления табачных изделий, нанесенные в соответствии со статьей 10 настоящего Федерального закона; 9) не допускается нанесение на потребительскую упаковку (лист-вкладыш) количественных показателей содрежания смолы, никотина и монооксида углерода в дыме табачных изделий; 10) знак обращения на рынке, утвержденный Правительством Российской Федерации; 11) сведения о максимальной розничной цене в рублях, месяце и годе изготовления сигарет и папирос в случаях, установленных законодательством Российской Федерации. Не допускается поверх сведений о максимальной розничной цене, месяце и годе изготовления табачных изделий: 1. Нанесение каких-либо элементов потребительской тары (за исключением прозрачной оберточной пленки) либо наклеивание специальной (акцизной) марки, которые закрывают поверхность, занятую сведениями о максимальной розничной цене, месяце и годе изготовления табачных изделий. 2. На потребительскую тару и (или) лист-вкладыш по усмотрению изготовителя может быть дополнительно нанесена другая информация. 3. Информация должна быть достоверной и не должна вводить потребителей в заблуждение относительно табачной продукции и ее изготовителей, а также признаков, характеризующих табачную продукцию. 4. Информация, нанесенная на потребительскую упаковку (лист-вкладыш), не должна содержать любые термины, описания, знаки, символы или иные обозначения, которые прямо или косвенно создают ложное впечатление о том, что табачное изделие является менее вредным, чем другие табачные изделия, в том числе такие слова или словосочетания, как «с низким содержанием смол», «легкие», «очень легкие», «мягкие», «экстра», «ультра», слова, знаки и символы, которые создают ассоциации табачного изделия с пищевым продуктом (пищевой добавкой) или которые прямо или косвенно создают ложное впечатление о том, что табачное изделие имеет вкус пищевого продукта (пищевой добавки), слова, однокоренные таким словам, аналоги таки слов на иностранных языках, а также транслитерируемые с иностранных языков на русский язык аналоги таких слов. Иные обозначения (за исключением зарегистрированных товарных знаков), которые создают впечатление, что такое табачное изделие менее вредно для здоровья (далее - используемое слово или словосочетание), на потребительскую тару наносится надпись: «(используемое слово или словосочетание с прописной буквы в кавычках) не означает, что данный продукт менее вреден для здоровья». 5. Надпись, указанная в части 4 настоящей статьи, должна занимать не менее 10 процентов площади большей стороны потребительской тары табачных изделий и наноситься на одну из больших сторон потребительской тары табачных изделий четким, легко читаемым аналогичным шрифтом, размер которого не менее размера шрифта используемого слова или словосочетания. 6. Не допускается нанесение на потребительскую тару и (или) лист- вкладыш информации, содержащей утверждения о том, что:1) потребление данного табачного изделия (вида табачного изделия) снижает риск возникновения заболеваний, связанных с потреблением табачных изделий;2) данное табачное изделие (вид табачного изделия) менее опасно для здоровья, чем другие табачные изделия (другой вид табачных изделий);3) снижен риск возникновения заболеваний, связанных с потреблением данного табачного изделия (вида табачного изделия), вследствие наличия, отсутствия или пониженного содержания выделяемого при потреблении табачного изделия вещества, иного, чем вещества, чем вещества, указанные в статье 6 настоящего Федерального закона. Также должна быть предупредительные надписи о вреде потребления табачных изделий, а именно на каждую единицу потребительской тары курительных табачных изделий наносятся основная предупредительная надпись о вреде курения. Каждая из предупредительных надписей о вреде курения может сопровождаться рисунками (в том числе пиктограммами), утвержденными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, и должна быть нанесена на примерно равное количество единиц потребительской тары одного наименования курительных табачных изделий, выпущенных изготовителем табачной продукции в обращение в течение календарного года. Основная предупредительная надпись о вреде курения должна быть помещена на двух сторонах единицы потребительской тары курительных табачных изделий, а другая предупредительная надпись о вреде курения - на другой большей стороне (поверхность, противоположная лицевой) единицы потребительской тары курительных табачных изделий. Информация помещается в рамку черного цвета. Площадь, ограниченная рамкой, включая площадь самой рамки, должна занимать: для основной предупредительной надписи - не менее 50 процентов площади большей стороны потребительской тары, для другой предупредительной надписи - не менее 50 процентов. Указанная информация наносится прописными буквами черного цвета на белом фоне, жирным, четким, легко читаемым шрифтом максимально крупного размера. Междустрочный интервал не должен превышать высоту шрифта. Информация должна равномерно распределяться по всей площади, ограниченной рамкой. На каждую единицу потребительской тары некурительных табачных изделий наносится одна предупредительная надпись о вреде потребления табачного изделия: «Это табачное изделие вредит Вашему здоровью». Кроме того, на потребительской таре (упаковке) должна быть информация о содержании смолы, никотина и монооксида углерода в дыме одной сигареты. Указанные требования распространяются в том числе на сигареты («сигарета» - вид курительного табачного изделия, состоящего из резаного сырья, обернутого сигаретной бумагой; «сигарета без фильтра» - вид курительного табачного изделия, состоящего из резаного сырья, обернутого сигаретной бумагой (курительная часть); «сигареты с пониженной воспламеняющей способностью» - сигареты, для которых количество сгоревших по всей длине сигарет не превышает 25 процентов от количества всех испытанных сигарет при проведении анализа их воспламеняющей способности стандартным методом на 10 слоях фильтровальной бумаги; «сигарета с фильтром» - вид курительного табачного изделия, состоящего из резаного сырья, обернутого сигаретной бумагой (курительная часть), и фильтра), папиросы (вид курительного табачного изделия, состоящего из резаного сырья и мундштука, в виде свертка мундштучной бумаги, обернутого папиросной (сигаретной) бумагой, соединенной бесклеевым зубчатым швом. В мундштук папиросы может быть вставлен фильтрующий материал), табак для кальяна (вид курительного табачного изделия, предназначенного для курения с использованием кальяна и состоящего из смеси резаного или рваного сырья с добавлением или без добавления ингредиентов), табак курительный тонкорезаный (вид курительного табачного изделия, предназначенного для ручного изготовления сигарет или папирос и состоящего из резаного, рваного, скрученного или спрессованного табака с добавлением или без добавления ингредиентов, в котором не менее 25 процентов веса нетто продукта составляют волокна шириной 1 мм или менее), некурительное табачное изделие: жевательный табак, табак нюхательный (табачное изделие, предназначенное для сосания, жевания, нюханья), сигары (вид курительного табачного изделия, изготовленного из сигарного и другого сырья и имеющего три слоя: начинку из цельного, трепаного или резаного сигарного и (или) другого сырья, подвертку из сигарного и (или) другого сырья и обертку из сигарного табачного листа. Толщина сигары на протяжении одной трети или более ее длины должна быть не менее 11 мм), сигарилла (сигарита) (вид курительного табачного изделия, изготовленного из сигарного и другого сырья и имеющего много слоев: начинку из резаного или рваного сигарного и другого сырья, подвертку из сигарного и (или) другого сырья и обертку из сигарного табачного листа, восстановленного табака или специальной бумаги, изготовленной на основе целлюлозы и табака. Сигарилла (сигарита) может иметь фильтр и не иметь подвертки. Максимальная толщина сигариллы (сигариты) не должна превышать 11 мм), биди (вид курительного табачного изделия, состоящего из смеси измельченных табачных листьев, табачных жилок и стеблей, завернутой в высушенный лист тенду, обвязанный нитью), кретек (вид курительного табачного изделия, состоящего из смеси измельченной гвоздики, ингредиентов и резаного сырья, завернутой в сигаретную бумагу или высушенный лист кукурузного початка, с фильтром или без фильтра). (т. 1 л.д. 124-128)

Судом исследованы письменные доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 в совершении указанного преступления.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,

согласно которому осмотрена торговая точка, расположенная по адресу: ХМАО - Югра, <адрес> ходе которого была обнаружена и изъята немаркированная табачная продукция в количестве 7 290 пачек. (т. 1 л.д. 5-12)

Справка о бухгалтерском исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость табачной продукции (пачки сигарет с фильтром) для <адрес> 7300 упаковок немаркированной табачной продукции составила 1147048,92 руб. (т. 1 л.д. 14-18)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено: 10 пачек табачной продукции с наименованием «CREDO» без специальных марок; 170 пачек табачной продукции с наименованием «Galaxy Queen» без специальных марок; 240 пачек табачной продукции с наименованием «MAC Extra Filter Super Slim» (красный) без специальных марок; 200 пачек табачной продукции с наименованием «MAC Extra Filter Super Slim» (синий)» без специальных марок; 240 пачек табачной продукции с наименованием «Davidoff Classic» без специальных марок; 630 пачек табачной продукции с наименованием «NZ Gold Compact» без специальных марок; 290 пачек табачной продукции с наименованием «NZ Gold QS» без специальных марок; 150 пачек табачной продукции с наименованием «NZ Black Power» без специальных марок; 90 пачек табачной продукции с наименованием «NZ Gold» без специальных марок; 70 пачек табачной продукции с наименованием «Marlboro micro less smell» без специальных марок; 520 пачек табачной продукции с наименованием «Dove Superslims Gold» без специальных марок; 360 пачек табачной продукции с наименованием «Dove Gold Medium Edition» без специальных марок; 80 пачек табачной продукции с наименованием «Dove Gold Slim» без специальных марок; 630 пачек табачной продукции с наименованием «Dove Gold Compact» без специальных марок; 20 пачек табачной продукции с наименованием «Dove Silver Compact» без специальных марок; 250 пачек табачной продукции с наименованием «Dove Silver Slim» без специальных марок; 200 пачек табачной продукции с наименованием «Dove Platinum Slim» без специальных марок; 370 пачек табачной продукции с наименованием «Dove Compact Platinum» без специальных марок; 520 пачек табачной продукции с наименованием «Dove Platinum Superslims» без специальных марок; 1020 пачек табачной продукции с наименованием «Dove Platinum King Size Edition» без специальных марок; 150 пачек табачной продукции с наименованием «Dove Platinum Medium Edition» без специальных марок; 1000 пачек табачной продукции с наименованием «Rich Club» без специальных марок, а всего 7300 пачек табачной продукции. (т. 1 л.д. 57-67) Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ табачная продукция признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 68-69)

Заключение эксперта №, согласно выводам которого представленные на экспертизу сигареты (объекты №№) имеют в своем составе табачную мешку, в состав которой входят резаный табак (фрагменты листовой пластинки), восстановленный табак (восстановленный, гомогенизированный табак - сырье, изготовленное по специальной технологии с использованием табачных листьев и их отходов), взорванная жилка (взорванная, расширенная, вспученная жилка - сырье, изготовленное из жилок табачного листа путем их резания и последующего расширения (взрыва) по специальной технологии) - компоненты, относящихся к растениям рода Табак (Nicotiana), семейства Пасленовые (Solanaceae). В объектах исследования отсутствуют наркотические средства либо их производные, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества. (т. 1 л.д. 74-78)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у ФИО8 изъяты договор субаренды № от ДД.ММ.ГГГГ, договор субаренды № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 136-139)

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены: договор субаренды № от ДД.ММ.ГГГГ, договор субаренды № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 149-156) Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 157, 158-161)

В соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценивая в совокупности представленные выше доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, поскольку они согласуются между собой, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Оценивая показания свидетелей, специалиста и подсудимого, в которых он признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, суд находит их достоверными, поскольку они последовательны и полностью согласуются с изложенными выше письменными доказательствами. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным, в соответствии со ст. 74 УПК РФ, положить указанные доказательства в основу обвинения ФИО1

Протоколы следственных действий составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что подтверждается подписями участвующих лиц, и содержат сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными.

Экспертиза проведена без нарушений норм УПК РФ, в соответствии с методиками, надлежащими лицами – экспертами, обладающими необходимыми познаниями, которые были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Доводы эксперта являются убедительными, а выводы – научно обоснованными, оснований сомневаться в их правильности не имеется. Заключение эксперта соответствуют предъявляемым к нему требованиям, предусмотренным ст. 204 УПК РФ.

Осмотр места происшествия, в ходе которого изъята немаркированная табачная продукция, произведены в соответствии с требованиями ст. 176 УПК РФ.

Отсутствие на табачной продукции подлинных федеральных специальных марок подтверждается заключением эксперта. Количество и наименование немаркированной табачной продукции установлено на основании протоколов осмотров места происшествия, предметов.

Размер ущерба определен на момент совершения преступления, исходя из розничной стоимости одного экземпляра оригинальной продукции, предназначенной для реализации на территории России на момент совершения преступления. Сумма ущерба, соответствует стоимости легальных товаров, вытесненных из оборота, поскольку покупателями фальсифицированная продукция воспринимается как высококачественная, оригинальная, легальная.

Предметом преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 171.1 УК РФ является немаркированная алкогольная, табачная продукция, подлежащая обязательной маркировке федеральными специальными марками. Объективная сторона состоит в хранении или сбыте в особо крупном размере (свыше одного миллиона рублей).

Под хранением следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением предметами (содержание в помещении, специальных хранилищах.) Это преступление признается длящимся, что и определяет момент его окончания. Сбытом является всякое отчуждение, направленное на продажу. Окончен сбыт с момента фактического отчуждения товара, продукции.

Об умысле ФИО1 на совершение хранения в целях сбыта, немаркированной табачной продукции свидетельствует то, что подсудимый участвовал в хранении немаркированной табачной продукции с целью ее последующего сбыта, в реализации указанной продукции, намереваясь получить за эти действия денежное вознаграждение.

При этом подсудимый не мог не знать о незаконном характере своих действий по хранению в целях сбыта, немаркированной табачной продукции, поскольку, как следует из материалов дела и установленных фактических обстоятельств, хранение, без соответствующих разрешительных документов.

Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору подтверждено совокупностью исследованных доказательств, из которых с достоверностью следует, что ФИО1 до момента пресечения преступной деятельности действовал совместно и согласованно, активно обсуждал условия реализации табачной продукции, созванивался и координировал свои действия.

О наличии между ФИО1 и иными лицами предварительного сговора, свидетельствует прежде всего согласованный характер их действий. Все это свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 квалифицирующего признака совершения преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку их действия носили согласованный и целенаправленный характер, были объединены единым умыслом и корыстным мотивом, направленным на незаконное обогащение, которому предшествовало совместное хранение, в целях сбыта немаркированной табачной продукции.

Таким образом, действия ФИО1 ФИО3 оглы суд квалифицирует по пп. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ – как приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными марками, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При назначении уголовного наказания суд в соответствии со ст. 6 и ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких, из корыстных побуждений, личность подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учете врача психиатра-нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи – он в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также, при наличии, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает, в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении им подробной информации о совершенном преступлении, даче полных показаний в ходе предварительного расследования; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, признание вины, участие в благотворительной деятельности, а именно добровольное пожертвование солдатам СВО «Белгородский фонд поддержки военнослужащих и их семей», РО ООО «Федерация сноуборда России».

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ, целями и задачами уголовного наказания, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, поведение подсудимого до и после совершения преступления, его отношение к содеянному - признание своей вины и раскаяние, а также характеризующие данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и работы, социально-адаптирован, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, так как считает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному и должным образом обеспечит достижение целей наказания.

Так как судом назначается наказание, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется. Также в связи с назначением наказания в виде штрафа, судом не обсуждается вопрос о применении положений ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, совершение умышленного преступления, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, суд полагает, что основания для снижения категории преступления, предусмотренные ч. 6 ст.15 УК РФ, отсутствуют.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания также не имеется.

Приговор Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешен в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 000 (пятисот тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

<данные изъяты>

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Председательствующий подпись Е.В. Купецкая

КОПИЯ ВЕРНА «20» октября 2023 года

Подлинный документ находится в деле №

УИД: №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________________Купецкая Е.В.

Судебный акт вступил в законную силу 07.10.2023

Помощник судьи ________________Амрахова О.В.