Гр. дело №а-355/2023

УИД: 05RS0№-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2023 года <адрес>

Судья Кизилюртовского районного суда РД Омарова З.К.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС № России по РД к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС № по РД обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц; пеня в размере 35 563,94 рублей, на общую сумму в размере 35 563,94 рублей.

При этом истец ссылается на то, что на налоговом учёте в межрайонной ИФНС России № по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ и обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии с п. 4. п. 5 ст. 362 НК РФ сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, и являются основанием для постановки на учет физических лиц (организаций) в налоговых органах по месту нахождения транспортных средств.

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами за административным ответчиком ФИО1 на праве собственника зарегистрировано следующее транспортное средство:

- Автомобили легковые. Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: МЕРСЕДЕС БЕНЦ CLS 55, VIN: №, Год выпуска 2006, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

В установленные законом сроки ФИО1 направлены налоговые уведомления с начисленными суммами к уплате в установленные сроки, которые отражены: за 2016 год в уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ; за 2017 год в уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ; за 2018 год в уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ; за 2019 год в уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени и выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, с указание о наличии задолженности, начисленной на недоимки пени, что составило в общей сумме 35 563,94 рублей. В связи с тем, что в установленные сроки ФИО1 налог не уплаченумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ №а-671/2022 о взыскании с ФИО1 указанной суммы задолженности по транспортному налогу, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч. 1 ст. 48 НК РФ).

На основании изложенного, и в соответствии со ст. ст. 23, 31, 45, 48 НК РФ, ст.ст. 124-131 КАС РФ, просит взыскать с ответчика 35 563,94 рублей.

Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога, а также суммы пени, начисленной в соответствии со ст. 75 НК РФ и ему было направлены налоговые уведомления, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости оплаты налога в общей сумме 35 563, 94 рублей.

Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени административный ответчик не исполнил в добровольном порядке требование об уплате налога, тем самым не выполнил в установленный с&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

Задолженность по транспортному налогу составляет в сумме 35 563,94 на общую сумму 35 563,94 рублей.

Таким образом, требования заявителя обоснованы представленными им доказательствами и основаны на законе, в связи, с чем суд находит их подлежащими удовлетворению.

Налог на это имущество также им не уплачен своевременно.

В соответствии с определением судьи в соответствии с положениями ст.291 КАС РФ принято решение о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощенного письменного производства.

На текущий момент недоимка с пеней составила всего на общую сумму 35 563, 94 рублей.

В связи, с чем указанные исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.