Дело № 2-1497/2025

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года. г.Серпухов Московская область

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при помощнике судьи Котовой Н.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2 Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2 Н., ФИО2 Н. о солидарном взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения за жилое помещение, расположенное по <адрес>, за период времени с 01 января 2023 года по 31 мая 2024 года включительно в размере 62190 рублей 92 копейки; 19159 рублей 39 копеек в качестве пени за просрочку исполнения указанного обязательства за период времени с 26 февраля 2023 года по 14 февраля 2025 года включительно; пени за просрочку исполнения указанного обязательства, начиная с 15 февраля 2025 года до даты его фактического исполнения; а также о возмещении расходов по оплате госпошлины.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ООО «МосОблЕИРЦ».

Из текста искового заявления и объяснений представителя истца ФИО1, данных в ходе судебного разбирательства в судебном заседании от 15 апреля 2025 года и в настоящем судебном заседании, видно, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по <адрес>. В период с 01 января 2023 года по 31 мая 2024 года ответчики пользовались коммунальными услугами теплоснабжения и горячего водоснабжения, не производя оплату за их пользование. В результате образовалась задолженность в размере 62190 рублей 92 копеек. Согласно Постановления Главы городского округа Серпухов Московской области №116 от 17.01.2019 ООО «Газпром теплоэнерго МО» является единой теплоснабжающей организацией на всей территории муниципального образования «Городской округ Серпухов Московской области». На день подачи искового заявления о взыскании задолженности в суд ставка рефинансирования Центрального Банка РФ составляет 9,5%. Размер пени составляет 19159 рублей 39 копеек. Определением мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области судебный приказ о взыскании с ответчиков вышеуказанной задолженности был отменен, в связи с поступлением возражений относительно исполнения судебного приказа. Настаивала на солидарном взыскании задолженности с ответчиков. Оплаченные суммы ответчиком ФИО2 Н. были зачтены в качестве задолженности за предыдущий период

Ответчик ФИО2 Н. в ходе судебного разбирательства в судебном заседании от 15 апреля 2025 года и в настоящем судебном заседании иск не признал, представив письменные возражения и дав устные объяснения, согласно которых он с братом (соответчиком) отношений не поддерживает, не ведет с ним общего хозяйства. Местонахождение брата ему неизвестно. Только он, ФИО2 Н., несет бремя содержания вышеуказанной муниципальной квартиры. Ранее он был признан банкротом, и 04 апреля 2023 года была завершена процедура реализации его имущества. В спорный период он производил оплату коммунальных платежей, которые, как он понял, зачислялись за предыдущие периоды, от долговых обязательств по которым он был освобожден.

Ответчик ФИО2 Н., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания в порядке ст.118 ГПК РФ, в судебное заседание не явился; письменных объяснений и ходатайств не представлено.

Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ»., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте настоящего судебного заседания, в судебное заседание не явился; представлены письменные объяснения, согласно которым ООО «МосОблЕИРЦ», являясь платежным агентом, не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно копии выписки из домой книги в квартире, расположенной по <адрес>, зарегистрированы в качестве проживающих только ответчики; данная квартира является муниципальной (л.д. 9).

Согласно справке по лицевому счету по указанной квартире, расчёту задолженности – лицевой счёт открыт на имя ФИО2 Н. с указанием в качестве проживающих в данном жилом помещении по указанному лицевому счёту двух человек; размер задолженности по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения составил за период времени с 01 января 2023 года по 31 мая 2024 года включительно - 62190 рублей 92 копейки; размер пени – 19159 рублей 39 копеек за период времени с 26 февраля 2023 года по 14 февраля 2025 года (л.д.12-16, 17-18, 81-89).

05 августа 2024 года мировым судьей 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о солидарном взыскании с ответчиков в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» вышеуказанной задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление) и пени; 19 августа 2024 года от ответчика ФИО2 Н. поступили письменные возражения на исполнение судебного приказа, и он был отменён 20 сентября 2024 года (л.д. 19).

Постановлением Главы городского округа Серпухов Московской области от 17.01.2019 № 116 единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение на территории муниципального образования «Городской округ Серпухов Московской области», определено ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» (л.д. 21).

В обосновании своих доводов ответчиком ФИО2 Н. представлены копии судебных постановлений Арбитражного суда Московской области, переписки с истцом и ООО «МосОблЕИРЦ», ЕПД и платежных документов, согласно которых 29 июня 2022 года он был признан банкротом, а 04 апреля 2023 года была завершена процедура реализации его имущества; в спорный период производилась оплата коммунальных платежей; поставщики коммунальных услуг освобождали ФИО2 Н. от задолженности за предыдущий период с учетом признания его банкротом (л.д.25-26, 27-29, 38-39, 41-42, 43-76, письмо ООО «МосОблЕИРЦ»).

Расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд составили 4000 рублей (л.д.7,8).

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 672 ГК РФ и ст. 69 Жилищного кодекса РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении. Договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством. К такому договору применяются правила статей 674, 675, 678, 680, пунктов 1-3 статьи 685 настоящего Кодекса. Другие положения настоящего Кодекса применяются к договору социального найма жилого помещения, если иное не предусмотрено жилищным законодательством.

Согласно ст. 678 ГК РФ и ст.153 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст. 156 Жилищного кодекса РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно положений ст.213.27 п.6 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.213.28 п.3 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина, а также на требования, в целях удовлетворения которых в соответствии со статьёй 213.10-1 настоящего Федерального закона гражданином заключено утвержденное арбитражным судом отдельное мировое соглашение.

Согласно ст. 5 Федерального закона от "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Системный анализ положений вышеуказанных норм и установленные фактические обстоятельства позволяют сделать вывод о правомерности заявленных исковых требований о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также пени за неисполнение указанного обязательства в соответствии с представленным расчетом за указанный период времени: ответчики зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении в качестве проживающих, не отказались от права своего проживания в нём; ответчики использует свое право на получение предоставленных коммунальных услуг, производя оплату начисленных коммунальных платежей не в полном объёме; ООО «Газпром теплоэнерго МО» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение на территории муниципального образования «Городской округ Серпухов Московской области».

Вместе с тем, солидарную ответственность несут граждане, зарегистрированные в одном жилом помещении и являющиеся членами одной семьи. Судом же установлено, что ответчики не являлись членами одной семьи в спорный период времени и не являются членами одной семьи в настоящее время, в связи с чем у них отсутствует солидарная обязанность по внесению истребуемых платежей за указанный период (доказательств обратного суду не представлено). Кроме того, ответчик ФИО2 Н. был признан банкротом и в спорный период времени производил оплату текущих платежей, в отличии от соответчика, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить иск по отношению к ответчику ФИО2 Н. при отсутствии истребуемой задолженности у ответчика ФИО2 Н.

Вместе с тем, исковые требования в части взыскании неустойки, начиная с 15 февраля 2025 года до даты его фактического исполнения без указания конкретной суммы взыскания и периода взыскания, не подлежат удовлетворению, как нарушающие процессуальные права ответчиков, предусмотренные ст.35 ГПК РФ (в частности, дача объяснений, предоставление доказательств, приведение доводов по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, предоставление возражений относительно доводов своих оппонентов), нарушающие принципы гражданского процесса, предусмотренные ст.12 ГПК РФ (состязательность и равноправие сторон), а также, учитывая, что данное требование является требованием имущественного характера, подлежащего оценке, оно не соответствует положениям п.6 ч.2 ст.131 ГПК РФ, что не лишает истца в дальнейшем права на подачу иска с требованиями о взыскании неустойки с ответчиков в случае неисполнения последними своих обязательств в последующие периоды при соблюдении истцом вышеуказанных положений гражданско-процессуального законодательства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы в том числе и расходы по оплате государственной пошлины в сумме удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с ответчика ФИО2 Н. в пользу истца подлежат взысканию 4000 рублей в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.672, 678 ГК РФ, ст.ст.69, 153-156 ЖК РФ и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «Газпром теплоэнерго МО» 62190 рублей 92 копейки в качестве задолженности по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения за период времени с 01 января 2023 года по 31 мая 2024 года включительно; 19159 рублей 39 копеек в качестве пени за просрочку исполнения указанного обязательства за период времени с 26 февраля 2023 года по 14 февраля 2025 года; 4000 рублей в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать на общую сумму 85350 рублей 31 копейку.

В удовлетворении исковых требований о взыскании пени за просрочку исполнения указанного обязательства, начиная с 15 февраля 2025 года до даты его фактического исполнения, о взыскании денежных средств с ответчика ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 14 августа 2025 года.