40RS0011-03-2022-000390-58

Дело №2-3-372/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 21 сентября 2022 года

Козельский районный суд Калужской области в составе

председательствующего - судьи Свиридовой Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Иванковой Л.Д.,

с участием представителя истца ФИО5-ФИО6, представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Перемышле Перемышльского района Калужской области гражданское дело по иску ФИО5 к администрации сельского поселения «Деревня Покровское» Перемышльского район Калужской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление ФИО5, в котором истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом № в <адрес>, обосновывая свои требования тем, что спорные объекты недвижимости принадлежали матери истца ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником по закону, принял наследство путем совершения фактических действий, направленных на его принятие: вступил во владение наследственным имуществом, несет расходы по содержанию дома и земельного участка, продолжил использовать земельный участок по его назначению.

Истец ФИО5, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил представителя.

В судебном заседании представитель ФИО5-ФИО7 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик администрация СП «Деревня Покровское», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не имеет.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд представителя не направил, возражений по иску не представил.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушенные или оспоренные гражданские права подлежат защите в суде способами, предусмотренными статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путём признания права.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доводящаяся мамой истцу ФИО5.

Завещания ФИО1 не оставила.

Наследственного дела к ее имуществу не заводилось.

Наследниками к имуществу ФИО1 на основании ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации были ее сыновья – ФИО2 и ФИО5 (истец).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Наследственных дел к имуществу ФИО1 и ФИО2 не заводилось.

В состав наследства после смерти ФИО1 входили: жилой дом № в <адрес>, земельный участок площадью 5 000 кв.м, расположенный в <адрес>.Принадлежность жилого дома № в <адрес> наследодателю ФИО1 подтверждается записями в похозяйственных книгах <адрес> сельской администрации, справкой администрации СП «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принадлежность земельного участка наследодателю ФИО1 подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

Как видно из кадастрового паспорта на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, имеет кадастровый номер №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5 000 кв.м, местоположение: <адрес>, правообладатель – ФИО1, собственность, документ, подтверждающий право – свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ЕГРН права на земельный участок с кадастровым номером № не зарегистрированы.

Как видно из технического паспорта, выписки из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ спорный жилой дом представляет собой объект индивидуального жилищного строительства (инвентарный номер №), ДД.ММ.ГГГГ года постройки, шлаконаливной, 55 % износа, общей площадью 53 кв.м, по адресу: <адрес>.

Сведений о зарегистрированных правах на жилой дом в ЕГРН не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия наследства ФИО5 после ФИО1 подтверждается показаниями допрошенных свидетелей ФИО3, ФИО4, которые показали, что после смерти ФИО1 наследство принял фактически ее сын ФИО5, который вступил в управление, владение и пользование наследственным имуществом, погасил задолженность за электроэнергию, использовал и продолжает использовать земельный участок по его назначению, квитанциями на оплату электроэнергии.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО5 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО5 к администрации сельского поселения «Деревня Покровское» Перемышльского район Калужской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на:

земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 5 000 кв.м, адрес объекта: <адрес>,

здание – жилой дом, инвентарный номер №, общей площадью 53 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия через Козельский районный суд постоянное судебное присутствие в селе Перемышле Перемышльского района Калужской области.

Председательствующий: Ю.Н.Свиридова