ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2022 года

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Лопатиной И.В., при помощнике судьи Самойловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании денежных средств,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании денежных средств, указывая, что 21.03.2019 между АО «СОГАЗ» и ответчиком заключен договор страхования *, предметом страхования которого является страхование имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением недвижимого имущества (квартиры) по кредитному договору от 17.08.2018 *.

Договор вступил в силу с 22.03.2019 г. и действует по 17.10.2046. Продолжительность каждого периода страхования (кроме последнего) не может быть менее 1 года и составляет 1 год. Страховая премия оплачивается Страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования. Страховая премия за первый год страхования в размере 3476,87 руб. выплачивается в течение 5 рабочих дней со дня подписания настоящего Договора. Срок уплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в размере 1919,44 руб. истек 22.03.2021.Следующий страховой период с 22.03.2021 по 21.03.2022, страховая премия по второму составляет 1919,44 руб., до настоящего времени ФИО1 не оплачен. При таких обстоятельствах АО «СОГАЗ» направило ответчику письменную претензию и предложило уплатить страховую премию за полный очередной период страхования, продлив, тем самым, срок действия Договора страхования, либо оплатить образовавшуюся по состоянию на указанную дату задолженность и расторгнуть Договор страхования.

Претензия, направленная истцом ответчику была возвращена по истечении срока хранения. В связи с чем договор страхования продолжает действовать, а истец продолжает нести ответственность в размере полной страховой суммы, тогда как, ответчиком не исполнено условие об оплате очередного страхового периода.

По состоянию на 25.10.2021 г. задолженность ответчика по страховой премии составляет 1 146,41 руб.

Из содержания Договора страхования следует, что Страховщик, заключив данный договор, вправе рассчитывать до окончания срока его действия на своевременную оплату Страхователем страховой премии за каждый период страхования. И только при условии исполнения Страхователем предусмотренной Договором страхования обязанности по уплате страховой премии Страховщик обязуется при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в пределах страховых сумм.

АО «СОГАЗ» просит суд расторгнуть договор страхования * * от 21.03.2019, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1, с 25.10.2021. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по страховой премии в размере 1146,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

В судебное заседание истец АО «СОГАЗ» своего представителя не направил, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась заказным письмом с уведомлением, однако конверты с судебной повесткой, направленные в адрес ответчика, вернулись в суд за истечением срока хранения.

Суд отмечает, что способы и порядок извещения и вызова в суд участников процесса определяются главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая допускает фактически любой способ извещения, но с одним условием: в результате такого извещения должен быть с достоверностью подтвержден факт уведомления участника процесса о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25, бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечению срока хранения.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного о дне слушания дела надлежащим образом, и просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с п. 2 ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

На основании п. 3 ст. 3 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договора страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно ч.2 ст.310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что 21.03.2019 года между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования *

В соответствии с Разделом 6 Договора страхования страховая сумма устанавливается в размере не менее суммы Остатка ссудной задолженности Заемщика по Кредитному договору на дату начала очередного годового периода страхования, увеличенной на 10%, но не более действительной стоимости квартиры.

На каждый последующий период страхования страховая сумма устанавливается на основании информации Банка об Остатке ссудной задолженности, предоставляемой Страхователем Страховщику, не позднее, чем за три недели до окончания очередного страхового периода.

Страховая премия оплачивается Страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования.

Страховая премия за первый год страхования в размере 3476,87 руб. выплачивается в течение 5 рабочих дней со дня подписания настоящего Договора.

Срок уплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в размере 1919,44 руб. истек 22.03.2021.

Следующий страховой период с 22.03.2021 по 21.03.2022, страховая премия по второму составляет 1919,44 руб., до настоящего времени ФИО1 не оплачена.

При таких обстоятельствах АО «СОГАЗ» направило ответчику письменную претензию и предложило уплатить страховую премию за полный очередной период страхования, продлив, тем самым, срок действия Договора страхования, либо оплатить образовавшуюся по состоянию на указанную дату задолженность и расторгнуть Договор страхования.

Претензия, направленная истцом ответчику была возвращена по истечении срока хранения. Однако до настоящего времени ответчик не исполнил условие об оплате очередного страхового периода.

По состоянию на 25.10.2021 г. задолженность ответчика по страховой премии составляет 1 146,41 руб.

Из содержания Договора страхования следует, что Страховщик, заключив данный договор, вправе рассчитывать до окончания срока его действия на своевременную оплату Страхователем страховой премии за каждый период страхования. И только при условии исполнения Страхователем предусмотренной Договором страхования обязанности по уплате страховой премии Страховщик обязуется при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в пределах страховых сумм.

Ответчиком суду не представлено доказательств, подтверждающих факт оплаты страховой премии за оспариваемый период страхования, что свидетельствовало бы о продлении срока действия Договора страхования.

Таким образом, суд считает возможным расторгнуть договор страхования * * от 21 марта 2019 г., заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1, с 25.10.2021 года и взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии за период действия договора в сумме 1146 руб. 41 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере 6 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «СОГАЗ» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования * от 21 марта 2019 г., заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1, с 25.10.2021 года.

Взыскать с ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженки *** ССР, паспорт *, выдан 09.08.2011 отделом УФМС России по *** в *** г.Н.Новгорода, в пользу АО «СОГАЗ» (*) задолженность по оплате страховой премии в сумме 1146 руб. 41 коп., уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 6400 руб., а всего 7546 руб. 41 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Лопатина

Решение принято в окончательной форме ЧЧ*ММ*ГГ*г.