Дело №2-369/2022
64RS0002-01-2022-000808-42
Решение
именем Российской Федерации
18 августа 2022 года город Аткарск
Аткарский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Матёрной Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В.,
с участием представителей истца ФИО4 ФИО5 и ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14 ФИО12 к администрации Аткарского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Аткарского муниципального района Саратовской области, в котором просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом общей площадью 52,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, и признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом.
В обоснование исковых требований указала, что её отцу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал спорный жилой дом. Фактически наследство после смерти ФИО1 приняла его жена ФИО2 (мать истца). ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, после смерти которой истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако, получила отказ в связи с тем, что невозможно установить факт принадлежности спорного жилого дома ФИО1 и не представлены документы, подтверждающие фактическое принятие истцом наследства.
В судебном заседании истец ФИО4, её представители ФИО5 и ФИО6 иск поддержали в полном объеме.
Истец ФИО4 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не ходатайствовала об отложении судебного заседания. 29 июня 2022 года в судебном заседании пояснила, что в юридически значимый период после смерти матери следила за домом, оплачивала коммунальные услуги, косила траву возле дома, производила ремонт крыши (л.д. 95).
Ответчик администрация Аткарского муниципального образования Саратовской области, третье лицо управление Росреестра по Саратовской области, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представители в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не представили (л.д. 88, 89, 90, 91, 131).
Третьи лица ФИО15 и ФИО16 надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не возражали против удовлетворения заявленных требований (л.д. 95, 124, 126).
Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена 20 июня 2022 года на официальном сайте Аткарского городского суда Саратовской области (http://atkarsky.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).
С учётом сведений о надлежащем извещении, руководствуясь статьёй 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей ФИО9, ФИО10, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абзац второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ).
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).
Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).
В соответствии с положениями статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьёй 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно статье 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Согласно пунктам 33, 35 и 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован брак (л.д. 14-16).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дана справка о том, что он в период работы в должности начальника ветсанотряда Аткарской станции с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), в последствии заведующим городской участковой ветлечебницы с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) колхоз «Россия» входил в зону обслуживания до ухода на пенсию, до ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 21).
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 решением профкома колхоза «Россия» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) была выделена квартира по <адрес> (л.д. 19).
ДД.ММ.ГГГГ СХПК «Россия» дана справка о том, что ФИО1 действительно проживал по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Дом был предоставлен по решению правления колхоза «Россия» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) в собственность. СХПК «Россия» является правопреемником колхоза «Россия» (л.д. 18).
Однако сведения о праве собственности на спорный дом отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости и ГБУ <адрес> «Центр государственной кадастровой оценки» (л.д. 34, 73, 74).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из спорного жилого дома.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являлись его супруга ФИО2 (обратилась в течение 6 месяцев со дня открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но не оформила наследственных прав, л.д. 135 оборот) и его дети дочери ФИО3 (истец по настоящему делу) и ФИО11 (третье лицо по настоящему делу), сын ФИО7 (третье лицо по настоящему делу), которые в течение 6 месяцев со дня открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались.
В судебном заседании сторонами не оспаривалось то обстоятельство, что после смерти ФИО1 в спорной квартире проживала ФИО2
Таким образом, в судебном заседании установлен факт принятия наследства после смерти ФИО1 супругой ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, наследниками которой являлись её дети: сын ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81-81, 100), дочери ФИО3 и ФИО11 (л.д. 10, 11, 12, 13).
После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее, в частности, из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в совершении нотариального действия отказано по причине отсутствия доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (л.д. 143).
В подтверждение фактического принятия наследства ФИО3 ссылается на то, что она приняла все необходимые меры по сохранению имущества, ежемесячно производит оплату коммунальных платежей.
Так, свидетель ФИО9 (сосед ФИО2) суду показал, что спорный жилой дом был предоставлен ФИО1, как работнику колхоза «Россия»; в течение шести месяцев после смерти ФИО2 ФИО3 следила за домом, оплачивала коммунальные услуги, косила траву возле дома, организовывала поминальный обед.
Свидетель ФИО10 (сноха истца) суду показала, что в юридически значимый период после смерти ФИО2 ФИО3 ухаживала за домом, производила оплату коммунальных платежей.
Показания допрошенных свидетелей последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами, оснований о заинтересованности кого-либо из свидетелей в исходе дела не установлено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ФИО3 совершила фактические действия, направленные на принятие в установленный законом срок наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ФИО11 и ФИО7 не претендуют на наследство, проверив принадлежность наследодателю ФИО1 спорного объекта недвижимости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 8 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в целях исполнения настоящего решения суд полагает необходимым включить в наследство, открывшееся после смерти ФИО1, спорный жилой дом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО14 ФИО13 к администрации Аткарского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности удовлетворить.
Включить в наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Аткарский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.Н. Матёрная
Мотивированное решение принято в окончательной форме 25 августа 2022 года.
Судья Е.Н. Матёрная