№ 2а-337(2)/2022
64RS0028-02-2022-000522-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2022 г. с. Ивантеевка
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Новиковой А.С.,
при секретаре Колеконовой Т.В.,
с участием прокурора Черпальчева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,
установил:
МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывать на прилегающей территории к школьным и дошкольным учреждениям и местам массового скопления детей и подростков, а также внутри зданий дошкольных и школьных учреждений, указывая, что приговором Ленинского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 210, п. «б», «в» ч. 2 ст. 241, ч. 3 ст. 240 (8 эпизодов), ч. 1 ст. 241, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 500 000 руб. Решением Исакогорского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор по ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрет на выезд за пределы Ивантеевского муниципального района <Адрес>; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-<Адрес> условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 3 месяца 21 день. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП <Номер> в составе МО МВД России «Пугачевский» <Адрес>, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения. При постановке на учет с ФИО1 проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему разъяснялись его права и обязанности, а также он был предупрежден об ответственности за нарушения установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. Являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, ФИО1 имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за которое осужден к лишению свободы.
Прокурор Черпальчев В.В. считал административные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Представитель административного истца МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения административного иска не возражал.
При таких обстоятельствах, в соответствии ст. 150, 272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу требований п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение - запрещение пребывания в определенных местах.
Из представленных суду материалов следует, что приговором Ленинского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 210, п. «б», «в» ч. 2 ст. 241, ч. 1 ст. 241, ч. 3 ст. 240 (8 эпизодов), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 500 000 руб. (л.д. 9-41).
Решением Исакогорского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор по ДД.ММ.ГГГГ включительно со следующими административными ограничениями: в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета выезда за пределы муниципального образования «Ивантеевский муниципальный район» <Адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня (л.д. 42-44).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на основании постановления Исакогорского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в орган внутренних дел, в отношении него заведено дело административного надзора. ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об ответственности за их нарушение (л.д. 45).
В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <Адрес>. По месту жительства он характеризуется посредственно, работает в карьере «Иргиз» в должности механика.
При указанных обстоятельствах, с учетом представленных сведений о личности ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступлений, в том числе против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего по приговору Ленинского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за которые был осужден к лишению свободы, суд приходит к выводу о наличие оснований для установления ФИО1 дополнительного административного ограничения.
В соответствии со ст. 1, 4 вышеуказанного Федерального закона для предупреждения совершения ФИО1 правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административное исковое заявление МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> об установлении дополнительного административного ограничения ФИО1 подлежит удовлетворению с установлением ему дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания на прилегающей территории к школьным и дошкольным учреждениям и местам массового скопления детей и подростков, а также внутри зданий дошкольных и школьных учреждений.
Руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ суд,
решил:
административное исковое заявление МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.
Установить дополнительно на период административного надзора в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрета пребывания на прилегающей территории к школьным и дошкольным учреждениям и местам массового скопления детей и подростков, а также внутри зданий дошкольных и школьных учреждений.
Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд <Адрес> в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья