Дело № 2-2246/2022 УИД: 23RS0013-01-2022-003205-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи 19 октября 2022 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Соколенко А.В.,

при секретаре Переверзевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МКУ «Служба спасения» к ФИО1 о возмещении работником затрат, понесенных работодателем на его обучение,

установил:

МКУ «Служба спасения» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат, понесенных на его обучение в размере 16 344,75 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 654 рубля.

Исковые требования обоснованы тем, что в период с 01.01.2006 по 03.06.2022 ФИО1 работал в МКУ «Служба спасения», что подтверждается трудовым договором от 28.12.2005 №18 и приказом о приеме на работу от 28.12.2005 №29. 24.01.2020 дополнительным соглашением №3 к трудовому договору №18 от 28.12.2005 стороны предусмотрели, что после обучения работник обязуется отработать у работодателя 3 года, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени. В период с 04.02.2022 по 07.02.2022 ФИО1 проходил обучение в соответствии с муниципальным контрактом оказания платных образовательных услуг по программе «Обучение пожарных добровольных пожарных дружин» от 04.02.2022 №3 заключенного между МКУ «Служба спасения» и НЧОУ ДПО «УЧЕБНО-КУРСОВОЙ КОМБИНАТ» ККО ООО «ВСЕРОССИЙСКОЕ ДОБРОВОЛЬНОЕ ПОЖАРНОЕ ОБЩЕСТВО». Затраты на обучение составили 2 500 рублей. В период с 17.02.2022 по 30.03.2022 ФИО1 проходил обучение в соответствии с муниципальным контрактом на оказание платных образовательных услуг по программе «Промышленный альпинизм» от 17.02.2022 №6 заключенного между МКУ «Служба спасения» и АНО ДПО «ЦПП и ПК «Кубанский». Затраты на обучение составили 15 000 рублей. Ответчик успешно завершил обучение, по окончании обучения получил соответствующие удостоверения. 03.06.2022 приказом МКУ «Служба спасения» №44-ЛС ФИО1 был уволен по собственному желанию, согласно п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации. 06.07.2022 ему было направлено требование (претензия) о возврате денежных средств за обучение в сумме 16 344 руб. 75 коп. Сумма расходов, понесенных МКУ «Служба спасения» в связи с обучением ответчика, исчислена пропорционально неотработанному после окончания обучения времени составила 16 344 руб. 75 коп. Ответчик образовавшуюся задолженность в добровольном порядке не возвратил.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.197 Трудового кодекса Российской Федерации работники имеют право на подготовку и дополнительное профессиональное образование, а также на прохождение независимой оценки квалификации. Указанное право реализуется путем заключения договора между работником и работодателем.

Согласно ст.249 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В судебном заседании установлено, что с 01.01.2006 по 03.06.2022 ФИО1 работал в МКУ «Служба спасения».

24.01.2020 дополнительным соглашением №3 к трудовому договору №18 от 28.12.2005 стороны предусмотрели, что после обучения работник обязуется отработать у работодателя 3 года, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени.

В период с 04.02.2022 по 07.02.2022 ФИО1 проходил обучение в соответствии с муниципальным контрактом оказания платных образовательных услуг по программе «Обучение пожарных добровольных пожарных дружин» от 04.02.2022 №3 заключенного между МКУ «Служба спасения» и НЧОУ ДПО «УЧЕБНО-КУРСОВОЙ КОМБИНАТ» ККО ООО «ВСЕРОССИЙСКОЕ ДОБРОВОЛЬНОЕ ПОЖАРНОЕ ОБЩЕСТВО». Затраты на обучение составили 2 500 рублей.

В период с 17.02.2022 по 30.03.2022 ФИО1 проходил обучение в соответствии с муниципальным контрактом на оказание платных образовательных услуг по программе «Промышленный альпинизм» от 17.02.2022 №6 заключенного между МКУ «Служба спасения» и АНО ДПО «ЦПП и ПК «Кубанский». Затраты на обучение составили 15 000 рублей.

Сумма расходов, понесенных МКУ «Служба спасения» в связи с обучением ФИО1, исчислена пропорционально неотработанному после окончания обучения времени составила 16 344 руб. 75 коп.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц, не противоречит закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск МКУ «Служба спасения» к ФИО1 о возмещении работником затрат, понесенных работодателем на его обучение, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МКУ «Служба спасения» затраты, понесенные на обучение работника в размере 16 344,75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 654 рублей, всего 16 998,75 рублей (шестнадцать тысяч девятьсот девяносто восемь рублей семьдесят пять копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Гулькевичского районного суда А.В. Соколенко