Гражданское дело № 2-497/2025 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2024-002523-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2025 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Санниковой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредиту по обязательствам умершего ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору по обязательствам умершего ФИО1 В обоснование исковых требований указано, что 02.09.2021 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №0639645043 (далее – кредитный договор), банк выдал заемщику кредитную карту с лимитом задолженности до 300 000 рублей. Впоследствии 27.01.2023 между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Агентство по урегулированию споров» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №170/ТКС, в соответствии с которым задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО1, уступлена истцу (в настоящее время – ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров»). По состоянию на 21.12.2022 сумма задолженности по кредиту составляет 27196,49 рублей, из них: основной долг – 16416,76 рублей, проценты – 9452,02 рублей, штрафы – 1327,71 рублей. Банку стало известно о смерти заемщика, на дату смерти обязательства по кредиту не погашены.

Просит взыскать с наследников умершего ФИО1 в пределах наследственного имущества в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 10 000 рублей, расходы по уплате госпошлины – 400 рублей.

Определением суда от 09.10.2024г. (протокольным) произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества ФИО1 на надлежащего - Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области (далее также – МТУ Росимущества в УР и Кировской области).

Определением суда от 31.10.2024г. (протокольным) к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО2, ФИО3

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, представитель истца на основании имеющегося в материалах дела письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1 ст.421 ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 422 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Часть 2 ст. 160 ГК РФ допускает использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Ч.1 ст.810 ГК РФ на заемщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 на основании анкеты-заявления последнего в офертно-акцептной форме 02.09.2021 года заключен договор кредитной карты №0639645043, по условиям которого заемщику выдана кредитная карта с кредитным лимитом 300 000 рублей

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования, процентная ставка установлена: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, на покупки при условии оплаты минимального платежа – 29,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых. Плата за обслуживание карты – 590 рублей ежегодно.

Истец указывает, что заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов надлежащим образом не исполнял, по состоянию на 21.12.2022г. сумма задолженности по кредиту составляет 27 196,49 рублей, из них: основной долг – 16 416,76 рублей, проценты – 9 452,02 рублей, штрафы – 1 327,71 рублей. Выставленный в адрес заемщика заключительный счет от 21.12.2022г. с требованием об оплате вышеуказанных сумм не исполнен.

На основании договора уступки прав требования (цессии) №170/ТКС от 27.01.2023г., заключенного между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Агентство по урегулированию споров», права требования заемщика по кредиту уступлены ООО «Агентство по урегулированию споров» (в настоящее время наименование изменено на ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров»).

Согласно ответу на судебный запрос, по сведениям Управления ЗАГС Администрации г.Ижевска, 26.10.2021 года заемщик ФИО1 умер.

По данным официального сайта https://notariat.ru, сведений об открытии наследственного дела после смерти ФИО1 не имеется.

По данным Управления ЗАГС Администрации г.Ижевска, имеется актовая запись о заключении брака между ФИО1 и ФИО4 (после заключения брака изменила фамилию на «Беркутова»), брак расторгнут 30.03.1993г., также имеются актовые записи о рождении детей ФИО1 – ФИО2, <дата> г.р., ФИО5 (сменила фамилию на «Богуславская») А.С., <дата> г.р.

Согласно ответу на судебный запрос ОАСР УМВД по УР от 06.06.2024г., ФИО1, <дата> г.р., был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета 20.07.2020г., выбыл по адресу: <адрес> умер в 2021 году.

В соответствии с ответами на судебные запросы Управления Росреестра по УР, БУ УР «ЦКО БТИ», сведений о наличии у ФИО1 в собственности недвижимого имущества не имеется.

Согласно ответу на судебный запрос МВД по УР, по состоянию на 05.06.2024 на ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы. Ранее при жизни с 25.03.2020 ФИО1 владел автомобилем <данные скрыты>, VIN №. В настоящее время собственником данного ТС является ФИО6 на основании договора купли-продажи ТС от 11.06.2021г.

Указанные обстоятельства установлены исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, сторонами не оспариваются.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п.1ст.388 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, право требования по кредитному договору уступлено в пользу ООО «Агентство по урегулированию споров» на основании договора уступки прав требования (цессии) №170/ТКС от 27.01.2023г., в связи с чем, истец является надлежащим взыскателем задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Согласно ст.ст. 1142-1145 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу статей 1152, 1153 ГК РФ право собственности на выморочное имущество переходит к государству без оформления права наследования путем получения соответствующего свидетельства.

Так, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Для Российской Федерации, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российская Федерация, как наследник, отвечает перед кредиторами наследодателя (статья 1175 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 к моменту смерти в зарегистрированном браке не состоял, у него есть дети – ФИО2, № г.р., ФИО7, № г.р. (привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц), что подтверждается ответом на судебный запрос, иные наследники по закону или по завещанию не установлены.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Также судом установлено, что после смерти ФИО1 отсутствует какое-либо наследственное имущество (движимое или недвижимое, денежные средства на счетах в банке). Таким образом, отсутствует наследственная масса, за счет которой возможно взыскание задолженности по долгам наследодателя. При таких обстоятельствах, в силу ст.416 ГК РФ, обязательство прекратилось невозможностью исполнения.

При таких обстоятельствах, требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к МТУ Росимущества в УР и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору по обязательствам умершего ФИО1 не подлежат удовлетворению, в связи с отсутствием наследственного имущества умершего заемщика.

Поскольку решение суда состоялось в пользу ответчика, судебные расходы возлагаются на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» (ИНН <***>) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредиту по обязательствам умершего ФИО1 – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Первомайский районный суд г.Ижевска.

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2025 года.

Судья: Н.В. Дергачева