Решение по делу № 2-1064/2025 от 11.08.2025 - о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта недвижимости.

Дело №2-1064/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2025 г. г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Захаровой Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подольским В.А.,

с участием истца ФИО1,

помощника прокурора г. Алушты – Ореховой А.В.,

представителя ответчика – ФИО3, действующей на основании доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Алушты, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО2 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора г. Алушты Насрулаев А.А., действуя в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО2, обратился в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта недвижимости.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой г. Алушты по обращению ФИО1, являющейся пенсионером, проведена проверка исполнения ГУП РК «Крымэнерго» законодательства об электроэнергетике в части соблюдения сроков технологического присоединения.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 ответчиком выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям ГУП РК «Крымэнерго». П.2 Технических условий предусмотрено, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя осуществляется в отношении объекта, расположенного по адресу: г.Алушта, массив «Ветлечебница», за границами населенных пунктов, СНТ «Восход», з/у 17, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произведена оплата стоимости технологического присоединения в размере 9574 руб. и между истцом и ответчиком заключён типовой договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В силу условий типового договора, ГУП РК «Крымэнерго» приняло на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, поскольку договор считается заключенным со дня внесения заявителем оплаты.

До настоящего времени, ответчик не исполнил свою обязанность по осуществлению фактического присоединения энергопринимающих устройств ФИО2 к электрическим сетям, которые по условиям договора подлежали исполнению в срок до ДД.ММ.ГГГГ Неисполнение ответчиком условий договора влечет нарушение прав ФИО2 на полноценное использование земельного участка

В обоснование правовой позиции ссылается на ст.ст.309,539 ГК РФ, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Закон РФ «О защите прав потребителя», Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам коммерческого оператора оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям».

В судебном заседании помощник прокурора и истец исковые требования поддержали, настаивая на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что между истцом и ГУП РК «Крымэнерго» существуют договорные отношения по технологическому присоединению, от исполнения которых ответчик не отказывается. Осуществить технологическое присоединение объекта заявителя к сетям предприятия в срок, установленный договором не представилось возможным, поскольку ГУП РК «Крымэнерго» заключен договор ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Экспогруп» на выполнение комплекса проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ по объектам капитального строительства в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств на массиве «Ветлечебница», СНТ «Восход». В настоящее время сетевое строительство не завершено, на объекте массива «Ветлечебница», СНТ «Восход» отсутствует напряжение, что делает подключение объекта истца невозможным по объективным причинам. Полагала возможным исполнение решения суда в трехмесячный срок с момента его вступления в законную силу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В соответствии с абзацами 4, 7 ч.1 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ "Об электроэнергетике" порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Перечень существенных условий договора об осуществлении технологического присоединения установлен в п.16 Правил технологического присоединения.

Согласно п.п."б" п.16 Правил технологического присоединения срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать:

- 15 рабочих дней (если в заявке не указан более продолжительный срок) - для заявителей, указанных в пункте 13 настоящих Правил, в случае если расстояние от энергопринимающего устройства заявителя до существующих электрических сетей необходимого класса напряжения составляет не более 300 метров;

- 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12.1, 14 и 34 Правил технологического присоединения, в случае технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Из материалов судом установлено следующее.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, брачным договором от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка площадью 130 +/-4 кв.м. по адресу: <адрес>, массив «Ветлечебница», за границами населенных пунктов, СНТ «Восход», уч. №, кадастровый №, является ФИО2 (л.д. 33--46).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ГУП РК «Крымэнерго» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Неотъемлемым приложением договора являются технические условия от ДД.ММ.ГГГГ для присоединения к электрическим сетям ГУП РК «Крымэнерго» энергопринимающих устройств: земельного участка для ведения садоводства, <адрес>, массив «Ветлечебница», за границами населенных пунктов, СНТ «Восход», участок №, кадастровый №, максимальной мощностью 3 кВт. В соответствии с п. 13 срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (л.д. 8-9, 49).

Из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 произведена оплата 9576 руб. за технологическое присоединение (л.д. 10, 50).

Оценивая условия указанного договора, суд отмечает его соответствие требованиям п.п. 15, 16, 22 Правил технологического присоединения, отсутствие последующих изменений условий договора, в связи с чем, договор подлежал исполнению на вышеуказанных условиях обеими сторонами.

В соответствии со ст.27 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей", исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу п.21 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 22.05.2023 года, данный договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета.

В соответствии с положениями п. 85 раздела IX указанных Правил, введенными в действие Постановлением Правительства РФ от 20.02.2014 №130, для проведения проверки выполнения технических условий заявитель представляет в сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий с приложением соответствующих документов.

После получения уведомления и необходимой документации, подтверждающей выполнение технических условий, сетевая организация в соответствии с п. 87 указанных Правил рассматривает представленные заявителем документы, предусмотренные пунктом 85 Правил, и осуществляет осмотр электроустановок заявителя. По результатам осмотра электроустановок заявителя сетевая организация составляет в двух экземплярах акт осмотра (обследования) электроустановки. При невыполнении требований технических условий сетевая организация в письменной форме уведомляет об этом заявителя (п.89 Правил).

По результатам проверки сетевая организация в отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13 и 14 Правил №861, акт о выполнении технических условий составляется и подписывается заявителем и сетевой организацией непосредственно в день проведения осмотра (пункт 88). При выявлении в ходе осмотра (пункт 89).

Согласно пункту 4 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. №2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Из материалов дела и пояснений представителя ответчика следует, что в установленный договором срок ответчик обязанности по договору перед истцом не выполнил, дополнительных соглашений относительно пролонгации срока исполнения обязательств сторонами не заключалось, договор энергоснабжения сторонами не подписан на дату рассмотрения спора в суде.

В силу п. 3 ст.401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

По общему правилу, установленному Законом «О защите прав потребителей» бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе).

Однако таких доказательств стороной ответчика не предоставлено.

Разрешая спор суд, исходит из того, что в судебном заседании факт неисполнения ответчиком обязательств по заключенному с истцом договору технологического присоединения нашел свое подтверждение. Вины истца в нарушении ответчиком сроков осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, судом не установлено.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения им обязательств по независящей от него причине, изменения обстоятельств, вызванных причинами, которые ГУП РК «Крымэнерго» не может преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру договора и условиям оборота.

Обстоятельств, освобождающих сетевую организацию от исполнения принятых по договору обязательств, в настоящем споре не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и возложения на ответчика обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям.

Согласно разъяснений, изложенных в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

С учетом вышеприведенных положений правовых норм, фактически установленных обстоятельств, принимая во внимание мнение представителя ответчика, суд считает целесообразным установить срок для осуществления технологического присоединения к электрическим сетям – три месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В силу ст.ст.98,103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в сумме 3000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора г. Алушты в интересах ФИО2 – удовлетворить частично.

Обязать Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (ИНН <***>) в течении трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, массив Ветлечебница», за границами населенных пунктов, СНТ «Восход», з/у 17, кадастровый №, в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ, и техническими условиями № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными с ФИО2 (<данные изъяты>).

В удовлетворении иной части иска – отказать.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в доход государства судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Алуштинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Захарова Т.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.08.2025 г.