Дело № 2–1655/2023
(УИД 74RS0037-01-2023-001313-27)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сатка 13 сентября 2023 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Барчуковой Ю.В.,
при секретаре Ермолаевой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 200578 руб. 05 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 5205 руб. 78 коп.
В обоснование иска ссылается на то, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был выдан кредит в размере 172 763 руб. 16 коп. под 26% годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Обязательства по возврату кредита ответчик не выполняет, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством и определено как ПАО «Совкомбанк».
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещен, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений не представила.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 указанной статьи к рассматриваемым правоотношениям применимы правила о договоре займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято лицом, получившим оферту, и им совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора (ст.ст. 434, 438 Гражданского кодекса РФ).
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 172 763 руб. 16 коп. сроком на 60 месяцев под 26 % годовых. Графиком платежей установлен обязательный ежемесячный платеж в размере 5172 руб.61 коп., кроме первого в размере 5242 руб. 61 коп. и последнего в размере 5812 руб. 96 коп.
Кредитным договором предусмотрена комиссия за оформление и обслуживание банковской карты, предназначенной для проведения операций по погашению кредита в размере 70 руб.
Подписывая заявление, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с Условиями кредитования банка.
При заключении кредитного договора ответчик на основании ее заявления была подключена к Программе добровольного страхования от несчастных случаев и болезней в ЗАО «АЛИКО», с оплатой страховой премии в размере 41 463 руб. 16 коп. (0,40% от первоначальной суммы кредита, умноженной на количество месяцев срока кредита, уплачивается единовременно в дату заключения договора о потребительском кредитовании).
Условиями кредитного договора предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита), уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.
Свои обязательства по предоставлению заемщику кредита банк исполнил в полном объеме. Сумма в размере 131 300 руб. переведена на лицевой счет ФИО1, что не оспаривалось в ходе рассмотрения дела, подтверждено выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности.
Как видно из материалов дела, условиями кредитного договора между истцом и ответчиком ФИО1 предусмотрено возвращение кредита по частям в определенных суммах, и ФИО1 нарушила эти условия. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Заемщик ФИО1 не исполняет обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, возникла просроченная задолженность, за период пользования кредитом ответчиком произведены выплаты в размере 120 315 руб. 40 коп.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 200 578 руб. 05 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 139 915 руб. 74 коп., просроченные проценты – 15 316 руб. 06 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 26 460 руб. 68 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 18 885 руб. 57 коп.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился, оснований с ним не соглашаться у суда не имеется. Оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не находит.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником по всем обязательствам ООО ИКБ «Совкомбанк» в отношении всех его кредитов и должников. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством и определены как ПАО «Совкомбанк».
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» в адрес заемщика было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.
С учетом изложенного, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5205 руб. 78 коп., как верно рассчитанные и уплаченные при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 578 (двести тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 05 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 205 (пять тысяч двести пять) рублей 78 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Саткинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий /подпись/ Ю.В. Барчукова
Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2023 года.
Копия верна.
Судья: Ю.В. Барчукова
Секретарь: Н.Д. Ермолаева