Дело № 2-2215/2023
УИД42RS0002-01-2023-002891-82
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Белово 10.11.2023
Беловскийгородской суд Кемеровской области в составе председательствующего Щапова А.С.,
при секретареДударевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО «Теплоэнергетик» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию и горячее водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Теплоэнергетик» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию и горячее водоснабжение.
Требования мотивированы тем, что со стороны истца ответчикам была отпущена тепловая энергия и горячее водоснабжение квартиры по адресу <адрес>. Договор, заключенный с ответчиками в письменном виде отсутствует, но с учетом ст. 540 ГК РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети. Начисление оплаты за тепловую энергию и горячую воду осуществляется по тарифам. Утвержденным Беловским Советом народных депутатов. Указывает на то, что ответчик обязан ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, производить расчет за потребленную тепловую энергию и горячую воду.
Согласно расчету задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.
Согласно уточненным исковым требованиям с учетом заявленного со стороны ответчиков срока исковой давности истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 281,58 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере <данные изъяты> руб.
Представитель ООО «Теплоэнергетик» - ФИО4 действующая на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала.
ФИО1 в судебном заседании поддержала заявление о применении срока исковой давности.
ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. До начала судебного заседания представили заявления о применении срока исковой давности и рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав лиц явившихся в судебное заседание, изучив в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного Кодекса.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).
В соответствии с положениями ст. ст. 209 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 29 постановления Пленума от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснил, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в томчисле бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 ГК РФ определяет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В силу ст. ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчики являются членами семьи ФИО5 которому на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ представлена квартира по адресу <адрес>.
Согласно адресно справочной информации отдела МВД России «Беловский» ответчики стоят на регистрационном учете по адресу <адрес>.
В нарушение требований указанных выше норм права ответчики оплату услуг за отопление и ГВС не производят своевременно в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> <адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности за услуги.
Согласно представленного истцом по запросу суда расчета задолженность ответчиков с учетом заявленного срока исковой давности составляет за (потребленную) тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Оснований не доверять указанному расчету, составленному с учетом занимаемой ответчиками жилой площади, количества зарегистрированных (проживающих) лиц, у суда не имеется.
Принимая во внимание, что ответчики не вносят плату за услуги по отоплению и ГВС, суд приходит выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца образовавшуюся задолженность в сумме <данные изъяты> руб.
Истцом при подаче настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе вопросы возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.
Таким образом, поскольку представителем истца до вынесения решения суда уточнены исковые требования то суд взыскивает в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины с ФИО1, ФИО2, ФИО3 по <данные изъяты> руб. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Теплоэнергетик» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию и горячее водоснабжение удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Теплоэнергетик» (ИНН №) задолженность платы за отопление и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рожденияв пользу ООО «Теплоэнергетик» (ИНН №) в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Теплоэнергетик» (ИНН № в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Теплоэнергетик» (ИНН №) в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Полный текст мотивированного решения изготовлен 17.11.2023.
Судья (подпись) А.С. Щапов
Подлинный документ подшит в деле № 2-2215/2023 (УИД № 42RS0002-01-2023-002891-82) Беловского городского суда Кемеровской области