Дело № 46RS0031-01-2023-002362-32

№2-238/15-2025 (2-3076/-152024)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 года город Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Коноваловой О.В.,

при секретаре Ивановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФЦБ» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору на оказание услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЦБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору на оказание услуг, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФЦБ» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) возникли правоотношения на основании Договора на оказание услуг «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнитель на основании данного Договора оказал услуги на общую сумму <данные изъяты> руб. Заказчик произвел частичную оплату за оказанные услуги по Договору в размере 44 040 руб. Задолженность по Договору на 08.10.2024 г. составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период: январь 2019 г.- октябрь 2024 г. Исполнителем был проведен первичный анализ ситуации и первичное консультирование, после которого Ответчик заключил Договор на оказание комплекса услуг «<данные изъяты>» № Для подачи самого заявления в суд необходимо изначально собрать документы, которые должны быть приложены к заявлению. Взыскателем были собраны и получены по доверенности от Должника все необходимые документы, для составления заявления о признании Должника банкротом. Определением Арбитражного суда Курской области от 23.11.2021 г. заявление о признании Ответчика банкротом было принято к производству. В соответствии с Договором Исполнитель 17.11.2021 оплатил за Заказчика государственную пошлину в суд в размере <данные изъяты> руб. и 17.11.2021 г. совершил оплату на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере <данные изъяты> руб. Решением Арбитражного суда Курской области от 21.12.2021 по делу № ФИО1 признали банкротом и ввели процедуру реализации имущества. На протяжении всей процедуры юристы компании ООО «ФЦБ» сопровождали процедуру банкротства Ответчика, направляли по требованию суда, финансового управляющего документы от Ответчика по доверенности и добросовестно исполняли взятые на себя обязательства по договору. Согласно определения Арбитражного суда Курской области от 21.12.2022 г., процедура реализации имущества гражданки ФИО1 была завершена, суд освободил ФИО1 от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина. Следовательно, все условия по договору со стороны Исполнителя были выполнены. Однако, Ответчиком не были выполнены обязательства по оплате Исполнителю за оказанные услуги по Договору, так долг составляет: <данные изъяты> руб. (цена договора), <данные изъяты> руб. (оплачено Ответчиком), остается <данные изъяты> руб. долга. В результате проведенной работы по оказанию юридических услуг, Взыскатель 25.07.2023 направил Должнику требование об исполнении обязательств. Должник на 25.08.2023 г. свои обязательства по вышеуказанному договору не исполнил, а именно не оплатил юридические услуги Заявителя в полном объеме, таким образом проценты на сумму задолженности согласно закону, продолжают начисляться. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере <данные изъяты> руб. -основной долг, <данные изъяты>- проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы на оплату госпошлины в размере -<данные изъяты>

Представитель истца ООО «ФЦБ» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте слушания дела извещалась надлежащим образом, однако конверт вернулся неврученным с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

При таком положении, суд приходит к выводу, что ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.2 ст. 1, ч.1 ст. 9 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п.1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п.4).

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п.1).

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п.2). В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п.3).

Из материалов дела следует, что 07.04.2021г. между ООО «ФЦБ» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) возникли правоотношения на основании Договора на оказание услуг «<данные изъяты>» № от 07.04.2021г. (л.д.6-7).

Исполнитель (истец) на основании данного Договора оказал услуги на общую сумму <данные изъяты>

Заказчик (ответчик) произвел частичную оплату за оказанные услуги по Договору на оказание услуг «<данные изъяты>» № в размере <данные изъяты>

Задолженность по Договору № на 08.10.2024 г. составляет <данные изъяты> что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период: январь 2019 г.- октябрь 2024 г. (л.д.13).

Согласно п. 1.1., 1.3., 1.4, 1.6. Договора на оказание услуг «<данные изъяты>» № от 07.04.2021г. определен предмет Договора, который включает в себя: (п. 1.1.) Исполнитель обязуется оказать в соответствии с требованиями и условиями

настоящего Договора по заданию Заказчика комплекс юридических, информационных и консультационных услуг «<данные изъяты>» (Приложение № 1 к Договору), направленных на признание Заказчика или лица, указанного Заказчиком банкротом и на освобождение Заказчика или лица, указанного Заказчиком от исполнения обязательств перед кредиторами, согласно Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности» (банкротстве)» (далее - Закон) и сдать Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги в соответствии с Договором; (п. 1.3.) Исполнитель выполняет подготовку к подаче заявления о признании Заказчика или лица, указанного Заказчиком банкротом в Арбитражный суд (далее- Заявление) самостоятельно, и за свой счет собирает и составляет необходимый пакет документов, включая запросы и ходатайства; (п.1.4.) Далее Исполнитель посредством системы «Электронное правосудие» (или лично) формирует и подает в Арбитражный суд Заявление, а также отправляет Заявление кредиторам за свой счет, после чего выполняет все необходимые действия по оказанию услуг в соответствии с Договором (Приложение № 1 к Договору), направленные на признание Заказчика банкротом; (п.1.6.) После подачи Заявления в Арбитражный суд, Исполнитель осуществляет сопровождение процедуры банкротства Заказчика и выполняет необходимые действия по оказанию услуг (Приложение № 1 к Договору), направленные на освобождение Заказчика от исполнения обязательств перед кредиторами.

Как следует из материалов дела, ответчиком было подано заявление в Арбитражный суд Курской области о признании ответчика банкротом, что подтверждается копией определения Арбитражного суда Курской области от 23.11.2021 о принятии к производству заявление должника о признании его банкротом и назначении судебного заседания по проверке обоснованности заявления. Возбуждено дело № (л.д.15-16).

В соответствии с пунктами 1.7. и 2.4 Приложения № 1 к Договору на оказание услуг «<данные изъяты>» № от 07.04.2021г. Исполнитель (истец) г. оплатил за Заказчика (ответчик) государственную пошлину в суд в размере <данные изъяты> что подтверждается копией платежного поручения № от 17.11.2021 (л.д.17), а также совершил оплату на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается копией платежного поручения № от 17.11.2021 (л.д.18).

Решением Арбитражного суда Курской области от 21.12.2021г. по делу № ответчик ФИО1 (ФИО7) Светлана Николаевна признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев, что подтверждается копией резолютивной части решения Арбитражного суда Курской области от 21.12.2021г. (л.д.19-20).

Согласно определению Арбитражного суда Курской области от 21.12.2022г. по делу № была завершена процедура реализации имущества ФИО1 (ФИО8) С.Н., она освобождена от обязательств по дальнейшему исполнению требований кредитов, в том числе требований кредитов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина (л.д.21-24).

25.07.2023 в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ООО «ФЦБ» в адрес ФИО1 было направлено требование об исполнении обязательств № от 18.06.2023 о необходимости погашения задолженности по договору на оказание услуг «<данные изъяты>» № от 07.04.2021г., что подтверждается описью документов (л.д.26).

Как следует из материалов дела, а также не предоставлено обратного ответчик оплатил услуги по Договору на оказание услуг «<данные изъяты>» № от 07.04.2021г. в размере <данные изъяты> рублей. Доказательств оплаты всей суммы по договору, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

ООО «ФЦБ» также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

Стороной истца произведен также расчет процентов, по правилам статьи 395 ГК РФ на сумму просроченного долга, за период с 25.07.2023 (дата отправки требования ответчику) по 29.10.2024 (дата составления искового заявления) который суд признает обоснованным в размере <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению на основании представленного истцом платежного поручения № от 07.11.2024 (л.д.64).

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФЦБ» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору на оказание услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «ФЦБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору оказания услуг «<данные изъяты>» № от 07.04.2021 в размере 55 050 (пятьдесят пять тысяч пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «ФЦБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2023 по 29.10.2024 в размере 10 798 (десять тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 26 копеек., по дату фактической оплаты основного долга.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «ФЦБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение судом изготовлено 24.02.2025 года.

Председательствующий судья: О.В. Коновалова