Дело № 2-1107/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2023 года г. Торжок

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Куликовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Белоус Е.Г.,

с участием представителя истца – помощника Торжокского межрайонного прокурора Тойлова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торжокского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, Управления Росгвардии по Тверской области к ФИО1, наследственному имуществу ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и разрешении его реализации,

установил:

Торжокский межрайонный прокурор, выступая в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, а также Управления Росгвардии по Тверской области, обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором просит прекратить право собственности последнего на оружие ПБ-4-1МЛ 18*45 кал. №, разрешить Управлению Федеральной службы национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области реализацию указанного огнестрельного оружия через розничную сеть специализированного магазина ООО «Охота» с передачей ответчикам стоимости имущества за вычетом затрат на отчуждение оружия.

В обоснование своих требований указал, что ФИО2 на праве собственности принадлежит оружие ПБ-4-1МЛ 18*45 кал. №. Срок действия разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия РОХа №10530631 от 14.11.2012 года истец 15.11.2017 года, ФИО2 в Управление Росгвардии по Тверской области и его территориальные подразделения с целью продления срока действия такого разрешения не обращался. В связи с истечением срока разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия у ответчика данное оружие изъято, о чем 21.11.2017 года начальником ОЛРР Управления Росгвардии по Тверской области составлен протокол изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему. В настоящее время оружие ПБ-4-1МЛ 18*45 кал. № хранится в ООТО УМВД России по Тверской области. Оснований для хранения указанного оружия в органе внутренних дел не имеется, так как это влечет причинение убытков федеральному бюджету в виде расходов, связанных с его хранением. Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования городской округ город Торжок, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца – помощник Торжокского межрайонного прокурора Тойлов И.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям.

В соответствии с определением суда, к участию в деле в качестве ответчика была привлечена наследник умершего ФИО2 - ФИО3, которая надлежащим образом уведомлялась судом о дате, месте и времени рассмотрения дела. О причинах неявки указанное лицо не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. Судебная корреспонденция, направленная по известному суду адресу места регистрации и жительства ответчика, возвращена организацией почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, что свидетельствует об уклонении ФИО1 от ее получения. Подобные обстоятельства суд расценивает, как надлежащее извещение соответчика о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - МО МВД России «Торжокский», Управления Росгвардии по Тверской области, УМВД России по Тверской области, ООО «Охота» в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п. 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» право на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту жительства (ранее - в органах внутренних дел по месту жительства). Лицензия выдается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия. Срок действия лицензии пять лет. По окончании срока действия разрешения он может быть продлен в порядке, предусмотренном ст. 9 настоящего Федерального закона.

Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия (п. 3 ч. 20 ст. 13 Закона) отбывающим наказание за совершенное преступление (п. 4 ч. 20 ст. 13 Закона).

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в том числе, в случае возникновения предусмотренных абзацем 2 ч. 4 ст. 9 и пунктами 2 -10 ч. 20 ст. 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

В случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия юридическое лицо вправе повторно обратиться за их получением по истечении трех лет со дня аннулирования лицензии и (или) разрешения, гражданин - по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия или со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 являлся владельцем огнестрельного оружие ПБ-4-1МЛ 18*45 кал. №.

Срок действия разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия истек.

21.11.2017 года оружие у последнего было изъято, о чем свидетельствует протокол об изъятии огнестрельного оружия и патронов к нему.

Изъятое у ответчика оружие ПБ-4-1МЛ 18*45 кал. № в настоящее время находится на хранении в ООТО УМВД России по Тверской области.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года№ 150-ФЗ « Об оружии » предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае возникновения, в частности, обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

Исходя из системного толкования положений п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 6, 13, 28 Федерального закона «Об оружии» огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел.

Согласно ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случае аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством РФ.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

В соответствии с копией записи акта о смерти следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункта 4 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти, выданной 05.10.2018 года отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования город Торжок Тверской области.

13 апреля 2019 года к нотариусу Торжокского городского нотариального округа Тверской области ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1

На основании данного заявления нотариусом Торжокского городского нотариального округа Тверской области ФИО4 было заведено наследственное дело № 206-2018 к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела наследниками на основании закона являются ФИО1 и ФИО6.

18.02.2019 нотариусом ФИО4 ФИО6 было направлено письмо, в котором сообщено об открытии наследства. При этом последней разъяснено, что в случае, если она желает получить долю последнего, то в срок не позднее 14 апреля 2019 года, она вправе выслать в нотариальную контору заявление о принятии наследства. Если она не желает принимать данное наследство, то вправе отказаться от него, подав соответствующее заявление. Также обозначено, что неполучение нотариусом от ФИО5 ответа к указанному сроку будет расценено как непринятие наследства.

Последняя к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 до настоящего времени не обращалась. Совместно с наследодателем данный ответчик зарегистрирован не был.

Таким образом, наследником имущества ФИО2, принявшим наследство, является ФИО1.

Согласно материалам наследственного дела, наследственное имущество ФИО2 состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, гаража № в ГСК «Машиностроитель» города Торжка Тверской области, гаража № в ГСК «Машиностроитель» города Торжка Тверской области, денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» и его подразделениях на счетах, с причитающимися процентами и компенсациями, автомобиля марки Москвич, земельного участка, находящегося в садоводческом товариществе «Лазутино», охотничьего 2-х ствольного ружья марки САЙГА, 7.62 калибра, 1999 года выпуска, №, охотничьего 2-х ствольного ружья марки ТОЗ-34, 12 калибра, №.

На обозначенное наследственное имущество ФИО1 нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Оружие, обозначенное в исковом заявлении, ФИО1 оформлено в установленном законом порядке не было.

При этом, в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Получение свидетельства о праве на наследство или на часть этого наследства является правом, а не обязанностью наследника.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Судом установлено, что на день рассмотрения дела, ФИО2 умер, в компетентные органы с целью получения разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия наследник последнего ФИО1 не обращалась, следовательно, в настоящее время последняя не вправе на законных основаниях владеть оружием.

Из материалов дела следует, что между Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области и ООО «Охота» заключен договор комиссии № 112 от 14.12.2021 года, по условиям которого ООО «Охота» безвозмездно принимает от Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области бывшие в употреблении охотничьи нарезные и гладкоствольные ружья и карабины, газовые и травматические пистолеты и револьверы, пневматические ружья и пистолеты, макеты массогабаритные, списанное охолощенное оружие физических лиц, направленное на реализацию по желанию собственника или решению суда.

С учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, свидетельствующих об истечении у ФИО2 срока действия разрешения на право хранения и ношения оружия, и отсутствии сведений о получении такового ответчиком ФИО1, принимая во внимание, что последняя не владеет указанным оружием, мер, направленных на передачу или реализацию оружия лицу, имеющему право на его хранение и ношение, не предпринимала, требования Торжокского межрайонного прокурора о принудительном прекращении права собственности на указанное оружие, разрешении его реализации через розничную сеть специализированного магазина ООО «Охота» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку Торжокский межрайонный прокурор освобождено от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд, с учетом положений п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в бюджет муниципального образования город Торжок Тверской области с ответчика ФИО1 должна быть взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Торжокского межрайонного прокурора удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на охотничье гладкоствольное оружие ПБ-4-1МЛ 18*45 калибра №.

Разрешить Управлению Федеральной службы национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области реализацию охотничьего гладкоствольного оружия ПБ-4-1МЛ 18*45 калибра № через розничную сеть специализированного (оружейного) магазина ООО «Охота» с передачей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, стоимости имущества за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Торжок Тверской области в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в полном объеме.

Председательствующий <данные изъяты> Ю.В.Куликова

Решение в полном объеме принято 15 августа 2023 года

Председательствующий <данные изъяты> Ю.В.Куликова

<данные изъяты>

<данные изъяты>