УИД 63RS0№-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2023 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи - Апудиной Т.Е.,
при помощнике судьи – ФИО5,
при участии ответчика ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «ФИО1» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
установил:
АО «ФИО1» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности с наследственного имущества ФИО2 в пользу АО «ФИО1» по договору о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18813 рублей 04 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 752 рубля 52 копейки.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и ФИО2 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» №. Договор о карте был заключен путем совершения ФИО1 действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках Договора о карте Клиент просил ФИО1 на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «ФИО1» (далее Условия), и Тарифах по картам «ФИО1» (далее тарифы) выпустить на его имя карту «ФИО1», открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, установить ем лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно Условиям, Договор о карте считается заключенным с даты акцепта ФИО1 оферты Клиента. Подписывая Заявление, Клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия ФИО1 по открытию ему счета карты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 открыл Клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «ФИО1». Впоследствии ФИО1 выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета. Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ / услуг) с использованием карты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставил Клиенту заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 18813 рубля 04 копейки не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ФИО1 Клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по Договору ФИО2 не возвращена и составляет согласно расчету 18813 рубля 04 копейки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. По заявлению наследников нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело №.
На основании вышеизложенного истец просил взыскать сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18813 рубля 04 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 752 рубля 52 копейки.
В ходе рассмотрения дела судом привлечен к участию в деле в качестве соответчика ФИО4
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании сумму задолженности не оспаривал, пояснил, что оплачивал долги умершей в ПАО Сбербанк в районе 15000 рублей. О долге в АО «ФИО1» он не знал.
Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, выслушав ответчика ФИО4, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и ФИО2 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» №, путем акцепта ФИО1 оферты Клиента, изложенной в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО1» и Тарифах по картам «ФИО1», являющихся неотъемлемой и составной частью Договора о карте.
Договор о карте заключен с соблюдением письменной формы в соответствии с требованиями законодательства РФ.
В Заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам содержатся все существенные условия, как оферты Клиента, так и Договора о карте, соответственно, Договор о карте, заключенный с Клиентом с соблюдением письменной формы, полностью соответствует требованиям ст.ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820,845, 846, 850,851 ГК РФ.
Договор о карте является смешанным договором, содержащим в себе элементы договора банковского счета, кредитного договора и договора возмездного оказания услуг, поэтому к гражданско-правовым отношениям между ФИО1 и Клиентом применяются в соответствующих частях гл. 42 «Заём и кредит», гл. 45 «Банковский счет» и гл. 39 Гражданского кодекса РФ.
Факт обращения Клиента в ФИО1 с предложением (офертой) о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты подтверждается Заявлением.
Неотъемлемой и составной частью Договора о карте являются Условия по картам и Тарифы по картам, которые были согласованы с Клиентом до подписания Заявления.
Так, в Заявлении Клиент указал, что он просит заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам, являющихся неотъемлемой и составной частью Договора о карте, с которыми он ознакомлен, понял, полностью согласен и обязался неукоснительно соблюдать, а также получил на руки по одному экземпляру.
Факт ознакомления, понимания и согласия Клиента с Заявлением, Условиями по картам и Тарифами по картам, а также получения их на руки подтверждается подписью Клиента в Заявлении и анкете на получение карты.
ФИО1, в силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ акцептовал оферту Клиента, совершив указанные в оферте конклюдентные действия - открыл на имя Клиента банковский счет №, и тем самым заключил с Клиентом Договор о карте.
ФИО1, во исполнение своих обязательств по Договору о карте, выпустил на имя Клиента банковскую карту (расчетно-дебетовую), которую Клиент получил, активировал, а ФИО1 установил лимит по карте, тем самым, предоставив Клиенту возможность совершения расходных операций по Счету (с использованием Карты и её реквизитов), сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете, - получения кредита с использованием Карты в пределах лимита.
Таким образом, ФИО1, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование банковского счета, открытого на имя Клиента в рамках Договора о карте.
Факт кредитования банковского счета, открытого в рамках Договора о карте, подтверждается выпиской из лицевого счета.
В рамках Договора о карте Клиентом совершались расходные операции по Счету за счет кредита, доставляемого ФИО1 в порядке ст. 850 ГК РФ, что подтверждается выпиской из лицевого счета по договору о карте.
Согласно Условиям по картам кредит считается предоставленным ФИО1 со дня отражения на счете сумм операций, указанных в Условиях по картам, и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита.
В соответствии с Условиями по картам Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита ФИО1 (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), оплачивать ФИО1 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в Соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам.
Согласно условиям Договора о карте погашение задолженности Клиентом должно осуществляться путем размещения на Счете денежных средств и их списания ФИО1 в безакцептном порядке в погашение задолженности по Договору о карте.
При этом в целях подтверждения права пользования Картой Клиент в соответствии с условиями Договора о карте обязан был ежемесячно размещать на Счете денежные средства в размере не менее рекомендуемого минимального платежа, указанного в счете-выписке.
С целью информирования Клиента о размере текущей задолженности, размере минимального платежа и дате его погашения ФИО1 ежемесячно формировал счета-выписки, которые Клиент обязан был получать способом, согласованном сторонами в Условиях по картам. Неполучение счетов-выписок не освобождает Клиента от выполнения им своих обязательств по Договору о карте.
Однако Клиент минимальные платежи, предусмотренные Договором о карте, производил не надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Согласно условиям Договора о карте срок возврата задолженности, включая возврат Клиентом ФИО1 кредита, определен моментом востребования задолженности ФИО1, что соответствует абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, а именно выставлением Клиенту Заключительного счета-выписки, при этом погашение задолженности должно быть произведено Клиентом в течение 30 календарных дней со дня предъявления ФИО1 требования об этом (со дня выставления Заключительного счета-выписки).
ФИО1 на основании Условий по картам, ДД.ММ.ГГГГ выставил Заключительный счет-выписку по Договору о карте, и потребовал возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по Договору о карте в размере 18813 рублей 04 копеек.
Однако требование, содержащееся в Заключительном счете-выписке, не исполнено и задолженность не погашена.
Таким образом, общая сумма задолженности составляет в размере 18813 рублей 04 копейки.
Факт наличия задолженности по Договору о карте подтверждается выпиской из лицевого счета, Заключительным счетом-выпиской и расчетом задолженности по Договору о карте.
Из информации предоставленной нотариусом ФИО7, следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти зарегистрировано наследственное дело №.
Мать наследодателя ФИО3 отказалась от наследства по всем основаниям наследования в пользу брата наследодателя ФИО4. Брат наследодателя ФИО4 принял наследство по всем основаниям ввиду отказа в его пользу матери наследодателя ФИО3
В материалах наследственного дела № имеются сведения о следующем имуществе, принадлежащем на день смерти ФИО2:
квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость данного объекта недвижимого имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ФИО2) составляла <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;
права на денежные средства в ПАО «Сбербанк России», общая сумма на дату смерти наследодателя — 5416 рублей 13 копеек.
В соответствии с действующим законодательством наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.
Ответчик в судебном заседании не оспаривал факт принятия наследства и его стоимость, указанную нотариусом.
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника, поскольку правоотношения, возникающие между заемщиком и кредитором, допускают правопреемство.
Правила п.1 ст.418 ГК РФ применяться к кредитному договору не могут. В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору. В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе долги по договору банковского кредита, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство, в размере принятого наследства согласно ст. 1175 ГК РФ.
Статьей 44 ГПК РФ установлено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, наследником умершего Заемщика является ФИО4
На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследники:
вступили во владение или управление наследственным имуществом;
приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;
произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатили за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается приятие наследства по условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ).
Указанные доводы истца подтверждаются материалами дела и не оспорено ответчиком, по существу.
Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, оснований сомневаться в представленном расчете у суда не имеется, свой контррасчет или письменное возражение ответчик не представил.
При таких обстоятельствах, суд считает, что с ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18813 рублей 04 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копейки, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «ФИО1» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу АО «ФИО1», ИНН <данные изъяты>, задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Т.Е. Апудина