ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

22 августа 2022 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Землемеровой О.И.,

при секретаре Маджирове Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску ФИО2 к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с учетом уточненных требований с иском о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование требований истец ссылается на то, что при жизни бабушка ФИО1 обладала на праве собственности земельным участком площадью 0,33 га по адресу: . Который ей был предоставлен на основании постановления главы Администрации Тимонинского сельсовета Раменского района Московской области от . и выдано свидетельство о праве собственности на землю от 19.08.1992г. ФИО1 умерла , что подтверждается свидетельством о смерти. она получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсации. На земельный участок свидетельство не выдано ввиду того, что право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке. В связи с чем она вынуждена была обратиться в суд.

Ответчик – Администрация Раменского городского округа Московской области, представитель не явился, извещен. Представлено возражение, в котором просят в удовлетворении иска отказать.

Ответчики – ФИО3, ФИО4 не явились, извещены.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, при жизни бабушка ФИО1 обладала на праве собственности земельным участком площадью 0,33 га по адресу: , д. Тимонино, , который ей был предоставлен на основании постановления главы Администрации Тимонинского сельсовета Раменского района Московской области от . и выдано свидетельство о праве собственности на землю от .

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно п.9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 9.1. ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного Кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу ч.2 ст. 25.2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

В материалы дела представлено Постановление Главы Администрации Тимонинского сельсовета Раменского района Московской области от о передаче в собственность земельного участка площадью 0,30га. Для ведения личного подсобного хозяйства(л.д.9), а также свидетельство о праве собственности на землю (л.д.10), выписками из похозяйственной книги (л.д.13-22), что подтверждает наличие права собственности у наследодателя истца на спорный земельный участок.

Наследодатель истца ФИО1 умерла . (л.д.23)

Единственным наследником является истица, которая обратилась к нотариусу за принятием наследства.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание ФИО1 не оставляла.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В данном случае, истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, следовательно, истец приняла все имеющееся на день смерти наследодателя наследство.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На часть наследства истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В ходе судебного разбирательства по делу проведена землеустроительная экспертиза, которой установлено местоположение земельного участка, его координаты, площадь.

Из экспертного заключения следует, что земельный участок ФИО2 не имеет ограждения по всему периметру. Забор установлен по фасадной линии, по задней меже и два фрагмента вдоль проезда и со стороны участка ФИО4 Некоторые границы носят условный характер. На участке имеется жилой дом. В условиях отсутствия замкнутого контура фактической границы земельного участка, описать его границы и представить информацию о фактической площади участка не представляется возможным. Смежным участком является земельный участок ФИО3 Разделительный забор между участками ФИО2 и ФИО3 отсутствует. Граница участка носит условный характер. Ни ФИО2 ни ФИО3 местоположение разделительной границы не оспаривается. Также смежным с земельным участком ФИО2 по факту является участок ФИО4 Местоположение фактической границы, существующей на местности в виде забора, установленного ФИО4, ни ФИО2 ни ФИО6 не оспаривается.

Эксперт указывает, что исходя из кадастровых границ участков смежных землепользователей, а также учитывая адресное расположение земельного участка, можно сделать вывод, что местоположение земельно8го участка с кадастровым номером соответствует своему местоположению по правоустанавливающим документам на земельный участок.

Из заключения следует, что местоположение существующих на местности фактических границ участков истцов и ответчиков не оспариваются ни теми, ни другими. Пересечение фактических границ участков не имеет места. Также не имеет места наложение кадастровых границ участков смежных землепользователей с кадастровыми номерами (ФИО7) и (ФИО4) на земельный участок с кадастровым номером (ФИО2) Отсутствуют техническая и реестровая ошибки.

Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного закелючения.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 197-199, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 3300кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: со следующими координатами:

Линейные размеры границ участка:

Решение является основанием для внесения сведений ЕГРН.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено .