Дело № 2-3768/2025 (43RS0001-01-2025-005037-09, М-3517/2025)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 04 сентября 2025 г.

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.А.,

при секретаре Татауровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3768/2025 (43RS0001-01-2025-005037-09) по иску АО «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указало, что с собственником жилого помещения по адресу: {Адрес изъят} истцом ФИО2 был заключен договор энергоснабжения {Номер изъят}. Истец надлежащим образом выполнил обязательства по подаче электроэнергии. Ответчиком не выполняются обязательства, установленные ст. ст. 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ. Задолженность образовалась за период с ноября 2017 г. по {Дата изъята} и составляет 11573 руб. 35 коп., в том числе пени, что подтверждается приложенными документами. Было установлено, что ФИО2 умер {Дата изъята}, имеется открытое наследственное дело. Просит взыскать с наследника умершего ФИО2 задолженность за электроэнергию за счет наследственного имущества за период с ноября 2017 г. по {Дата изъята} в размере 11573 руб. 35 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Представитель истца АО «ЭнергосбыТ Плюс» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1, которая в судебное заседание не явилась, извещена, причины неявки суду неизвестны, письменных возражений не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Представитель третьего лица Администрации г. Кирова в судебное заседание не явился, извещен, представил письменный отзыв.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Кировского нотариального округа Кировской области ФИО3, АО «ТБанк» в судебное заседание не явились, уведомлены.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в заочном порядке судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ абонент обязан производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, согласно п. 36 которых расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

В соответствии с Решением правления региональной службы по тарифам Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят} АО «ЭнергосбыТ Плюс» является гарантирующим поставщиком электрической электроэнергии в пределах административных границ Кировской области.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, право зарегистрировано {Дата изъята}, {Дата изъята} зарегистрировано прекращение права на основании договора мены от {Дата изъята} (л.д. 80-81).

Лицевой счет {Номер изъят} в спорный период был открыт на имя ФИО2

Обязательства по оплате коммунальных услуг электроснабжения собственником не исполнялись надлежащим образом, за период с ноября 2017 г. по {Дата изъята} образовалась задолженность в общей сумме 11573 руб. 35 коп.

Истцом представлен расчет задолженности по лицевому счету {Номер изъят} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, который проверен судом и признан верным, обоснованным, соответствующим нормам действующего законодательства. Контррасчет ответчиком не представлен, доказательств внесения оплаты в иной сумме также не представлено (л.д. 11-13).

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера пени суд не усматривает.

Из материалов наследственного дела {Номер изъят} умершего ФИО2 следует, что последний умер {Дата изъята} (л.д. 40, 47). С заявлением о принятии наследства на основании завещания обратилась ФИО1 (л.д. 42-43).

Нотариусом Кировского нотариального округа {Адрес изъят} ФИО3 удостоверено завещание ФИО2 {Дата изъята}, согласно которому ФИО2 завещал ФИО1 принадлежащую ему квартиру по адресу: {Адрес изъят} (л.д. 43оборот -44).

{Дата изъята} ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанную квартиру (л.д. 50).

Вышеуказанная квартира принадлежала ФИО2 на основании договора мены от {Дата изъята}, заключенного между МО «Город Киров» и умершим ФИО2, в соответствии с которым МО «Город Киров» передало в собственность ФИО2 жилое помещение в виде квартиры {Номер изъят} общей площадью 35,7 кв.м., в доме {Адрес изъят} взамен на принадлежащую ФИО2 на праве собственности квартиру {Номер изъят}, общей площадью 34,8 кв.м., в доме {Адрес изъят} (л.д. 45-46).

В материалах наследственного дела имеется претензия АО «ТБанк» о задолженности ФИО2 в размере 64384 руб. 32 коп. (л.д. 66).

Судом дополнительно предприняты меры по проверке имущественного состояния умершего ФИО2, направлены соответствующие запросы.

Согласно ответу КОГКУ «ЦЗН Кировской области» ФИО2 на регистрационном учете в центре занятости в период с 2022-2024, полугодие 2025 г. в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал (л.д. 76).

По информации Главного управления МЧС России по Кировской области от {Дата изъята} маломерных судов за ФИО2 на регистрационном учете не числится (л.д. 101).

По сведениям КОГКУ СЗ «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» ФИО2 на день смерти {Дата изъята} согласно электронному социальному регистру населения Кировской области получателем каких-либо мер социальной поддержки в соответствии с федеральным и региональным законодательством не являлся (л.д. 102).

Из ответа ОСФР по Кировской области следует, что ФИО2 состоял на учете в Отделении СФР по Кировской области и являлся получателем пенсии. Выплата пенсии ФИО2 прекращена с {Дата изъята} в связи со смертью, пенсия за октябрь 2024 г. выплачена пенсионеру в полном объеме. Социальное пособие на погребение умершего ФИО2 в размере 9625 руб. 73 коп. перечислено {Дата изъята} на расчетный счет ФИО4 Недополученной пенсии и социального пособия на погребение у ФИО2 не имеется (л.д. 105).

По информации АО «Сервис-Реестр» ФИО2 не является зарегистрированным лицом в реестрах владельцев ценных бумаг, ведение которых осуществляет регистратор «АО «Сервис-Реестр» (л.д. 110).

По сведениям УМВД России по Кировской области транспортные средств на имя ФИО2 в период с {Дата изъята} по настоящее время не регистрировались (л.д. 104).

Из ответа АО «НРК-Р.О.С.Т.» следует, что ФИО2 зарегистрированным лицом в реестрах владельцев ценных бумаг, ведение которых осуществляется АО «НРК- Р.О.С.Т.», счета депо данному лицу АО «НРК- Р.О.С.Т.» не открывались (л.д. 135).

Согласно ответу АО «ТБанк» между ФИО2 и Банком был заключен договор кредитной карты {Номер изъят}, в рамках которого на имя ФИО2 была выпущена кредитная карта {Номер изъят}; {Дата изъята} между Банком и Клиентом был заключен Договор об оказании услуг на финансовом рынке {Номер изъят}, в соответствии с которым открыты брокерские счета (л.д. 137).

На основании п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что наследником имущества ФИО2 является ФИО1, которая приняла наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, а поэтому она как наследник несет обязательства по оплате задолженности ФИО2

Таким образом, обязанность по оплате задолженности должна быть возложена на ответчика ФИО1, которая приняв наследство, приобрела связанные с этим обязанности умершего.

Как разъяснено в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», заявление ненадлежащей стороны о применении исковой давности правового значения не имеет. Поскольку исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ), соответствующее заявление, сделанное третьим лицом, по общему правилу не является основанием для применения судом исковой давности.

Учитывая изложенное, ходатайство представителя третьего лица Администрации г. Кирова о применении последствий пропуска срока исковой давности при рассмотрении указанного спора правового значения не имеет.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Задолженность ФИО2 за период с ноября 2017 г. по {Дата изъята} в сумме 11573 руб. 35 коп. подлежит взысканию с его наследника ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» подлежат взысканию понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг – электроэнергии за период с ноября 2017 года по {Дата изъята} в сумме 11573 руб. 35 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через районный суд.

Судья Н.А. Кузнецова

Мотивированное заочное решение изготовлено 18 сентября 2025 г.