Дело № 2-533/2025
УИД 33RS0018-01-2025-000595-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2025 года город Судогда
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Куприянова А.В.,
при помощнике судьи Рудаковой С.В.;
с участием представителя истца ФИО1 на основании ордера № ... от 27.01.2025 ФИО2, представившей удостоверение адвоката № ... (л.д.10),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования «Вяткинское сельское поселение» Судогодского района Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на земельные участки и денежные вклады,
установил:
12.05.2025 ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от 04.07.2025 и 04.09.2025) к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования «Вяткинское сельское поселение» Судогодского района Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок с кадастровым номером ... площадью ...; ... земельного участка с кадастровым номером ... площадью ... и денежные вклады, ранее принадлежавшие ФИО3
Мотивируя свои требования, ФИО1 указала, что денежные вклады и указанные земельные участки при жизни принадлежали ФИО3 После его смерти ... открылось наследство. В отсутствии наследников первых очередей в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако из-за отсутствия правоустанавливающих документов на земельные участки нотариус лишен возможности выдать соответствующее свидетельства о праве на наследство по закону.
Указанные обстоятельства явились основанием обращения ФИО1 за судебной защитой своих прав и законных интересов.
В связи с уточнением исковых требований, определением Судогодского районного суда от 04.09.2025, вынесенным в протокольной форме, ПАО «Сбербанк» привлечено по делу в качестве третьего лица в соответствии с положениями ст.43 ГПК РФ.
Истец ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства была извещена судом надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явилась, реализовав свое участие в судебном заседании посредством представителя.
Её представитель ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО1 и настаивала на их удовлетворении по прежним основаниям.
Дополнительно ФИО2 указала, что ФИО3 является троюродным братом ФИО1 и при жизни проживал вместе с ней в городе Владимире, а летний период года - в жилом доме в ... В отсутствии близких родственников после его смерти ФИО1 организовала и произвела его похороны; продолжает заботиться о земельных участках умершего, на которых расположен жилой дом, находящийся в её собственности.
Третьи лица Управление Росреестра по Владимирской области, ПАО «Сбербанк» и нотариус ФИО4 о месте и времени судебного разбирательства были извещены судом надлежащим образом, для участия в судебном заседании не явились, о причинах своей неявки суд в известность не поставили.
Представитель ответчика Глава администрации муниципального образования «Вяткинское сельское поселение» Судогодского района ФИО5 для участия в судебном заседании не явился, в письменном обращении к суду просил рассмотреть дело в своё отсутствие, возражений относительно исковых требований ФИО1 не представил.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Судогодский район» на основании доверенности Дубровный О.В. для участия в судебном заседании не явился, в письменном обращении к суду просил рассмотреть дело в своё отсутствие, возражений относительно исковых требований ФИО1 не представил.
Суд, выслушав объяснения представителя истца ФИО2; исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.
ФИО3 умер ... в ..., что объективно подтверждено свидетельством о смерти серии ... ... (л.д.24).
Истец по делу ФИО1 является троюродной сестрой ФИО3, что следует из представленных ей свидетельств о рождении, справок государственных и муниципальных органов (л.д.11-15, 34-44); в связи с чем её родство с умершим не вызывает сомнений у суда.Из материалов наследственного дела № ..., представленного нотариусом ФИО4, следует, что 11.12.2023 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратилась ФИО1 как троюродная сестра.
Иных заявлений о принятии наследства умершего материалы наследственного дела не содержат, что подтверждает доводы ФИО1 об отсутствии у ФИО3 иных близких родственников, как наследников первой, второй и третьей очередей.
Решением Судогодского районного суда от 08.10.2024 установлено, что после смерти ФИО6 ФИО1 приняла его наследство, является из числа всех его родственников ближайшим по очереди наследником; в связи с чем за ней было признано право собственности на ... доли жилого дома площадью ... с кадастровым номером ..., расположенного в ...
Указанное решение вступило в законную силу 11.11.2024.
Согласно выписки из ЕГРН от 16.06.2025 собственниками в равных долях земельного участка с кадастровым номером ... площадью ... поименованы ФИО3 и ФИО1 (л.д.54-55).
Собственником земельного участка с кадастровым номером ... является ФИО1, что следует из выписки из ЕГРН от 16.06.2025; в связи с чем суд признает, что требование истца о признании права собственности на указанный земельный участок ей заявлено излишне.
Кроме того, из представленных ПАО «Сбербанк» сведений следует, что ФИО6 при жизни имел следующие счета в ПАО «Сбербанк»:
№ ... с номером карты ..., тип карты ...
№ ... с номером карты ..., тип карты ...
№ ... с номером карты ..., тип карты ...
№ ... с номером карты ..., тип карты ....
Согласно ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей (п.1 ст.1145 ГК РФ).
Принимая во внимание то, что ФИО1 в установленном законом порядке и фактически приняла наследство после смерти ФИО3, в отсутствии иных наследников первой, второй и третьей очередей, претендующих в установленном порядке на наследство умершего ФИО3; суд признает исковые требования ФИО1 в части признания права собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером 33:11:050402:60 и денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, размещенные на следующих счетах ФИО6 в ПАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования «Вяткинское сельское поселение» Судогодского района Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на земельные участки и денежные вклады удовлетворить.
Признать за ФИО1, ... года рождения, уроженкой ... зарегистрированной ...; право собственности на ... доли земельного участка площадью ... с кадастровым номером ..., расположенного в ...; категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.
Признать за ФИО1, ... года рождения, уроженкой ...; право собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, размещенные на следующих счетах ПАО «Сбербанк России»:
№ ... с номером карты ..., тип карты ...;
№ ... с номером карты ..., тип карты ...
№ ... с номером карты ..., тип карты ...;
... с номером карты ..., тип карты ....
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.
Председательствующий А.В.Куприянов
Решение в окончательной форме изготовлено 18.10.2025.