Дело № 2-700/2023
УИД 14RS0014-01-2023-000834-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленск 22 августа 2023 г.
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Поповой Л.И., при секретаре Усатовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ленская оптово-торговая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности,
без участия сторон,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Ленская оптово-торговая компания» (далее – истец, АО «ЛОТК» ) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик. ФИО1) о взыскании задолженности по договору займа, которым просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЛОТК» 60 000 рублей – сумму займа; 6 092,47 руб. – проценты за пользование суммой займа, начисленные на 07 июля 2023 года; проценты за пользование суммой займа в размере ключевой ставки Центрального банка России, действующей в период начисления процентов, за период с 08 июля 2023 года по день фактической оплаты задолженности в размере 60 000 руб.; 571,23 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на 07 июля 2023 года; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Центрального банка России, действующей в период начисления процентов, за период с 08 июля 2023 года по день фактической оплаты задолженности в размере 60 000 руб.; 12 500 рублей – судебные расходы на оплату услуг представителя; 2 200 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.
Требование мотивированы тем, что 08 ноября 2022 года между АО «ЛОТК» и ФИО1 был заключен договор [НОМЕР] от 08.11.2022 г., по условиям которого АО «ЛОТК» предоставляет ФИО1 по условиям которого АО «ЛОТК» предоставляет ФИО1 кредит (заем) в размере ___ рублей сроком на 6 месяцев. В счет возврата займа ФИО1 была погашена сумма в размере ___ руб. АО «ЛОТК» обращалось к ФИО1 с требованиями о погашении дебиторской задолженности, в том числе направило претензию исх. [НОМЕР] от 06.06.2023 г., но все требования остались без удовлетворения.
Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.
В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
В соответствии со статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, признав, что неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. На основании статьи 165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, к числу которых относятся судебные извещения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что 08 ноября 2022 года между АО «ЛОТК» и ФИО1 заключен договор [НОМЕР] о предоставлении кредита, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере ___ рублей сроком на 6 месяцев, с графиком погашения задолженности, который предусматривал ежемесячные платежи с ноября 2022 года по апрель 2023 года в размере ___ рублей.
В подтверждение передачи денежных средств истцом представлено платежное поручение [НОМЕР] от 08.11.2022.
В счет возврата займа ФИО1 погашено ___ рублей, остаток суммы займа составляет 60 000 рублей.
06 июня 2023 истец направил в адрес ответчика требование о возвращении суммы займа в срок до 26 мая 2023. Ответчиком требование оставлено без ответа.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно пункту 5 договора, заемщик обязался соблюдать принципы кредитования, в том числе платности.
В представленном договоре сторонами проценты не установлены. Истец вправе требовать проценты в соответствии с вышеуказанной статьей за период с 09.11.2022 по 22.08.2023 г. (дата вынесения решения судом) в размере 1562 рубля 46 копеек: исходя из расчета
с 01.05.2023 по 23.07.2023 г. - 60 000,00 ? 84 ? 7.5% / 365 = 1035,62 руб.;
с 24.07.2023 по 14.08.2023 г. - 60 000,00 ? 22 ? 8.5% / 365= 307,40 руб.;
с 15.08.2023 по 22.08.2023 г. - 60 000,00 ? 8 ? 12% / 365 = 157,81руб.
1035,62+307,40+157,81= 1 500,83 руб.
1 500,83 + 6092,47 = 7593,30 руб., где
6 092,47 руб. – проценты за пользование суммой займа за период с 09.11.2022 по 30.04.2023 г.;
1 500,83 - проценты за пользование суммой займа за период с 01.05.2023 по 22.08.2023 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Учитывая вышеизложенное с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 22 августа 2023 года на сумму задолженности 60 000 рублей в размере 1562, 46 руб. с изменениями ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды:
с 01.04.2023 по 23.07.2023 г. – 10000 ? 114 ? 7.5%/365 = 234,25 руб.;
с 24.07.2023 по 14.08.2023 г. – 10000 ? 22 ? 8.5%/365 = 51,23 руб.;
с 15.08.2023 по 22.08.2023 г. – 10000 ? 8 ? 12%/365 = 26,30 руб.;
с 01.05.2023 по 23.07.2023 г.–50000 ? 84 ? 7.5%/365 = 863,01 руб.;
с 24.07.2023 по 14.08.2023 г. – 50000 ? 22 ? 8.5% / 365 = 256,16 руб.;
с 15.08.2023 по 22.08.2023 г. – 50000 ? 8 ? 12% / 365 = 131,51 руб.;
234,25 + 51,23 + 26,30 р.863,01 + 256,16 + 131,51 = 1562,46 руб.
Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях Закона. Ответчиком правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу.
При таких обстоятельствах взыскание основного долга в размере 60 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 7593,30 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1562,46 рублей подлежит удовлетворению.
Истцом предъявлено требование о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств, предусмотрено действующим законодательством. В связи с этим, проценты за пользование чужими денежными средствами (неустойка), рассчитанные на сумму остатка долга по правилам ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца с 23 августа 2023 по день фактического исполнения обязательств.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.
При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Расходы на оказание юридических услуг подтверждаются договором [НОМЕР] оказания юридических услуг, счетом на оплату и платежным поручением [НОМЕР] от 19.05.2023 на сумму 12 500 рублей.
Возражение ответчиком не представлено.
Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца, разъяснения, данные Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд полагает обоснованным заявленный к взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере 12 500 рублей. Данная сумма является разумной, справедливой и соответствует объему проделанной работы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 200 рублей (платежное поручение [НОМЕР] от 07.07.2023 г.).
На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ленская оптово-торговая компания» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ленская оптово-торговая компания», ИНН <***>, ОГРН <***>, сумму займа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей; проценты за пользование суммой займа, начисленные по 22 августа 2023 года в размере 7 593 руб. (семь тысяч пятьсот девяносто три) рубля 30 копеек; проценты по статье 395 ГК РФ, начисленные по 22 августа 2023 года в размере 1562 (одна тысяча пятьсот шестьдесят два) рубля 46 копеек; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 200 (две тысячи двести) рублей.
Взыскать с ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ленская оптово-торговая компания», ИНН <***>, ОГРН <***>, проценты за пользование суммой займа, в соответствии со статьей 809 ГК РФ, за период с 23 августа 2023 года по день фактической оплаты остатка просроченной задолженности (60 000 руб.);
Взыскать с ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со статьей 395 ГК РФ, за период с 23 августа 2023 года по день фактической оплаты просроченной задолженности (60 000 руб.).
Ответчик вправе подать в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2023 г.
Судья п/п Л.И. Попова
Копия верна
Судья Л.И. Попова