Решение по делу № 2-2138/2024 от 04.03.2025

Дело № 2-338/2025

УИД 47RS0003-01-2024-002043-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волхов 04 марта 2025 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой Т.В.,

при секретаре Естюковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате госпошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате госпошлины.

В обоснование требований истец указал, что 17 февраля 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор № ******(№ ******) путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемойя посредством использования ФИО2 и Одноразового пароля (СМС-код). Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, согласно ст. ст. 432, 433, 819 ГК РФ, п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи». По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 728598 рублей под 2.90% / -% годовых, сроком на 1916 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.

22 июня 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров.

Согласно п.п. 1 Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (требования) и Иные права (вместе именуемые – Уступаемые права). В соответствии с п. 1.2 Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 18 ноября 2023 года, на 26 сентября 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 314 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 24 сентября 2024 года, на 26 сентября 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 182 495 рублей 96 копеек. По состоянию на 26 сентября 2024 общая задолженность ответчика по кредитному договору составила 953 851 рубль 42 копейки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил. Поскольку до настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, продолжая нарушать условия договора, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке ст. 113 ГПК РФ. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, исковые требования признал в полном объёме, последствия признания иска, ответчику разъяснены и понятны.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ и ст. 820 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.п. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Пунктом 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

По смыслу приведенных норм заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу п. 2 ст. 432, ст.ст. 433, 435 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В материалы дела представлены заявление-анкета заемщика, индивидуальные и общие условия договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью договора, подтверждающие акцепт оферты ответчика.

Судом установлено, что 17 февраля 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор № ******(№ ******) путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая посредством использования ФИО2 и Одноразового пароля (СМС-код).

По условиям договора Банк предоставил ответчику кредитные денежные средства в сумме 728598 рублей, сроком на 1916 дней (60 месяцев). В соответствии с п. 4 Договора процентная ставка по кредиту составляет 2,90% годовых – при целевом использовании кредита в период действия программы «Гарантия оптимальной ставки»; при нецелевом использовании кредита в период действия программы «Гарантия оптимальной ставки» 15,90% годовых, устанавливается, начиная с даты, следующей за датой первого ежемесячного платежа по Договору. В период отсутствия действующей программы «Гарантия оптимальной ставки» вне зависимости от использования кредита – 34,90% годовых (л.д. 10-14).

06 августа 2023 года между Обществом и Ответчиком заключено дополнительное соглашение № ****** по Договору потребительского кредита № ****** согласно которого сумма кредита на дату заключения составляет 684201 рубль 81 копейка, срок кредита 58 календарных месяцев, процентная ставка 2,90% (л.д. 15-20).

Также Индивидуальными условиями предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно определен размер неустойки, который составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам с 1-ого до 150 дня.

Таким образом, года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ******(№ ******), состоящий из общих и индивидуальных условий.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ознакомился и согласился с условиями, указанными в заявлении-анкете, индивидуальных условиях договора потребительского кредита, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 13-14).

Заёмщик подписал договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно п. 13 Договора заёмщик согласен на уступку Банком прав требований по договору третьим лицам, что подтверждается его подписью (л.д. 11).

Как следует из выписки по счету, ответчик ФИО1 обязательства по погашению кредита не исполняет надлежащим образом, допустил нарушение своих обязательств по возврату кредита согласно подписанным условиям кредитования, что привело к образованию задолженности.

Последний платеж по кредитному договору произведен ответчиком 17 октября 2023 года.

Как следует из имеющегося в материалах дела расчета суммы задолженности, образовавшейся за период с 18 ноября 2023 года по 26 сентября 2024 года, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила 953851 рубль 42 копейки, из которых:

- 239697 рублей 08 копеек – причитающиеся проценты;

- 714154 рубля 34 копейки – просроченная задолженность;

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик праве иск признать, стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного разбирательства, ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска и положения ст. 39, ч. 3 ст. 173 и 198 ГПК РФ ответчику разъяснены.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон (в том числе самого ответчика), а равно других лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ влечет за собой вынесение решения об удовлетворении заявленных требований.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом при обращении в суд сумма госпошлины в размере 24077 рублей 03 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, паспорт гражданина № ******, выдан ****** ******, зарегистрированного по адресу: ******

в пользу ПАО «Совкомбанк», ОГРН № ******, ИНН № ****** задолженность по кредитному договору № ****** от 13 октября 2023 года за период с 18 ноября 2023 года по 26 сентября 2024 года, в сумме 953851 рубль 42 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24077 рублей 03 копейки, всего взыскать 977928 (девятьсот семьдесят семь тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Максимова Т.В.

Мотивированное решение составлено 18 марта 2025 года

Судья: подпись Максимова Т.В.