Дело № 2-4488/2022

03RS0007-01-2022-003096-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой Н.В.,

при секретаре Надршиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного общества Банк «... «...» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «...» обратилось в суд с иском к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований истцом указано, что < дата > ПАО Банк «... открытие» и ФИО1 ... заключили кредитный договор ...

В соответствии с условиями договора кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 1176471 руб. 00 коп., срок пользования кредитом 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 7,9 % годовых.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв ответчику банковский счет и перечислив на него сумму кредита.

За период с < дата > по < дата > образовалась задолженность в размере 1088634 руб. 24 коп.

В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 ... в пользу ПАО Банк «...» сумму задолженности по кредитному договору № ... от < дата > за период с < дата > по < дата > в размере 1088634 руб. 24 коп., из которых: сумма основного долга в размере 1044636 руб. 54 коп., проценты за пользование кредитом в размере 35496 руб. 80 коп., пени в размере 8440 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13643 руб. 00 коп.

Представитель истца ПАО Банк «...» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из содержания статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора.

Согласно части 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что < дата > между ПАО ...» и ФИО1 ... заключен кредитный договор № ... о предоставлении кредита в сумме 1176471 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев, процентная ставка 7,9 % годовых.

Количество платежей за весь срок действия договора составляет 60 платежей. Размер первого ежемесячного платежа составляет 23798 руб. 00 коп. Размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет 23798 руб. 00 коп. Размер последнего ежемесячного платежа составляет 23491 руб. 42 коп. Платежи осуществляются 18 числа каждого календарного месяца.

Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа – в размере 0,1 от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Таким образом, заключив кредитный договор, ответчик согласился с содержащимися в нем условиями, в том числе и с условием об ответственности заемщика в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

ПАО Банк «...» исполнил взятые на себя обязательства, открыв ФИО1 .... счет и предоставив потребительский кредит.

В течение срока действия кредитного договора ... от < дата >, в нарушение статей 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также вышеприведенных положений кредитного договора, заемщик ФИО1 .... ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по уплате кредита и процентов.

Так, за период с < дата > по < дата > сформировалась задолженность перед банком по названному кредитному договору в размере 1088634 руб. 24 коп., из которых: сумма основного долга в размере 1044696 руб. 54 коп., проценты за пользование кредитом в размере 35496 руб. 80 коп., пени в размере 8440 руб. 90 коп.

В подтверждение указанной суммы задолженности истцом представлен соответствующий подробный расчет.

В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ в ходе производства по делу ФИО1 ... доказательств своевременного и полного погашения кредита не представлено.

Изучив расчёт суммы основного долга, неуплаченных плановых процентов, суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным.

Таким образом, с ответчика .... в пользу истца ПАО Банк «...» подлежит взысканию задолженность по сумме основного долга по кредитному договору от < дата > ...-ДО-САР-21 в размере 1088634 руб. 24 коп., из которых: сумма основного долга в размере 1044696 руб. 54 коп., проценты за пользование кредитом в размере 35496 руб. 80 коп., пени в размере 8440 руб. 90 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13643 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Публичного Акционерного общества Банк «...» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... < дата > г.р., ... выдан Отделом УФМС России по ..., < дата > в пользу Публичного Акционерного общества Банк «...» ..., ... задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере 1088634 руб. 24 коп., из которых: сумма основного долга в размере 1044696 руб. 54 коп., проценты за пользование кредитом в размере 35496 руб. 80 коп., пени в размере 8440 руб. 90 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13643 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме, в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Н.В. Абдрахманова