УИД 03RS0003-01-2022-010734-60

дело № 2-893/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2023 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Акбашевой И.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2 – ФИО5 (по доверенности), третьего лица ФИО6, представителя третьего лица ФИО6 – ФИО7 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8015 №, к Садоводческому некоммерческому товариществу «Уршак» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании решения общего собрания недействительным и не порождающим правовых последствий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1, ФИО8 обратились в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Уршак» (далее – «СНТ»), в котором просили признать решение общего собрания от 02 мая 2022 года недействительным и не порождающим правовых последствий. В обоснование иска указал, что истцы являются членами СНТ, садовые участки принадлежат им на праве собственности. 02 мая 2022 года было проведено общее собрание членов СНТ. Для признания данного собрание правомочным требуется участие 597 членов СНТ. Указанное общее собрание проведено в отсутствие необходимого кворума, что влечет недействительность принятых на собрании решений.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 – ФИО5 исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Ответчики СНТ «Уршак», МИФНС РФ № 39 по РБ извещены надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо ФИО6, ее представитель ФИО7 считали возможным удовлетворить исковые требования.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Истцы ФИО2, ФИО1, ФИО8 являются членами СНТ, что подтверждается материалами дела, и не оспаривается сторонами.

В силу п. 1 ст. 181.1 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой 9.1 ГК РФ (решения собраний), применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.

Как предусмотрено п. 1 ст. 181.2 ГК РФ, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

На основании п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2).

В силу ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (часть 19 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Как установлено судом, и не оспаривалось сторонами, членами СНТ являются 1190 человек. Для признания общего собрания членов СНТ от 02 мая 2022 года правомочным, требовалось участие 596 членов СНТ.

Согласно п. 23 статьи 17 ФЗ-217, в случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования.

Как следует из материалов дела, в ходе рассмотрения гражданских дел в Кировском районном суде г. Уфы Республики Башкортостан, сторонами по делу в которых выступают члены садового Товарищества и непосредственно само СНТ «Уршак», истцам стало известно о том, что 02 мая 2022 года состоялось отчетно-выборное собрание членов СНТ «Уршак», по итогам которого председателем Правления СНТ «Уршак» был избран ФИО9

Однако доказательств факта проведения собрания в мае 2022 года суду не представлено.

Согласно информации, опубликованной на Официальном сайте Федеральной -плюсовой службы России, сервис «Прозрачный бизнес. Проверь себя и контрагента», в период с мая по август 2022 года в Налоговую службу неоднократно неизвестными предоставлялись заявления по форме Р130141 (11.05.2022 г., 01.06.2022 г.,25.07.2022 г., 30.08.2022 г.).

Как следует из пункта 3 ст. 40 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ, заявителем же может быть только руководитель компании или иное лицо, имеющее право без доверенности участвовать от его имени.

06 апреля 2022 года Кировский районный суд города Уфы Республики по гражданскому делу № 2-392/2022 по исковому заявлению ФИО2, 1 Юрия Николаевича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Уршак» решения общего собрания недействительными и не порождающим правовых последствий,

решил:

«…Исковое заявление ФИО2, ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Уршак» о признании решения общего собрания недействительным и не порождающим правовых последствий - удовлетворить. Признать решение общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Уршак» от 02 мая 2021 года недействительным и не порождающим правовых последствий...».

Согласно пункту 7 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, приведенным в пункте 119, абзаце втором пункта 122 постановления Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской ничтожное решение собрания, а равно оспоримое решение собрания, судом недействительным, недействительны с момента их принятия, самым, гр. ФИО10 незаконно занявший должность Председателя СНТ был признан нелегитимным с момента его «назначения». То есть, фактически собрание членов СНТ «Уршак» созывалось и проводилось 12 апреля 2019 г.

В связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией, связанной с распространением COVID-19. в целях снижения риска заболеваемости, в период режима самоизоляции, объявленного в большинстве регионов Российской Федерации, общее собрание членов СНТ«Уршак» в 2020 году не проводилось.

Несмотря на то, что фактически собрание членов СНТ «Уршак» в мае 2022 г. не проводилось из вышеуказанного следует, что Протокол собрания членов СНТ «Уршак» от 02 мая 2022 г., не имеет юридической силы и подлежит отмене.

Собрание было проведено в нарушение законодательства и устава СНТ «Уршак», является недействительным и не порождающим правовых последствий.

В соответствии с ч. 13, ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1. направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения;

2. размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии);

3. размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

п. 8.5. Устава садоводческого некоммерческого товарищества «Уршак» (в редакции), утвержденного Общим собранием членов садоводческого то товарищества «Уршак» (Протокол № 20 от «12» апреля 2019 года), председатель Товарищества, члены правления Товарищества, ревизионная комиссия избираются на общем собрании членов Товарищества на срок пять лет из числа членов Товарищества тайным или открытым голосованием.

Решение о порядке голосования (тайное или открытое) принимается общим членов Товарищества простым большинством голосов от общего числа на таком собрании членов Товарищества. Одно и то же лицо может неограниченное количество раз на должности в органах Товарищества.

Результаты «проведения» собрания, состоявшегося 02 мая 2022 г. не опубликованы на официальном сайте Садового некоммерческого товарищества «Уршак», не размещены на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства - на въезде.

Члены СНТ «Уршак» ФИО2, ФИО8, ФИО1, не были поставлены в известность о собрании, назначенном на 02 мая 2022 г.

В соответствии с ч. 7, ст. 17 Федерального закона от «29» июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:

правления товарищества;

ревизионной комиссии (ревизора);

членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

На основании ч. 8 ст. 17 Федерального закона от «29» июля 2017 года № 217-ФЗ «О везении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Внеочередное общее собрание членов товарищества может быть проведено также по требованию органа местного самоуправления по месту нахождения территории садоводства или огородничества.

В силу пункта 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или в существа отношений.

В соответствии с положениями ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской решение собрания может быть признано судом недействительным при требований закона, в том числе в случае, если:

допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения влияющее на волеизъявление участников собрания;

у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе с письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу приведенных правовых норм бремя доказывания соблюдения порядка подготовки и проведения общего собрания, в том числе, включения в повестку дня конкретных вопросов, наличия на собрании кворума, возлагается на ответчика.

Суд находит, что ответчиком не представлено достаточных доказательств того, что общее собрание членов СНТ «Уршак» от 02 мая 2022 года было проведено при наличии необходимого кворума.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8015 №, к Садоводческому некоммерческому товариществу «Уршак» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании решения общего собрания недействительным и не порождающим правовых последствий удовлетворить.

Признать решение общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Уршак» от 02 мая 2022 года недействительным и не порождающим правовых последствий.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с даты его изготовления в окончательном виде через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Председательствующий: Т.А.Мухина