Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2022 года
Свердловский районный суд в составе:
председательствующего судьи ФИО4,
при секретаре ФИО2 к.,
с участием административного ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу.
ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль ВАЗ-2107, ГРЗ №, является плательщиком транспортного налога и налоговым органом за 2014 год начислен транспортный налог из расчета - налоговая ставка 25, в размере 142 руб. из расчета 68*25=1700/12 руб.; за 2015 год начислен транспортный налог из расчета - налоговая ставка 25, в размере 1 700 руб. из расчета 68*25=1700 руб.; за 2016 год начислен транспортный налог из расчета - ставка 25, в размере 1 700 руб. из расчета 68 *25=1 700 руб.
ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2014 год в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2015 год в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2016 год в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный законом срок транспортный налог не уплачен и начислены пени в соответствии с требованиями п.3 ст. 75 НК РФ.
Налоговый орган заказным письмом направил требование № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требование № со сроком уплаты до 18.12.2015г., требование № со сроком уплаты до 10.02.2017г., требование № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района вынесен судебный приказ №. На основании поступивших возражений от должника ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа.
На основании изложенного, ИФНС России по просит взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 2 911, 47 руб., в том числе: пени на недоимку по транспортному налогу с физических лиц начисленные за налоговый период с 2014г. по 2016 г. в размере 45,19 руб.; недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2015г. и 2016 г. в размере 2 866,28 руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не направил, возражений не представил.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы административного дела, материалы дела по судебному приказу №, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Как следует из п.1,2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).
На основании статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.
Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 НК Российской Федерации).
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.
В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пени, размер которой исчисляется в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ (п. 1). В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5).
Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС по и в соответствии с п. 1, п. 3, ст. 23, 357 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.
ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль ВАЗ-2107, ГРЗ №, и он является плательщиком транспортного налога. Налоговым органом за 2014 год начислен транспортный налог в размере 142 руб. из расчета 68 (налоговая база)*25(налоговая ставка)*1/12 (количество месяцев владения в году)=142 руб.; за 2015 год начислен транспортный налог в размере 1 700 руб. из расчета 68 (налоговая база)*25(налоговая ставка)*12/12 (количество месяцев владения в году)= 1 700 руб.; за 2016 год начислен транспортный в размере 1 700 руб. из расчета 68 (налоговая база)*25(налоговая ставка)*12/12 (количество месяцев владения в году)= 1 700 руб.
ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2014 год в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14); налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2015 год в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15); налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2016 год в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
В установленный законом срок транспортный налог не уплачен и начислены пени в соответствии с требованиями п.3 ст. 75 НК РФ на недоимку по транспортному налогу с физических лиц начисленные за налоговый период 2015 в размере 9,07 руб., за налоговый период 2016 в размере 35,05 руб. Расчет пени соответствует ст. 75 НК РФ.
Недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год погашена полностью. Пени на недоимку по транспортному налогу физических лиц, начисленные за налоговый период 2014 г. частично признаны безнадежными к взысканию, решение от ДД.ММ.ГГГГ №, остаток задолженности 1,16 руб. Налоговым органом выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты до 18.12.2015г. об уплате недоимки и пени.
Недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2015 гол погашена частично, остаток задолженности 1 166,28 руб. Пени на недоимку по транспортному налогу с физических лиц начисленные за налоговый период 2015 г. погашены частично, остаток задолженности 8,58 руб. Налоговым органом выставлено требование № по состоянию на 18.12.2016г. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки и пени.
Недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2016 г. не уплачена и составляет 1700 руб. Пени на недоимку по транспортному налогу с физических лиц, начисленные за налоговый период 2016г. составляет 35,05 руб. Налоговым органом выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты до 04.04.2018г. об уплате недоимки и пени.
Указанные требования направлены налогоплательщику заказными письмами.
Ответчик добровольно не уплатил недоимку и пени, начисленные на транспортный налог, указанные в требованиях, что явилось основание для обращения к мировому судье.
20.07.2018г. мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 3 542 руб., пени в размере 45,29 руб.
На основании поступивших возражений от должника ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа №
Налогоплательщиком частично погашена задолженность и сумма задолженности составляет 2 911,47 руб., а именно: 1, 16 руб.- пени на недоимку по транспортному налогу с физических лиц начисленные за налоговый период 2014 год; 1 166,28 руб. – недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год; 8,98 руб. - пени на недоимку по транспортному налогу с физических лиц начисленные за налоговый период 2015 год; 1 700 руб. – недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год; 35,05 руб. - пени на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за налоговый период 2016 год.
В силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, суд помимо прочего, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд.
Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Из положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что по общему правилу заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
На основании пункта 3 пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
В требовании № от 04.04.2018г. сумма к уплате превысила 3 000 руб., срок для добровольной уплаты установлен до 04.04.2018 года, налоговый орган вправе был обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа до 04.10.2019 года, заявление на вынесение судебного приказа подано 18.07.2018 года, что свидетельствует о соблюдении срока.
Определение об отмене судебного приказа вынесено 12.10.2021 года (12.10.2021+6 месяцев=12.04.2022), административное исковое заявление подано в суд 05.08.2022г., что подтверждается штемпелем на конверте (л.д.27), следовательно, установленный шестимесячный законом срок налоговым органом пропущен.
Налоговый орган просит восстановить срок для подачи административного искового заявления в суд.
В соответствии со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.
Как следует из материалов дела, налоговому органу об отмене судебного приказа не было известно. В материалах судебного приказа № сведений о направлении в адрес налоговой инспекции копии определения об отмене судебного приказа не имеется. Иных доказательств о том, что налоговый орган располагал сведениями об отмене судебного приказа, суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу о восстановлении налоговому органу срок для подачи административного искового заявления в суд.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что налоговый орган документально подтвердил наличие оснований для начисления транспортного налога и пени. Доказательств уплаты транспортного налога в установленные сроки за 2015, 2016 года административным ответчиком не представлено. Доказательств уплаты пени за налоговый период с 2014 по 2016г. налогоплательщиком не представлены, пени рассчитаны согласно требованиям ст. 75 НК РФ. Возражения и доказательства уплаты сумм налога и пени от ответчика не поступали. Суд считает возможным удовлетворить требования административного истца
Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании статьи 333.19, п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина от суммы 2 911.47 руб. в размере 400 руб. в соответствии со ст.114 КАС РФ.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН № в пользу ИФНС России по задолженность в общей сумме 2 911,47 руб., а именно:
- пени на недоимку по транспортному налогу с физических лиц начисленные за налоговый период с 2014 по 2016 г. в размере 45, 19 руб.;
- недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2015 и 2016г. в размере 2 866,28 руб.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН № государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.
Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в вой суд через Свердловский районный суд , в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья. Подпись
Копия верна
Судья ФИО4