Решение по делу № 02-4423/2024~М-1498/2024 от 09.01.2025

77RS0021-02-2024-002108-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2024 года

Мотивированное решение составлено 09 января 2025 года

11 сентября 2024 года Пресненский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4733/2024 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк, Фонда содействия кредитования малого бизнеса Москвы к ООО «Приволжье Гранд», фио Баганд Хайбулаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Приволжье Гранд», фио Баганд Хайбулаевичу о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма, мотивируя требования тем, что ПАО «Сбербанк России» и ООО «Приволжье Гранд» заключили кредитный договор от 03.03.2023г ..., от 28.12.2022г. №..., от 29.12.2022г. №...

Согласно договора от 03.03.2023г ... Заемщику предоставлен кредит в сумме сумма под 14,27 % годовых на 36 месяцев. Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. 9 Договора обеспечивалось поручительством физического лица ФИО1 в соответствии с Договором поручительства от 03.03.2023г. № ...

29.03.2024г. Фондом содействия кредитования малого бизнеса адрес , как субсидиарным поручителем ООО “Приволжье Гранд” исполнено обязательство перед кредитором по заявлению о присоединении кредитора к договору поручительства Фонда по кредитным договорам в рамках продукта “адрес” ... от 03.03.2023г. в размере сумма

Согласно договора от 28.12.2022г. №... Заемщику предоставлен кредит в сумме сумма под 17,5%-19,5 % годовых на 36 месяцев. Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. 9 Договора обеспечивалось поручительством физического лица ФИО1 в соответствии с Договором поручительства от 28.12.2022г. №...П01.

Согласно договора от 29.12.2022г. №... Заемщику предоставлен кредит в сумме сумма под 16,06% годовых на 36 месяцев. Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. 9 Договора обеспечивалось поручительством физического лица ФИО1 в соответствии с Договором поручительства от 28.12.2022г. ....

Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет Заемщика. В связи с просрочкой платежа и неисполнением обязательств по Кредитным договорам, Банк 16.11.2023г. направил Заемщику и Поручителю требование (претензию) №УБ-84-исх/357 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. До настоящего времени Ответчики требования Банка не исполнили, возражений не представили, предъявленный размер задолженности, в том числе, в части основного долга, начисленных процентов и неустойки не оспорили. Как следует из представленного расчёта задолженность по Договорам по состоянию на 19.12.2023г. задолженность составляет сумма , из них сумма в пользу Фонда содействия кредитования малого бизнеса Москвы.

Истцы явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в том числе публичным способом, путем размещения информации на сайте суда, о причине неявки суду не сообщили, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представили.

В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о дате и месте рассмотрения дела извещалось.

Суд, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и ООО «Приволжье Гранд» заключили кредитный договор от 03.03.2023г ..., от 28.12.2022г. №..., от 29.12.2022г. №...

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) - см. п.8 Договора.

Согласно п. 1 Договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательства полностью.

Согласно п. 4.2. Общих условий Договоров поручительства поручители обязуются отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

До настоящего времени Ответчики требования Банка не исполнили, возражений не представили, предъявленный размер задолженности, в том числе, в части основного долга, начисленных процентов и неустойки не оспорили.

Как следует из представленного расчёта задолженность по Договорам по состоянию на 19.12.2023г. задолженность составляет сумма , из них сумма в пользу Фонда содействия кредитования малого бизнеса Москвы.

По договору от 03.03.2023г ... задолженность составляет сумма, из которых просроченная задолженность по процентам сумма, просроченная ссудная задолженность сумма, неустойка за неуплату процентов сумма, неустойка за просрочку кредита сумма

По договору от 28.12.2022г. №... задолженность составляет сумма, из которых просроченная задолженность по процентам сумма, просроченная ссудная задолженность сумма, неустойка за неуплату процентов сумма, неустойка за просрочку кредита сумма

По договору от 29.12.2022г. №... задолженность составляет сумма, из которых просроченная задолженность по процентам сумма, просроченная ссудная задолженность сумма, неустойка за неуплату процентов сумма, неустойка за просрочку кредита сумма

Как указано выше, 29.03.2024г. Фондом содействия кредитования малого бизнеса адрес, как субсидиарным поручителем ООО “Приволжье Гранд” исполнено обязательство перед кредитором по заявлению о присоединении кредитора к договору поручительства Фонда по кредитным договорам в рамках продукта “адрес” ... от 03.03.2023г. в размере сумма

Определением от 28.05.2024г. судом была произведена процессуальная замена истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк на Фонд содействия кредитования малого бизнеса адрес в отношении суммы сумма

В соответствии с п.5.8 договора ...: если поручитель исполнил свои обязательства перед Банком за должника, то к поручителю переходят права банка по кредитному договору в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование Банка.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и но условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена статьей 810 ГК РФ.

Как предписано в п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (ст. 363 ГК РФ).

Статья 309 ГК РФ предусматривает исполнение обязательств надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из дела истцом ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк в адрес ответчиков направлялось требования о возврате кредитной задолженности, оставленное последним без исполнения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений, если иное не предусмотрено законом.

Ответчиками не было представлено суду доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора.

В силу изложенного суд считает обоснованными требования истцов о взыскании задолженности по кредитным договорам от 03.03.2023г ..., от 28.12.2022г. №..., от 29.12.2022г. №... в размере сумма и подлежащей взысканию солидарно с ответчиков.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию солидарно расходы истца по оплате госпошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк, Фонда содействия кредитования малого бизнеса Москвы к ООО «Приволжье Гранд», фио Баганд Хайбулаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Приволжье Гранд» (ИНН <***>, ОГРН <***>), фио Баганда Хайбулаевича (паспортные данные) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитным договорам в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в сумме сумма руб.

Взыскать солидарно с ООО «Приволжье Гранд» (ИНН <***>, ОГРН <***>), фио Баганда Хайбулаевича (паспортные данные) в пользу Фонда содействия кредитования малого бизнеса Москвы денежные средства в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

Судья Жребец Т.Е.