Дело №1-161/2023
УИД 34 RS 0036-01-2023-001022-13
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Светлый Яр Светлоярского района
Волгоградской области 22 декабря 2023 г.
Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Ковалевой Т.Н.,
при секретарях Костиной М.К.,
с участием государственных обвинителей прокуратуры Светлоярского района Волгоградской области Бектасова Р.М., Мкртчян С.М.,
защитника адвоката Островского Л.Ф.,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО2, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а также служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности.
Преступления совершены в Светлоярском районе Волгоградской области при следующих обстоятельствах.
На основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ территориальной избирательной комиссии Светлоярского района Волгоградской области «Об определении результатов выборов главы Приволжского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области» 08 сентября 2019г. признан избранным главой Приволжского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области зарегистрированный кандидат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
В соответствии с актом приема-передачи муниципального имущества от 25 декабря 2006 г. на основании Закона Волгоградской области от 27 ноября 2006 г. №1322-ОД «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальным образованием Светлоярский муниципальный район и вновь образованными в его составе муниципальными образованиями» Приволжское сельское поселение Светлоярского муниципального района Волгоградской области приняло имущество, в том числе автомобиль марки «ВАЗ 21053» с государственным регистрационным знаком №.
Согласно ч.3 ст.32 Устава Приволжского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области порядок управления и распоряжения имуществом, находящимся в собственности Приволжского сельского поселения, утверждается решением Совета депутатов Приволжского сельского поселения.
На основании Устава и Решения Совета депутатов Приволжского сельского поселения глава Приволжского сельского поселения в пределах своих полномочий издает постановления и распоряжения по вопросам, отнесенным к его компетенции, постановления и распоряжения администрации Приволжского сельского поселения – по вопросам, решаемым в рамках исполнения полномочий руководителя администрации Приволжского сельского поселения.
Таким образом, глава Приволжского сельского поселения ФИО1 постоянно осуществлял функции представителя власти в государственном органе местного самоуправления, в установленном законом порядке был наделен распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в силу чего являлся должностным лицом.
В июне 2021 г., более точно дата и время следствием не установлены, но не позднее 11 июня 2021г. у ФИО1, осведомленного о том, что на балансе администрации Приволжского сельского поселения имеется автомобиль марки «ВАЗ 21053» с государственным регистрационным знаком №, находившегося на территории поселка Приволжский Светлоярского муниципального района Волгоградской области, возник преступный умысел, направленный на хищение из складского помещения Приволжского сельского поселения, с использованием служебного положения, вверенного ему как главе поселения на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 25 декабря 2006 г. автомобиля марки «ВАЗ 21053» с регистрационным знаком №, стоимостью 106 144 рублей, путем его использования в личных целях и дальнейшего составления заведомо подложных документов о его списании, то есть присвоения имущества вверенного ФИО1 с использованием своего служебного положения.
После чего ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенного ему имущества, а именно автомобиля марки «ВАЗ 21053» с государственным регистрационным знаком №, с использованием своего служебного положения, в июне 2021 г., более точно дата и время следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГг., находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба администрации Приволжского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области, и желая их наступления, используя своё служебное положение, изготовил подложный договор купли-продажи от 12 июля 2018г. и внес в его текст ложные сведения о времени его составлении, подписи покупателя и о самом факте купли-продажи служебного автомобиля марки «ВАЗ 21053» с государственным регистрационным знаком №.
После чего ФИО1 11 июня 2021 г. предоставил данный подложный договор купли-продажи в регистрационное подразделение ГИБДД ТН и РАМТС УМВД России по г. Волгограду, где получил справку о снятии с учета указанного автомобиля, в связи с продажей другому лицу. В дальнейшем ФИО1 продал похищенный автомобиль в пункт металлоприема по цене лома черного металла и потратил на собственные нужды.
Таким образом, ФИО1 с использованием своего служебного положения, изъял и распорядился вверенным ему, как главе поселения автомобилем марки «ВАЗ 21053» с государственным регистрационным знаком №, стоимостью 106 144 рублей, который похитил путем присвоения, распорядившись им по своему усмотрению, а вырученные от продажи данного автомобиля денежные средства потратил на собственные нужды.
Он же совершил служебный подлог при следующих обстоятельствах.
На основании Постановления № от 09 сентября 2019г. территориальной избирательной комиссии Светлоярского района Волгоградской области «Об определении результатов выборов главы Приволжского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области» 08 сентября 2019г. признан избранным главой Приволжского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области зарегистрированный кандидат ФИО2.
В соответствии с актом приема-передачи муниципального имущества от 25 декабря 2006г. на основании Закона Волгоградской области от 27 ноября 2006 г. №-ОД «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальным образованием Светлоярский муниципальный район и вновь образованными в его составе муниципальными образованиями» Приволжское сельское поселение Светлоярского муниципального района Волгоградской области приняло имущество, в том числе автомобиль марки «ВАЗ 21053» с регистрационным знаком №.
Согласно ч.3 ст.32 Устава Приволжского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области порядок управления и распоряжения имуществом, находящимся в собственности Приволжского сельского поселения, утверждается решением Совета депутатов Приволжского сельского поселения.
На основании Устава и Решения Совета депутатов Приволжского сельского поселения Глава Приволжского сельского поселения в пределах своих полномочий издает постановления и распоряжения по вопросам, отнесенным к его компетенции, постановления и распоряжения администрации Приволжского сельского поселения – по вопросам, решаемым в рамках исполнения полномочий руководителя администрации Приволжского сельского поселения.
Таким образом, глава Приволжского сельского поселения ФИО1 постоянно осуществлял функции представителя власти в государственном органе местного самоуправления, в установленном законом порядке был наделен распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в силу чего являлся должностным лицом.
В период времени с июня 2021 г., но не позднее 14 декабря 2022г., более точно дата и время следствием не установлены, у ФИО1, находившегося на территории <адрес>, в своём рабочем кабинете по адресу: <адрес>, в связи с намерением присвоить вверенное ему по службе имущество, а именно: автомобиль марки «ВАЗ 21053» с государственным регистрационным знаком № регион, и распоряжаться им по своему усмотрению, возник преступный умысел, направленный на служебный подлог, а именно: внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности.
После чего ФИО1 14 декабря 2022г. в дневное время, более точно время следствием не установлено, то есть в рабочее время, находясь в своём служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на служебный подлог, являясь должностным лицом, используя своё должностное положение, действуя в нарушение Устава Приволжского сельского поселения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, с целью скрыть от администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области факт присвоения имущества, а именно: автомобиля марки «ВАЗ 21053» с государственным регистрационным знаком <***> регион, и избежать возможного привлечения к установленной законодательством ответственности за нарушение ведения финансово-хозяйственной документации, составил при помощи компьютерной техники заведомо подложный официальный документ, а именно: Распоряжение главы Приволжского сельского поселения №, датированное 14 декабря 2022 г., в который внес несоответствующие действительности сведения об утилизации автомобиля марки «ВАЗ 21053» с государственным регистрационным знаком <***> регион, с указанием в качестве основания подложной справки об утилизации, якобы полученной в регистрационном подразделении ГИБДД ТН и РАМТС УМВД России по г. Волгограду, самостоятельно проставив подпись от своего имени и печать администрации поселения, придав тем самым подложному официальному документу юридическую силу, после чего приобщил его в бухгалтерскую документацию администрации Приволжского сельского поселения.
В действительности же ФИО1 процедуру утилизации автомобиля марки «ВАЗ 21053» с государственным регистрационным знаком №, не проводил.
Таким образом, в период времени с июня 2021 г., но не позднее 14 декабря 2022г., более точно дата и время следствием не установлены, ФИО1, используя свое служебное положение, из корыстной заинтересованности, внёс заведомо ложные сведения в Распоряжение главы Приволжского сельского поселения № от 14 декабря 2022г. об утилизации автомобиля марки «ВАЗ 21053» с государственным регистрационным знаком №, присвоив вверенное ему имущество, а именно: указанный автомобиль, общей стоимостью 106 144 рублей, которым он распорядился по своему усмотрению.
В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 виновность в совершении инкриминируемых преступлениях признал полностью суду показал, что причиненный ущерб он возместил полностью, внёс на счет денежные средства. Он был избран главой Приволжского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области в 2019 г., им было принято имущество, состоящее на балансе. В его полномочия как главы Приволжского сельского поселения входило решение вопросов местного значения. На балансе числился автомобиль марки «ВАЗ 21053», который находился в нерабочем состоянии в гараже Администрации. У данного автомобиля был в нерабочем состоянии двигатель, отсутствовали двери, колеса. В 2021 г., точную дату он не помнит, но в теплое время года, он сдал данный автомобиль на металлолом за 8000 руб., подделал договор купли-продажи для снятия его с учета, а также справку об утилизации.
В связи с наличием противоречий в показаниях подсудимого ФИО1., судом по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым ранее он состоял в должности главы Приволжского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области. 19 апреля 2023г. он добровольно снял с себя данные полномочия и в настоящее время не является должностным лицом, членом избиркома, полностью безработный. В его должностные обязанности как главы поселения входило: общее руководство поселением, работа с местными жителями, благоустройство территории и так далее. Когда он вступил в должность главы сельского поселения, то на балансе администрации Приволжского сельского поселения имелся автомобиль марки «ВАЗ 21053» с государственным номером №, данный автомобиль был в плохом состоянии, однако на ходу, но требовался ремонт, поскольку машина была старая 2001 г. выпуска. В 2021 г. находясь на своём рабочем месте по адресу: <адрес> он решил данный автомобиль сдать в металл приём для того, чтобы получить за него денежные средства. Далее он документально решил составить договор купли-продажи транспортного средства, а именно: по данному договору от имени администрации Приволжского сельского поселения он якобы продал автомобиль ФИО7 (на тот момент последний работал водителем в поселении), он самостоятельно составил данный договор (при каких именно обстоятельствах не помнит), где он собственной рукой за ФИО7 поставил подпись в графе покупатель, а в графе продавца поставил свою подпись. Данный договор был составлен в здании администрации Приволжского сельского поселения по адресу: <адрес>, это фактический адрес, где находится вся документация, а также он и сотрудники осуществляют свою трудовую деятельность. У администрации также имеется юридический адрес: <адрес>А, по данному адресу нет никакой документации, одно лишь только здание. О существовании данного договора ФИО7 не знал и вообще он о данных обстоятельствах никому не сообщал. Действовал самостоятельно без какого-либо участия. Датировал данный договор он «ДД.ММ.ГГГГ». Почему он выбрал данную дату, не знает, просто поставил случайным образом. После того, как договор был им составлен, то находясь по месту своего жительства по указанному в анкетных данных адресу, и проставил подложные подписи лично своей рукой. О своих намерениях он никому не рассказывал. Ему, как главе поселения, было известно, что факт отчуждения имущества поселения должен был быть регламентирован решением или каким-то постановлением администрации поселения, какового не было в природе. Любое отчуждение имущества поселения происходит по решению совета депутатов поселения, какового не было в природе. Он просто решил продать данную машину, а вырученные денежные средства потратил на собственные нужды. В общей сложности продана данная машина была им в металлолом примерно за 10 000 рублей, более точно не помнит, но не более того. Кроме этого, насколько ему известно, что по состоянию на июнь 2021 г., то есть на момент, когда он изготовил подложный договор и зарегистрировал его в ГИБДД, машина стоила примерно около 106 000 рублей, более точно сумму не помнит, нужно поднять справки о стоимости в бухгалтерии. Далее он обратился в отделение ГАИ в Красноармейском районе города Волгограда для того, чтобы данное транспортное средство было снято с учета, в связи с продажей (передачей) другому лицу. После чего, когда данный автомобиль был снят с учета, если ему не изменяет память, ДД.ММ.ГГГГг. ему была предоставлена справка. Данную справку, которая была с печатью и подписью, он подделал также, находясь на своем рабочем месте, а именно: в графе, где было написано, что автомобиль снят с учета в связи с продажей (передачей) другому лицу, он подделал самостоятельно, при помощи принтера на надпись «снято с учета в связи с утилизацией». Это он также делал примерно в июне 2021 г., более точно дату и время не помнит. Данные документы он подделывал, находясь по месту жительства. Находясь в ГАИ, он самостоятельно представил сотрудникам полиции указанные документы, в том числе: поддельный договор, вопросов к нему не возникло, никому о том, что данная сделка фиктивна и договор подделан, он не сообщал. Далее, чтобы скрыть факт, что на балансе администрации отсутствует указанный выше автомобиль марки «ВАЗ 21053» в кузове ярко-белого цвета, он, находясь на своем рабочем месте ДД.ММ.ГГГГг. вынес заведомо незаконное распоряжение № «О списании автотранспортного средства Приволжского сельского поселения», а именно: с баланса администрации поселения. Данное распоряжение он создал для того, чтобы отчитаться в конце 2022 года перед администрацией Светлоярского муниципального района Волгоградской области, и чтобы данное транспортное средства снялось с баланса администрации <адрес>. Позже данное распоряжение и справку из ГАИ он предоставил в администрацию Светлоярского муниципального района Волгоградской области для того, чтобы данный автомобиль был снят с баланса администрации Приволжского сельского поселения. Все действия он выполнял, находясь на своём рабочем месте по адресу: <адрес>. В настоящий момент в содеянном раскаивается, готов понести наказание и в полном объеме возместил причиненный администрации поселения материальный ущерб (том 2, л.д.196-200, том 3, л.д. 66-70).
После оглашения изложенных показаний на предварительном следствии, подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объёме.
Сопоставив показания подсудимого ФИО1 с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что они не противоречат фактам, сообщённым педставитетелм потерпевшей и свидетелем, а также письменным доказательствам по делу, согласуются с ними, в связи, с чем суд находит показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, достоверными и в качестве доказательства его вины, в совершении инкриминируемого ему деяния, - допустимыми.
Выслушав подсудимого, представителя потерпевшего, исследовав показания свидетелей, протоколы следственных действий, суд находит доказанной виновность подсудимого ФИО1 в совершении изложенных выше преступлений.
Так представитель потерпевшего и.о. главы Приволжского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ранее на балансе Приволжского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области числился автомобиль марки «ВАЗ 21053» с регистрационным знаком №. Данный автомобиль находился в неисправном состоянии и бывшим главой Приволжского сельского поселения был сдан в металл приём, чем ФИО1 причинил администрации Приволжского сельского поселения ущерб в размере 106 144 рубля. Ущерб ФИО1 возмещен в полном объеме.
В соответствии с показаниями свидетеля ФИО3 №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников судебного разбирательства, ранее до 2021 г. на балансе администрации был автомобиль марки «ВАЗ 21053», который требовал ремонт, но автомобиль был на ходу. В 2021 г., точную дату он не помнит, данный автомобиль пропал, он не придал этому значения, так как работал на другом служебном автомобиле. За время работы в администрации Приволжского поселения, он у ФИО1 автомобиль не покупал. Ему на обозрение следователем предоставлен договор купли-продажи от 12 июня 2018 г., согласно которому администрация Приволжского сельского поселения заключила с ним договор купли-продажи автомобиля марки «ВАЗ 21053», ярко- белого цвета. Посмотрев данный договор, с уверенностью может сказать, что данной сделки он не совершал, договор не подписывал. Подпись в графе «покупатель» от его имени проставлена не им, данный автомобиль у него в собственности никогда не был. Кем именно составлен данный договор купли- продажи, ему не известно (том 2, л.д.209-211).
В соответствии с показаниями свидетеля ФИО3 №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников судебного разбирательства, она совместно со своей семьей проживает в <...>. Её супруг ФИО3 №1 с 2016 г., точную дату она не помнит, работает в должности водителя в администрации Приволжского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области. Насколько ей известно, ранее до 2021 г. на балансе администрации Приволжского сельского поселения был автомобиль марки «ВАЗ 21053» белого цвета, который требовал ремонт, но автомобиль был на ходу. В 2021 г., точную дату она не помнит, данный автомобиль пропал, и она его больше не видела. За время работы в администрации Приволжского поселения её супруг ФИО3 №1 у ФИО1 автомобиль не покупал. У них в семье доверительные отношения и, если бы её супруг, что-то покупал или даже подписывал какие-либо документы, она бы об этом знала, так как ФИО3 №1 ей всегда все рассказывает. Ей на обозрение следователем предоставлен договор купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому администрация Приволжского сельского поселения в лице ФИО1 заключила с ФИО3 №1 договор купли-продажи автомобиля марки «ВАЗ 21053», ярко-белого цвета. Посмотрев данный договор, с уверенностью может сказать, что данной сделки её супруг не совершал, договор не подписывал. Подпись в графе «покупатель» от имени ФИО3 №1 проставлена не её супругом, так как она с ним проживает длительное время и знает его подпись. Данный автомобиль у ФИО3 №1 в собственности никогда не был (том 2, л.д.215-217).
В соответствии с показаниями свидетеля ФИО3 №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников судебного разбирательства,
она совместно со своей семьей проживает в <...>. В 2019 г. главой сельского поселения был избран ФИО1, к которому она относилась с уважением, и сама лично за него голосовала. Со временем, после того, как его избрали, он очень сильно изменился, перестал выполнять свои обязанности, как глава поселения, перестал заниматься благоустройством посёлка и так далее. Она может заявить, что ей известно, что ранее до 2021 г. на балансе администрации поселения находился автомобиль марки «ВАЗ 2105» в кузове белого цвета. ФИО1 имеет привычку чрезмерно употреблять спиртное и в очередной раз в состоянии алкогольного опьянения, она лично услышала из его уст, как он кому-то рассказывает, что он незаконно продал указанный выше автомобиль. Как распорядился вырученными деньгами, и каким именно образом он оформил данную сделку купли-продажи, ей неизвестно. Однако он сам лично рассказывал кому-то, находясь на территории поселка, как он распечатывал на цветном принтере справку, якобы выданную из ГИБДД о том, что он утилизировал данный автомобиль, а не продал кому-то, хотя сам утверждал, что предоставил в ГИБДД подложный договор о не существующей сделке данной машины. В настоящий момент ей известно, что данная информация подтвердилась, и она желает, чтобы ФИО1 привлекли к уголовной ответственности (том 2, л.д.212-214).
В соответствии с показаниями свидетеля ФИО3 №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников судебного разбирательства, с 2006г. по 2019г. он состоял в должности главы Приволжского сельского поселения <адрес>. На балансе администрации имелся автомобиль марки «ВАЗ 21053» с государственным номером №, данный автомобиль был в плохом состоянии, однако на ходу, ему требовался ремонт, поскольку машина была старая, 2001 г. выпуска. Когда в 2019 г. в должность вступил ФИО1, то он ему передал имущество администрации в том числе: автомобиль марки «ВАЗ 21053» с государственным номером № После того, как он сложил свои полномочия главы, в 2019 г. он был избран депутатом администрации Приволжского сельского поселения, где на настоящий момент является председателем. В настоящее время ему стало известно, что ФИО1 автомобиль марки «ВАЗ 21053» с государственным номером №, который был на балансе администрации, сдал на металл прием и денежные средства использовал по своему усмотрению. Далее, чтобы скрыть факт, что на балансе администрации отсутствует указанный выше автомобиль марки «ВАЗ 21053» в кузове ярко-белого цвета ФИО1 14 декабря 2022г. вынес заведомо незаконное распоряжение № «О списании автотранспортного средства Приволжского сельского поселения», а именно: с баланса администрации поселения. Факт отчуждения имущества поселения должен был быть регламентирован решением или каким-то постановлением администрации поселения, которого не было. Любое отчуждение имущества поселения происходит по решению совета депутатов поселения. Он как председатель совета депутатов, может с точностью сказать, что с 2021г. по 2023г. отчуждения автомобиля марки «ВАЗ 21053» решения совета не выносились. ФИО1 внес подложные сведения о списание с баланса автомобиля (том 3, л.д.10-12).
Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего Потерпевший №1, а также свидетелей ФИО3 №1, ФИО3 №3, ФИО3 №2, ФИО3 №4, данными в ходе предварительного следствия у суда не имеется, поскольку не усматривает заинтересованности данных лиц в исходе дела, оснований для оговора подсудимого с их стороны суд не усматривает, данные показания согласуются и подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Объективно виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемых им преступлениях также подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:
заявлением ФИО3 №2, согласно которому она сообщает, что ФИО1 сдал на металл-приём автомобиль, принадлежавший администрации Приволжского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области (том 1, л.д. 8);
Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГг. о вступлении в должность главы Приволжского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области, согласно которому ФИО1 назначен на должность главы Приволжского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области (том 1, л.д. 23);
Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ «О списании автотранспортного средства Приволжского сельского поселения», согласно которому автомобиль марки «ВАЗ 21053» списан с бухгалтерского учета (том 1, л.д. 24);
сведениями о муниципальном движимом имуществе Приволжского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области на 01 декабря 2018 г. и на 01 марта 2023 г., согласно которым первоначальная стоимость автомобиля марки «ВАЗ-21053»0 составляет 106 144 рубля (том 1, л.д. 27-36);
актом приема-передачи муниципального имущества, на основании «Закона Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальным образованием Светлоярский муниципальный район и вновь образованными в его составе муниципальными образованиями», согласно котоому Светлоярский муниципальный район Волгоградской области передает, а Приволжским сельским поселением Светлоярского муниципального района Волгоградской области» в лице ФИО1 был принят автомобиль марки «ВАЗ 21053» с регистрационным знаком № (том 1, л.д. 38-40);
Уставом Приволжского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области, согласно ч.3 ст.32 коого порядок управления и распоряжения имуществом, находящимся в собственности Приволжского сельского поселения, утверждается решением Совета депутатов Приволжского сельского поселения. На основании Устава и решения Совета депутатов Приволжского сельского поселения, глава Приволжского сельского поселения в пределах своих полномочий издает постановления и распоряжения по вопросам, отнесенным к его компетенции, постановления и распоряжения администрации Приволжского сельского поселения – по вопросам, решаемым в рамках исполнения полномочий руководителя администрации Приволжского сельского поселения (том 1, л.д. 41-69);
справкой подразделения ГИБДД ТН и РАМТС УМВД России по г. Волгограду, согласно которой автомобиль марки «ВАЗ 21053» с государственным номером № снят с учета 11 июня 2021г., в связи с утилизацией (том 1, л.д. 26);
протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому у ФИО1 было изъято свидетельство о регистрации транспортного средства с государственным номером №том 2, л.д.204-208);
протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому в отделе ГИБДД ТН и РАМТС УМВД России по г. Волгограду по адресу: <адрес> изъята документация на транспортное средство марки «ВАЗ 21053» с регистрационным знаком № (том 2, л.д.184-187);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому осмотрены следующие документы: свидетельство о регистрации транспортного средства №, в котором имеются сведения об автомобиле марки «ВАЗ21053» ярко-белого цвета, 2001 г. выпуска, с VIN номером №, где записан как собственник автомобиля Администрация Приволжского сельского поселения; договор купли-продажи транспортного средства, данный договор датирован ДД.ММ.ГГГГг., место составления: <адрес>; продавец Администрация Приволжского сельского поселения, юридический адрес: <адрес>. №, продает автомобиль марки «ВАЗ21053» ярко-белого цвета, 2001 г. выпуска, с VIN номером №, за 15000 рублей гражданину ФИО3 №1, проживающему по адресу: <адрес>; снизу поставлена подпись ФИО1 и оттиск печати Администрации Приволжского сельского поселения и подпись ФИО3 №1 Далее в данном конверте имеется доверенность и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, ОРГН №, согласно которой главой администрации Приволжского сельского поселения является ФИО1 (том 3, л.д.16-22, 23).
Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.
При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:
- по ч. 3 ст. 160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;
- по ч. 1 ст. 292 УК РФ - как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности.
Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от ответственности и наказания судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённых преступлений, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО1 ранее не судим, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым ФИО1, предусмотренное ч.1 ст. 292 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, а предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ – к категории тяжких преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по всем эпизодам преступлений, суд в соответствии пунктом «и,к» части 1 статьи 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступлений (что, по мнению суда, выразилось в даче показаний относительно фактических обстоятельств совершения преступлений в стадии предварительного расследования), а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по всем эпизодам преступлений, суд признает полное признание своей вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что он осуществляет уход за матерью, имеющей хронические заболевания.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 по всем эпизодам преступлений, судом не установлено.
С учётом изложенных обстоятельств, требований уголовного закона, данных о личности ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых общественно опасных деяний, суд, исходя из обстоятельств дела, считает необходимым назначить ему наказание по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы, полагая при этом возможным его исправление без реального отбывания этого наказания и изоляции от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ, а по ч. 1 ст. 292 УК РФ – в виде исправительных работ, с назначением дополнительных наказаний, предусмотренных ч. 3 ст. 47 УК РФ, а именно с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и хозяйственными функциями в государственных и муниципальных органах, поскольку такие виды наказаний, предусмотренные Общей частью УК РФ, по мнению суда, сможет обеспечить решение задач и достижение целей наказания, предусмотренных ст. 2 и 43 УК РФ.
С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого ФИО1, суд не находит оснований для применения по ч. 1 ст. 292 УК РФ положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.
Поскольку судом установлено обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого ФИО1, предусмотренное п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 160 УК РФ, суд при назначении наказания подсудимому применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая совершение ФИО1 преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, и назначение ему наказания в виде исправительных, положения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ, не применяются.
В связи с тем, что ФИО1 совершил преступления, одно из которых отнесено законом к категории небольшой тяжести, а другое к тяжким преступлениям, окончательное наказание ФИО1 суд назначает по совокупности преступлений в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением положений пункта «в» части 1 статьи 71 УК РФ.
Процессуальных издержек не имеется. Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 300-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 292 УК РФ, и назначить ему наказание по:
- ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с дополнительным наказанием в виде лишения права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и хозяйственными функциями в государственных и муниципальных органах на срок 1 год 6 месяцев;
- ч. 1 ст. 292 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10% заработка в доход государства с дополнительным наказанием в виде лишения права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и хозяйственными функциями в государственных и муниципальных органах на срок 1 год.
На основании ч. 3,4 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев, с дополнительным наказанием в виде лишения права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и хозяйственными функциями в государственных и муниципальных органах на срок 2 года.
На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 основное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.
Возложить на условно осуждённого ФИО2 исполнение определённых обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, ежемесячно являться в данный орган на регистрацию.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: свидетельство о регистрации транспортного средства №, договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность и выписку из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГг., хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при материалах дела.
Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осуждённый вправе приносить свои возражения на апелляционную жалобу и апелляционное представление других участников процесса, имеющих право на обжалование приговора, в случае принесения таковых.
Также в случае пропуска срока на обжалование приговора по уважительным причинам, участники уголовного разбирательства вправе обратиться в суд, постановивший приговор с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование приговора.
Председательствующий Ковалева Т.Н.