РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2022 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Карпухиной А.А.,

при секретаре Фроловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2560/2022 по иску ФИО9 к администрации города Тулы об установлении факта принятия наследства, включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО9 обратилась в суд с иском к администрации города Тулы об установлении факта принятия наследства, включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая приходится ей матерью. При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом площадью 27,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Ссылается на то, что земельный участок площадью 760 кв.м. под строительство жилого дома был предоставлен ФИО1 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. № о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование.

По данным технической инвентаризации, жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, возведен в 1962 году, и состоит из кухни площадью 5,3 кв.м, жилых комнат площадью 18,6 кв.м и 3,2 кв.м лит. «А».

Согласно выписке из реестровой книги ГУ ТО «Областное БТИ», право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано за ФИО1 Сведения о жилом доме внесены в Единый государственный реестр недвижимости, с присвоением кадастрового номера №.

Истец указывает, что до смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проживала в жилом доме по адресу: <адрес>, вместе с сыновьями ФИО4 и ФИО5

После смерти ФИО1, наследниками первой очереди к ее имуществу, являлись ее дети – ФИО4, ФИО5 и ФИО9 (до брака ФИО12). Наследники ФИО1 за оформлением наследственных прав к нотариусу не обращались, однако сын ФИО4 принял наследство матери фактически, поскольку на день ее смерти проживал с ней вместе и состоял на регистрационном учете в указанном домовладении.

Несмотря на то, что ФИО5 до смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, проживал в домовладении по адресу: <адрес>, он наследство принимать не желал, жены и детей у него не было, наследственное дело у нотариуса после его смерти не заводилось.

Обращает внимание, что она (ФИО9) после смерти матери ФИО1 наследство не принимала, поскольку понимала, что в наследственном доме проживают ее братья и дом после смерти матери должны унаследовать они.

Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство ФИО1, является ФИО4

Приводя положения ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, отмечает, что ФИО4 после смерти ФИО1, предпринимал меры к сохранению наследственного имущества, производил за свой счет расходы на содержание дома, в течение шести месяцев после смерти матери принял ее личные вещи и предметы домашнего обихода. Весте с тем, при жизни ФИО4 не успел оформить наследственные права на дом, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умер.

Указывает, что супруги и детей у ФИО4 не имелось, родители давно умерли. Единственным наследником второй очереди к имуществу ФИО4 является она (ФИО9).

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу г. Тулы с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти ФИО4, однако получить свидетельство о праве на наследство по закону истец лишена возможности, поскольку право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, ФИО4 при жизни не зарегистрировал.

Ссылаясь на положения ст.ст. 218, 1141, 1142-1145, 1110, 1111 ГК РФ, просит суд установить факт владения и пользования ФИО4 жилым домом, по адресу: <адрес>, общей площадью 27,1 кв.м.

Включить в наследственную массу ФИО4, умершего 22.12.2021г. жилой дом, по адресу: <адрес>, общей площадью 27,1 кв.м.

Признать за ФИО9 право собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>, общей площадью 27,1 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец ФИО9 не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Представитель истца по доверенности ФИО10 в судебном заседании заявленные исковые требования ФИО9 поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации города Тулы по доверенности ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО9 по доверенности ФИО10, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 г. N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В силу положений ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина, в том числе и факты принятия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждено копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из реестровой книги о правах на объект, зарегистрированных в органах технической инвентаризации до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ произведена запись о праве собственности ФИО1 на жилой <адрес> (ранее имеющий адрес: земельный участок № в квартале №, значащийся под № по <адрес>).

Как следует из копии технического паспорта, по данным технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, и установлено судом, указанный выше жилой дом расположен на земельном участке площадью 760 кв.м, предоставленный ФИО1 на основании договора о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Государственной нотариальной конторой <адрес>.

<адрес> дома составляет 27,1 кв.м, в том числе жилой 21,8 кв.м, состоит он из кухни площадью 5,3 кв.м, жилых комнат площадью 3,2 кв.м. и 18,6 кв.м в лит.«А».

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, домовладение поставлено на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением кадастрового номера – №

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону.

В силу со ст. 1112, 1181 ГК РФ принадлежавшая наследодателю ФИО1 на праве собственности домовладение по адресу: <адрес>, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Третья часть Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает восемь очередей наследования, предусматривая, что наследники по закону призываются в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145, 1148 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

По смыслу закона, совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства свидетельствует о вступлении его во владение или управление наследственным имуществом, поскольку предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 по доверенности ФИО10 пояснил, что после смерти ФИО1, наследниками первой очереди к ее имуществу, являлись ее дети – ФИО4, ФИО5 и ФИО9 (до брака ФИО12). Наследники ФИО1 за оформлением наследственных прав к нотариусу не обращались.

Проверяя данные утверждения, суд установил, что согласно свидетельству о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО2 являются ФИО1 и ФИО3.

Как следует из справки Отдела записи актов гражданского состояния по г. Туле от ДД.ММ.ГГГГ № №, ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре записей гражданского состояния имеется запись № о заключении брака между ФИО12 (после брака ФИО9) и ФИО6

Согласно свидетельству о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО4 являются ФИО1 и ФИО3.

Еще одним наследником к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являлся ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено, что наследники ФИО1 в установленный законом срок к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращались, что подтверждается ответом нотариуса г. Тулы ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу ФИО1 в нотариальной конторе не открывалось.

Адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО4, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на регистрационном учете и проживал по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства по делу представитель истца ФИО9 по доверенности ФИО10 пояснил, что фактически наследство после смерти ФИО1 принял только ФИО4, поскольку на день ее смерти проживал с ней вместе и состоял на регистрационном учете в указанном домовладении, в течение 6 месяцев взял себе принадлежавшие умершей матери личные вещи. Пояснил, что другие наследники ФИО1 – ФИО5 и ФИО8 наследственное имущество матери фактически не принимали.

На наличие иных наследников к имуществу умершей ФИО1 представитель истца не ссылался, не установлено таковых и судом.

Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности с объяснениями представителя истца по доверенности ФИО10, суд приходит к выводу, что в установленный законом срок ФИО4 фактически принял наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти своей матери ФИО1

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

С учетом изложенного, в соответствии с вышеприведенными нормами действующего материального и процессуального законодательства, суд считает требования ФИО9 об установлении факта принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО1, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельству серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений представителя истца в судебном заседании установлено, что наследников к имуществу умершего ФИО5 не имелось, поскольку супруги и детей у него не было.

Сообщением нотариуса г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что наследственное дело к имуществу ФИО5 в нотариальной контроле не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как усматривается из копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку наследников первой очереди к имуществу умершего ФИО4 не имелось, ФИО9, являясь единственным наследником второй очереди, в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя, обратилась к нотариусу г. Тулы ФИО7 с заявлением о принятии наследственного имущества. Вместе с тем, свидетельство о праве на наследственное имущество ФИО9 не выдавалось, поскольку права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО4 при жизни не оформил.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что имеются основания для включения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности с учетом вышеуказанных норм материального права, учитывая, что истец ФИО9 является единственным наследником к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, в установленный законом шестимесячный срок со дня его смерти обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и полагает возможным признать за ФИО9 право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 27,1 кв.м, по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего 22.12.2021г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО9 – удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО4 жилым домом общей площадью 27,1 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 27,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО9 право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 27,1 кв.м, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий -