Гражданское дело № 2-1395/2025

УИД 68RS0002-01-2025-001643-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года город Тамбов

Ленинский районный суд города Тамбова в составе:

судьи Словесновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Мануйловой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее по тексту – МФК «Лайм Займ» (ООО)) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ФИО1) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что между МФК «Лайм Займ» (ООО) и ФИО1 был заключен договор займа № 1905373947 от 13.06.2024, подписанный заемщиком электронной подписью. Задолженность по договору подлежала погашению заемщиком периодическими платежами в сумме 8497,05 руб. каждые 14 дней в срок до 08.08.2024 (окончательная дата возврата займа)

Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем МФК «Лайм Займ» (ООО) обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа № 1905373947 от 13.06.2024 за период с 13.06.2024 по 03.04.2025 в сумме 62790,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000,00 руб., почтовые расходы в сумме 80,40 руб.

В судебное заседание представитель истца МФК «Лайм Займ» (ООО) не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие указанных выше лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

Согласно ст. 30 Федерального закона №395-1 от 02.12.1990г. «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора (абз. 2 ст. 30 указанного Федерального закона).

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 Кодекса.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.06.2024 между кредитором МФК «Лайм Займ» (ООО) и заемщиком Щ.А.ВБ. был заключен договор займа № 1905373947.

Согласно пунктам 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора займа № 1905373947 от 13.06.2024 сумма займа составила 27300,00 руб., заем подлежит возвращению в срок до 08.08.2024, процентная ставка составляет 244,550 % годовых, количество, размер и периодичность платежей сторонами утверждается в графике платежей (л.д. 9).

Согласованный сторонами график платежей по договору займа №1905373947 от 13.06.202 предусматривает внесение заемщиком четырех платежей по 8497,05 руб. в счет погашения задолженности (л.д. 9 оборот).

При этом Индивидуальные условия договора займа № 1905373947 от 13.06.2024 (без указания конкретных пунктов) содержат сведения, что сумма займа подлежит перечисления заемщику на банковскую карту *** (л.д. 6).

В пункте 12 Индивидуальных условий договора займа № 1905373947 от 13.06.2024 стороны предусмотрели ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, а именно в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20 % годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на займ при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить 20 % годовых.

Как следует из пункта 14 Индивидуальных условий договора займа №1905373947 от 13.06.2024, заемщик согласен с Общими условиями договора займа.

При этом Индивидуальные условия договора займа №1905373947 от 13.06.2024 были подписаны заемщиком при помощи электронной подписи, а займодавцем при помощи графической подписи.

Пунктами 1, 2 статьи 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В соответствии с п.14 ст.7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из приведенных норм закона следует, что законодательство Российской Федерации допускает заключение договоров, в том числе, кредитных, путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи.

Согласно пункту 7.5 Общих условий договоров микрозайма стороны соглашаются, что договоры, соглашения об изменении договоров, и иные документы на сайте, созданные и хранящиеся в электронной форме, подписываются заемщиком (заявителем) электронной подписью. Подписанные электронной подписью такие документы признаются сторонами равнозначными документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью заемщика (заявителя), если на сервисе содержатся следующие данные: факт формирования электронного документа; факт формирования электронной подписи, как это определено ниже в настоящем разделе формы, применительно к сформированному электронному документу; хранится файл подписанного электронной подписью электронного документа в виде (компьютерном формате), позволяющий графически отобразить содержание в форме, доступной для восприятия человека и понимания им содержания документа.

Как следует из пунктов 7.6, 7.7 Общих условий договором микрозайма, электронная подпись содержится в электронном документе в виде ключа проверки электронной подписи, то есть уникальной последовательности символов, которая соотносится на сервисе только с одной электронной подписью. Ключ электронной подписи, то есть уникальная последовательность символов, предназначенная для создания электронной подписи, содержится на сервисе в зашифрованном виде. Факт формирования электронной подписи именно заемщиком (заявителем) подтверждается введением им на сайте в соответствующих полях своего логина и пароля. При несовпадении логина и пароля с содержащимися на сервисе, документ не считается подписанным.

В соответствии с пунктом 7.11 Общих условий договоров микрозайма со стороны займодавца электронные документы подписываются путем графического воспроизведения подписи уполномоченного лица займодавца либо квалифицированной электронной подписью представителя займодавца. Стороны признают юридическую силу текста формы (Общих условий) наравне с документами, исполненными в простой письменной форме, а также признают действительность подписей на форме, иных документах оформленных в соответствии с Общими условиями, воспроизведенных средствами механического или иного копирования.

На документах, исходящих от заемщика (заявителя), последний, кроме своих фамилии, имени и отчества должен указывать номер мобильного телефона, который использовался при регистрации на сайте или номер договора, или адрес проживания или иной дополнительный идентифицирующий признак. Сообщения, в которых не указаны такие данные, а также не подписанные сообщения не позволяют идентифицировать заемщика (заявителя) и считаются анонимными. займодавец вправе не отвечать на анонимные обращения (пункт 7.12 Общих условий договоров микрозайма).

Как судом отмечено выше, Индивидуальные условия договора займа №1905373947 от 13.06.2024 были подписаны заемщиком при помощи электронной подписи, а займодавцем при помощи графической подписи.

Подписание заемщиком Индивидуальные условия договора займа №1905373947 от 13.06.2024 произошло путем направления на указанный им номер телефона *** уникального кода простой электронной подписи «***, который был введен ответчиком в соответствующую форму на сайте истца.

После чего истцом произведено перечисление на банковскую карту ответчика *** суммы займа по настоящему договору, что подтверждается справкой о данной операции (л.д. 12).

Таким образом, своей простой электронной подписью ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Индивидуальными условиями договора займа №1905373947 от 13.06.2024 и Общими условиями, являющимися составными частями заключенного договора займа.

Согласно п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений.

Материалы дела не содержат доказательств погашения ответчиком данной задолженности, в связи с чем, а также принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по спорному договору займа являются законными и обоснованным, подлежат удовлетворению.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Тамбова от 10 января 2025 года судебный приказ того же мирового судьи от 25 декабря 2024 года о взыскании суммы задолженности по настоящему договору займа отменен, поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа (л.д. 16).

Определяя размер задолженности, суд принимает в качестве обоснованного расчет истца, согласно которому, задолженность по договору займа № 1905373947 от 13.06.2024 за период с 13.06.2024 по 03.04.2025 в сумме 62790,00 руб., из которых: основной долг – 27300,00 руб., проценты за пользование займом – 33314,4 руб., штрафы за просрочку уплаты задолженности – 2175,6 руб. (л.д. 5).

Судом проверен указанный расчет, установлено, что он является арифметически верным, составлен с учетом условий кредитного договора, а также поступивших платежей, не оспорен ответчиком ФИО1

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в общем размере 4000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 128596 от 26.11.2024 на 2000,00 руб., а также платежным поручением № 45582 от 04.04.2025 на 2000,00 руб. (л.д. 19, 20). Поскольку настоящее решение состоялось в пользу истца, то с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000,00 руб.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании почтовых расходов в сумме 80,40 руб. Однако судом установлено несение почтовых расходов в сумме 91,20 руб. за отправку копии иска ответчика (л.д. 17-18) и 120,00 руб. за отправку иска в суд (л.д. 120). Принимая во внимание требования ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в данном случае с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 80,40 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (***) задолженность по договору займа № 1905373947 от 13.06.2024 за период с 13.06.2024 по 03.04.2025 в сумме 62790,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000,00 руб., почтовые расходы в сумме 80,40 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тамбова, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Ленинский районный суд г.Тамбова, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Словеснова

Заочное решение принято в окончательной форме 30.05.2025.

Судья А.А. Словеснова