ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Желтиковой О.Е.

при ведении протокола помощником судьи Титковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 06 июня 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской, Смоленской областях, Городской Управе г.Калуги, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

17 марта 2022 года ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО6, после смерти которого открылось наследство в жилого помещения – комнаты площадью 19 кв.м., расположенной по адресу: , номер на поэтажном плане 10. Истец, являясь наследником первой очереди, в установленном законом порядке не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Просит признать за ней право собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, ее представитель по доверенности ФИО7 в судебном заседании требования поддержала.

Представители ответчиков МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Городской Управы г.Калуги в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, ФИО8, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежаще.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.14).

При жизни ФИО6 являлся собственником жилого помещения – комнаты с кадастровым номером №, площадью 19 кв.м., расположенной на 1 этаже, по адресу: , номер на поэтажном плане 10.

После его смерти открылось наследство в виде указанного жилого помещения.

Завещания умершим составлено не было.

Наследниками первой очереди к имуществу умершей в силу ст.1142 ГК РФ являются супруга ФИО1, а также дети ФИО8, ФИО2, ФИО4, мать ФИО5

В установленном законом порядке наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились.

Как следует из пояснений представителя истца, наследство в виде указанного жилого помещения было принято истцом фактически, поскольку после смерти супруга она сберегла его личные вещи, несет бремя содержания жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги.

Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и в силу ст.ст.218, 1111, 1142, 1152, 1153 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – комнату с кадастровым номером №, площадью 19 кв.м, расположенную по адресу: , номер на поэтажном плане 10, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Е. Желтикова

Мотивированное решение составлено 16 июня 2022 года.