10RS0013-01-2025-001074-59

№ 2-985/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2025 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Галкиной Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Орловой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО3 (истец) обратился с иском к ФИО4 (ответчик) по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между ФИО1 и ФИО4 был заключен кредитный договор № на сумму ... руб. на срок до хх.хх.хх г. под ...% годовых. хх.хх.хх г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор цессии, в последующем между ФИО2 и ИП ФИО3 также заключен договор цессии. 09.10.2020 мировым судьей судебного участка Прионежского района Республики Карелия вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 в пользу ИП ФИО3 задолженности по основному долгу и части задолженности по процентам по кредитному договору № от хх.хх.хх г. в сумме ... руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по РФЛ №2 г.Петрозаводска УФССП России по Республике Карелия от хх.хх.хх г. исполнительное производство в отношении ФИО4, возбужденное на основании вышеуказанного судебного приказа, прекращено в связи с полным исполнением исполнительного документа. В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязанностей истец просит взыскать с ФИО4 неоплаченные проценты по ставке ...% годовых за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., неустойку по ставке 1% в день за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. и со хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

ИП ФИО3 извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, своего представителя не направил. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о судебном заседании судом извещался надлежащим образом, суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, своих представителей не направили.

Информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно была размещена на интернет-сайте Прионежского районного суда Республики Карелия в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся участников.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, хх.хх.хх г. между ФИО1 и ФИО4 был заключен кредитный договор № на сумму ... руб. на срок до хх.хх.хх г. под ...% годовых. Банк выполнил свои обязанности по кредитному договору - перечислил на банковский счет заемщика денежные средства в размере ... рублей.

В соответствии с п. 3.1 Условий кредитования физических лиц ФИО1 (далее – Условия) в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик обязан уплатить неустойку в размере, указанном в Заявлении-оферте, на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В силу п.3.3 Банк имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения Кредитного договора (расторгнуть Кредитный договор) в случаях, предусмотренных п.3.2, в том числе после предъявления Банком требования к Заемщику о досрочном погашении кредита. О расторжении Кредитного договора Банк направляет письменное уведомление Заемщику. В указанную Банком дату расторжения Кредитного договора Заемщик обязан возвратить Банку в полном объеме сумму кредита и начисленных на дату расторжения Кредитного договора процентов. За неисполнение данной обязанности Банк вправе взыскивать с Заемщика предусмотренные ст.395 ГК РФ проценты за каждый день неисполнения. Проценты за пользование кредитом по ставке, установленной в Заявлении-оферте, в этом случае не начисляются, начиная с даты, следующей за указанной Банком даты расторжения Кредитного договора.

Согласно Заявлению-оферте № в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик обязался уплачивать Банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

Однако заемщиком взятые обязательства по кредитному договору № от хх.хх.хх г. нарушены.

хх.хх.хх г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор уступки прав требования (цессии) № согласно которому Цедент уступает Цессионарию права требования принадлежащих Цеденту по Кредитным договором, указанным в Реестре Должников, в том объеме и на условиях, которые существуют на дате передачи прав требования, в том числе и задолженность ФИО4 При этом в отношении Должников, права требования по Кредитным договорам с которыми уступаются Цессионарию, последний получает все права Цедента, в том числе право требовать от должников: возврата остатка суммы кредита (денежных средств, полученных Должником по соответствующему кредитному договору) на дату уступки прав; уплаты задолженности по выплате текущих и просроченных (неуплаченных) процентов, начисленных Цедентом за пользование кредитом в соответствии с условиями соответствующего Кредитного договора на Дату уступки прав (включительно); уплаты неустоек, пени и иных штрафов, исчисляемых (согласно и в случаях, предусмотренных Кредитным договором) на дату уступки прав включительно (при наличии).

хх.хх.хх г. между ФИО2, в лице Конкурсного управляющего ФИО5, действующего на основании решения Арбитражного суда г.Москвы от 10.10.2016, и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому Цедент уступает Цессионарию принадлежащее ему права требования, принадлежащих Цеденту по Кредитным договорам по договору уступки требования (цессии) № от хх.хх.хх г. и № от хх.хх.хх г.. Права требования к Должнику переходят Цессионарию, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода Прав требования, включая права, обеспечивающие исполнения обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми Правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое.

09.10.2020 мировым судьей судебного участка Прионежского района Республики Карелия вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 в пользу ИП ФИО3 задолженности по основному долгу и части задолженности по процентам по кредитному договору № от хх.хх.хх г. в сумме ... руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по РФЛ №2 г.Петрозаводска УФССП России по Республике Карелия от хх.хх.хх г. на основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по РФЛ №2 г.Петрозаводска УФССП России по Республике Карелия от хх.хх.хх г. исполнительное производство в отношении ФИО4 прекращено в связи с полным исполнением исполнительного документа.

Согласно представленному истцом расчету по кредитному договору № от хх.хх.хх г. по состоянию на хх.хх.хх г. у Заемщика образовалась задолженность в размере ... – неоплаченные проценты по ставке ...% годовых за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.; ... руб. – неустойка по ставке 1% в день за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. и с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г..

При этом истец, реализуя свое право, снизил сумму неустойки до ... руб.

Ответчиком в свою очередь в соответствии со ст.ст.56 и 57 ГПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии долга в ином размере, не представлен также иной расчет задолженности, не заявлено о пропуске срока исковой давности в соответствии со ст.ст. 195, 199 ГК РФ.

Установив вышеуказанные обстоятельства по делу, суд, руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, учитывая, что доказательств исполнения обязательств по кредитному договору надлежащим образом должником не представлено, полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт <...>), в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (...) задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх г. в размере ... руб., из которых: неоплаченные проценты по ставке ...% годовых за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере ... руб., неустойка по ставке 1% в день за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. и с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Галкина

Мотивированное решение составлено 05.12.2025.