Дело № 2-1057/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 11 ноября 2025 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Перевозниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее также – истец, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 196221, 42 руб., в том числе основной долг – 170575, 62 руб., проценты – 19260, 80 руб., неустойка – 6385 руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 6886, 64 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, с учетом ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113, 115-117 ГПК РФ была надлежащим образом извещена о его времени и местеэлектронным заказным письмом, которое ей вручено, как ранее и на беседу в рамках подготовки дела к судебному разбирательству, и СМС-сообщением.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 (заемщик, ответчик, клиент) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 242000 руб. под 14, 4 % годовых на срок 60 месяцев с ежемесячным аннуитетным платежом в размере 5680, 01 руб. с оплатой не позднее 16 числа каждого месяца (последний платеж в размере 5679, 62 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ). Банком как кредитором обязательства по договору исполнены, денежные средства предоставлены заемщику. Исковые требования истец основывает на том, что ответчик не исполнял свои обязательства по договору, им допущены просрочки сроком более двух месяцев, вынос на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 266139, 33 руб., в том числе основной долг – 170575, 62 руб., проценты – 19260, 80 руб., неустойка –76302, 91 руб., в части последней истец уменьшает размер требований до суммы 6385 руб. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, т.к. не усматривается явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства. Следовательно данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 6886, 64 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 203108, 06 руб., в том числе:

- сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 196221, 42 руб., в том числе основной долг – 170575, 62 руб., проценты – 19260, 80 руб., неустойка – 6385 руб.;

- 6886, 64 руб. в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Максимов