№ 2-2063/2023
УИД 35MS0030-01-2023-004380-06
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2023 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Беловой А.А.,
при секретаре Корольковой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору от 05.10.2012 № и состоявшуюся уступку прав требований, общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК», общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту в общем размере 44 597 рублей 51 копейка; процентов в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 25.01.2023 в размере 103 885 рублей 07 копеек; процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 25.01.2023 в размере 18 813 рублей 75 копеек; процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 26.01.2023 по дату вынесения решения суда; процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации после вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 546 рублей 00 копеек, почтовых расходов в размере 236 рублей 40 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АФК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО ПКО «АФК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Статья 395 ГК РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом положения данной нормы подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных отношениях оно возникло.
Как разъяснено в п. 37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, 05.10.2012 между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») и Мартыновой (ранее – ФИО4) Л.И. заключен кредитный договор №, по условиям которого на имя заемщика выпущена кредитная карта с лимитом овердрафта в размере 30 000 рублей.
Процентная ставка по договору составила 44,9% годовых. Льготный период до 51 дня. Минимальный платеж 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей.
Кредитные средства подлежали возврату путем внесения ежемесячных платежей в течение платежного периода. Дата начала расчетного периода 5 число каждого месяца. Рекомендованный срок уплаты минимальных платежей не позднее, чем за 10 дней до окончания платежного периода. Платежный период составляет 20 календарных дней и следует сразу за расчетным периодом.
Кроме этого, тарифами банка установлены комиссии, в частности за снятие наличных денежных средств в размере 299 рублей, а также штраф за возникновение просроченной задолженности в зависимости от длительности просрочки.
Как следует из представленной в материалы дела выписки по счету, открытому на имя ФИО1 в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», с февраля 2013 года ФИО1 перестала вносить платежи, в связи с чем образовалась задолженность.
12.05.2015 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО ПКО «АФК» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому право требования по кредитному договору от 05.10.2012 № перешло к истцу.
ООО ПКО «АФК» обратилось к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 30 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. 12.12.2016 вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 от 07.11.2022 отменен в связи с поступлением от должника возражений.
21.03.2023 ООО ПКО «АФК» обратилось к мировому судье с настоящим исковым заявлением, дело передано по подсудности в Вологодский районный суд определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 от 05.09.2023.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору от 05.10.2012 № по состоянию на 12.05.2015 составляет 45 230 рублей 06 копеек, из которых основной долг – 30 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 6 988 рублей 06 копеек, комиссии – 1 242 рубля 00 копеек, штраф – 7 000 рублей. 19.05.2017 и 26.05.2017 в погашение задолженности поступило 632 рубля 55 копеек, в связи с чем остаток задолженности – 44 597 рублей 51 копейка.
Согласно расчету истца, проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 25.01.2013 составляют 103 885 рублей 07 копеек; проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 25.01.2013 – 18 813 рублей 75 копеек.
Расчет истца не оспорен, является правильным; контррасчет не представлен, в связи с чем, суд берет за основу решения расчет истца.
Кроме того, на основании вышеуказанных положений закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке статьи 395 ГК РФ на сумму основного долга в размере 29 367 рублей 45 копеек с 26.01.2023 по 02.11.2023 в размере 2 046 рублей 47 копеек согласно расчету, приобщенному к материалам дела.
Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
Таким образом, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов на взысканную сумму долга со дня, следующего за днем вынесения решения судом, до момента фактического исполнения судебного акта являются обоснованными.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Почтовые расходы истца в размере 236 рублей 40 копеек по направлению копии искового заявления с приложенными документами ответчику и третьему лицу подтверждаются почтовыми реестрами от 06.03.2023 и подлежат взысканию с ответчика.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 546 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серия <данные изъяты> номер <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» задолженность по кредитному договору от 05.10.2012 №, заключенному с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в размере 29 367 рублей 45 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 05.10.2012 по 12.05.2015 в размере 6 988 рублей 06 копеек, комиссии в размере 1242 рубля 00 копеек, штрафы в размере 7 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 13.05.2015 по 25.01.2023 в размере 103 885 рублей 07 копеек, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 25.01.2023 в размере 18 813 рублей 75 копеек, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 26.01.2023 по 02.11.2023 в размере 2 046 рублей 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 546 рублей 00 копеек; почтовые расходы в размере 236 рублей 40 копеек, а всего 174 125 (сто семьдесят четыре тысячи сто двадцать пять) рублей 20 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму основного долга в размере 29 367 рублей 45 копеек, с 03.11.2023 по день фактического исполнения обязательства, с учетом погашения задолженности.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья А.А. Белова
Решение в окончательной форме принято 02.11.2023.