ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мулеевой Н.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о взыскании суммы за счет средств, хранящихся на счете,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о взыскании суммы за счет средств, хранящихся на счете, указав в обоснование заявленных требований, что 10.06.2016 года ПАО Сбербанк России было окончено проведение служебного расследования по обращению <ФИО>2 по факту незаконного списания 13.02.2013 года денежных средств в сумме 32 265,85 рублей и закрытия счета «Пенсионный плюс» <номер>, открытого в 2004 году в ДО <номер> Астраханского отделения №8625 ПАО Сбербанк на имя <ФИО>1, <дата> года рождения, умершей <дата>. По результатам служебного расследования было установлено, что операцию списания денежных средств на сумму 32 265,85 рублей и закрытия счета провела специалист по обслуживанию частных лиц ДО <номер> Астраханского отделения №8625 ПАО Сбербанк <ФИО>4 Указанные денежные средства были незаконно присвоены <ФИО>4 По данному факту приговором Кировского районного суда г.Астрахани, 30.11.2016 года <ФИО>4 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ. В удовлетворении гражданского иска <ФИО>2 было отказано, поскольку <ФИО>4 возместила ущерб в добровольном порядке до приговора суда. Вместе с тем, Банк также восстановил неправомерно закрытый счет и денежные средства в размере 32 265,85 рублей, что подтверждается выпиской по указанному счету. Ошибочно зачисленные Банком денежные средства до настоящего времени хранятся на счете <номер>. Просит суд взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области в пользу Астраханского отделения № 8625 ПАО Сбербанк сумму в размере 32 265,85 рублей за счет средств, хранящихся на счете в Сбербанке <номер>.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк участия не принимал, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в своем заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 848 Гражданского кодекса банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Статьей 854 названного Кодекса установлено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без его распоряжения списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В судебном заседании установлено, что согласно Акту служебного расследования от 10.06.2016 года ПАО Сбербанк России окончил проведение служебного расследования по обращению <ФИО>2 по факту незаконного списания 13.02.2013 года денежных средств в сумме 32 265,85 рублей и закрытия счета «Пенсионный плюс» <номер>, открытого в 2004 году в ДО <номер> Астраханского отделения №8625 ПАО Сбербанк на имя <ФИО>1, <дата> года рождения, умершей <дата>.

По результатам служебного расследования было установлено, что операцию списания денежных средств на сумму 32 265,85 рублей и закрытия счета провела специалист по обслуживанию частных лиц ДО <номер> Астраханского отделения №8625 ПАО Сбербанк <ФИО>4 Указанные денежные средства были незаконно присвоены <ФИО>4

По данному факту приговором Кировского районного суда г.Астрахани, 30.11.2016 года <ФИО>4 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ. В удовлетворении гражданского иска <ФИО>2 было отказано, поскольку <ФИО>4 возместила ущерб в добровольном порядке до приговора суда.

Согласно ответу нотариуса от 21.11.2022 года, после смерти <ФИО>1 заведено наследственное дело <номер>, наследником первой очереди является ее дочь <ФИО>2.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из ст.418 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п.1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Иное (за исключением недвижимого) выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В силу пункта 34 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, предусмотрено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Вместе с тем, судом установлено, что Банк восстановил неправомерно закрытый счет <номер> и перечислил денежные средства в размере 32 265,85 рублей, что подтверждается выпиской по указанному счету. Ошибочно зачисленные Банком денежные средства до настоящего времени хранятся на счете <номер> умершей <ФИО>1 и ни кем не оспариваются.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что размещенные на счете <ФИО>2 денежные средства являются выморочным имуществом, переходящим в собственность Российской Федерации. При этом, поскольку денежные средства в размере 32 265,85 рублей были перечислены истцом на счет <ФИО>1 повторно с целью восстановления неправомерно закрытого счета, поскольку <ФИО>4 возмещен ущерб в добровольном порядке, денежная сумма не относится к личным неимущественным благам наследника <ФИО>2, а имеет статус имущества, входит в состав наследства, поэтому требования о возврате указанной суммы как неосновательного обогащения могут быть обращены к лицам, вступившим в наследственные права, кем в данном случае является ТУ Росимущества в Астраханской области. Совокупностью представленных по делу доказательств подтверждено отсутствие у ответчика каких-либо законных оснований для приобретения или сбережения денежных средств, перечисленных истцом. Поскольку оснований для освобождения от возврата денежных средств, предусмотренных ст.1109 ГК РФ, судом не установлено, в связи с чем, суд пришел к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ТУ Росимущества в Астраханской области неосновательного обогащения в размере 32 265,85 рублей, находящиеся на счете <номер> умершей <ФИО>6 А.Н.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о взыскании суммы за счет средств, хранящихся на счете, удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области в пользу Астраханского отделения № 8625 ПАО Сбербанк сумму в размере 32 265,85 рублей за счет средств, хранящихся на счете в Сбербанке <номер>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 17.02.2023 г.

Судья З.Д. Аверьянова