Решение по делу № 2-832/2022 от 23.12.2022.

дело № 2-832/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2022 года г. Агрыз РТ

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Молчановой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора возмездного оказания услуг и взыскания суммы предоплаты, судебных расходов

установил:

Истец ФИО1 (далее Истец) обратилась с иском к ФИО2 (далее - Ответчик) о расторжении договора возмездного оказания услуг и взыскания суммы предоплаты, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 28 ноября 2018 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор об оказании юридических и представительских услуг. В соответствии с п. 1.1 Договора, Ответчик по заданию Истца своими силами оказывает комплекс услуг, связанных с подготовкой искового заявления и представительством интересов Заказчика в качестве Истца в Елабужском городском суде по иску о предоставлении в аренду сроком на 3 года ФИО1 земельного участка с кадастровым №, площадью 7168 кв.м., местонахождение: <адрес>, с целевым назначением - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием под строительство холодного склад, для окончания строительства объекта. Согласно п. 1.2 Договора, услуги оказываемся в период с момент подписания договора до фактического окончания оказываемых услуг, а именно вступления в законную силу решения суда по существу исковых требований Заказчика. Оказанные услуги за период действия договора оформляются подписанием акта об оказанных услугах (п. 1.4 Договора). В силу п.2.1 Договора, Ответчик обязуется качественно и своевременно оказывать услуги по настоящему договору. В соответствии с п. 2.2. Договора, Истец обязался своевременно выплатить Ответчику причитающееся денежное вознаграждение за оказанные услуги. В силу п. 3.1 и 3.2 Договора, общая стоимость оказываемых Ответчиком услуг составляет 100 000 (сто тысяч) рублей. При этом в качестве аванса Истцом выплачивается сумма в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей в момент подписания Договора. Согласно п. 3.3 Договора, факт оплаты услуг в наличной форме оформляется распиской. В соответствии с распиской от 29 ноября 2018 г. Ответчик получил от Истца денежные средства в размере 75 000 рублей по Договору об оказании юридических и представительских услуг от 29 ноября 2018 г. Таким образом, Истец исполнил свои обязанности по Договору в полном объёме. Вместе с тем, со стороны Ответчика услуги надлежащим образом не оказаны, исковое заявление не подготовлено, не подано в суд, вступившее в законную силу решение суда отсутствует. Следовательно, Ответчик в нарушение норм действующего законодательства злоупотребил своим правом и получил денежные средства от Истца без надлежащего встречного исполнения. Ввиду того, что никаких услуг Ответчиком Истцу оказано так и не было, 10 марта 2021 года Ответчику было направлено уведомление о расторжении Договора с требованием о возврате денежных средств. Уведомление было вручено Ответчику 29 марта 2021 года, однако, на момент подачи настоящего искового заявления ответ на заявление не получен, денежные средства Истцу не возвращены. Просит расторгнуть договор об оказании юридических и представительских услуг от 28 ноября 2018 года заключенный между ФИО1 и ФИО2; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные в качестве аванса по договору об оказании юридических и представительских услуг от 28 ноября 2018 года, в размере 75 000 рублей; взыскать с ФИО2 пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму задолженности с момента вынесения решения и до момента фактического исполнения судебного акта и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2750 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание, несмотря на своевременное и надлежащее извещение не явился, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, установив нормы права, подлежащие применению при разрешении данного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства могут быть предоставлены договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1. при существенном нарушении договора другой стороной;

2. в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной с шпени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что Договор об оказании юридических и представительских услуг. В соответствии с п. 1.1 Договора, Ответчик по заданию Истца своими силами оказывает комплекс услуг, связанных с подготовкой искового заявления и представительством интересов Заказчика в качестве Истца в Елабужском городском суде по иску о предоставлении в аренду сроком на 3 года ФИО1 земельного участка с кадастровым №, площадью 7168 кв.м., местонахождение: <адрес>, с целевым назначением - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием под строительство холодного склад, для окончания строительства объекта.

Согласно п. 1.2 Договора, услуги оказываемся в период с момент подписания договора до фактического окончания оказываемых услуг, а именно вступления в законную силу решения суда по существу исковых требований Заказчика. Оказанные услуги за период действия договора оформляются подписанием акта об оказанных услугах (п. 1.4 Договора).

В силу п.2.1 Договора, Ответчик обязуется качественно и своевременно оказывать услуги по настоящему договору. В соответствии с п. 2.2. Договора, Истец обязался своевременно выплатить Ответчику причитающееся денежное вознаграждение за оказанные услуги.

В силу п. 3.1 и 3.2 Договора, общая стоимость оказываемых Ответчиком услуг составляет 100 000 (сто тысяч) рублей. При этом в качестве аванса Истцом выплачивается сумма в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей в момент подписания Договора.

Согласно п. 3.3 Договора, факт оплаты услуг в наличной форме оформляется распиской. В соответствии с распиской от 29 ноября 2018 г. Ответчик получил от Истца денежные средства в размере 75 000 рублей по Договору об оказании юридических и представительских услуг от 29 ноября 2018 г.

Таким образом, Истец исполнил свои обязанности по Договору в полном объёме.

Вместе с тем, со стороны Ответчика услуги надлежащим образом не оказаны, исковое заявление не подготовлено, не подано в суд, вступившее в законную силу решение суда отсутствует.

Следовательно, Ответчик в нарушение норм действующею законодательства злоупотребил своим правом и получил денежные средства от Истца без надлежащего встречного исполнения. Ввиду того, что никаких услуг Ответчиком Истцу оказано так и не было, 10 марта 2021 года Ответчику было направлено уведомление о расторжении Договора с требованием о возврате денежных средств. Уведомление было вручено Ответчику 29 марта 2021 года, однако, на момент подачи настоящего искового заявления ответ на заявление не получен, денежные средства Истцу не возвращены.

Ответчик существенно нарушил условия договора, что выразилось в неполучении результата оказываемой Истцу услуги, а именно в отсутствии вступившего в законную силу судебного решения.

Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Уведомление о расторжении договора было получено Ответчиком 29 марта 2021 года, ответ на который не поступил, в связи с чем, Истец имеет право обратиться в суд с настоящим иском.

Таким образом, в силу одностороннего расторжения договора об оказании юридических и представительских услуг от 28 ноября 2018 года, а также отсутствия оказания каких-либо услуг в период его действия, уплаченные денежные средства в размере 75 000 рублей подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

На основании статьи 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 2750 рублей в связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор об оказании юридических и представительских услуг от 28 ноября 2018 года заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные в качестве аванса по договору об оказании юридических и представительских услуг от 28 ноября 2018 года, в размере 75 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начисляемые на остаток задолженности, сумма которой на дату вынесения решения составляет 75000 рублей с момента вынесения решения и до момента фактического исполнения.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в счет возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2750 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Агрызский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Закиров А.Ф.

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2022 года

Решение17.01.2023