Дело №2-3630/22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2022 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.,
при секретаре Арбузовой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Смоленску к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Смоленску обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде неправомерно предоставленного имущественного налогового вычета, повлекшего необоснованный возврат суммы налога на доходы физических лиц в размере 62 992 руб., указав в обоснование иска, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по г. Смоленску представлены налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ годы, согласно которым последней заявлен имущественный налоговый вычет, предусмотренный ст.220 НК РФ, в связи с приобретением комнаты <адрес>. Инспекцией предоставлен имущественный вычет в размере 484 557 руб. 35 коп. и возвращен налог в сумме 62 992 руб. Впоследствии выяснилось, что ответчику ранее уже был предоставлен имущественный вычет в связи с приобретением комнаты по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 480 000 руб., налог в сумме 80 381 руб. и уплаченные по кредиту проценты в сумме 138 312 руб. 72 коп., ввиду чего у ответчика отсутствовало право на получение имущественного вычета, установленного п.3 ст.220 НК РФ. Таким образом, налоговый вычет получен ответчиком неправомерно и до настоящего времени не возвращен.
Представитель ИФНС России по г. Смоленску ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить
ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на отсутствие недобросовестности и незаконности действий с ее стороны.
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании подп.3 п.1 ст. 220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов, в частности, в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в - них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.
Повторное предоставление налоговых вычетов, предусмотренных подп.3, 4 п.1 настоящей статьи, не допускается (п. 11 ст. 220 НК РФ).
В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Из статьи 1103 ГК РФ следует, что поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке; об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
Пунктом 3 ст.1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности трех обязательных условии: у конкретного лица имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ИФНС России по г. Смоленску представлены налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ годы согласно которым последней заявлен имущественный налоговый вычет, предусмотренный ст.220 НК РФ, в связи с приобретением комнаты по адресу: <адрес>. Сумма налога, подлежащая возврату из бюджета, составила: 22 852 руб. в ДД.ММ.ГГГГ (решение о возврате суммы излишне уплаченного(взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) №), 22 611 руб. в ДД.ММ.ГГГГ (решения о зачете суммы излишне уплаченного налога от ДД.ММ.ГГГГ, решение о возврате суммы излишне уплаченного(взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) №), 17 529 руб. в ДД.ММ.ГГГГ (решения о зачете суммы излишне уплаченного налога от ДД.ММ.ГГГГ, решение о возврате суммы излишне уплаченного(взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) №),
Таким образом, ИФНС России по г. Смоленску предоставила ФИО1 имущественный вычет в связи с приобретением указанной квартиры в размере 484 557 руб. 35 коп. и вернула налог в сумме 62 992 руб., что в ходе судебного заседания ответчиком не оспаривалось.Вместе с тем, как следует из доводов иска, материалов дела, пояснений представителя истца, и не оспаривалось ответчиком, ранее, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ИФНС России по г. Смоленску предоставлялся имущественный налоговый вычет в связи с приобретением комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. Всего за период ДД.ММ.ГГГГ по представленным ответчиком декларациям, истец предоставила имущественный налоговый вычет в связи с приобретением данной комнаты в размере 480 000 руб., в сумме уплаченных процентов по кредиту, направленному на приобретение комнаты – 138 312 руб. 72 коп. и вернула налог в сумме 80 381 руб.
Согласно пп. 1 п. 3 ст. 220 НК РФ имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 3 пункт 1 настоящей статьи, предоставляется с учетом следующих особенностей: имущественный налоговый вычет предоставляется в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации одного или нескольких объектов имущества, указанного в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, не превышающем 2 000 000 рублей.
Федеральным законом N 212-ФЗ в статью 220 Налогового кодекса Российской Федерации внесены изменения. В частности, в подпункте 1 пункта 3 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если налогоплательщик воспользовался правом на получение имущественного налогового вычета в размере менее его предельной суммы, установленной названным подпунктом, остаток имущественного налогового вычета до полного его использования может быть учтен при получении имущественного налогового вычета в дальнейшем на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.
При этом предельный размер имущественного налогового вычета равен размеру, действовавшему в налоговом периоде, в котором у налогоплательщика впервые возникло право на получение имущественного налогового вычета, в результате предоставления которого образовался остаток, переносимый на последующие налоговые периоды.
Положения новой редакции ст. 220 НК РФ применяются к правоотношениям, возникшим после ДД.ММ.ГГГГ года (пункт 2 статьи 2 ФЗ от 23 июля 2013 N 212-ФЗ). В случае, если право на получение имущественного налогового вычета возникло у физического лица до указанной даты, то такие правоотношения регулируются нормами Налогового кодекса РФ в редакции, действовавшей до внесения в них изменений, даже если эти отношения не завершены на начало ДД.ММ.ГГГГ года (пункт 3 статьи 2 ФЗ от 23 июля 2013 N 212-ФЗ). Таким образом, имущественный налоговый вычет в порядке, предусмотренном ФЗ N 212-ФЗ от 23 июля 2013 может быть предоставлен при соблюдении двух обязательных оснований: налогоплательщик ранее не получал имущественный налоговый вычет; документы, подтверждающие возникновение права собственности на объект (либо акт о передаче - при приобретении прав на объект долевого строительства), на основании пунктов 1 и 2 статьи 2 ФЗ N 212-ФЗ должны быть оформлены после ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, исходя из анализа указанной правовой нормы, следует, что до ДД.ММ.ГГГГ года налогоплательщик мог взыскать имущественный налоговый вычет только по одному объекту недвижимости, ввиду чего, учитывая, что ответчик обращался за получением имущественного налогового вычета в ДД.ММ.ГГГГ году, суд приходит к выводу, что имущественный налоговый вычет получен ответчиком повторно неправомерно и является неосновательным обогащением, и удовлетворяет заявленные ИФНС России по г. Смоленску исковые требования.
При этом, суд исходил из того, что, повторно заявляя о предоставлении налогового вычета в связи с приобретением комнаты при предоставлении налоговых декларациях по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 действовала с нарушением запрета, установленного статьей 220 НК РФ на повторное предоставление налогового вычета, так как право на однократное получение такого вычета она уже реализовала ранее при подаче налоговых декларации по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в связи с приобретением другой комнаты, о чем ей было известно.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ИФНС России по г. Смоленску удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета неосновательное обогащение в виде неправомерно полученного имущественного налогового вычета, повлекшего необоснованный возврат суммы налога на доходы физических лиц в сумме 62 992 рубля по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г. Смоленска.
Председательствующий: Н.Г. Шевцова
Мотивированное решение суда изготовлено 21.11.2022
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>