Дело № 2-2635/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2022 года г.Челябинск

председательствующего судьи Беляевой Т.А.,

при секретаре Коростине Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Челябинска об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к об установлении родственных отношений между ФИО2 и ФИО3, установлении факта принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, признании права собственности на указанное имущество.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Наследником после смерти ФИО2 являлась ее мать ФИО3, не успевшая оформить свои наследственные права на указанное имущество. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, наследником после смерти которой является ее сын ФИО1, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ФИО1 было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО3 и отсутствия сведений о месте жительства ФИО2 на момент смерти. ФИО3 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, при жизни обращалась в суд с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующей.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени и месте слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Администрация города Челябинска в судебное заседания не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Из записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, записи акта об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.32,33).

Согласно записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сменила фамилию на «Пигасова» (л.д. 31).

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из решения Ленинского районного суда г. Челябинска от 21.05.2003 следует, что ФИО3 обратилась с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующей. В судебном заседании установлено, что ФИО3 является матерью ФИО2 (л.д. 21).

Проанализировав выше исследованные документы, суд считает, что в судебном заседании нашел своё подтверждение факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО3, как между дочерью и матерью.

Установление факта родственных отношений необходимо ФИО1 для оформления наследственных прав после смерти ФИО2 и ФИО3

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО2 на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

Наследником после смерти ФИО2 являлась мать ФИО3, которая не обратилась к нотариусу в установленный законом срок. Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 20).

После смерти ФИО3 открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО1 Наследственная масса состоит из квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО3, ФИО2 по 1/2 доле каждой. ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО3 (л.д. 39-77).

При обращении к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую при жизни ФИО2, ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства по причине отсутствия документов, подтверждающих факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО3 и отсутствия сведений о месте жительства ФИО2 на момент смерти (л.д. 65).В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Статья 8.1 ГК РФ содержит основополагающие правила государственной регистрации прав на имущество, подлежащие применению независимо от того, что является объектом регистрации (права на недвижимое имущество, доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и др.). Данная норма распространяется на регистрацию в различных реестрах: Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Едином государственном реестре юридических лиц и т.д.

Для лиц, не являющихся сторонами сделки и не участвовавших в деле, считается, что подлежащие государственной регистрации права на имущество возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, а не в момент совершения или фактического исполнения сделки либо вступления в законную силу судебного решения, на основании которых возникают, изменяются или прекращаются такие права (пункт 2 статьи 8.1, пункт 2 статьи 551 ГК РФ). При этом с момента возникновения соответствующего основания для государственной регистрации права стороны такой сделки или лица, участвовавшие в деле, в результате рассмотрения которого принято названное судебное решение, не вправе в отношениях между собой недобросовестно ссылаться на отсутствие в государственном реестре записи об этом праве.

Иной момент возникновения, изменения или прекращения прав на указанное имущество может быть установлен только законом. Например, вне зависимости от осуществления соответствующей государственной регистрации право переходит в случаях универсального правопреемства (статьи 58, 1110 ГК РФ), в случае полного внесения членом соответствующего кооператива его паевого взноса за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное кооперативом этому лицу (пункт 4 статьи 218 ГК РФ).

Согласно п. п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО3 совершила действия, свидетельствующие о принятия наследства после смерти ФИО2

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования и установить факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, включить в наследственную массу после смерти ФИО3 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, и признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и ее матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Сурковым И.О,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, СНИЛС №, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Т.А. Беляева

Мотивированное решение составлено 30 сентября 2022 года.